Este é o meu trigésimo-sexto post aqui no RP&A. Alguns foram otimistas e outros nem tanto, houve os que passearam fagueiros pelos felizes caminhos da ironia, os que comemoraram vitórias e os que lamentaram derrotas, argumentos a favor e contra o mesmo técnico, um pouco de tudo. Mas lembro de apenas um texto raivoso. O título era “A Brigada dos Tesoureiros Radicais” e foi publicado em 17 de maio, depois do empate em dois a dois com o Sport, no Maracanã, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro.
Naquele domingo o Sport abriu dois a zero, conseguimos chegar ao empate mas, ao contrário do que situações semelhantes costumam provocar, engoli o resultado e a atuação sentindo um travo de derrota. E eu detesto perder para o Sport.
Além disso, no final daquele jogo e vestindo a camisa número 87, para fazer média com a sua iludida torcida, Diego Souza falou mais bobagens do que somos capazes de aceitar da parte de quem sai de uma partida com a cabeça quente.
No curto período em que dirigiu a seleção brasileira, Leão costumava causar estranheza em suas convocações. Certa vez, questionado sobre o tema numa mesa-redonda, ele disse o seguinte: “No Brasil há muitos jogadores que são menos reconhecidos do que merecem, e muitos que são supervalorizados sem merecer.”
Tremendo enganador, Diego Souza é titular absoluto do segundo time. O tipo de jogador que tem muito mais empresário do que futebol ou, como diz Caetano Veloso na letra de “Eclipse oculto”, é muito mais fama do que proveito.
Fizemos um bom jogo e soubemos aproveitar a justa expulsão de Samuel Xavier. Futebol é hoje tão corrido que cansa até quem está assistindo, daí que jogar com um a menos torna tudo mais difícil. Como não tínhamos nada com isso, fizemos o que precisávamos fazer, giramos a bola, defendemos bem a nossa área – sofremos apenas um lance de perigo, no primeiro tempo, quando o zagueiro Matheus Ferraz cabeceou no travessão, e Paulo Victor fez sua única defesa no segundo tempo aos 43 minutos. Entretanto, é preciso criticar a reincidente falta de competência do time para matar a partida, numa arriscada repetição do que já acontecera contra o São Paulo. É certo que não corremos riscos, mas só voltamos a incomodar o Sport já no final, numa ótima deixada de Cirino que Alan Patrick completou para fora e num belo passe de Alan Patrick que Paulinho concluiu em cima do goleiro Danilo Fernandes. Pouco.
Sim, precisamos tocar os sinos, erguer as mãos aos céus e encomendar missa de ação de graças: depois de sete partidas consecutivas, que pareceram uma eternidade, finalmente terminamos um jogo sem levar gol. Estou gostando da confiança de Paulo Victor, que não tem mostrado receio em disputar bolas aéreas além da pequena área. A zaga foi firme, o meio-campo mandou no jogo – quem diria que Alan Patrick fosse tão importante para o nosso time –, mas, insisto, precisamos aprimorar as finalizações. Com as exceções que confirmam a regra, jogos de futebol têm cada vez mais marcação e menos oportunidades. É importante treinar exaustivamente e definir com frieza, para depois não reclamar do calor, da chuva, do gramado, do juiz ou da falta de sorte.
Acho que já escrevi aqui que esse papo de G4 não faz minha cabeça. Time grande que se preza tem que entrar no Brasileirão pensando em título, e não em vaga na Libertadores. Entretanto, diante de tantos erros que cometemos e dos tantos contratempos que tivemos de encarar em 2015, pegar essa vaguinha aí pode se transformar num círculo virtuoso: a vaga empolga a magnética, nosso programa de sócio-torcedor decola, a grana jorra, o time se fortalece. A diferença para o Palmeiras é de apenas cinco pontos, ainda há muita água para correr por baixo da ponte, quem sabe?
Para encerrar, recorro ao auxílio luxuoso do Mercio Querido, figuraça que não teve medo de encarar a responsa de substituir o insubstituível Muhlenberg no GE. Ontem, em sua página no facebook, Mercio postou o seguinte: “Já planejei como gastar o dinheiro de loterias nas quais não joguei. Já tive sexo dos bons com mulheres que nem conheci. Por que o Sport não pode comemorar título de um campeonato que não disputou? Cada doido com sua mania.”
Genial.
Dois comentários apidinhos, eis que estou com toda família em casa, inclusive os curitibanos.
La. – craque do jogo KAYKE. Tomara que o Guerrero fique no Perú.
2a. – Nostradamus do RP&A – Henrique Leemanna
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Gostei muito do seu entusiasmo com o KAYKE, o rapaz é muito bom de bola, e estou muito contente com este golaço da Diretoria em resgatar esta pérola que saiu das nossas divisões de base…….
Só não concordo que o GUERRERO fique no Perú, achei injusta a sua colocação, ele não merece isso, pois o GUERRERO também é um excelente jogador, vem dando muito certo no Flamengo, e para mim, quanto mais jogadores bons de bola a disposição do Oswaldo e do Flamengo, mais fortalecido o Flamengo fica……..
Sinceras SRNs
Leio com bastante alegria que os ingressos para a torcida do Mengão, no jogo de hoje, estão esgotados…Pra mim não importa se quem estiver no estádio, se manifeste alegremente ao se ver no telão…que acendam as luzes dos celulares…o importante é que estarão dando força, incentivando o mais querido…Isso de chamar os torcedores que hoje vão ao estádio de “modinhas” é pura babaquice…em todos os estádios do mundo, vemos torcedores se manifestarem dessa forma…Todos em pé de igualdade, são Rubro Negros…E vamos deflorar as flores hoje…
SRN
ÍBIS x vasco é “Derby”. Não há uma outra solução…!
Quanto ao “Derby” não vai dar pra retirar não, pessoal. Os dois times se assemelham, um; de jogadores burros em criatividade, o IBIS, o outro, na cavalice empregada dentro de campo quando joga contra o FLAMENGO. Fica o “Derby”. … e até nas pernas, desse gênero de item, guardam relação de conformidade ligeiramente disforme : Enquanto o IBIS (ave), tem pernas altas o vasco (asno), tem pernas-de-pau!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – E é isso mesmo…! É Derby …kkkkkkkk
Um achado neolítico, ontem, no Maracanã. Gol de pênalti, do (v)…asco…!
Edvan-Alagoinhas-ba.,
PS – Roubadooooooooo…!
Caraca, comecei me coçar. ..Quem me jogou pó de mico? E por falar em pó, hoje, a bonecada tricolor todas elas, estarão pintadas , branquinhas como alVIADES, quero dizer; alVAIADES.. kkk e se virem algum desentendimento nas cadeiras, tipo; briga feia;; “zunhadas”, mordidas e puxões de cabelos, com certeza não serão por discordâncias futebolísticas, relaxem, nada sério, é que alguém deu por falta do seu batom e o pau comeu…!
Edvan-Alagoinhas-ba.
PS – kkkkkkkkkkkk Comeu, pau, muito sugestivo kkkkkkkkkkkk…!
MENGÃOZÃO 4 x 0 florzinha.
Cadê a pontuação correta? Perguntarão. e eu respondo: Como? Escrevendo com a porra desse giz?
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – Tá na hora, aqui, no República, de se colocar o preto no braco. Assim como em todos os blogs., tá legal? Quadro-negro? Ora porra!
Não enxergo NADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA…!
Na verdade, PAULO VINÍCIUS SIVIEIRO, o GRANDE CULPADO por toda essa CELEUMA do título de 1987 tem NOME e ENDEREÇO do lugar que costuma ficar fazendo BAIXA POLITICAGEM:
O nome é MÁRCIO CLODOVIL BRAGA e o endereço é o mesmo do Clube de Regatas do Flamengo, onde, de dentro de seu “escritório” nas CATACUMBAS de ESCOAMENTO SANITÁRIO da Gávea, quer MANDAR E DESMANDAR NO CLUBE, junto com algumas outras MÚMIAS PARALÍTICAS!
Foi pela TOTAL INCOMPETÊNCIA desse senhor, que todo o IMBRÓGLIO se deu, mas ele NÃO gosta muito de falar sobre isso não…
SHAUHSAUSHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHASUAHSUA
Abç.
SRN
Virou moda na imprensa esportiva de nosso pais, chamar partida de futebol de Derby….Ora carai, que eu saiba e me lembre, derby era como chamavam as corridas de cavalo nos hipódromos da vida…Fico me perguntando o porque de ficarem inventando esses modismos?…A imprensa esportiva paulista (não vai ai nenhum bairrismo)…é useira contumaz em usar esse termo…e criaram outros mais…Onde dar passes virou assistencia…marcação virou contenção…linha de passe virou altinho e por ai afora…Quer saber de uma coisa? Derby é o carai!!!!
E ainda vem falar de saudade da geral do maraca…
SRN
Você está certo. ^Derby é o carai !!!^
Goisa mesmo da imprensa paulista (Palmeiras x Corinthians , chegando ao absurdo do derby campineiro).
Assistência, contenção (que chego a empregar, impregnado pelo modismo) são mais aceitáveis , enquanto, pra falar a verdade, nunca ouvi falar no tal ALTINHO, que seria o absurdo dos absurdos.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Costumo ler o blog, mas nao comentar. Porem, tenho que falar, pois, com este comentário, deixei de me sentir um solitario no deserto. Tenho para mim que esse modismo de mudar nomes vem da imprensa paulista, sim (bairrismos ä parte), desde o tempo em que o Luciano do Valle foi para a Band. Minha tese é de que, ele tentou popularizar outros esportes além do futebol, como formula Indy (nesse palmas para ele). Um dos esportes era o basquete e ‘assistencia´e ‘garcon’ sao termos tipicos do baquete.
Agora, a Globo tenta enfiar isso goela abaixo, principalmente com seus comentaristas sabem comentar o óbvio, limitando-se a narrar numeros (ou ‘scouts’) e imagens.
Fico contente em saber que há uma resistencia mínima a isso, pois acho que já perdemos a batalha para a numeracao 1 a 11 (algo tambem tipico de esportes americanos).
Tal como o ^novato^ Álvaro, sou inteiamente favorável ao 1 a 11.
Creio, mais uma vez lamentavelmente, que perdemos esta ^batalha^.
Influência típica dos estadunidenses, que, em todos os seus esportes favoritos, usam números escalafobéticos.
Aliás, nada mais ^natural^. SP está para o Brasil, assim como os EUA para o mundo.
Tristes evidências.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
LINHA DE PASSE….sempre foi assim e agora inventaram essa de ALTINHO….
Essa de DERBY é a PAULISTIZAÇÃO da mídia em geral…….No Brasil inteiro sempre foi CLÁSSICO, apesar de DERBY também tenha o significado de encontro esportivo…
SRN
Hoje no GE
Chumbo grosso do Godinho, falando as coisas que todos que queriam sabiam, presumiam – jah que estavamos vendo exatamente isso:
“Por exemplo, tinha gente lá, que fazia parte da liderança, que achava que o Flamengo não devia investir em divisão de base, deveria comprar jogador semipronto com 18 anos. Acho absolutamente o contrário. Existia uma forma muito amadora de se contratar jogador. O Flamengo evoluiu na questão do número de jogadores, privilegiando mais a qualidade do que a quantidade. Até para poder implementar esse choque de gestão, acho que um dos defeitos da Chapa Azul foi uma certa intolerância ou arrogância. Perdeu uma oportunidade no começo de gestão de unir o clube. Eu era contrário a esse tipo de modelo, preferi me afastar.”
Ter no comando do CRF gente que nao queira investir na base – é dose, das grossas.
Que as contrataçoes evoluiram isso sim. Mas tb … né, Demorando 3 anos para evoluir. Pensa se fosse assim na natureza, o Darwin que o diga …
E citando o AP como exemplo de “boa contrataçao” (embora que eu goste muiito do jogador) soh concordaria depois de ter visto ele mais uns meses. Essa contrataçao ainda é muito recente e nao sabe-se se ele vai aguentar ou virar chinelao.
As contrataçoes “cirurgicas” tb quero ver pra crer. Disso se fala o tempo todo – mas como o que conta nao é a fala e sim a açao, nao vi nada disso. Vi uma desenfreada contratacionitis, da mais esdruxula possivel.
Pois bem – Godinho aqui, Godinho ali – bora ver o que esse senhor vai aportar de verdade. De labia tenho o saco mais do que cheio.
P.S. Nao foi ele que disse que tinhamos o melhor time da AL? E isso ANTES da chegada dos mais recentes jogadores…
Deduzo que somos melhor que o Barça, agora.
SRN
Sensacionais estas declarações do Godinho.
Disse tudo.
a) faltou a valorização da divisão de base .
b) forma muito amadora de contratar jogadores
c) arrogância (tirando-se o ^certa^, pois, na verdade, HÁ MUITA)
d) principalmente, a meu ver, o ^perdeu-se uma oportunidade, no começo da gestão, de unir o clube^, privilegiando-se, pelo contrário as desavenças e consequente desunião.
Parece-me que o Godinho permanece fiel ao Bandeira, a demonstrar que este é mesmo o lado certo da batalha eleitoral de novembro (seriaem dezembro, mas já li que foi antecipada).
Um verdadeiro rubro-negro, sem dúvida.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS 1 – não sei se foi ele quem fez a declaração de melhor time da AL. Nesta, em sendo, pisou na bola.
PS 2 – no noticiário esportivo recentíssimo, consta que, pelas classificatórias da Eurocopa, a Suiça, de virada, derrotou a Eslovênia por 3 x 2, com direito a gol nos descontos. Parabéns
Foi puro drama, tipica coisa que faz que o futebol seja algo muito especial. A Suiça não jogou nada durante 80 minutos e estava perdendo de 2 x 0. Em 10 minutos fez 3 e ganhou. Agora esta com 5 pontos de vantagem sobre a propina Eslovenia. 9 pontos estão em jogo e terça a Suiça enfrenta a Inglaterra em Londres.
Terah que fazer seus 6 pontos em outro lugar. Acho.
SRN
Uma pergunta que não quer calar, discutida, indefinida, imprevisível, imprognosticável de uma incerteza que chega a incomodar, mas afinal, quem venceria num confronto direto, o vasco, ou o IBIS…?
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – Quem lá vai saber…? Segundo falam, impossibilitado de estar na mesma competição, o IBIS, a pressentir um bom momento de passar-lhe o cetro de pior time do mundo, convidou-o (agora seu maior rival), para um amistoso…o vasco, inseguro, temeroso, receoso, recusou o convite ao alegar falta de datas. Entenda-se fora da desculpa diplomática… CORREU…!
Eu queria tanto ver esse novo “derby” do futebol brasileiro…Drogaaa…!
PS -2- Por volta da 33ª rodada já estará rebaixado, oficialmente.
Fui fazer esse comentário, já estou todo empolado, acho que sou alérgico a essa porra…!
QUE (v) ASCO! O melhor mesmo é tomar um corticóide. Vou aqui…! Caralho que coceira da gota….essa não…!
Este confronto do Vasco contra o Ibis iria, com certeza, lotar os campos de pelada do Aterro do Flamengo.
Aqui em Brasília foi lançado um concurso, para o jogo desta noite, com três hipóteses
a) Vasco 1 x 3 Atlético Mineiro
b) Vasco 0 x 4 Atlético Mineiro
c) Vasco 1 x 7 Atlético Mineiro.
Embora não fosse o meu verdadeiro palpite, cravei o ^b)^, pois os demais, admitindo um gol dos lanterninhas, são rigorosamente impossíveis.
Hoje estive durante boa parte da manhã com o Confrade Abrahão, e aproveito este momento para compartilhar com os demais amigos e confrades, a felicidade dele como Pai por estar vendo um dos seus filhos sendo aprovado no concurso para Juiz de Justiça do Distrito Federal.
Parabéns ao seu filho, e à você, Confrade Abrahão,
Grande abraço do Lúcifer.
SRNs
Parabéns aos DOIS, pai e filho…..
SRN
Abrahão,
Meus parabéns, extensivos ao seu filho. Magnífica vitória.
S R N !
Prezado Abrahão, parabéns a você e seu filho. O sucesso de um filho tem lógico os esforços e méritos de cunho pessoal, sem dúvida, mas também e no mais das vezes tem um dedo (pra falar pouco) dos pais, que dram as condições e apoio necessários para sua evolução.
Que seja mais um a honrar a função e que ajude a limpar esse Brasil de tanta corrupção e desordem.
SRNs
Parabéns, Abrahão, a você e seu filho.
Espero conhecê-los pessoalmente no próximo encontro carioca da Confraria.
Grande abraço. SRN. Paz e Amor.
Parabéns Abrahão. Tal pai tal filho em rumo de vitórias da família…”
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – GRANDE ABRAÇO…!”
Deixaria meus parabéns, se já não tivesse dado ao vivo e a cores !
Tem mais, a posse, em princípio, será no próximo dia 24.
Grandes Companheiros e Confrades Lúcifer, André, Aureo Rocha, Carlos – SP, Jorge Murtinho, Edvan Santos, Carlos Moraes e a todos os demais, aí incluindo-se o Danilo Bruxolobo, os meus profundos e sinceros agradecimentos pelas palavras elogiosas e de incentivo. Muito honrado.
Agradeço a amizade de vocês.
“Depois da tempestade vem a bonança”. Em breve estaremos de volta.
A posse será no dia 24 de setembro. O local ainda não está definido. Se for no Centro de Convenções não faltarão convites. Mas se for no TJDF já fui informado de que o local é pequeno e os convites reduzidos.
Mas, o importante mesmo é o Mengão.
Até o dia 17 no Mané Garrincha.
Abraços e SRN
Confraria do URUBLOG.
murtinho,
vi que vc retirou alguns comentários,entre esses um meu,outro do gol da discórdia e outro do moraes.
o blog é seu e vc faz o que acha melhor… depoIs de publicado,tinha q continuar !
provavelmente ouve um pedido pra retirar esses comentários…deixe a verdade aparecer !
moraes sabe muito bem quem é esse gol da discórdia…
são dois adultos e sabem se defender…vc tirando os comentários protege um e irrita o outro !
pensa nisso !
SRN !
Chacal, meu camarada, deixa eu tentar explicar.
Antes de mais nada, uma questão de ordem: não é correto dizer que o blog é meu. O RP&A é um coletivo idealizado pelo Arthur, e mais do que isso, o RP&A não é nada sem a participação de vocês. Se ninguém entra, ninguém vê, ninguém elogia e ninguém critica, deixa de ser blog e passa a ser masturbação. Perde o sentido.
Agora, vamos lá.
Outro dia eu estava até conversando com o Mercio, pelo facebook, sobre isso. Jamais rejeitei comentário algum nesse meu espaço aqui no blog. Claro: às vezes alguns comentários vêm repetidos, aí eu subo apenas um e dispenso o outro, mas a opinião do cara tá lá. Nem mesmo quando houve um ou outro pega mais acirrado, eu intervi. Acho que futebol tem dessas coisas, e discussões sobre futebol são assim mesmo.
O que aconteceu no caso por você citado – e faço questão de deixar claro que acho sua reclamação justa – foi que o próprio comentarista pediu que o comentário dele fosse suprimido. Aí é outro papo. Uma coisa sou eu entrar na conversa e decidir o que vai ou não ser publicado. Nunca fiz isso. Outra coisa é receber uma solicitação do próprio comentarista.
Por favor, coloque-se no meu lugar. Alguém entra no blog e faz um comentário. Seja pelo motivo que for, um pouco depois este mesmo alguém pede que o comentário seja retirado. Se eu me recusar a fazer isso, aí sim, estarei sendo autoritário e prepotente. Ou seja: fiz, apenas, o que o próprio autor do comentário pediu.
Só que aí entra um problema técnico, de configuração do blog. Não estou lembrando, mas imagino que os dois comentários, seu e do Carlos Moraes, tenham sido escritos em resposta ao comentário retirado (insisto, a pedido do autor). Com isso, os dois textos acabaram dançando sem que eu quisesse. Depois que li a sua crítica acima, entrei lá nas páginas internas do blog para tentar recuperar os dois comentários – já que vocês não me pediram nada, eles deveriam continuar -, mas não consegui localizá-los.
Sei que a maioria de vocês escreve direto aqui na caixa, mas se você e o Moraes tiverem um rascunho, é só postar novamente que publicarei com o maior prazer.
Fique tranquilo: este é um espaço totalmente democrático. As opiniões de cada um sempre foram e continuarão sendo respeitadas e publicadas. Ok?
Espero que eu tenha conseguido explicar.
Grande abraço. SRN. Paz e Amor.
Não tenho rascunho, você acertou em cheio, caro Murtinho.
Da minha parte, além de entender perfeitamente o que aconteceu (uma questão técnica) não vou protestar.
Muito pelo contrário, entendo que o pedido de retirada do autor do artigo contendo cíticas indevidas, é mais satisfatório para mim que a própria resposta que dei (e já não me lembro bem do meu texto).
Evidenciou-se até um ato nobre, que não posso deixar de reconhecer.
Fico feliz, com o acontecido.
Todos que me conhecem sabem que sou tão flamenguista como todos os demais que aqui escrevem, como articulistas ou como comentaristas.
Agradeço tb ao Chacal , pelo interesse demonstrado.
Fiquem tranquilos e vida que segue.
Quanto menores as desavenças, melhor para todos, em especial para o Blog.
Discordar é preciso, ofender deveria ser uma atitude a ser abandonada.
Que as nossas preocupações fiquem voltadas apenas para o próximo domingo.
FLA x flu é coisa séria.
Esperançosas SRN
FLAMENGO SEMPRE
carlos moraes,
fico muito feliz de ver esse seu comentário,sabia que vindo de vc só podia ser coisa boa.
eu te conheço pessoalmente e posso afirmar sem medo de errar,vc é um flamenguista dos bons !um autêntico rubro-negro puro-sangue
vamos torcer pra que no domingo o nosso querido mengão fature mais 3 pontinhos fundamentais para chegar no G4.
um abraço fraterno pra vc ,meu querido amigo.
SRN !
ps-não custa nada secar mais um poquinho o bacalhau hoje.
murtinho,
tá mais que explicado !
já era muito seu fã e agora mais ainda,a verdade tem um valor inêstimável pra mim e vejo que vc foi totalmente sincero.
tinha certeza do pedido pra retirar o comentário_quero deixar meus parabéns pela sua postura,eu teria feito o mesmo !
não vou copiar o comentário para não ficar acirrando discursões entre dois confrades.
um grande abraço e mais uma vez PARABÉNS !
SRN.
Boa tarde.. Passei somente pra constatar que os que defendem as Rapozas Felpudas e o Luxa como técnico de futebol e torcedor do Mengão devem estar certos de novo e apoiar o fato de o Luxa NÃO TER APARECIDO na audiência do Mengão com o Gaucho picareta.
O Zinho sim, merece respeito e foi, mesmo estando nos Vices. Enquanto o dito Flamenguista picareta do Luxa, sequer justificou, pelo que soube. Ou seja, que isso não saia da memória quando esse pilantra quiser ser dirigente do Mais Querido. E se vier, adivinhem com quem vai se juntar????? Clodovil, Parquinho, e outras rapozinhas.
Imagina um ser desses como técnico, o ambiente que não criou nos bastidores. E tem genre que defendia.
SRNs..
carlos sp,
eu era um defensor do luxa por esse sempre ter dito ser um flamenguista..agora ficou claro a personalidade desse FDP.
pode até ser rubro-negro,mas não merece nenhuma consideração do clube,um verdadeiro idiota !
por mim nem que ele pagasse poderia entrar no clube outra vez.
aborrecidas saudações !
Estaremos VIGILANTES PSV….
SRN
O maior assunto do momento – CONTRA A MINHA VONTADE – é a arbitragem.
Mais uma vez, vou me apoiar no grande Nelson e seu ÓBVIO ULULANTE.
Eis que surge um retardado, que se protege com a alcunha (coisa de criminoso) Gol da Discórdia, e cinicamente afirma que sou eu quem está querendo desviar o foco, pretendendo ofuscar a brilhante recuperação do Flamengo no campeonato.
INACREDITÁVEL !
Logo eu que, desde o início, protestei contra esta mania de perseguição – doentia – só se falando de que mão no olho é pior do que tapa na cara, que bola chutada propositadamente na mão é penalty e assim por diante.
Francamente, está ficando por demais cansativo.
Quando não se tem o que falar, remonta-se a 2014 e ao gol iregular do Márcio Araújo, que simplesmente decidiu um campeonato.
Tudo bem. Foi difícil de ser constatado, porém nem tanto quanto ao gol anulado do Palmeiras., no jogo contra os goianos.
Venho sempre dizendo – ao contrário de muitos – que o ^replay^ é uma tremenda covardia contra os árbitros.
A percepção do olhar humano tem limites.
Mais uma vez, o ÓBVIO ULULANTE
Admito qque, nos dias atuais, sou torcedor velho, cansado, apoplético e diabético.
No entanto, desde sempre fui contra colocar as arbitragens no lugar de honra do nosso esporte favorito.
Simplesmente, por ser FLAMENGO.
Quem viveu os mais do que vitoriosos anos 80 – quando Diretorias extremamente competentes souberam montar um time CAMPEÃO (inclusive do MUNDO) – sabe bem que os nossos adversários clamavam sempre os mesmos chavões, a saber –
TITULOS CONQUISTADOS GRAÇAS Á ARBITRAGEM
PROTEGIDOS DA REDE GLOBO
PROTEGIDOS DO REGIME MILITAR
PREFERIDOS DA CBF
Tirando o regime militar, que não mais existe, estamos agora, nós rubro-negros, a clamar aos céus as mesmas acusações inverídicas que nos eram dirigidas pelos INVEJOSOS.
Somos nós – não mais os Antis – que só vemos fantasmas.
Tornamo-nos um bando de esquizofrênicos.
Passamos até a acreditar que os mesmos que nos acusavam absurdamente ontem (a família Kalil, por exemplo) são os exemplos de hoje a serem seguidos. Houve uma total inversão dos valores.
Estou cansado, repito.
Cansado até de não ser entendido.
Quero crer que, na alucinação atual de se defender diretores, os nossos comentaristas – que chegam a ter VERGONHA do Flamengo vitorioso – desprezam o passado.
Não se pode viver no passado, outro ÓBVIO ULULANTE.
Temos que voltar a ser o time do PRESENTE.
Nunca usando as mesmas armas que eram usadas contra nós.
Nunca admitindo que haja complos, que as entidades nos perseguem.
Abandonemos a mania da perseguição.
Só assim poderemos a voltar a ser GRANDES.
Preocupadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Carlos, esse pessoalzinho conseguiu te tirar do sério.
Calma – DES-canse.
Nao tenho idade (kkkk) para te passar sugestões – mas acho melhor não responder mais para quem não quer ouvir. Eh gastar seu tempo e seus nervos.
SRN
Acabo de ver o link que o Áureo colocou sobre arbitragem e não sei o que pensar, quer dizer, se os árbitros são mau intencionados ou se incompetentes.
Se for o 1º caso só podemos saber a verdade do que acontece atrás das cortinas através dos jornalistas; se for o 2º caso, basta olhar.
Só sei que tá difícil não desconfiar de armação pra beneficiar o corintians tantos são os erros de arbitragem a seu favor.
O que sei – e é o que me interessa – é que o Flamengo tá em ascensão e na hora certa (assim como o Santos).
O time tá se acertando e o rendimento individual tá crescendo, com os substitutos – Kayke, Armero e Airton, p.ex. – dando conta do recado e suprindo bem a ausência dos titulares.
O jogo com o Fluminense é decisivo e assim vai ser até o final do campeonato.
Eu já tinha me dado o direito de desistir – este ano -, mas tantas têm sido as alegrias dos últimos dias (nossas vitórias, queda dos anões da colina, demissão do luxemburgo… nossa, quanta coisa boa!) que também me dou o direito de voltar atrás, desdizer tudo o que disse, recuperar o entusiasmo e gritar a plenos pulmões: PRA CIMA DELAS, MENGÃO!
De longe é isso, resumindo os escritos:
Quanto menor o futebol, maior os choros ao redor dele.
O Mengao em fase boa (comparada à sua fase anterior, NAO à um futebol bom mesmo), parece que deixa sem calma de reflexao à alguns torcedores.
Absolvendo-se um acusado aqui outro acolá – é prova de que mesmo?
“Merda” e “ladrao” – pior ou menor ofensa?
Que nivel!
Independente dessas choradeiras (sem fim), dignas de madames sem menstruaçao – espero pelo fim de semana e pelo 3×1.
Gols do Para (me deve), Jorge (me deve) e de mais um. Kayke não sei, jah ajudou muito na ultima partida. Seria a vez de um Everton ou até do gringo.
Uma “alma flamenga” e, pelo fato, hiper-otimista, nao-chorona, manda SRNs aos que são !
Bom jogo para para todos nós !
Mais uma boa notícia a favor da absolvição do Sheik, pelas declarações “ofensivas”, contra o árbitro da partida contra as vascas.
É que o STJD, nesta quinta-feira, acaba de absolver os jogadores, Léo Silva, Rafael Carioca, Josué e Marcos Rocha, por ofensas ao apitador após a derrota do Galo para a Chapecoense, no dia 15 de agosto.
Eis as palavras do jogador Rafael Carioca à televisão, que transmitia a partida:
“O que fizeram aqui com a gente foi “furto”. Uma mão ali que o juiz não deu e mais uma vez fomos prejudicados, e assim continua a arbitragem.”
Ora quem furta é ladrão.
E qual a diferença entre chamar um árbitro de ladrão ou de merda?
No meu entendimento, o termo “ladrão” é muito mais ofensivo do que “merda”, porque merda, tanto nos dicionários, quanto na linguagem popular, usa-se para qualificar pessoa sem valor, reles, covarde. Já o termo ladrão”, para pessoas desonestas, larápios, gatunos.
Já começo a ver a absolvição do Sheik como favas contadas.
S R N !
Em tempo: O Superior Tribunal de Justiça Desportiva agendou para a próxima terça, dia 8 de setembro, às 17:00 h, o julgamento do processo envolvendo os jogadores Emerson Sheik e Pará.
Não tenha tanta certeza, grande Aureo.
Não tenha tanta certeza….
SRN
O Flamengo deveria levar para o julgamento do PARÁ, o “tape” do lance em que o jogador SHEIK leva uma MÃO NO OLHO (órgão bem mais sensível do que uma testa), para perguntar qual critério foi usado no caso da NEM MARCAÇÃO DE FALTA no SHEIK e da EXPULSÃO DO PARÁ….
SRN
Eu fiquei MAIS SURPRESO com o que disse o LUÍS ROBERTO se referindo ao fato de CRIANÇAS estarem assistindo à TV e o SHEIK ter dito a palavra MERDA, mesmo sabendo que, AINDA MAIS CEDO e com MAIS CRIANÇAS ACORDADAS, a Rede Globo tinha transmitido a sua NOVELA-PORNÔ, onde existe TUDO que possa ser PIOR em termos de comportamento para a formação INFANTIL do que a simples pronúncia da palavra MERDA!
Indecência de todos os tipos, traições, cenas quase explícitas de sexo, lesbianismo entre duas senhoras, vagabundagem, tráfico, desrespeito…..TUDO ISSO competindo com a palavra MERDA……
Pegou MUITO MAL para a Globo essa postura de “DEFENSOR DA MORAL E DOS BONS COSTUMES” do Boca Aberta do LUÍS ROBERTO, que deveria ter se pronunciado assim, sobre o que acontecera no CAPÍTULO da novela que foi ao ar ANTES do jogo!
Abç.
SRN
Quase todos que gostam de futebol estão cientes das desastrosas atuações dos árbitros no atual campeonato brasileiro.
Se fosse um errinho ali, outro acolá, tudo bem. Mas, acontece que parece mesmo coisa orquestrada, tanto são os “equívocos” primários cometidos.
Desde o início do campeonato, eu o meu amigo, André, estamos denunciando os flagrantes “erros” cometidos contra o Flamengo.
Pois bem. A gritaria agora é geral… Árbitros suspensos…a mídia dando destaque ao assunto.. o povo zoando, dizendo que jogando com “dois pelas laterais e um no meio (com o apito)” ninguém tira o título do Corinthians.
O jornalista Gustavo Hofman, em programa esportivo, afirmou que nem em 2005, o ano da máfia do apito, aconteceram tantos erros de arbitragem, acrescentando que o campeonato brasileiro de 2015 já está manchado por erros de arbitragem.
Vale a pena assistir ao vídeo:
http://espn.uol.com.br/video/540529_hofman-diz-que-brasileirao-ja-esta-manchado-por-erros-de-arbitragem-e-dispara-corintiano-se-engana-ao-ficar-feliz-com-lideranca-tranquila
E ainda tem gente adulta que ainda acredita em Papai Noel!
S R N !
A quantidade de erros absurdos – que é enorme – nem é o pior, pra mim.
O pior é que os beneficiados e prejudicados por tais erros são sempre os mesmos.
ISSO é que gera a desconfiança generalizada, que já está se tornando certeza.
Onde há fumaça, há fogo. E, quando algo muito parece ser, geralmente é.
A má-vontade das arbitragens contra o Flamengo este ano está muito evidente, por exemplo. Eu nunca fui de ficar falando de arbitragem, mas esse ano não está tendo como. Não tem como passar batido. Alguns jogos, como contra a Ponte e o Palmeiras, foram de uma cara-de-pau tão grande que não deixaram qualquer dúvida.
Do jeito que está esse ano, eu NUNCA TINHA VISTO.
Tava na cara que ia dar merda…
SRN
Por aí você vê, meu caro amigo ÁUREO ROCHA o tanto que nós estávamos CERTOS….
Também o ROMANO, o LÚCIFER, o BILL DUBA, o PSV entre OUTROS (a grande maioria) DENUNCIOU aqui no blogo RP&A as ATROCIDADES que estavam sendo cometidas CONTRA O FLAMENGO !
O resto é “SCROLL” até ser acometido por uma L.E.R. , mas como são poucos os que “JOGAM CONTRA” acho que nem chegaremos a esse extremo…..
SHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUHSUAHSUAS
SRN
Tô AGUARDANDO o site do Flamengo http://www.flamengo.com.br NOTICIAR o registro da CHAPA VERDE – Vencer, Vencer, Vencer….
SRN
Amici,
– Acabou o CAO, o Kayke chegou. Te cuida guerreiro. Mais uns jogos e a gente vê do que ele é capaz.
– Canteros. Assistência de calcanhar ontem; passe para o Pará, contra o Ixpo’, sem olhar (mas sabendo) onde o companheiro está. Continue assim, gringo.
– Vasca. Bater em bêbado é feio. E rir de bêbado, pode?
Saudações RossoNerissimas
Depois de ter lido o excepcional artigo do Douglar Ceconello, li a nota expedida pela CBF (ou pela Comissão de Arbitragem da CBF, dá no mesmo).
Vão achar – NÃO ME INCOMODO – que estou fora deste planeta.
Gostei da nota, evidentemente nada de excepcional.
Deve-se partir – até por MANDAMENTO CONSTITUCIONAL – do princípio da presunção da inocência.
Os árbitros erram – QUEM NÃO ERRA, indago – o que não quer dizer que o façam deliberadamente, com intuitos escusos.
Lamentável a declaração do cafageste do Pres. do Patético que, como queria o Romano (aqui sim), vai ser processado criminal e civilmente na Justiça.
As declarações estapafúrdias do tal Kalil nada teem de semelhante com as do Emerson. Foram proferidas totalmente fora do ambiente do jogo (bem como bem depois), por iniciativa própria do aludido cidadão.
Processo nele, é o que se impõe.
As do Presidente tricolor são bem diferentes, não particularizando os protestos contra este ou aquele árbitro, mas sim contra a própria Comissão, mais especificamente contra o seu Diretor.
Perfeitamente, dentro do que pode ocorrer, pois as queixas são válidas e, mais ainda, os pedidos de providências.
De tudo que foi dito, salva-se, por incrível que possa parecer, uma colocação do Kalil, ao reconhecer que, independentemente de qualquer problema, a liderança dos gambás é justa.
Não creio que percam o título, apesar de estarmos discutindo futebol e sua falta de lógica, exatamente porque vem jogando melhor que todos os demais.
Sejamos razoáveis.
Não há arbitragem NO MUNDO que viabilize 49 pontos ganhos em apenas 66 disputados (praticameante 75% de aproveitamento).
Como sempre disse o Mestre Nelson Rodrigues, é o ÓBVIO ULULANTE.
O resto é choro, que não é coisa de um verdadeiro rubro-negro.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Quem é você para falar de “Verdadeiro Rubro Negro” ???
Um cara que quando a arbitragem ERRA a favor do Flamengo, BRADA aos 4 Ventos, que o Flamengo estaria envolvido com FALCATRUAS com a Arbitragem, e naturalmente, quem a dirige, a Federação, como foi naquele GOL que provocou sua DISCÓRDIA, um GOL absolutamente quase impossível de se constatar aos olhos humanos dentro do estádio, pois até na reprise da televisão precisou ser visto por ângulos em câmera lenta, e você disse em ALTO e BOM SOM que foi ROUBO para favorecer o Flamengo, e agora você vem me dizer;
” – Os árbitros erram – QUEM NÃO ERRA, indago – o que não quer dizer que o façam deliberadamente, com intuitos escusos.” (by Carlos Moraes )……
Ahh, FALA SÉRIO !!!!
O Flamengo vinha sendo sistematicamente prejudicado no primeiro turno, aí você acha que é CHORO ??? CHORO é o CARALHO !!!!!
CHORO é quando a reclamação não procede, o que não é o caso, pois o mínimo que se espera dos erros, é que eles aconteçam para ambos os lados, mais cedo ou mais tarde, mas não somente contra o Flamengo…….
MORAES, você é CBF FUTEBOL CLUBE, este sim tem sido o seu Clube de Coração……nunca vi “torcedor” do Flamengo, ficar contra o Flamengo, que segundo sua visão se o erro é a favor, é ROUBO, e quando é sistematicamente contra, são coisas que acontecem e se reclamar é CHORO ???
E pra finalizar, a pessoa que eu mais tenho visto, como AGORA, a falar sobre ARBITRAGEM ( e pior, para defendê-la), é VOCÊ !!!
Vamos parar um pouquinho de falar e ficar defendendo as arbitragens a todo momento……
Vê se PARA de desviar o FOCO, e vamos falar sobre o GRANDE MOMENTO que o Flamengo esta passando, que está em ASCENSÃO, e cada vez mais próximo do G4, algo você sempre duvidou…….Faça isso, e vou aceitar que você venha a falar sobre “Verdadeiro Rubro Negro” !!!
E sobre esta sua veemente defesa das arbitragens, depois as pessoas discordam de você, e você fica falando que é CHORO, quando apenas estão discordando de você, que PUXA A CONVERSA sobre o assunto !!!
Vá torcer pra CBF assim lá na SUIÇA com o pessoal da FIFA !!!! Isso sim é coisa de PSEUDO !!!
Totalmente COMPREENSÍVEL O DESABAFO…..
Já me livrei disso, O GOL DA DISCÓRDIA, usando o “SCROLL”, mas se por acaso distraidamente (coisa que acho quase impossível), eu ler as ASNICES desse cara de ALFACE, também DESCEREI O SARRAFO que é pra ver se ele aprende a NÃO fazer os outros de bobo aqui no blog…
Abç.
SRN
Poxa, os dois me fizeram lembrar o zorro e o sargento Garcia.
abs
srn
Em Suma !
Presunção de inocência, somente para a CBF e as arbitragens, para o Flamengo ( no caso do gol do Carioca 2014 ), não, segundo o MORAES, é culpado ! Segundo o MORAES, foi ROUBALHEIRA perpetrada pelo Flamengo !!!
Dois pesos e duas medidas diferentes !
Esse é “Rubro Negro”.
Muito mais rubro-negro do que você pelo menos eu sou.
Não entendo ser flamenguista por se apoiar a mentira, por se subverter os fatos.
Lamentavelmente, há os que pensam que a PARCIALIDADE é sinônimo de um bom torcedor.
O VERDADEIRO RUBRO-NEGRO, como eu, pode e deve se esgoelar em campo, mas sem perder a capacidade de raciocinar depois disso, sabendo distinguir o que é certo do que é errado.
Além do mais, seu Gol da Discórdia, assuma a sua verdadeira identidade.
Não fique escondido dbaixo de um apelido idiota.
Sei que você é moralmente covarde, mas não precisa ser tanto assim.
Mostre a cara.
Deixe de ser repetitivo.
Além do mais, vou deixar um recado. Sei perfeitamente quem você é. O estilo é inconfundível entre ambos.
Mais ainda, sei que você sabe que eu sei quem você é.
SEJA HOMEM
Grande MORAES e GOL DA DISCÓRDIA !
Como Presidente da Confraria, resolvi ter esta iniciativa de pedir aos dois “muita calma nessa hora”, afinal, mesmo em que pese a desconfiança de ambos com relação ao Rubro Negrismo de um e do outro, afirmo que o Carlos Moraes é um grande Rubro Negro, assim como acredito que o tal do GOL DA DISCÓRDIA também o seja, por isso, peço humildemente a ambos que não comecem uma nova escalada de agressões, para que o Blog prossiga com uma convivência pacífica da melhor maneira possível……
Um grande abraço aos dois, e que esfriem a cabeça…..
Lúcifer.
SRNs
Concordo, LÚCIFER !
Eu, particularmente, optei por passar o “SCROLL” nos comentários dos “SCROLLTOS”
SHAUHSUAHSUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHSUHAUSHUAHSUAHSUHAUS
SRN
Daqui a TREZENTOS ANOS eu vou CONTINUARA ACHANDO que o pênalti do goleiro do Patético Mineiro, foi marcado CORRETAMENTE pois o goleiro sai visando somente o CORPO do adversário e NÃO a bola e o derruba dentro da área…
Pênalti CLARÍSSIMO…..E pasmem…SUSPENDERAM os árbitros desse jogo, do jogo das Flores, do jogo do Currintia, Ponte preta e Cruzeiro e Goiás….
O Flamengo foi ROUBADO DESCARADAMENTE durante TODO O PRIMEIRO TURNO e isso NUNCA FOI FEITO !!!!!
CANALHADA!
SRN
Como já deixei escrito, penalty CLARÍSSIMO.
Concordamos, enfim.
Grande ANDRÉ !
Sou Fã do seu “Rubro negrismo” ! ……Parabéns pela sua alma Flamenga e excelente participação aqui no Blog !
Grande abraço,
O GOL DA DISCÓRDIA,
SRNs
Obrigado, parceiro……aliás, por TUDO !
Forte abraço
SRN
Não, André. Não suspenderam o Marcelo de Lima Henrique.
Os suspensos foram os bandeirinhas.
Só vi depois, grande VAGNER BSB….
Obrigado pelo alerta.
SRN