Eu prefiro ser um torcedor de futebol comum, desses que endeusam no domingo e xingam na quarta-feira, do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo e tentar prover minhas participações aqui no RP&A de uma coerência que não cultivo e o Flamengo não me permite.
Um dos títulos que pensei para esse post foi “Uma vela para Deus, outra para o Diabo”, mas como estaria invadindo os domínios do presidente da Confraria Rubro-Negra do Urublog na República Paz & Amor, o grande Lúcifer, pipoquei. Mas segui na intenção de escrever o texto com uma esperança aqui, uma crítica ali, um pouco de sim, outro pouco de não.
Em alguns posts defendi apoio e paciência com Cristóvão. Eu achava que treinador algum seria capaz de resolver a curto prazo os problemas do time, a ponto de transformar rapidamente em campo fértil a terra arrasada deixada de herança por Vanderlei Luxemburgo.
Todavia, no post “Técnico do Flamengo para colorir” joguei a toalha e utilizei seguidamente palavras e expressões como “desisto”, “a paciência acabou”, “cansei”, para não deixar dúvidas de que aquilo representava uma mudança de opinião, e não uma convicção que me acompanhava desde a chegada do treinador. Que fique bem claro: tal transformação não veio por derrotas ou empates, mas pela teimosa insistência no que – todos viam – não vinha dando certo.
No futebol, como na vida, nada como um dia após o outro. E a partir da última quarta-feira, na vitória sobre o Atlético Paranaense, recolhi a toalha que havia jogado ao chão e mudei outra vez. Cristóvão deu provas de ter ouvido o clamor magnético, o que ele confirmou com a escalação e as substituições na derrota de ontem para o Palmeiras e reafirmou na entrevista após o jogo, ao declarar que a tendência é montar o time juntando Alan Patrick, Ederson, Emerson, Guerrero e Everton, só que para isso é preciso, primeiro, alcançar o necessário equilíbrio. Perfeito.
Eu gosto de ver o Flamengo jogar futebol. Podemos ganhar ou perder, contar com uma dose a mais de sorte ou de azar, ser beneficiados ou prejudicados pela arbitragem (ultimamente, tá osso, e o comentarista do PFC, Maurício Noriega, ganhou o prêmio máximo de originalidade ao tentar explicar, sem convencer ninguém, por que não houvera pênalti de Fernando Prass em Guerrero). Seja como for, é nossa obrigação histórica entrar em campo e jogar bola. Não há nada que seja menos Flamengo do que as atuações que tivemos contra Avaí, Vasco, Corinthians e Atlético Mineiro, além do desastroso segundo tempo contra o Figueirense. A derrota de ontem se encaixa em outro padrão. Perdemos jogando.
Embora o campeonato apresente variações radicais e até o tão elogiado Atlético Mineiro esteja passando por uma delas, com somente um ponto ganho nas três últimas rodadas, ficarei encantadamente surpreso se conseguirmos brigar pelo tal G4. (Que, já escrevi algumas vezes aqui, não faz minha cabeça. Aceito como consequência, jamais como objetivo.) A partir dessa constatação, passo a olhar para o time com os olhos no futuro – e vejo luz.
Estamos apenas quatro pontos à frente do décimo-sétimo colocado, mas para quem faz o que fizemos no primeiro tempo contra o Santos, em toda a partida com o Atlético Paranaense e em vários momentos do jogo com o Palmeiras, conviver com a ameaça de rebaixamento será uma zebra sem tamanho. Não vai acontecer. Tratemos, portanto, de acertar o time, o que pode nos trazer como efeito colateral um bom aumento de nossas chances na Copa do Brasil. A grande diferença é que, ao que tudo indica, nosso técnico agora parece disposto a escrever certo por linhas certas.
Quando Cristóvão chegou, achei um bom nome dentro das opções disponíveis e apoiei. Quando Cristóvão se mostrou turrão e cheio de invencionices improdutivas, parei. Porém, independentemente da vitória sobre o Atlético Paranaense ou da derrota para o Palmeiras, ganhamos e perdemos jogando o jogo, e me parece justo que Cristóvão recupere o crédito que havia desperdiçado.
Ao contrário do que muitos de nós pensávamos, o problema da zaga do Flamengo não é o Wallace. Da mesma forma que não é o Marcelo, o César Martins ou o Samir. O problema da zaga do Flamengo é a zaga do Flamengo e, se é impossível resolvê-lo com os zagueiros de que dispomos, é obrigação de Cristóvão treiná-los exaustivamente até minimizar os riscos. Já dizia João Saldanha: sistema defensivo nada mais é do que organização, e quem tem que organizar é o técnico. Nossa zaga subverte duas verdades do futebol. Primeira: todo jogo começa zero a zero. No nosso caso, já começamos perdendo, porque não há partida em que não levamos gol. Segunda: sempre que há perigo contra o nosso gol, empurrar a bola para escanteio é uma forma aceitável de afastá-lo. No nosso caso, escanteio é pior que pênalti. Convém não esquecer que, no título de 2009, apesar do show de bola de Pet e Adriano, nosso time só engrenou quando Álvaro e Maldonado arrumaram a casa lá atrás.
Por fim, para encerrar o post e continuar meus dias de folga, uma recordação familiar. Um dos grandes prazeres do meu pai era ver a família reunida nos almoços de sábados e domingos. Morávamos na Lauro Muller, rua com um delicioso jeito de subúrbio encravada na Zona Sul do Rio de Janeiro e situada entre duas praias – a Praia Vermelha e a Praia do Leme. Sempre que o sábado ou o domingo amanhecia ensolarado, meu pai ia à janela para caçar duas ou três nuvens no céu, o que era suficiente pra ele tentar derrubar nossas intenções praieiras e garantir a presença dos filhos à mesa do almoço. A frase, em tom de desdém, não variava: “Isso é praia pra paulista. Carioca não vai à praia com esse tempo.” Não é difícil imaginar que, ao ver dois grandes times do futebol brasileiro se enfrentando debaixo de sol, das 11 às 13 horas – horário não recomendado, por qualquer pessoa de bom senso, para a prática esportiva –, meu pai diria que “isso é horário de futebol pra paulista”. Até Marcelo Oliveira, técnico vitorioso na partida de ontem, reclamou do desgaste e do sacrifício, mesmo tendo sido essa a terceira partida do Palmeiras às 11 da manhã no Brasileirão. Dizer que perdemos por causa do horário seria, sem trocadilho, tapar o sol com a peneira, mas não há estádio cheio que justifique a ideia de jerico.
PS: Quero agradecer a participação de todos na caixa de comentários do post anterior, mesmo sabendo que eu não poderia responder. Também não conseguirei responder os comentários que forem feitos aqui, mas reitero o pedido pra vocês não deixarem a peteca cair. Semana que vem estarei de volta, em ritmo normal.
Perdemos porque o Gabriel, no banco, jogou muito mal…!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – 1 – Quinto jogo em sequência e cinco derrotas no segundo tempo, não ganhamos um sequer. Temos treinador?
PS 2 – Agora enfrentaremos o São Paulo, no domingo? …vou é prum samba na zona rural. Só uma recomendação para quem for assistir: Passe uma graxa nas pregas, acho que ameniza a porra que vem por aí…!
PS 3 – Fora CRISTOVÃOOOOOOOOOO…! CHEGAAAAAA,. QUE DEUS NOS ACUDAMMMMM…!
Eita ferro…Acabou o respeito, a paciencia e a vergonha… Esse ano ja era, q venha 2016…Desisto!!!
São 00:45 acabo de chegar do Maracanã onde assiste a um verdadeiro festival de horrores protagonizado por onze caras vestidos de vermelho e preto em campo e um idiota que alguns insistem em defender sua permanênbcia como treineiro da equipe, achei esse o momento exato já que estou, literalmente, babando de ódio com essa palhaçada que acabo de assistir.
Não vou fazer análise de porra nenhuma pois o time não jogou porra nenhuma, mais deixo aqui aos defensores do Cristovão e do Pará meus mais sinceros e cordiais VTNC, se alguém ousar defender esses idiotas, esses energúmenos, VTNC, novamente e na carona do Cristovão e do possante Pará, meu caro presidente Bandeira de Mello e o bravo supervisor do comitê gestor o BI-rebaixado Rodrigo Caetano fiquem à vontade para, ambos, também, VTNC, VOCÊS ENTENDEM TANTO DE FUTEBOL QUANTO EU ENTENDO DE FISICA QUÂNTICA.
I’ll Be Back !!!!!!!
Então, Schwarzenegger, VÁ TOMAR NO CU VOCÊ TAMBÉM, seu BABACA, pois se é o GRANDE ENTENDEDOR de futebol PORQUE NÃO SEGUIU CARREIRA nesse segmento que REMUNERA TÃO BEM…..???????
Eu vou DEFENDER O PARÁ quantas vezes eu achar que DEVO DEFENDER O PARÁ e quero que você se FODA…..
E deixe de ser BURRO porque o GOL DA VASCA saiu pela LATERAL ESQUERDA cujo lateral é o JORGE e NÃO de cruzamento pela lateral direita, que é por onde o PARÁ joga, seu ASNO…..
Um cara que NÃO vê isso NÃO pode entender de FUTEBOL, sua BESTA !
E “Il Be Back” é o CARALEO, Steve Wonder, porque nem o PORTUGUÊS você sabe escrever, quanto mais o inglês…..
São ZERO horas, sua MULA?
ressucitamos dois mortos,
o primeiro foi o jorginho…pêssimo treinador !
segundo o vice,o lanterna do campeonato !
eu acredito na classificação,mas acho que o cristovão não tem mais apoio da nação e deve sair,com ele não acredito mais na copa do brasil!
tem hora que a troca de treinador é extremamente necessaria…acho que chegou a hora !
SRN !
Eu só queria que alguém me explicasse DUAS COISAS:
– Por que o WALLACE CHIFRADA DE VACA vive subindo pro ATAQUE se NADA FAZ DE ÚTIL LÁ NA FRENTE…
– E por que MISÉRIA esse FÉLA DA POTA do CANTEROS é escalado….
SRN
Wallace ontem deve ter passado a tarde assistindo ao julgamento no STF sobre porte de drogas, achou que tava liberado e entrou em campo doidão. Só pode. Ele é horroroso, mas ontem exagerou. Tava normal não.
E o Canteros, se o jogo estivesse acontecendo até agora ainda não teria conseguido acertar um passe.
Foda…
Mas todas essas merdas só vão servir para tornar a próxima quarta épica. Vai ser delicioso humilhar a vasca depois disso tudo.
SRN
Certamente, ROMANO….
SRN
Escrevi antes aos 30 minutos do primeiro tempo. Agora o viceino fez um gol, e eu afirmo: Wallace e Marcelo nao sao jogadores de futebol1
Saudacoes Rubro Nigerrimas
Vendo o lance de novo: Marcelo estah quase na lateral esquerda, marcando ninguem, cobrindo sei lah quem… Esses dois sao pessimos e juntos sao ridiculos. Afirmo, o time do Vasco eh muito, muito ruim, se fosse um pouquinho bom tinha dado uma goleada na gente.
Em tempo, Andre, to contigo e nao abro, parei com o Canteros!!!
Saudacoes Rubro Nigerrimas!!!
Vou engrossar esse coro aí. Perdi a paciência com o Camteros. Tinha que ter expulsado ele também. Só assim não correríamos o risco de vê-lo em campo na próxima partida. Mas, não é o que vai acontecer. Haja coração.
Quanto à zaga do Flamengo, é desesperador! Não tem UM (1, HUM, ONE, I, ICHI) que preste!
É o que digo há tempos, meu caro BILL DUBA….
Não pode um ZAGUEIRO (ainda mais um que jogue do lado direito da área) estar cobrindo as AVANÇADAS constantes e cada vez MENOS EFICAZES do JORGE e tampouco do PARÁ…
Só que o PARÁ, mal ou bem, tem VIGOR E VELOCIDADE para voltar o que já NÃO acontece com o JORGE apesar do último ser muito mais jogador….
Mas nosso técnico tem que convencer o WALLACE CIFRADA DE VACA de que ele NÃO É O SALVADOR DA PÁTRIA (pelo contrário, vive fudendo a pátria) além de PROIBI-LO DE AVANÇAR e que o JORGE também NÃO pode SUBIR “a toda hora deixando a lateral totalmente desprotegida….
Abç.
SRN
A unica hora que o time do Mengao deu pinta de time de futebol foi contra o Parmera, quando os dois zagueiros que estao sendo extremamente criticados aqui e em outras areas, nao davam chutoes descarados e sabiam sair jogando. Partecia ateh que o Marcio Araujo sabia o que fazer com a bola, e o Mengo teve dois penaltis, duas chances de gol e 72% de posse de bola.
A praga rogada fez aquele gol do Samir desandar tudo, mas essa zaga de hoje, Marcelo-Wallace, eh a maior merda que eu jah vi!! Soh chutao e o viceino soh nao fez um gol de bola parada porque os caras sao de segunda e hoje eh quarta!! Os mesmos erros de sempre, Deus nos ajude em qualquer bolinha cruzada e ADEUS FUTEBOL E POSSE DE BOLA!! O time virou a merda de sempre.
Os dois outros, Samir e Cesar M, sao infinitamente superiores a esses dois perebas zagueiros-zagueiro!!!
Deus me livre!!!
Saudacoes Rubro Nigerrimas!!
Eu andando por ANTIGAS PÁGINAS, me deparei com um comentário do TAQUIPA e quase me fez cagar de rir, embora já o tivesse lido à época….
Pedindo licença ao TAQUIPA, vou transcrevê-lo aqui. SHUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUA
82
taquiupa:
19 abril, 2014 as 17:32
… gente, …
… um leão devorou …
… o juca, vascaíno …
… e sabe o que ele fez depois ? …
… ? …
… lambeu o cú ! …
… pra tirar o gosto ruim da boca …
SHUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUASUAHSUA
SRN
Corrigindo, meu amigo!
Comentário do TAQUIUPA…..SHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUASH
SRN
Um chororo infernal sobre essa juizada, sobre “caçada”, parece blog do chorao.
Hoje assisti à Basel x Macabi, valendo pela entrada à Champions. 2 x 2. Primeiro jogo.
O juiz fez de tudo que se pode fazer de errado: Nao deu penalti, nao deu cartao por faltas aggressivas – mas deu cartao por faltas ridiculas. Prejudicou o Basel bastante.
Liçao 1: Existe, até na CHAMPIONS, juizes que eram sem cessar. Durante 90 minutos. Quem diria.
Liçao 2: Perguntado pelo reporter se o juiz foi ruim e prejudicou o time, o tecnico do Basel disse: Quem prejudicou a gente fomos nos mesmos com nossos erros.
Liçao 3: Nos comentarios pos-jogos imediatamente foi afastado uma discussao sobre o juiz. Errou, sim, em varios lances. Ponto. O resto do tempo foi usado para falar do futebol apresentado ou nao apresentado.
Para dizer a verdade, é assim que gosto.
Esse papo exquisito rolando aqui desde o DESMORONAMENTO contra o Palmeiras, disfarçado de justiceiro, é chato, para nao dizer outra coisa.
O jogo do Basel contava para a entrada na Champions, ou seja, valia uma FORTUNA. Soh pra botar as coisas no eixo. O jogo contra o Palmeiras nao valia mais do que 3 pontos.
—————-
Soh umas coisas que de fora nao se entende bem:
1) SE for verdade, e acho que é, que os juizes BR sao ruins, PORQUE nao se treina eles?
Serah que nao querem perder uns bode expiatorios baratos e costumeiros?
2) SE for verdade, ai nao acho que é, que os juizes BR sao todos corruptos, principalmente apitando jogos contra o Flamengo, deveria-se coloca-los perante uma justiça, no minimo, de esporte.
Evidentemente, teriam que existir PROVAS, coisa talvez dificil de arranjar, jah que acusar é mais facil do que provar.
3) Perante esses juizes deveriam estar tambem jornalistas e tecnicos que falam mal dos juizes, ah é, presidentes tb, tentando desse jeito desviar a conversa das falhas DELES e criar um clima de odio e tolerancia zero para com os juizes, fazendo desse jeito que esses apitem PIOR ainda, envenenando o futebol BR.
Bem exquisito, tudo isso.
———
Romano, que voce nao queira se desculpar, mesmo achando que “comprendi errado por nao viver no pais, etc.” é de se lamentar. Mas a vida continua. Acho que nos dois nao teriamos nenhuma razao para criar um clima ruim, mas parece que voce escolheu esse caminho. Aceito, o que fazer.
Agora, soh pra dizer tambem o que acho, de novo – esse penalti no G-ERRO (40 milhoes, por isso um erro, e grave, segundo minha opiniao) foi inexistente.
Pior, embora que nao o chamei de cai-cai, voce é que usou esse termo, jah que para mim cai-cai nao é um sujeito que se joga UMA vez, mas sim inumeras, como fazia o Neymar, NESSA vez ele se jogou sim.
De “voadora” nao vi literalmente nada, perna esticada, procurando a bola que nao encontrou, nem atingindo ou talvez atingindo o nosso atacante , mas somente quando ele JAH estava caindo – isso é cartao. E nao para o goleiro…
Mas eu, como seria um juiz muito ruim, teria dado o penal sim. Teria errado.
Encerro aqui o comentario sobre esse tema – jah deu.
Pano rapido.
Espero que nesta noite o juiz nao seja o principal ator da peça.
Como nao verei, espero ler amanha comentarios alegres sobre o FUTEBOL.
SRN invejosas, gostaria muito de assistir
E nao eh aue o juizinho errou, dessa vez a nosso favor: nao precisei nem de replay pra ver que tinha sido penalty no zagueirinho boshtta do viceino, e facil de marcar, porque a zaga de hoje eh pior do as anteriores.
Errou a nosso favor mas COMPENSOU na hora do gol da VASCA não marcando o impedimento, né? rsrsrsrsrsrsrs
SRN
Soh da pra ver os “melhores” momentos – não foi pênalti no G-Erro?
E que bagunça essa defesa! Continuação do mesmo – mas quem teria esperado por coisa melhor, pensando bem?
Ouvi um comentário do JÚNIOR, em que ele diz uma coisa que às vezes passe despercebido aos nosso olhos durante os jogos, mas que é uma VERDADE VERDADEIRA.
Eu até já andei comentando sobre o que eu acho um ABSURDO, qual seja, os zagueiros do Flamengo saírem da área para cobrir os avanços dos LATERAIS…
Mas, continuando, o JÚNIOR falou com muita propriedade, que o problema do Flamengo não está na ZAGA, ou SÓ NA ZAGA, o nosso problema está em TODO o nosso SISTEMA DEFENSIVO, pois o Flamengo, diferente dos demais principalmente o curintia, AVANÇA seus DOIS laterais ao MESMO TEMPO, deixando enormes buracos na DEFESA que acabam abrindo nosso ZAGA já que os ZAGUEIROS é que dão o combate.
Isso na verdade ACONTECE, embora os gols que estão nos EMPUTECENDO sejam os gols tomados de BOLA PARADA, principalmente em ESCANTEIOS.
Há que se arrumar a POSTURA de TODO NOSSO SISTEMA DEFENSIVO, já que lá na frente já estamos bem com GUERRERO, ÉMERSON, ALAN PATRICK, ÉVERTON E ÉDERSON.
SRN
Esse Edvan é mesmo porreta!
Daqui a pouco vou vestir o Manto Sagrado e me dirigir para o Maracanã.
Como já havia afirmado, vou torcer ardentemente pára a dupla de zagueiros realizar a maior partida da vida deles e para nunca mais sarem do time. Não me importa saber que o Samir vai ficar no banco, porque eu sou é Flamengo.
Edvan, creio já te lher dito: na minha idade, é cara ou coroa!
Dizem que eu banco um avião. Mas, vou fazer o que?
SRN!
Somos assim ÁUREO ROCHA…..
Nós torcemos para que o Clube de Regatas do Flamengo saia sempre vencedor….
Eu passei 10 ANOS achando o LÉO AVENIDA MOURA um PÉSSIMO LATERAL e que nos últimos anos era PANELEIRO e já estava na hora de ZARPAS do Mengão, mas NUNCA, em JOGO NENHUM eu torci para que ele jogasse mal ou fizesse alguma besteira….
Muito pelo contrário, torcia para que ele ACERTASSE as jogadas….E APLAUDIA quando acertava…..
SRN
Um avião? E ela tem irmã? Fale aí Aureo, quebre essa aí pra mim, e é “nóis”, véi, tamo junto… me apresente. E depois? Vai perguntar? Ora, e depois caia fora, porra…!
“… e Deus te ouça que os nossos zagueiros joguem bem, assim espero…Amém…!
Edvan- Alagoinhas-Ba.
PS – 1 – …e se a gente tomar gol de cabeça hoje, rhan…?
PS 2 – kkkkkkkkk…!
PS 3 – MENGÃO 5 x 1. …ou mais…!
,
Meu PS -3 foi alterado por um erro de grafia e tem nova redação:
VASCÃO 1 X 0 menguinho…!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – Eu avisei: com o Cristovão não passaríamos do vasco, lembram? Resta-nos, agora, o Bandeira dizer que ele não sai…Que o trabalho é bom. neste caso: Valimmmmmmmmmmm…! Ei, BAPPPPPP., venham rapazes!
SALVE, salve, Grande Nação Rubro Negra !
Saudações nas três pontas do Tridente, Confrade Murtinho !
Magnífico Texto, especialmente por me citar……rsrsrsrs……de qualquer forma, até um ente das Trevas como eu fica agradecido com tamanha consideração. Obrigado por ela !
No mais, parabéns por ser esta “metamorfose ambulante”, e “não ter aquela velha opinião formada sobre tudo”……
Como já dizia Blaise Pascal, um grande amigo meu, “Não tenho vergonha de mudar de idéia, porque não tenho vergonha de pensar…. ”
Quanto ao nosso Flamengo e como isso repercute em nossos corações e mentes, enxergo isso tudo da seguinte maneira;
Enquanto uns ( a maioria absoluta) tem vibrado com a “Metamorfose” com que a equipe do Flamengo vêm apresentando, daquele time que parecia um “bando em campo”, e jogando invariavelmente Mal, Um e Outro (isso mesmo), se apega apenas ao resultado final da partida, independente da clara evolução da equipe e da melhora do futebol apresentado, mesmo em que pese que falhas existem e que precisam serem corrigidas……
Sou daqueles primeiro, e vibro com a nossa evolução, mesmo em que pese que falhas existam, e que derrotas acontecem…….
O primeiro passo que o Flamengo precisava dar, e ele já está dando, é JOGAR BEM, e independentemente das falhas que precisam serem corrigidas, ele vêm jogando BEM!
Se você quer analisar o time como um todo, você não pode querer colocar na CONTA DA PERFORMANCE GERAL do time, só as falhas, quando ela redunda em resultado negativo, senão cai naquele segundo caso, dos que ( um e outro ) se apegam apenas ao resultado……..
E este primeiro passo que o Flamengo está dando, JOGAR BEM, é muito importante, porque nenhum time consegue atingir o sucesso, de forma consistente, JOGANDO MAL…….e este primeiro GRANDE PASSO se chama EVOLUÇÃO……
Inclusive, nas últimas partidas, o Flamengo tem sido claramente superior aos seus adversários, embora nem sempre o resultado tenha sido positivo, mas estamos falando de FUTEBOL, e não de VOLEI ou de BASQUETEBALL, e a graça do futebol em relação aos outros esportes, é exatamente este, onde nem sempre a comunhão entre JOGAR BEM e RESULTADO prevalecerão !
Jogando mal, o time até pode vencer algumas partidas em intervalos de tempo, mas não o tempo todo……
Jogando bem, o time até pode perder algumas partidas em intervalos de tempo, mais como intercorrências das falhas que ainda existem, mas não perderá quase o tempo todo (como vinha acontecendo, inclusive)……..
Pelo contrário, se o primeiro passo para começar a vencer as maiorias das partidas, é JOGAR BEM, a tendência é que o Flamengo comece a vencer cada vez mais, na mesma medida em que vai jogando BEM e corrigindo suas falhas ao mesmo tempo…….
Portanto, meus amigos, vamos vibrar mesmo com esta nossa conquista, com esta nossa EVOLUÇÃO, que é JOGAR BEM, sem nos esquecermos e nos preocuparmos com as FALHAS, que devem ser sim, expostas e combatidas, para que o time EVOLUA cada vez mais sempre em busca da excelência.
Se para chegar ao TOPO, é preciso percorrer um caminho, a sua escala é a EVOLUÇÃO…..se estamos EVOLUINDO, isto significa que estamos NO CAMINHO CERTO !
Que venha o Vasco !
Um Grande abraço à todos !
SRN
Lúcifer
Maldonado arrumou a casa??? Fala sério!?? Esse cara foi um estorvo! Já veio aposentado, não conseguia acompanhar ninguém. Quem arrumou a casa lá atrás foi o Aírton, somado a nossa sorte do Juan (Marrentinho) ter se machucado deixando a vaga na lateral pro Everton. Jogávamos praticamente com três zagueiros, e o mais rápido e q praticamente voava em campo fazendo todas as coberturas era o Airton, mil vezes melhor do que nossos volantes de hj, mas insano.
Discordo. Maldonado deu AULA em 2009.
SRN
Henrique, posto aqui em cima a resposta a um comentário seu em que vc me acusou de ter chamado de insano a quem não concorda com minhas opiniões. Como isso não aconteceu, e nem é minha característica fazê-lo, resolvi postá-lo como comentário principal para o ocorrido esclarecer a todos que possam também ter se sentido ofendidos.
Ocorre que a expressão “BEIRA A INSANIDADE”, utilizada na frase “beira a insanidade achar que não foi pênalti no Guerrero”, é JEITO DE FALAR, muito utilizado pelos brasileiros e especialmente pelos cariocas, como eu, sempre exagerados. Talvez a sua ausência prolongada destas terras tenha te desacostumado com a nossa forma de se expressar.
Em nenhum momento te chamei de maluco. Se vc entendeu isso, lamento, nem vou me desculpar, até porque aqui é um blog sobre FUTEBOL e, como tal, é plenamente compreensível que em algum momento as discussões fiquem mais quentes. Posto isso, é normal que às vezes sejam usadas expressões mais incisivas, exageradas, revoltadas, no calor da emoção como foi esse pós-jogo de uma derrota escrota como foi contra o Palmeiras.
Eu mesmo já cansei de apanhar aqui por causa de algumas opiniões, mas sei que é assim mesmo. Se todo mundo concordasse não tinha conversa.
Agora, eu sou um dos mais respeitadores aqui e GARANTO que jamais desrespeitei ou desrespeitarei ninguém.
Se vc considera uma ofensa a expressão “beira a insanidade”, só posso lamentar. Talvez um blog sobre futebol não seja o mais indicado pra vc participar, porque aqui o sangue vai esquentar algumas vezes, especialmente o meu, que desde de 1895 exijo reencarnar no Rio de Janeiro para poder estar perto do meu Flamengo.
E, sem querer provocar, já provocando, reafirmo que BEIRA A INSANIDADE achar que um goleiro que, mesmo podendo utilizar as mãos, optou por dar um carrinho extremamente temerário no meio das pernas do nosso atacante, dentro da pequena área, fazendo-o perder o controle da bola e o gol, não cometeu pênalti, sob o argumento de que não o acertou em CHEIO e o jogador saltou. Em cheio sim, porque o fato do Prass ter acertado o Guerrero ficou comprovado através de todas as imagens.
Um carrinho lateral que acerte em cheio as pernas de um jogador em velocidade, tem 90% de chances de causar no mínimo torção de tornozelo ou joelho. CLARO que o Guerrero ou qualquer outro ser humano do mundo pularia pra se defender.
Eu também não vou mais me desgastar pra explicar uma coisa tão simples. Preferem chamar nosso bom atacante de G-ERRO ou cai-cai, fiquem à vontade. Eu não acho isso nem de longe.
Arnaldo Cesar Coelho seria aquele ex-árbitro que se tornou um comentarista extremamente corporativista em uma emissora chapa branca que jamais critica a CBF e que, enquanto na ativa, nunca teve colhões de apitar dois pênaltis para o adversário do time da casa?
Sei.
Então é só mais uma confirmação de que foi MUITO pênalti mesmo!!!
SRN
Enquanto aguardo ansiosamente o primeiro erro de arbitragem que defina resultado a nosso favor em 2015, para corroborar a tese defendida por alguns de que os erros são “lá e cá”, vamos partir pra cima da vasca.
A dupla de zaga defendida por alguns como a ideal foi escalada: Wallace e Marcelo. Não gosto de nenhum dos dois (chifrada de vaca então nem comento), mas no cenário atual é a que eu também escalaria.
Hoje só comemoro se for goleada. Tem que massacrar esse timinho e partir pro título!
SRN
Po, nao clamor polui (embora que polua mesmo …) mas sim, “populi”….
Li o comentario tao badalado do blog do Mauro Cezar Pereira, apontado pelo André.
Inutil, gastei meu tempo.
Desde o 1 x 7 parece que ha um convênio que em vez de se falar de futebol – e olhe que temos matéria, e olhe que teria TRABALHO à se fazer, um MUNDO de trabalho !!! – é bom falar de outra coisa, de preferencia de bodes expiatorios.
DESVIAR do que é importante para falar do que não o é, e apontar para alguns, mesmo sabendo que NAO SAO alguns e sim MUITOS, os envolvidos no fracasso.
Mas seja – contra o clamor polui não ha simplesmente nada que se possa fazer. Principalmente não em argumentar em vez de se alterar.
Espero que hoje o juiz não de matéria para que essa historia continue.
E espero que bolas altas não resolvam.
SRN
Vc nitidamente não acompanha os textos e comentários do jornalista que está criticando.
Ele fala sem NEM SABER do que está falando, ROMANO !
O cara vem a PÚBLICO dizer que existe uma PRESSÃO para que a MÍDIA se CALE e o cara nem se dá conta…..
SRN
Romano, você esta confundindo as coisas.
Nao estou criticando o jornalista e sim seu TEXTO, ESSE texto. Não faço como você, não agrido a pessoa e sim o que DIZ.
Não sabia que para fazer isso teria que ter lido todos os artigos anteriores.
Cada uma.
Voce esta fazendo de sua aversão contra minhas opiniões um jogo ridículo. Para de marcar o homem, no caso à mim, e entre de novo no jogo. Ou seja, falar do ASSUNTO, não da pessoa.
A critica do texto – que nem escrevi, alias, isso para te informar, jah que parece que não sabes disso – se baseiaria por exemplo no fato de ele citar, como o Zico citou, antes de deixar seu cargo da noite pro dia no Flamengo, e como o Janio Quadros, pai da citação, a culpa de “forças ocultas” puxando as cordas.
Essa mania de perseguiçao, essa mania de NAO DAR NOME AOS BOIS, me enerva profundamente. Esse jeitinho brochante de não se colocar na frente do que se diz, me da nojo.
Eh de tremendamente pouca importancia o que esse jornalista escreveu antes. Bastou esse artigo dai para cair e se espatifar no chão.
Repito – perda de tempo de ler o que esse senhor escreveu.
Henrique,
Pelo visto vc tem nojo de muitas coisas.
Estranho…
Esclarecendo: também acho que o Flamengo tem sido prejudicado pela arbitragem em alguns jogos nesse Brasileirão. Acontecerem sim, os pênaltis em Pará e Guerrero no jogo contra o Palmeiras. Mas a conta no futebol não é assim tão simples: “Resultado do jogo 4 a 2 Palmeiras. Dois pênaltis a favor do Flamengo não marcados, 4 a 4. Pênalti a favor do Palmeiras (mão de Samir) não marcado. Final Palmeiras 5 a 4”. O que eu quero deixar claro, é que o Flamengo apesar dos erros da arbitragem, voltou para o segundo tempo voando baixo. Não parecia nem um pouco incomodado com os pênaltis não marcados e conseguiu uma virada espetacular em pouco tempo. Só que a partir daí, a defesa entregou o ouro e o Flamengo acabou perdendo um jogo que tinha tudo pra ganhar. O time sentiu demais sofrer o empate com aquele gol ridículo e simplesmente parou de jogar a partir daí. Quando levou o terceiro, também de forma bisonha, a maionese desandou de vez. Ficou a sensação que os caras lá da frente ficaram pensando: “Não adianta fazer gol que os caras lá atrás entregam”. Guerrero literalmente falou isso nas entrevistas pós-jogo. Na minha modesta opinião, os erros individuais patéticos da defesa do Flamengo, afetaram muito mais os jogadores do que os erros de arbitragem. E repito:querer atribuir a campanha horrorosa do Flamengo apenas aos erros dos sopradores de apito, num campeonato onde 80% das equipes estão entre medíocres e ridículas, é querer tapar o sol com a peneira e eu jamais vou concordar. Assim como não concordo com a permanência de Cristovão Borges. Ele é muito lento nas tomadas de decisões durante os jogos, não cria alternativas na banco de reservas para mudar os rumos de uma partida (quando troca, troca sempre seis por meia dúzia) e suas entrevistas ao final dos jogos – principalmente para justificar as derrotas – são constrangedoras. O Flamengo, mesmo tendo qualificado e muito seu meio de campo e ataque, não chegará a lugar algum (a não ser escapar do rebaixamento) com essa lesma.
É isso. Já me alonguei demais.
SRN
Pênalti não marcado a favor do Palmeiras?
É mesmo muito curioso observar-se como as opiniões podem mudar radicalmente de uma semana para outra.
Semana passada, o Mauro César Peeira, por ter suscitado a questão do racismo envolvendo o técnico Cristóvão Borges, não passava de um reles agitador.
Esta semana, p mesmo jornalista, por ter escrito o artigo denominado ^Patrulhamento^, passou a ser o príncipe da imprensa esportiva brasileira.
De agitador a príncipe, em uma semana.
Assim caminha a humanidade …
KKKKKK
TROCO NA MESMA MOEDA? ..! KKKKKKKKK O SAMIR ESTÁ ESCALADO PARA JOGAR NO BANCO DE RESERVAS, POR QUE ISSO? COMEÇO A TER UMA CERTA SIMPATIA PELO CRISTOVÃO, E MAIS, AGORA SIM, VENCEREMOS O vasco…!
MAS; CONFUNDINDO-SE, JOGADAS BISONHAS COM LANCES SEM EXPRESSIVIDADES, INTERVENÇÕES DEFENSIVAS, BATIDAS, CORRIQUEIRAS, VISTAS ATÉ EM JOGOS DE TERCEIRA DIVISÃO, PARA DESTACÁ-LAS EM CORRESPONDÊNCIA A SUPERESTIMAÇÃO DE QUALIDADES DE UM ZAGUEIRO ‘ENTREGÃO E ‘VACILÃO, AÍ, ENTÃO, DISSE NUM COMENTÁRIO LÁ ATRAS, AGORA REPETIDO PARA MAIS ÊNFASE, O QUE O TREINADOR DO FLAMENGO DECIDIU:
BANCOOOOOOOOOOO…! E PELO QUE SEI, NÃO FOI PORQUE A SUA ‘PERNINHA’ ANDA DODÓI…(NOVAMENTE).
O MEU PROBLEMA, NISSO TUDO, É CONTESTAR A OPINIÃO FORMADA DA ENVERGADURA DE UM AUREO, MAS NÃO AGUENTO O SAMIR…!
REEPETECO:
Concordo com os dois lados da moeda, patente, amigo Moraes, ocorre que ; a massa que dá densidade de peso não guarda semelhança com a face oposta, inteligente, sutil e com leveza, , como sempre, o Aureo fez seus contrapontos, até na mesma quantidade de amostragens, contudo, a sua apresentação não chega a impressionar das intervenções vistas, postas normais e dadas de trivialidades: ‘uso da força física, ‘chutão’, perigosos carrinhos, vontade, etc., conhecidas, ausente que se faz sentir a boa técnica, que lhe falta O sujeito pode ter disposição, não o bastante para zagueiro, que se fecha do complemento em colocação, recurso, segurança, tranquilidade, confiança. Assim, não sou sistemático da crítica desse ou daquele atleta, não me compensaria formar opinião acima do conceito, provado, e adulterar a verdade de domínio de outra opinião para uma tola mostragem pessoal, forjada, do eruditismo esportivo, e sem correspondência de nexo. Sou observador:
O Samir é falho, ruim, péssimo, horroroso…e o que já vi de entregadas, fatais para a derrota do meu time, bastam…SOU É FLAMENGO E NADA MAIS.
E por falar em moeda, matemáticos afirmam por comprovação e experimentos que, no ‘Cara ou Coroa” por efeito randômico ( que diabo é isso?), jogada várias vezes ao ar o lado “Cara”tende a voltar-se para cima.
Abraços, estendido ao amigo, Aureo… Ele é o ‘CARA’, não, não, é mais velho do que eu, para mim um jovial coroa. ..! E se tem mesmo alguém que não E se tem mesmo alguém que não gosta do Samir, esse CARA, sou eu…!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS -1 – (Adoro o google, é mesmo porreta).
PS – 2 – Ah, tem o gol no vídeo e não comentado. Que seja então o reserva do Guerreiro…!.
PS – 3 – kkkkkkkkkkkk…!