Jurei pra minha mãe que em 2015 eu não ia falar mal do carioqueta. Não que eu tenha alguma esperança de que o campeonato praieiro esse ano vai ser bom, belo e justo. Mas é que quem ousa falar mal do nosso rural, além de ser multado em 50 mil royals, ainda corre o risco de ouvir impropérios dirigidos à progenitora. Em respeito à minha querida mamãe, que não tem nada a ver com zona em que transformaram o outrora prestigioso Campeonato Carioca, prefiro ficar no sapato, só observando.
Mas o meu juramento não me impede de comentar o jogo de ontem em Macaé, desde que o faça com a isenção e a imparcialidade à toda prova que já são parte da minha personalidade. O primeiro desconto que você, caro leitor, precisa me dar é que vi o jogo pela TV. Ou seja, só pude observar aquilo que os câmeras e os diretores de imagem achavam que eu deveria ver. O que significa dizer que não faço a menor ideia do que rolou no vestiário do Macaé no animadíssimo evento vândalo do pré-jogo, lamentavelmente não transmitido em tempo real.
Pelas imagens da invasão de vestiário as quais tive acesso, um vídeo de telefone meio tosco, pude perceber muita gente atravessando com pressa um corredor, como se estivessem se dirigindo do ponto A para o ponto B. Nada de refrescar com os violentos marginais que se escondem no seio de algumas TOs, ainda sou 100% contra a violência em quaisquer das suas formas, mas pelas imagens não pude perceber nenhuma postura bélica nesses transeuntes. Lembrou um pouco aquela impagável cena da invasão do Centro de Imprensa do Maraca por uma chusma de chilenos sem ingressos durante a Copa. Lembram do mico daquela parede caindo e a jornalistada em polvorosa?
Não estou dizendo que não rolou porradaria, roubo e agressão. O que estou dizendo é que pelo que vi no vídeo não dá pra chegar à conclusão alguma. Ou melhor, só dá pra concluir que a segurança ali naquele setor do estádio estava visivelmente insuficiente. O que nos permite extrapolar que a mesma era insuficiente em todo o Moacyrzão.
Quem era o responsável pelo estádio? O mandante? Mas tem mandante nesse campeonato? Bom, seja quem for, uma coisa é certa: O Flamengo não tem nada a ver com essa baixaria. O Flamengo foi até a capital petrolífera fluminense para lá jogar bola e, apesar da descortesia do Macaé ao não nos emprestar o campo para treinamentos, cumpriu com todos os seus deveres de visitante.
Inclusive o escrotíssimo dever de levar gol do anfitrião. Se bem que esse gol, em especial, se deveu muito mais à tradicional maldição onomástica à qual o Flamengo está irremediavelmente circunscrito. Como se sabe, jogadores adversários com nomes inortodoxos costumam chacoalhar nossa roseira e Pipico estava lá pra ajudar o Mengão a seguir essa sui generis etiqueta. Que fase, jogador!
Eu nem achei que o Flamengo jogou mal. O Macaé não está morto, tem um esquema de jogo e botou correria pra cima da gente. O Mengão ainda está se descobrindo e fez o que pode pra segurar os cabras. Paulo Victor se contundiu seriamente, o melado jorrou no gramado e o arqueiro mito teve que sair. Na hora que a chapa esquentou o time foi Flamengo pra caramba. Em um momento o que era uma derrota embaraçosa se transformou em um empate heroico com um jogador a menos e centroavante no gol. Aplaudi.
Começamos mal o tal carioqueta, tropeçando já na primeira rodada. Mas isso já aconteceu em edições anteriores do rural e no final quem deu volta olímpica zoando a arcoirizada foi a gente. Ao analisarmos friamente a composição dos elencos e emocionalmente o peso das camisas dos participantes, tudo leva a crer que seremos campeões pela 34a vez. O que não seria nenhuma comprovação de que temos um bom time. Apenas confirmaria que somos os maiores do Rio. O que é algo que todos nós, e eles também, já estamos cansados de saber.
Paz & Amor
Mengão Sempre
PINTADO PARA A GUERRA
Estamos em guerra no Rio de Janeiro e é preciso que os flamenguistas entendam que tudo está sendo feito para desestabilizar o Mais Querido. Não dá para confiar nem no Fluminense, porque todos os “coirmãos” estão simplesmente fodidos. São como pangarés claudicantes assistindo a arrancada do Flamengo no limiar da LRFE. À frente das hostes inimigas está o gordo hediondo, cujas primeiras fustigadas conseguiram causar alguma instabilidade na diretoria do nosso clube.
Não sejamos desatentos, portanto, e nem deixemos que resquícios de vaidade nos transformem em aríetes do inimigo, em inocentes úteis. Quem defende os interesses do Flamengo, em última análise, é o presidente Bandeira de Mello e a ele devemos nosso apoio incondicional. Até porque só temos conhecimento dos fatos pelo que rumina essa imprensa via de regra comprometida com os escândalos que dão notícia. Quem sabe onde o calo dói é o nosso presidente, pois é ele quem está calçando os sapatos.
Aguerridas saudações rubro-negras a todos que são Flamengo de verdade.
Grande e sábio HORÁCIO.
Não te causa estranheza o fato de SÓ o RICARDO BernE falar sobre o acontecido no Moacyrzão?
Tudo bem que só ele tenha sido pretensamente agredido, mas acho que a IMPRENSA poderiam FUÇAR MAIS entrevistando outras pessoas que estavam presentes no malfadado vestiário, não é verdade?
Acho que há um certo MEDO de que caiam em CONTRADIÇÃO e por isso escolheram só o BernE para falar, além de ninguém dar espaço na mídia para o que disse o capitão do GEPE.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Vou utilizar a página do Arthurzão porque é, disparadamente, a mais procurada.
Por sinal, não fazendo qualquer crítica ao Grão Mestre, de forma lamentável.
Não posso entender como o artigo de hoje da Vivi, realmente poético, só tenha, até este momento, quatro míseros comentários.
Também os do Murtinho são excelentes, mas com baixa procura.
Entendo, sem querer (até porque não tenho condições para tanto) influenciar quem quer que seja, que deveríamos prestigiar TODOS os CINCO integrantes do RPA, que vêm mantendo, apesar de críticas que faço, um nível para lá de elevado.
Dito isto, vamos ao que interessa.
Mais uma vez, fui procurar o MOVIMENTO POR UM FUTEBOL MELHOR, com seus torcidômetros, o geral, o do ano e o do dia.
Fiquei de queixo (que não é o do BernA) caído.
No ANUAL, constatei que o Palmeiras tem bem mais de 20 mil adesões, o Corinthians mais de 12 mil, o São Paulo mais de 8 mil, enquanto nós extamente 2.297 novos ST nestes 34 dias de 2015.
Pelo menos, estamos subindo, posto que lentamente.
Mesmo assim não posso compreender a extraordinária vantagem dos três grandes de São Paulo.
A nossa torcida é maior que a dos gambás e muito maior que a dos bambis e periquitos.
Também saiu hoje o total de PPV da Rede Globo, quando ganharemos 45 milhões, o Corinthians 38, e os demais bem longe, na faixa dos 20 milhões.
Porque , então, não aderir, maciçamente, ao PST.
Com a palavra o nosso Arthurzão, que entende do riscado.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Carlos Moraes, vejo a questão da seguinte forma: a matemática é a religião e as estatísticas são as seitas. Cada um decide a sua maneira de louvar ao Criador. Alguns preferem medir o sucesso de seus programas socio-torcedor através do numero de adesões, é válido. O Flamengo utiliza como medida a receita auferida. Nesse viés, o ST do Flamengo, em que pese o seu numero menor de participantes, lidera amplamente entre os grandes do Brasil. Abraços, SRN
Agradeço a resposta, como sempre muito inteligente, sobretudo na excelente colocação inicial.
Já haviam me informado – confesso que não acreditei, tal a diferença entre os três primeiros e o nosso Flamengo – que a maior receita seria – como de fato é, pela sua resposta – a nossa.
Mesmo assim, bancando o chato, atrevo-me a uma nova pergunta – se ao invés dos 52 mil ST tivéssemos os 82 mil do ^pequenino^ Palmeiras, a nossa receita iria explodir, creio eu que superando até mesmo a verba da Adidas, não se lhe parece o óbvio (int).
Sinceras SRN e até sábado
.FLAMENGO SEMPRE
PS – cabe esclarecer, ainda, que a minha colocação não pretendia ser uma crítica ao Dep. de Marketing ou à Dir. de Comunicação, mas sim aos nossos próprios torcedores, que se deliciam com o PPV (ainda bem, pelos dividendos que rende), mas não querem enfiar a mão no bolso.
PS 2 – tenho um amigo aqui de Brasília, flamenguista roxo e meio amalucado, que me diz, constantemente, que não entra para ST – mesmo pagando uma importância que, para ele, seria uma ninharia – porque contribue assistindo todos os jogos pelo PPV, assim garantindo um excepcional retorno, via Rede Globo, para o nosso Flamengo. É uma tese, própria do amigo, que, como já disse, não bate tão bem assim da cachola.
Grande Conterrâneo Edvan, vou lhe passar mais uma dica pra você reclamar ai com o chefe Arthur: além de a gente estar escrevendo o branco no preto, ao invés de o preto no branco, como é de costume, os coments mais novos agora aparecem primeiro. Para ler as réplicas e as tréplicas a gente é obrigado a andar pra trás. É como se o cabra ficasse bêbado antes de beber o líquido louro e gelado…
E mais, tem um negócio de americano “2 horas ago”, que não combina com quem nasceu perto da terra de Tom Zé.
Um abração,
Adauto.
P.S. Agora vai lá, mete o pé e reclama com o home. kkk
E o By Arthur, , By Vivi, By isso, By aquilo kkkkk…Subo, desço, vou, venho…,, tô mais perdido aqui do que um ceguinho no puteiro, e deixa de ser frouxo, encara o “homem,”Adauto…! kkkkkk
Vou ter que aprender “ingrês…! kkkk
————————————————————————————————————
Continuo a considerar ESTRANHA essa postura de SOMENTE O RICARDO BernE falar sobre o ocorrido.
Por que a imprensa não procura outras pessoas presentes no vestiário no momento da “invasão” para saber como se deu a coisa.
Não é estranho esse DISCURSO DE UMA PESSOA SÓ nesse caso?
Cadê aquele “INSTINTO INVESTIGATIVO” da nossa imprensa ?
E sobre o que o Juca Kfouri falou na ESPN? Ele disse MUITO CLARAMENTE, que teve informações de DUAS pessoas aqui do RJ nas quais ele CONFIA PLENAMENTE, de que um ou mais, dos envolvidos na invasão ao vestiário, foi reconhecido como sendo pessoa extremamente ligada (s) à FFERJ e ao EUMICO MIRANDA.
Isso tem que ser APURADO e LOGO, se possível, né não?
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Continuo a considerar ESTRANHA essa postura de SOMENTE O RICARDO BernE falar sobre o ocorrido.
Por que a imprensa não procura outras pessoas presentes no vestiário no momento da “invasão” para saber como se deu a coisa.
Não é estranho esse DISCURSO DE UMA PESSOA SÓ nesse caso?
Cadê aquele “INSTINTO INVESTIGATIVO” da nossa imprensa ?
E sobre o que o Juca Kfouri falou na ESPN? Ele disse MUITO CLARAMENTE, que teve informações de DUAS pessoas aqui do Rnas quais
Tudo excelente por aqui, apenas, da minha visão, é que deveria ocorrer uma inversão desse quadro negro ( parece até que estou escrevendo com giz, porra, kkkkk), ou seja;, letras em preto, fundo em branco. Do que é normal. Não me acostumei, principalmente, ao redigir à noite passa-se por cima de erros que poderiam ser corrigidos. Sem sacanagem, dificulta mesmo.,
…E é isso mesmo, a desculpa é minha e ninguém tasca, quero ver.. .! kkkkkk Não encontrei outra por escrever tão errado, apelei., Beleza, parece convincente,e acho que me saí foi bem. Se não me chamarem de cego literário…,, já tá é bom demais. kkkk!!!
Edvan-Aalagoinhasd-Ba.
PS – Fale a sua verdade, Arthur, você já escreveu, alguma vez, com uma caneta de tinta branca? Rhannnn? Então pronto…!
PS 2- MENGÃO, PEGUE O BARRA MANSA, QUEBRE-O…! FIQUE COM MEDO NÃO, PORRA!
Grande Edvam o bom baiano, acho que ficaria bom com as cores do Flamengo, o vermelho ou mesmo o preto, sei lá, mas as letras são bacanas, rsrsrsrsrsr, um abraço amigo!
Oi, Alessandro, letras em vermelho e preto, combina com tudo. kkkk Grande abraço!
SSAHUSHUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSAUHS
Só mesmo o EDVAN pra ter percebido um negócio desses….Grande parceiro, vai ser criativo assim lá em caixa prego……
Mas que é ruim é mesmo…..kkkkkkkkkkkkk…Tô contigo……kkkkk
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Não tô vendo porra nenhuma, André…! kkkkk
Ontem o Juca Kfouri já mandou a real: Quem estava de frente na invasão do vestiário é um sujeito (bandido) colado no presidente da FERJ e no Eurico-eu-vou-tomar-o-seu-chope!… Sei lá se essa informação dada pelo Juca é verdadeira (Vc Arthur que entende do meio deve saber melhor do que eu), mas obviamente faz sentido total.
Enfim, o importante é que nós que somos a NAÇÃO continuemos a manifestar apoio irrestrito à Diretoria do C.R.F. nessa questão. Essa é a maior arma que eles podem ter em mãos para realmente mudar algo (mesmo que pouca coisa) nessa estrutura falida que é o nosso futebol carioca.
SRN.
CAPIXABA CRF….muito boa essa sua informação sobre o que disse o JUCA KFOURI. Só queria saber se foi no Troca de Passes ou no blog dele no uol.
Acho que essa informação SÓ PODE SER VERDADEIRA, pois um jornalista do peso de um JUCA KFOURI jamais iria se arriscar a queimar sua imagem construída durante muitos anos, todos com participação em IMPORTANTES ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO.
Vou até dar uma olhada lá no blog dele pra ver se tem alguma coisa a respeito, pois isso é uma informação IMPORTANTÍSSIMA.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
P.S. Depois vou dar, ops, emitir minha opinião sobre o caso SAÍDA DO BAP, que aliás NÃO tem inaformações no site oficial do Flamengo.
André que bom que está por aqui, acredito que essa corja da Ferj, euricos e ramificações vão fazer de tudo pra derrubar o Flamengo, pois sabem que o Flamengo organizado é uma potencia, inclusive já estão ganhando uma batalha considerável, pois pelo que eu li o Bap saio por divergir do acordo com a Ferj sobre o jogo do Flamengo e barra mansa eu acho, acho que ele tem razão pois essa era uma grande oportunidade de acabar com essa corja quebrando as pernas deles, pois o que eles ganham é isso dindim em cima do Flamengo “o Trem pagador do carioquinha” mas não tem nada não espero que o Flamengo não se acovarde com esses safados e tenha pulso firme em sua meta de crescimento mesmo com a saída do Bap que pra mim é o grande nome, além do Bandeira mas que não pode fraquejar diante dessa corja de pilantras que só querem acabar com o Flamengo, por tudo que o Flamengo representa!
Como é bom ser Flamenguista e saber que tem muita gente que ama o Flamengo assim como eu!
Grande amigo ALESSANDRO MATOS. Obrigado pela acolhida da minha presença aqui no blog.
Ainda vou tecer alguns comentários sobre essa saída do BAP, que eu acho que tem muito mais a ver com a SKY do que com possíveis divergências internas como essa do jogo de quarta-feira, mesmo porque foi uma decisão tomada para UM JOGO SÓ.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Abri no site Espn-Flamengo, lendo uma ótima entrevista de uma jornalista (salvo engano, chama-se Juliana) com o Bap, bastante esclarecedora, deixando claro que a decisão é mesmo irreversível, tendo sido tomada por diferentes motivos (pareceu-me que o principal foi mesmo a questão do acordo estabelecido pelo Jurídico com a FFERJ), assim como ouvi, na íntegra (evidentemente no que interessa ao Flamengo), as declarações do Juca Kfouri no ^Troca de Passes^.
Com sinceridade, NÃO gostei. Pareceu-me até um tanto ou quanto LEVIANA, pois afirmou que, mantendo contato com dois amigos de confiança (como era de se esperar não citou nomes), estes vieram a lhe informar que o pseudo ~lider^ da invasão seria pessoa, apesar de petencente a uma TO rubro-negra, amiga do Rubinho e ^at~e mesmo, pasmem, do Eurico~,
Bastante inverossímel, além da falata absoluta de dados concretos.
Mais importante pareceu-me, uma filmagem da própria ESPN, comprovando que, em plena rua, havia uma tremenda correria, com muitos e muitos torcedores mais do que provavelmente PROCURANDO um meio de conseguir entrar (ou invadir) o tal Moacyrzão, que estava LOTADO.
Aquele grupo, que não era pequeno (certamente mais de 50), correndo para cima e para baixo, evidencia que não havia um locall previamente marcado para se perpretar a INVASÃO.
Dificilmente, no meio de uma MULTIDÃO, existe a figura de um líder. Há um desejo comum que irmana a todos.
Sinceramente, não acho esclarecedora a palavra do Juca, que, apesar de um bom e erudito jornalista, sempre foi extremamente passional. Com ele, tudo que a CBF faz, seja o que for, está sempreerrada (mesmo que, em poucas vezes, possa estar com a razão), da mesma forma que SEMPRE procura torpedear vários dirigentes esportivos, dos quais também não gosto, como o Marin, Del Nero, Eurico, de forma indiscriminada.
Cuidado com o andor que o santo é de barro.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Pra postar aqui era pra ser obrigatório autenticar o número do ST.
Acho o cúmulo alguém postar aqui, cornetar, escrever como se soubesse o que é melhor pro clube e nem sequer fazer sua parte.
A pífia participação da “Nação” rubro-negra no PST tá me deixando com a pulga atrás da orelha sobre a paixão desse torcedor.
O Flamengo precisa de nós. Bora ajudar! Agora!
E onde está escrito ARMAR, entenda-se ARMAS. E o resto dos erros? Rapazzz, são 700, querem procurar? então pronto…!
Carlos Moraes, espero vê-lo sábado que vem, lógico, e todo mundo. Acho que desa vez agarro uma nega aí no Rio de janeiro, urrando, daí não saio. kkk Porra, não pego ninguém, véio…!
EDVAN IN RIO II – Tô indoooooooooooooooooooo…!
Querido Carlos, que prazer, evidentemente, que abominamos qualquer espécie de violência, procurarmos suavizar, entretanto, a ‘demonização do FLAMENGO, orquestrada a prejudicá-lo a qualquer custo, enfraquecê-lo a tornar-se pária dos que não detém a grandeza. Os caras erraram, inquestionável, tive o cuidado de rever o vídeo daquela movimentação, e cadeados quebrados, ou não, a invasão foi facilitada da ausência de segurança e policiamento ao redor do estádio, uma multidão ávida a entrar é um rolo compressor se ocorre a brecha de um corredor aberto, não pareciam, entretanto, pessoas determinadas às agressões alegadas, deslocavam-se rápidos como a buscar o acesso e chegar o jogo, e desse atenuante, não se verifica o porte de instrumentos, parecem limpos de armar. Claro que algo ocorreu, inclusive, do inesperado da delegação do Macaé, e não será difícil prever a reação opositora daquele trânsito em contra-mão do bom senso, e da reação em faze-los retornar, creio, da resistência, o bate-boca, ameaças, empurra-empurra, e o incidente do ferimento no Berna da consequência dos ânimos em descontrole. É o melhor das suposições, até que os fatos sejam esclarecido pelas autoridades.. E quem aqui garante, que não foi ele imprudente? Que partiu pra cima? Algum outro jogador acusa de sofrer agressão? O que me pareceu, depois, é que o Berna fissurou-se do vedetismo, e da oportunidade dos holofotes, tão raros em sua carreira, e desproporcionou-se do dano causado e QUEIXOU-SE (literalmente), vitimizado do exagero. . Vi foi muita patomima, um circo, de outras alternativas que buscam para nivelar o FLAMENGO, levá-lo ao rastro da insignificância em que transitam padecidos de força para derrubá-lo. Entendo-lhe da sua mesura e de elevado e sensível sentido do justo, impenetrável, até da paixão que conspira em enfraquecer a ética, e sem esse estágio de admirável firmeza, permito-me, ou limito-me, de desconfiar das entranhas do futebol e suas sutilezas do vale tudo a que venham os interesses atendidos, por lisura ou não. Que importa, pensam!. Aquele aparato protetor, despropositado, do Berna, não me levou no QUEIXO. Não me convenceu.
É O FLAMENGO E SUJAS MULTIDÕES.. MAS ESPERO QUE FATOS DESSA NATUREZA NÃO MAIS SE REPITAM. E QUE SIRVAM DE LIÇÃO ÀS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS PELA SEGURANÇA, DENTRO OU FORA DOS ESTÁDIOS.
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – 1 – Nem para o Berna tomar uma bolada no QUEIXO. Não morre não!
. PS – 2 – Vou mentir?
Estaremos juntos, se Deus quiser, no próximo sábado, para discutir, ou melhor, conversar sobre assuntos mais amenos, mais flamengos do que este triste episódio de Macaé.
Não me preocupo somente em procurar ser JUSTO, pois, neste caso, antes de tudo, luto para não ser INJUSTO.
Você sabe, perfeitamente, que, juntos, somos talvez os maiores admiradores da Nivinha, mas, no último vídeo, ela levantou a bandeira da INJUSTIÇA, começando por proclamar que o BernA seria o Rojas de Macaé.
Ela nem era nascida, mas você e eu já tínhamos alguns anos de estrada.
Sabemos que o Rojas sofreu a MAIOR PUNIÇÂO da história do futebol que tenho conhecimento, sendo BANIDO dos campos, pela presepada que armou naquela Eliminatória para a Copa do Mundo (apesar da fogueteira).
Mesmo que o goleiro do Macaé tenha exagerado na proteção (que nem teria sido culpa dele, mas do médico, sendo que decisão de médico SEMPRE deve ser respeitada), não se poderia, ^a priori^, responsabilizá-lo, até porque, INDISCUTIVELMENTE, houve a INVASÃO do vestiário por um monte de abestalhados, que usavam e denegriam o Manto Sagrado.
A ÚNICA providência possível seria clamar pela devida apuração do ocorrido, JAMAIS partir para a ofensa (gravíssima) à provável vítima.
Para mim, este assunto terminou. Já escrevi muito a respeito.
Prevalece, no momento, saber os motivos da saída do Bap.
Li, no GE-Flamengo, hoje, uma longa reportagem, onde se afirma taxativamente que teria havido uma intempestiva iniciativa do Jurídico (Willeman e Assef), no acordo com a FERJ para o jogo de amanhã, fazendo que o VP de Marketing jogasse a toalha.
Será verdade, indago.
Parece-me pouco, a não ser que causas e rusgas anteriores já existissem.
Temho para mim que o nosso Grão Mestre NÃO PODERÁ se manifestar a respeito, em razão do cargo que ocupa no Clube. Seria, a meu ver, um posicionamento contrário à ética, fosse ele qual fosse.
Mas que gostaria de saber a verdade, bem que gostaria.
Até sábado, quando a Nivinha nem vai querer ficar perto de mim, o que já é uma grande vantagem para você, seu ^malandrão^!
Sinceras e amigas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Nos veremos< Moraes, espero encontrar todos…Abraços!
Comigo é assim,: O preto no branco…! kkk
Grande Edvan o bom baiano concordo com você sobre o ocorrido e acho que tem caroço nesse angu, claro que está errado a invasão dos torcedores, isso ninguém tem dúvida, mas que é estranho essa situação isso é , acho que foi facilitada por pessoas com más intenções, como você mesmo diz vimos os torcedores tentando buscar acesso, se não me engano o Capixaba CRF comentou sobre isso, espero sim que seja apurado melhor, mas como sabemos isso vai ficar como disse me disse e não vai resolver nada, o que fica chato é pessoas que são Flamenguistas e se dizem justos sempre procurarem o erro do Flamengo, mas como na vida todos somos diferentes, cada um com sua opinião, e vamos que vamos rumo ao topo com todos os percalços do caminho!
Como é bom ser Flamenguista e saber que tem muita gente que ama o Flamengo assim como eu!
Estou arrasada pela saída do Arthur e do Urublog do globo.com. Vou ali tomar uma injeção letal e já volto.
As boas notícias da rodada:
Vasco: prejuízo de 8.157,06
Botafogo: prejuízo de 42.272,25
FlorminenC: prejuízo de 47.219,30
Flamengo: lucro de 38.514,39
FFERJ: faturou 53.149,00 com taxas.
fonte GE.
SHUASHUASHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUASHUAHSUAHSUAHSUASHUAHSUAHSUAHSUASUAHSUAS
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
P.S. E o descarado do Macaé teve um lucro de 52.934,58 (Flamengo TREM PAGADOR DO FUTEBOL BRASILEIRO)
O “ferimento,” do Berna, tem o mesmo grau de gravidade de uma marca deixada pela picada de uma muriçoca. Quando entrou em campo, diante de tantos esparadrapos, gases, enchimentos com Durepox, pontos, etc., pensei: Coitado, uma asa de avião arrancou-lhe pedaço da queixada. que nada, é um novo ”Rojas”todo, revivido, uma presepada. Deve ser punido, suspenso, não. eliminado do futebol tá bom…! E é isso, mesmo!
E VAMOS EMBORA, MENGÃO…! VAMO PORRA! .
Edvan- Alagoinhas-Ba.,
PS – Poderíamos até pegar os três pontos do jogo, pensando bem…kkk,
O momento é de UNIÃO!!!
O Bap sair por causa da briga com a Federação não pode. Os caras conseguiram FUDER o Flamengo!
Quero ver a seriedade com que vão tratar o Sócio Torcedor doravante.
No meu entendimento, estão fazendo uma puta tempestade de um simples copo d’água, nessa confusão de Macaé.
Estão atacando o Flamengo sem um mínimo de prova e o pior é que tem torcedor nosso embarcando nessa furada.
Alguém já viu o exame de corpo de delito do goleiro Berna?
Alguém já teve ciência dos termos do boletim de ocorrência da invasão?
Qual a torcida organizada que invadiu o vestiário?
E os bens roubados do vestiário? Há registro de ocorrência do roubo?
O que se ouve e o que se há, até o momento, é só falatório, no sentido de atacar o Flamengo.
E se eu disser que isso tudo foi uma puta armação para prejudicar o Flamengo? Quem pode apresentar provas em sentido contrário?
Que o episódio da invasão aconteceu é claro que aconteceu. Mas, a verdade é que o Macaé está armando um baita circo se aproveitando do fato, dando-lhe uma dimensão além do ocorrido.
Basta lembrar que o Berna jogou com um monumental esparadrapo em seu queixo, com a finalidade de proteger um pequenino corte, que um simples band-aid resolveria.
Só mesmo muito bobo para não enxergar isso.
Tem torcedor nosso querendo ser mais realista do que o rei.
Sempre Flamengo
Mais uma vez concordo plenamente com você ÁUREO ROCHA, o que temos até aqui de real, são imagens de cerca de 18 torcedores entrando por um corredor, aliás como bem disse o Arhtur, imagens provavelmente feitas por um tosco celular (ou seriam imagens toscas de um celular…rsrsrs).
O resto é pura especulação e a palavra de um goleiro que estava no ostracismo e foi contratado pelo Macaé e um minúsculo corte no queixo, mas como agressão é CRIME e o também alegado FURTO o é, precisa-se de uma INVESTIGAÇÃO por quem é preparado para isso, ou seja, a Polícia Civil que deve se provocada pela vítima com a elaboração de um Boletim de Ocorrência.
Essa instituição sim, tem que recolher prova contra os eventuais criminosos a fim de que sejam julgados pelo Judiciário, mesmo que seja por um Juizado Criminal de Pequenas Causas (aqui NÃO se trata dos atos de PURA SELVAGERIA praticado pela torcida do VASCU naquele jogo em Joinville-SC).
Por que SÓ o BERNE fala sobre o assunto? Cadê o depoimento das outras pessoas que estavam no local ? Provavelmente agora estarão já combinadas do que vão falar se inquiridas a tal testemunho.
O próprio técnico do Macaé, que provavelmente estava no vestiário, foi bem sucinto em suas descrições sobre o que ocorreu no vestiário, preferindo falar mal de um técnico, cuja brilhante carreira ele jamais conseguirá chegar aos pés.
Parece que o BERNE foi escalado para ser o PORTA-VOZ e o dono da verdade e para que não houvesse a controvérsia que houve nas poucas pessoas que falaram sobre o caso, quais sejam: o BERNE, o técnico, o representante da FFERJ que NÃO presenciou o fato e o capitão do GEPE que desmentiu o número de pessoas que passaram ali por aquele corredor.
Por que não mostraram o cadeado pretensamente arrombado, ontem e só o apresentaram hoje?
Quem sabe o que FEZ ou o que disse o BERNE ou que atitude tomou no vestiário e porque não faz o B.O.?
Não quero JUSTIFICAR o ato violento, mas quem sabe ele, o BERNE, extrapolou e tentou agredir algum daqueles que erradamente entraram por aquele portão mais festejando (como mostra o vídeo não mais que 18 pessoas contra uns 30 entre atletas e outros) do que querendo praticar ato violento, ainda mais que um membro de torcida organizada está cansado de saber o quanto seu clube pode ser prejudicado com atos levianos….
O resto é um disse-me-disse com tons de fofoca.
Com a palavra a Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro através de seus agentes da Delegacia da área do estádio do Macaé.
Isso NÃO é acontecimento para ficar APENAS NA ESFERA CORRUPTA E VICIADA DE UMA FEDERAÇÃO DE FUTEBOL E SEUS TRIBUNAIS.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Somente como brincadeira, amigo Edvan.
O ferimento foi minúsculo, o suficiente, no entanto, para caracterizar a agressão dolosa.
Volto a afirmar – como gozação está de bom estilo.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Meu querido amigo, confrade e colega Áureo Rocha.
Apenas uma perguntinha com que elementos de comprovação você poderia dizer que ^isso tudo foi uma puta armação para prejudicar o Flamengo (int.)^.
Caso consiga me responder, até poderia mudar de opinião.
Até o momento, não sendo bobo para enxergar os fatos, posso garantir que houve uma agressão dolosa ao goleiro BernA, mesmo que com ferimentos lees, que houve quebra-quebra no vestiário do Macaé, tudo devidamente comprovado com filmagens, além do que um bando de vândalos, a maioria manchando o Manto Sagrado, saia em ^marcha triunfante^ do local do crime, comoo não há a menor dúvida a respeito, pois o vídeo, mesmo que de má qualidade, é suficientemente claro.
É pouco ou quer mais (int.)
Parafraseando-o, vou afirmar – tem torcedor nosso que não gosta de constatar a realidade, querendo bancar a avestruz !
Com todo a minha admiração pela sua extraordinária pessoa, mas agindo com a independência que sempre tive ao longo da vida, mais longa um pouco que a sua, repleta de triunfos.
Sinceras SRN
FLAMENGO SEMPRE
Caro, ÁUREO ROCHA, continuo a achar muito correto o seu comentário, embora tenha gente que considera PROVAS INCONTESTÁVEIS, PROVAS CABAIS de agressão, o ferimento no queixo do BernE (que segundo nosso caro EDVAN, tem o mesmo grau de gravidade de uma picada de muriçoca e eu concordo com ele).
Me causa estranheza é a postura de certas pessoas, já tendo como certa e comprovada tudo que o BernE falou, tendo como provas um vídeo onde pessoas passam alegres, sem NENHUM artefato nas mãos que pudessem FERIR (a menos que os balões amarelos tenham esse poder). Já imaginou se essas pessoas fossem ou já tivessem sido Juízes de Direito? O que seria dos cidadãos que tivessem seus feitos judiciais a cargo do julgamento dessas pessoas? shausahusaushaushuasuas…
Indo para o popular, estariam FUDIDOS, pois esse juiz nem pediria exame de corpo de delito ao menos pra saber se o ferimento no queixo do Ricardo BernE era compatível a uma agressão provocada por uma lata de alumínio cheia de líquido e que, segundo o próprio BernE “explodiu” em sua face.
PUTA QUE LOS PARALES, que capacidade de fazer um julgamento isento de um fato, hein? rsrsrsrsrsrsrs
Agora temos UM FATO NOVO, pois o CONCEITUADO jornalista JUCA KFOURI disse, segundo nosso parceiro de comentários o CAPIXABA CRF, sobre um dos caras que aparece nas filmagens – “Quem estava de frente na invasão do vestiário é um sujeito (bandido) colado no presidente da FERJ e no Eurico-eu-vou-tomar-o-seu-chope!…”.
E agora José? No popular: É agora que a PORCA TORCE O RABO……
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Grande Adauto. Você faz adivinhações? Acertou na mosca…! kkkkkk
Pareceu-me muito bem o novo Blog do FLAMENGO, lá no Globo.Com., tanto quanto, ficar-se feliz por rever um amigo, vê-lo com bom aspecto, rosado, até bem disposto, para logo perceber, que perdeu uma das pernas. Não mais será o mesmo, nem andará tão bem. Nunca mais…!!! Vamos apoiar.
———————————————————————————————————–
O Bap, saiu? Essa, não! Por quê? Logo agora? E a união que precisamos, fissura? Não tem uma melhor explicação, daquilo que fora dada, em pouco conclusiva nota, para o real motivo desse afastamento?.
———————————————————————————————————–
Gostei do time, porém algo ficou evidente, a velocidade tão requerida, fica, e muito, comprometida com a lenta saída de bola do Cáceres. E agora, Vanderlei, faz o quê? Time veloz vem de trás para que atacantes disparem, é um grande jogador, contudo , impróprio para esse estilo de jogo, e excelente, para variações quando se pretender posturas mais cautelosas. Eu acho.
Quer dizer, a última vez quer mostrei conhecimentos técnicos de futebol, afirmei, convicto, kkkk quando começavam suas carreiras, que o Diego Maurício era melhor do que o Neymar. kkkkk…
…me fudi…!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – Não, também não é assim não. dessa vez, tô certo…! Ou não…! kkkk
Perfeito EDVAN-ALAGOINHAS-BA, também percebi isso. O Cáceres é lento demais na saída de bola o que, aliado ao desproposital número de passes errados e desnecessários toquinhos pro lado ou pra trás, faz com que a velocidade almejada pelo Luxemburgo, assim bem como a nossa PACIÊNCIA, escoem pelo ralo….rsrsrsrsrs
Essa do DIEGO MAURÍCIO foi forte….Eu também achava que o NEYMAR seria um outro ROBINHO mas me enganei redondamente, mas achar que o DROGBINHA era melhor que o ex-santista, realmente foi forte…..KKKKKK
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Juro que eu achava, kkkkkk…. grande abraço, André…!.
A nota OFICIAL emitida pelo Clube de Regatas do Flamengo, me parece bem justa, equilibrada e em nenhum momento tenta justificar os atos praticados por algum eventual torcedor do Rubro-Negro, pelo contrário, exige rigorosa APURAÇÃO dos fatos e punição aos eventuais culpados.
http://www.flamengo.com.br/site/noticia/detalhe/20352
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
P.S. 1 -A mídia e alguns torcedores (pasmem, rubro-negros ou que se identificam como tal) estão dando uma DIMENSÃO exagerada a esse fato que, se comparado aos atos de SELVAGERIA da torcida do Vascu num jogo em Joinville e agora a briga acertada pela internet, entre são-paulinos e pontepretanos com paus e barras de ferro num supermecado de SP, no domingo (disso a mídia quase não fala).
P.S. 2 – Sobre essa briga em SP, soube que a desavença entre as organizadas dos dois clubes vem desde 2005, quando torcedores do São Paulo, ASSASSINARAM A PAULADAS um torcedor da Macaca.
P.S. 3 – A violência da qual foi vítima o próprio LUXEMBURGO pela torcida do Palmeiras, também não teve todo o destaque que esse machucadinho do BERNE (que ele fuja das moscas) tem tido nos veículos de comunicação.
Agora assisto uma entrevista do RICARDO “BERNE” em que aparece em “close” o “FERIMENTO” no queixo.
Pra quem alega que o pretenso torcedor do Flamengo atingiu-lhe o queixo por trás e a ponto de ESTOURAR a latinha de cerveja no FOCINHO desse ABESTALHADO, o ferimento parece bem INSIGNIFICANTE.
Por isso digo desde o início, que ele tem que ir a uma Delegacia de Polícia registrar um Boletim de Ocorrência por agressão e ir a EXAME DE CORPO DE DELITO, como cabe a qualquer cidadão que se julgue vítima de violência.
É preciso que o Flamengo EXIJA isso ao Macaé, além de exigir também apuração dos fatos através de Inquérito Policial, já que houve crimes (agressão e furto).
Quero deixar BEM CLARO, que NÃO sou a favor de qualquer tipo de violência e acho que os culpados têm que ser punidos CRIMINALMENTE, mas continuo achando muito estranho cerca de 100 torcedores (segundo o GEPE cerca de 10 e segundo a filmagem, cerca de uns 18 a 20) fazerem isso com o BERNE (agora sem aspas mesmo, pois certamente irá aparecer um BERNE nesse ferimento) e não “atacarem” mais ninguém…
Isso é CASO DE POLÍCIA !!!
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
P.S. A foto do cadeado “arrombado” segundo o Macaé, mais parece que foi cortado com aquele super-alicate de cortar vergalhão. Estranho, muito estranho….
Chega a ser rídiculo querer desmerecer o goleiro Ricardo BernA, que, como alguém anteriormente já afirmou, tem um padrão de expressão superior ao da maioria, posto que não seja, como de todo óbvio, um Prêmio Nobel de Física.
Acabei de ouvir, na Arena SporTV, uma bem centrada entrevista pelo mesmo dada, com esclarecimentos muito satisfátorios, além de críticas – lamento dizer – mais do que CORRETAS em relação às precipitadas (no mínimo) declarações do Presidente Bandeira.
Provavelmente levado pelas repercussões do tristíssimo e indesejável entrevero envolvendo Fla/Flu/abominável Consórcio versus Vasco/Botafogo/mais uma porrada de outros clubes/execrável FFERJ. cabe reconhecer que o nosso Presidente (assim como a Nivinha e outros mais, mas cujas delarações não levavam a chancela do CRFlamengo) excedeu-se e muito.
DEVERIA, isto sim, fazer a defesa do nosso Clube, glória maior do Futebol Brasileiro, nunca partir para maquinações, até como se duvidasse da realidade do triste episódio.
DEVERIA afirmar que o Flamengo nada tinha com um bando de vândalos, travestidos de torcedores do próprio time, querendo, acima de tudo, que os fatos fossem devidamente apurados.
Lamentavelmente, caiu na esparrela da Teoria da Conspiração, sem qualquer base para tanto, dando margem a que se pensasse que o Flamengo ÊSTRANHAVA^ o ocorrido, duvidando do mesmo.
O Presidente, seja qual for, FALA pelo Clube, em QUALQUER CINRCUNSTÂNCIA, não podendo se dar ao luxo de pensar em hipóteses de credibilidade mais do que duvidosa, envolvendo terceiros eventuais interessados.
Pelas declarações do BernA, neste aspecto certamente por ouvir dizer, pois estava no vestiário do seu Clube, a própria segurança do Flamengo teria barrado os vândalos, quando pretenderam entrar no campo de jogo.
Isto é facílimo de ser comprovado, pois, mais do que provavelmente, havia inúmeros elementos da Imprensa presentes, além de funcionários do Macaé e da FFERJ.
Podem dizer que sou CONTRA, o que não é verdade.
Sou a FAVOR da devida apuração, para que uma punição exemplar possa ser proferida, não importando quem venha a ser atingido.
Além do nosso Presidente, também o Luxemburgo PISOU NA BOLA, criando uma falsa imagem de ^clima de Libertadores^, inclusive partindo de um dado incompleto, pois tamnbém ao Macaé foi proibido treinar no campo do jogo.
Nervos a flor da pelo resultam, quase sempre, em INSENSATEZ, o que, para quem ocupa cargos de relevância é INACEITÁVEL.
Preocupadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Comentário meio “chapa-branca”, hein? Fala sério: invadir a área dos atletas já é uma agressão! E esta horda de invasores tem que ser repudiada principalmente pelo presidente, que vacilou geral no seu pronunciamento….preservando o quê? Aqueles FDP que afastam nós outros de irmos aos estádios? Tinha que execrá-los em público e prestar solidariedade ao atleta agredido, independente de sua agremiação….ou é deve ser algo diferente disto? Fala, que eu te escuto….
Vacilou, também, o Luxa, que tratou o Paulo Vitor como lutador de MMA. Na verdade, o vacilo foi outro, anterior: está novamente (ai, ai, ai….) brincando de “alquimista da bola” e tentando mudar o jogo do Cirino. Já mandei esta pergunta: o Cirino foi contratado para fazer o que sabe ou para aprender o que não sabe fazer? Porque se for a segunda hipótese, my friend….custou caro pra cacete!!! Voltando: como escalou mal o time, que deveria ter vindo com o Alecsandro na frente (…é o que se tem para hoje) e Cirino e Everton pelos lados, não precisaria ter feito, açodadamente, 3 substituições com meio segundo tempo em jogo….Vacilou feio e geral….
Pegunta que não quer calar 2: quer dizer, então, que o Flamengo referendou a sua participação em um campeonato cuja regra permite a terceiros estabelecer os preços dos seus ingressos????? Cadê a assessoria jurídica??? Isto é ….”administração profissional”??? Então, ficamos assim: como o Eurico manda na FERJ e a FERJ manda no Flamengo (sob protestos, para mim, é fazer beicinho….), LOGO, o Eurico manda…..no Flamengo !!!!! É isto????
Não leve a mal, mas bato palma pro acerto e sento o pau no que está errado…até porque “o que refresca cu de pato é lagoa”..que no caso bem pode ser a Rodrigo de Freitas….
SRN
No vídeo da Nivinha (Faltou a Fogueteira), o Carlos André Primeiro postou um comentário na mesma linha deste, que mereceu os meus aplausos.
Não vou repetir todos os elogios anteriores, apenas quero realçar que CONCORDO INTEGRALMENTE com este brilhante texto.
Sinceras SRN
FLAMENGO SEMPRE
Thanks, chará! Vamos olhar para aquilo que nos cabe cuidar, como defensores do Flamengo que somos. Mas defender o Flamengo não significa apoiar e referendar aquilo que fazem de errado por ele, independentemente da intenção. Intenção aqui não conta, até porque somos todos bem-intencionados! Vamos assumir as mazelas, repará-las e bola pra frente, porque ainda tem um campeonato mal parido pela frente para ser jogado!!!!
Saudações rossoneras!
Quando se fala em números do PST, temos que levar em conta que os demais planos são bem mais baratos sendo que Palmeiras tem plano a partir de 9,90 (li em um comentário de torcedor, não sei se é verdade).
Um aspecto diferencial entre os PSTs dos outros clubes e o nosso, é que, mesmo estando em 7º lugar no número de adesões, temos o PST MAIS RENTÁVEL entre todas as agremiações.
Agora, continuo achando um ABSURDO que NÃO tenhamos uns 100 mil STs só no Estado do Rio de Janeiro. Aí a NAÇÃO RUBRO-NEGRA está marcando bobeira.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).