Não assistir aos jogos do Mengão é, seguramente, umas das situações de maior tensão a qual um rubro-negro pode se sujeitar voluntariamente. E nada mais reconfortante do que constatar ao fim dos 90 minutos do jogo não assistido que o Flamengo já é um homenzinho, capaz de ganhar clássicos (ainda que interdivisionais) sem contar com a nossa atenta supervisão.
E ainda mais importantes que os 3 pontos pela vitória são as fortes suspeitas de que o Flamengo evoluiu. Já combinamos de antemão que este campeonato não vale nada. Porque o real objetivo do carioqueta, com seu regulamento liliputiano e seus pênaltis psicodélicos, se trata muito mais de convencer do que de vencer. Nesse sentido o Flamengo parece estar avançando na direção certa.
Não vi o jogo. Um fenômeno raro, pois há anos venho negligenciando prazos, horários e os mais variados compromissos sociais e profissionais por causa do Mengão. Mas nesse domingo simplesmente não deu pra ficar vendo o Fla-Flu. Então terei que ser breve, pois muito não tenho a dizer.
Enquanto me abrigava da pasteurização do samba no Doce Refúgio da Rua Uranos, mantive um ouvido ligado no que acontecia no Mané Garrincha. Gol de Arão, gol de Guerrero, cenas lamentáveis, as moças descontroladas, as noticias chegavam como bouquet de flores e eram ruidosamente comemoradas pela massa rubro-negra na roda de samba do Cacique de Ramos.
Quando assistimos um jogo ao vivo, o discurso é o dramático. Quando assistimos ao VT já sabendo do resultado do jogo o discurso é do gênero épico. E quando gravamos um jogo e o assistimos tempos depois o discurso passa a ser lírico. Não chego a dizer que o Fla-Flu de ontem seja daqueles que devemos gravar para os pósteros, mas não é difícil encontrar poesia nas ações de nossa formidável rapaziada.
Quando Arão manda o sapato e coloca 1 x 0 no placar, quando Guerrero supera a débil marcação do zagueiro que o Flamengo não quis e mete o nosso segundo gol de cabeça, quando César Martins tem a melhor atuação de sua carreira, quando Cuellar deixa aflorar o guerreiro guarani e aplica violenta reprimenda física aos que os fustigavam, tudo isso é poesia. O Fla-Flu manifesta sua beleza das mais variadas formas. E ninguém precisa ser poeta para admirar a hora em que a porrada estanca no Fla-Flu e o velho debate entre transubstanciação e consubstanciação, que divide rubro-negros e tricolores desde tempos imemoriais, entra em cena. Somos todos da paz, mas quando defendemos nossos dogmas queremos ver sangue.
Isso é o Fla-Flu, senhoras e senhores, o clássico mais yin yang do planeta. O Flamengo está de parabéns, detonou com o flower-power. Desta vez o bem venceu o mal, mas aqui ninguém vai ficar de bobeira. Estamos sabendo que a batalha continua por ser eterna. Parabéns à Magnética brasiliense, que comprovou que é tão rubro-negra quanto qualquer um de nós e sepultou aquele surto de imbecilidade xenofóbica que assolou as mentes mais fracas após o jogo com o Coxa pelo Brasileiro passado. Somos todos iguais, fechados com o certo e muito bem vestidos. O show tem que continuar. Que Deus possa perdoar essas pessoas que não assistiram ao Fla-Flu.
Mengão Sempre
Não poderei ir ao Encontro da Confraria, dia 27, a porra dessa crise, porém torço e espero
que no dia: omara que chova….
Edvan-Alagoinhas-Ba.
ES – …”Pingos de Luz” no ambiente de tão puros flamenguistas.
Um grande abraço para a turma do COM FLA RIA, FELIZ., não, o quis dizer, agora, é que abraço a todos da FELIZ CONFRARIA…!!
Não poderei ir ao Encontro da Confraria, dia 27, a porra dessa crise, porém torço e espero
que no dia: Tomara que chova….
Edvan-Alagoinhas-Ba.
ES – …”Pingos de Luz” no ambiente de tão puros flamenguistas.
Um grande abraço para a turma do COM FLA RIA, FELIZ., não, o quis dizer, agora, é que abraço a todos da FELIZ CONFRARIA…!!
“…me colocar na lateral esquerda com as características que eu tenho, muito mais ofensiva do que defensiva, talvez tenha sido o grande medo dele, botar um menino de 17 anos, que marca mal…”
Não, estas palavras não são do Jorge. Quem as disse foi Leonardo, em depoimento no filme “Copa União 1987 – A Verdadeira História em que o Campeão é o Flamengo,” referindo-se ao técnico Carlinhos.
Hoje, alguns torcedores criticam o Jorge pelos mesmos “defeitos” do Leonardo, no início da sua carreira no time principal: sem experiência e mal marcador.
E antes que algum desavisado possa contestar, eu quero, desde logo, deixar bem esclarecido que em nenhum momento eu pretendi comparar a qualidade técnica entre os dois jogadores, mas, apenas as particularidades do princípio de suas atividade no time principal.
S R N !
ÁUREO ROCHA….
O JORGE é um mal MARCADOR e um péssimo “ATACADOR” também…..
SHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSH
SRN
Já aplaudi lá no Murtinho.
Renovo os elogios
Eu SEMPRE tenho a SENSAÇÃO de que o JORGE é um CRAQUE….
Mas noto nele uma FRIEZA e uma AUTOCONFIANÇA excessivas que por vezes me metem medo, além de NÃO marcar bem e de arrematar pessimamente ao gol (cópia fiel do GABRIEL PETELECO)…..
Agora lanço aqui um DESAFIO: quero ver (fora aquela metida de trivela) que alguém me relate UMA jogada do Jorge que foi PROFÍCUA, que foi OBJETIVA, que RESULTOU ou QUASE RESULTOU EM GOL, ou alguma marcação bem feita com retomada da bola nos jogos DAQUI PRA FRENTE….
Merdas eu já vou logo citando: um corte de cabeça pra cima na área que quase resultou num gol contra nós e um pênalti cometido com a mão….
Quero que alguém me diga: “Lembra daquela jogada……………..do Jorge?”
SRN
São tantas, que eu não consigo precisar …
André, meu amigo,
Ás vezes eu não consigo lhe entender.
Você sempre foi impiedoso com o Henrique, em razão das críticas que ele fazia, no sentido de tingir a qualidade técnica do time do Flamengo.
Entretanto, você está com uma marcação implacável contra o Jorge.
André, Jorge ainda é apenas um garoto.
Quem não se lembra das merdas que fizemos quando tínhamos 20 anos?
Tenha somente mais um pouco de paciência.
Um abraço.
S R N !
Grande ÁUREO ROCHA….
Se ele é “apenas um garoto” que fique então no BANCO entrando eventualmente em partidas “mais simples” até AMADURECER…
O que eu questiono é o fato dele ser MASCARADO e ser TITULAR ABSOLUTO…Não tem futebol pra isso…..
SRN
andre,
se fossemos todos pensar igual a vc,o mundo do futebol estava literalmente FUDIDO…pelé não teria feito aquele golaço na final de 58 contra os donos da casa com apenas 17 anos.
SRN !
Deixa eu colocar minha colher de pau nesse caldeirão de comentários sobre o Flu X Fla…Já foi dito praticamente tudo…Apenas um detalhe sobre duas situações…Com relação ao posicionamento do PV na hora da falta que resultou no gol das flores…ele simplesmente “ofereceu” o canto aonde a bola entrou…alem de puklar na bola sem nenhuma convicção…falo do que vi e até “previ” o que iria acontecer…Grande Bro Rasiko é testemunha…e para prever aquele gol não precisei dos meus poderes de Bruxo…A outra situação: A diferença de atitude pós expulsão entre Cuellar e o “capitão” Wallace chifrada de vaca…O gringo saiu cabisbaixo do gramado, notava-se perfeitamente o quanto ele estava envergonhado, e foi sentar nos degraus, embaixo de chuva, pra assistir o restante da partida..demonstrando respeito a torcida…ao clube e \os companheiros…..enquanto o “capitão”…bom, desse ai não se pode esperar nada…
SRN
Confraria Rubro Negra do Urublog na Republica Paz &Amor
Um pequeno adendo…Rodnei jogou muito…excelente dupla ele e Cirino…final do jogo o cara tava esgotado de tanto esforço…Posso me enganar, mas agora temos um lateral direito…
E esse é lateral LATERAL mesmo.
Nada de ala ou outras invencionices.
SRN
Pessoal, humildemente, no sapatinho, e só fazendo um pequeno coment em um tópico já iniciado, gostaria de adentrar esse seleto time de grandes confrarianos rubronegros…
Quero apenas dizer, ainda bem que não contratamos o Picatchu….. SRN
Sempre tive uma silenciosa confiança no César Martins. Algo me dizia que se o deixassem ter uma sequência, seu bom futebol iria aparecer. Mas o seu grande momento, que constato ninguém parece ter reparado, pelo menos não comentado, foi quando tirou com extrema categoria o pão da boca do Fred dentro da pequena área. Se continuar assim, acabou a procura do zagueiro.
Quanto ao PV: não pode ser titular e não se trata de perseguição. É muito bom debaixo das traves com excelente reflexo e só. Só que goleiro não é só isso. Por diversas vezes tive que acalmar meu querido amigo Bruxo que estrebuchava ao meu lado sempre que o PV ia repor a bola. É irritante e incompreensível, retardando o jogo e atrasando todo o time. No lance da falta, independente de ser defensável ou não, é muito claro que ele demora a sair na direção da bola e não estica os braços na máxima extensão.
Wallace mais uma vez mostrou porque não pode ser titular, muito menos capitão, menos ainda jogador do Flamengo e talvez nem mesmo morar no Rio de Janeiro. Como capitão é omisso. Diversas vezes observei que ele nem chegava perto do juiz quando a presença do capitão, como tal, se fazia necessária. Sua atitude infantil dando aquela bicuda foi patética. O lado bom é que nos livramos dele pelo menos por uma partida e é a oportunidade de testar Juan-César Martins.
Ainda não consegui ver esse futebol todo no Jorge, ao contrário. Só vejo ele dando passes pra trás e não usando nada de sua suposta técnica em prol do time. Também me parece muito cool, cool demais da conta. Desconfio que tá na posição errada, que não favorece que o melhor das suas qualidades apareçam.
Disconcordo de todos que malham o Sheik. Acho a presença dele fundamental pra não deixar o time cair na pasmaceira. O cara entra com tudo e não deixa peteca cair nunca.
Falar em pasmaceira, o Flamengo não pode nunca cair na esparrela de segurar e administrar resultado. Não funciona, nunca funcionou e nunca vai funcionar. É uma questão de incompatibilidade psicológica com a personalidade flamenga. Naquele momento temi que o maravilhoso fim de semana que o Bruxobro e sua encantadora Francisca me proporcionaram ganhasse certa água no chopp. Foi também quando o generoso Abrahão, aqui do meu lado esquerdo, começou a entrar em transe pra não ver um caldo que ameaçou derramar.
Não tenho a menor intenção de controlar ou dosar meu entusiasmo e minha alegria. Sei lá quando vai ser a próxima oportunidade!
Adorei o estádio. A visão que tivemos foi perfeita, de cima, a mesma que estava acostumado a ter no Maracanã das cadeiras perpétuas e foi também a 1ª vez em toda a minha vida que assisti a um jogo do Flamengo ao vivo sem a companhia do meu saudoso e fanático pai. Dia memorável.
Gratidão eterna Bruxobro.
srnp&a
Grande Raziko!
Meu xará realmente é cool demais (ku d+). O Sheik, o contrário, sangue nos zóio. Pela idade e quilometragem esta equação está invertida. Falta espírito Rubro Negro no muleke, pois só técnica não nos serve (o Ganso é o melhor exemplo de futebol “blasé”). Mas há tempo pra corrigir.
SRN!
Minhas considerações sobre o que acho dos jogadores do Flamengo até aqui, em 2016:
Paulo Victor – acho exageradas as críticas ao PV. Ele não é ruim. É um bom goleiro debaixo das traves e péssimo na saída do gol, tirando a média é exatamente isso, mediano. Ainda acho o César superior a ele. No momento, daria oportunidades para ver “de qualé que é” a do Muralha.
Rodinei – muito superior ao Pará, está começando a se soltar. Fez primeiras partidas burocráticas, mas o cara tava chegando e já tinha torcedor pedindo a cabeça do malacabado em uma bandeja.
Wallace – para mim, o pior do time. Muito inferior ao Cesar Martins, sempre achei isso, mesmo antes do jogo de ontem. Inferior ao Samir também.
Henrique – êpa, tem coisa errada aqui. Não… Abri uma exceção para comentar a quase contratação do Flamengo. Também está só chegando, mas não aparenta que evoluirá muita coisa não. Obrigado flores! Nem que melhore, não vale 450 milhas por mês.
Juan – não é mais um menino, mas e talentoso, sabe o que está fazendo e traz tranquilidade para a defesa.
Jorge – coitado do garoto, já querem ve-lo longe do Flamengo fazendo sucesso em outro clube, rsrsrs. O menino é craque, me lembra o Felipe, mas acho que está na posição errada. Fraco na marcação.
Cuellar – ainda acho cedo para afirmar, mas me parece que trouxe a proteção que a zaga precisava.
Arão – devo estar empolgado demais, mas considero o futebol do Arão superior ao do Elias. Talvez ainda não tenha a mesma pompa e confiança, mas vejo que ele tem melhor técnica.
Mancuello – esse é craque. Joga muita bola. Não me parece um jogador raçudo estilo Tevez, mas será importantíssimo para dar um toque de qualidade ao time, inclusive nas bolas paradas.
Marcio Araújo – chega desse cara.
Ederson – ainda acho que esse será o craque do nosso time.
Emerson – não sei qual é a desse cara, corre igual um desesperado, sem rumo, sem objetivo, fominha, atrapalha o time, perde bolas e mata ataques. Gostaria de ver sua saída para entrada do Ederson, mais recuado jogando no meio campo, fechando um quarteto com Cuellar, Arão e Mancuello.
Cirino – mercê ser titular. Tem feito uma boa dupla com Rodinei pela direita. Está evoluindo e acredito que com o time crescendo e esse meio campo, tenha a confiança necessária para voltar aos bons tempos.do Atletico Paranaense.
Guerrero – pra mim, é craque. Faz brilhantemente o trabalho de pivô, protege, mata bem a bola (que muitas vezes vem uns cocos ou cocôs mesmo), toca bem, mas como bem disse o Romano, não é o cara finalizador. Mas com esse novo meio campo do Flamengo, tem tudo para ter seu melhor ano.
Excelente sua avaliação, Legolas.
Eu só discordo que o Guerrero seja craque. E ainda tenho algumas interrogações quanto ao Juan, que espero que se torne o que vc descreveu o mais rápido possível, porque até agora suas atuações têm sido bem fracas.
De resto, achei perfeito.
SRN
Pois é, Romano. Talvez tenha realmente exagerado em relação ao Guerrero. Até porque, quando falamos craque, pensamos naquele jogador que resolve a partida, que praticamente carrega o time nas costas (vide Neymar nos tempos de Santos)… e o Guerrero é um jogador que, se não estiver bem acompanhado, pode desaparecer do jogo. Mas quando fiz essa referência, o quis dizer em relação à sua capacidade de raciocínio, já o vi fazer muita jogada que os companheiros não acompanharam, também seu ótimo domínio de bolas “quadradas”, verdadeiros tijolos que são lançados para e ele quase sempre consegue matar.
O Juan ainda está bem devagar, apresentou algumas falhas, mas acredito que com um bom zagueiro ao seu lado, feche uma boa dupla na defesa.
Abraços
SRN
Agora, uma das coisas que tem me deixado com raiva no Guerrero é a falta de vontade dele, em algumas partidas. Não me parece um jogador com vontade de fazer história com o manto.
Também achei muito boas as avaliações do nosso Elfo, igualmente com poucas ressalvas, como a já mencionada pelo Romano, no tocante ao Guerrero.
No restante, são tão insignificantes, que não merecem ser reportadas.
Fraternas SRN
FLAMENGO SEMPRE
É isso mesmo. Está confirmada à minha nova residência. Finalmente saiu a tão esperada transferência para Salvador.
Agora, sim, poderei cuidar da mulher e do meu Lindão.
Aos confrades, apesar da distância, continuarei junto sempre que possível. E, com a provável economia em passagens aéreas, ficará um pouco mais fácil encontrá-los nos Encontros. Kkkkk
Falando de futebol, fico feliz de ver que andei acertando nos prognósticos a respeito de alguns jogadores, especialmente em relação ao William Arão.
E feliz de ver que, com algumas boas peças, o elenco execrado do ano passado já mostrou grande evolução em pouco tempo de trabalho (Muricy). E o trabalho deve continuar.
Ainda há jogadores que podem contribuir, mas que ainda não jogaram: Ederson, Nixon e alguns dos campeões da Copinha: Ronaldo e Léo Duarte, principalmente.
O trabalho está sendo feito. E, pelo jeito, muito bem feito. Vamos aguardar a evolução e ver como chegaremos no Brasileirão e nas fases finais da Copa do Brasil.
Por hora, ainda estamos em processo de construção. Tanto do time quando do clube. E a torcida parece começar a entender o processo.
SRN A TODOS.
Boa sorte em Salvador VAGNER BSB…..
Que a nova moradia seja fonte de muita felicidade pra você e sua família….
SRN
Grande irmão e Confrade…que Vc e sua familia sejam abençoados pelo Senhor do Bonfim…Sentiremos sua falta nos dias de jogos e reuniões…mas era o que vc mais sonhava…estar junto da esposa e do pequeno principe…Só não adote a “preguicite aguda” do Edvan…Felicidades irmão…
SRN
CONFRARIA RUBRO NEGRA DO URUBLOG NA REPUBLICA PAZ & AMOR
Essa menina lindinha não é a Nivinha, moiçola , não, véi? Caralho…vá parecer assim lá em casa…!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – E se não for, mais bonita do que a Nivinha também não é…!! rsrsrsrsrsrsrsrsrsr
VALEU MENGÃO…!!
Não é que parece mesmo, EDVAN ?
SRN
E não é que eu achei que era também? Parece demaissssss!
SRN
A menina, hoje, já é oitentona.
“Nem tanto, mestre… Nem tanto…” rs Quase 78, mas no cinema o tempo é relativo e a memória afetiva. Era uma vez, Claude Joséphine! (q parece, realmente, com a Nivinha…morena)
Ps:
Abraço, grande Chacal!
F3
Pesquisei agora o nome (Claude Joséphine) que o F3 forneceu, e achei a moça. Realmente muito bonita, mas não parece tanto com a Nivinha não. Nivinha é muito mais bonita e ponto!
Rsrsrsrs
SRN
Jurava que a Cardinale fosse mais velha do que, mas é mesmo mais nova, exatamente um mês e meio (fui conferir na wikipedia).
Linda de morrer, bela, nos dois sentidos, atriz, uma das paixões dos meus 18 anos (pqp, já se passaram 60 …)
F 3, creio que seria uma alegria para todos se você passasse, neste sábado, lá no Clipper, por volta das 19 horas.
Em novembro de 2014, o Bill Duba levou um amigo tricolor (tomara que possa ir novamente), que só engrandeceu a reunião.
Estou na expectativa.
Fraternas SRN
FLAMENGO SEMPRE
fala fernando !
só agora madrugada de sexta para sabado vi sua mensagem…ainda dá tempo de convidar vc pro nosso encontro…hj lã no bar clipper no leblon…aparece por lá !
grande abraço !
SRN !
As duas – Nivinha e Claudia Cardinalle – são lindas e ponto.
Na minha resposta, mais velha do que eu.
Embora fosse o óbvio, não custa completar.
Aproveito para parabenizar, MAIS UMA VEZ, o Arthur, mesmo que antecipadamente.
Somente musas – BB, Jean Sebegr, Claudia Cardinale.
Todas muito sonhadas por mim, naqueles tempos de ^covardia^.
Leva, Grão Mestre, a sua coleção de fotografias para a Reunião da Confraria !
SRN
FLAMENGO SEMPRE
ECOS DA ESTUPENDA APRESENTAÇÃO DO PYKA DAS GALÁXIAS, ENQUANTO O CUELLAR ESTEVE EM CAMPO.
Apenas um título, que, na verdade, não tem muito a haver com as notícias.
1a.) impressionante a maioria esmaagadora de torcedores rubro-negros. Bem uns 85%. A tricolagem nem conseguia abrir a boca
2a) em decorrência, a grande notícia desta tarde, no sentido de se pretender que o Mané Garrincha (fabuloso jogador do Botafogo, mas grande torcedor do Flamengo) deverá ser o palco dos nossos jogos no Brasilierão, enquanto perdurar a sacanagem coletiva a respeito do Maracanã.
Com este ATUAL time, com Cuellar, Arão e Mancuello, 60 mil por jogo será o mínimo.
Além do mais, ao contrário do que propalam os invejosos, aqui só tem PÉ QUENTE
(Nota – por favor, não trazer ou não escalar o pé frio do Everton. Que vá para a China, Coréia ou para o raio que o parta)
3a) Cuellar e Mancuello, duas estupendas contratações. Já não era sem tempo. Chega de Mugnis que só o Pelaipe e o Wallim conseguiriam contratar.
Além do mais, William Arão é muito bom, Rodinei é quatrocentos e setenta e oito furos superior ao Pará e o Juan é um esteio para a defesa
4a) Examinei (apesar de não gravar como faz o nosso querido Áureo), umas dezesseis vezes os melhores momentos e CONFIRMEI
NÃO HAVIA A MENOR POSSIBILIDADE DE DEFESA NO GOL DO GUSTAVO SCARPA.
De uma feita, há trocentos anos atrás, conversei, na Gãvea, com o Gerson, que começava a subir para o time principal.
O canhota foi taxativo, Falta frontal, na meia lua ou há poucos metros dela. numa hipotética linha sequencial da marca do penalty, se bem cobrada, NÃO HÁ DEFESA POSSìVEL PARA O GOLEIRO.
Foi EXATAMENTE o que aconteceu ontem.
Ainda segundo o canhotinha, o goleiro tem que ficar próximo do meio do gol, mais um pouco para o seu lado esquerdo, caso arrume a barreira para cobrir o lado direito (ou vice-versa) e REZAR MUITO para que a bola não encubra a barreira e vá entrar no canto esquerdo do goleiro (ou aquele em que ele não estivesse).
Assim agiu o Paulo Victor, como todos podem ver nos melhores momentos, de trás, de frente ou de lado, pois as imaagens são muitas.
Além do mais, a bola NÃO SÓ COBRIU a barreira, como passou POR FORA dela.
Só poderia haver a defesa se fosse permitida aos times jogar com dois goleiros (rs rs rs).
O PV NÃO é um goleiro excepcional, apenas um BOM goleiro.
É preciso ACABAR com este espírito de perseguição, que não leva a NADA.
Brevemente, sou capaz de apostar, vão recrudescer as críticas ao Jorge, que TEM TUDO para chegar à Seleção do Brasil.
Complexo de ^eu não posso ser feliz^.
5a. e última) – que palhaçada a daquela destemperada que invadiu o gramado. Suprasumo da idiotice.
Eufóricas SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – apesar de tantos elogios, sei perfeitamente bem que o Árueo tem razão. Carioqueta não serve de parâmetro, mas não resisti à vibração.
Carlos Moraes,
eu entendo que a falta era defensável, conforme motivos expostos em resposta ao Tripa Seca. Mas quero destacar que respeito a sua opinião,
S R N !
O PV armou mal a barreira, ficou excessivamente colado no poste esquerdo e mostrou pouca impulsão e explosão no salto.
O chute não foi forte, a bola não estava alta e tampouco muito no canto.
Embora não tenha se tratado de um frango, a bola era bem defensável. E eu espero e cobro que o goleiro do FLAMENGO pegue as bolas defensáveis. Todas.
O PV reiteradamente leva gols defensáveis. Há anos.
A maior qualidade do PV é o reflexo embaixo da trave, o que o propicia algumas defesas “fantásticas”. Mas é fraco na saída do gol, na reposição de bola e, principalmente no posicionamento e na explosão ao partir pra bola.
Mas pra mim o pior é a POSTURA do PV. Já cansei de vê-lo fazendo cera e retardando a reposição de bola em jogos em que estamos empatando e muitas vezes, incompreensivelmente, perdendo.
Não o vejo com postura de VENCEDOR. Goleiro do FLAMENGO tem que ter outra atitude.
O pouco que eu vi do Muralha no Brasileirão bastou para que eu tenha absoluta CERTEZA da superioridade dele ante ao PV.
SRN
Como sempre PERFEITO, ROMANO….
A falta sendo vista pela câmara que fica ATRÁS DO GOL e em SLOW MOTION nos mostra CLARAMENTE. que o PAULO VITOR vê a bola desde que ela sai do pé do batedor e ele (PV) vai se deslocando para a sua direita com dois passo POR DEMAIS LENTOS E CURTOS e depois se lança com POUCA EXPLOSÃO, coisa que deveria ser BEM DESENVOLVIDA NELE, já que NÃO é muito alto….
O BRUNO, de triste memória, defenderia fácil aquela bola…..
O PV simplesmente NÃO É GOLEIRO PARA O FLAMENGO!
SRN
Como bem lembrou o LEGOLAS, no gol do TRI, a bola foi no ÂNGULO e o goleirinho da vasca ainda RASPOU o dedo nela…..
Essa foi bem afastada da trave e o PV ACEITOU….
SRN
Li, somente agora, a sua ^resposta concordância^ ao exageradíssimo comentário do Tripa Seca.
Também respeitando a sua opinião, lamento discordar integralmente.
A presença, que chega a ser costumeira de três possíveis batedores, como foi o caso, só serve para ^absolver^ ainda mais o goleiro.
Dos três, não seria o Henrique, que bate na porrada, que, dali, não seria o caso.
Restavam o Fred e o Scarpa.
No estádio, também pensei que o cobrador seria o Fred, APESAR de saber que o garoto tem mais categoria para tanto (não estou dizendo que ele é melhor jogador).
Também no estádio, lembrei-me da colocação que me gez o nosso grande Gerson, chegando a comentar com meu filho Guilherme (sem narrar a respeito da mesma) que era uma falta perigosíssima, pelas características da mesma.
Volto a afirmar.
Nos ^melhores momentos^ vi e revi o lance inúmeras vezes (dezesseis vezes foi força de expressão).
Não tenho a MENOR DÚVIDA.
ERA RIGOROSAMENTE INDEFENSÁVEL.
O fato da bola ter saído a meia força, como de fato saiu, respeita integralmente o figurino.
Não há goleiro com a envergadura possível para chegar nela a tempo.
O mair batedor de faltas que vi, não foi o Zico, mas sim o Didi.
Tinha outra característica, qual seja a famosa folha seca, mas NUNCA bateu uma falta que não fosse a meia força.
A força é própria dos brucutus, quem tem categoria SABE COLOCAR, que foi o que Scarpa fez.
I-N-D-E-F-E-N-S-Á-V-E-L, reafirmo sem medo de errar.
Sei que dificilmente você irá mudar de opinião, da mesma forma que não mudarei a minha.
Mesmo assim, peço que volte a consultar o lance, como também vou f
Por fim, escrever que ^um goleio que não consegue pegar faltas e PENALTIES (destaquei) não serve para goleiro do mengão^ é desvario.
Fraternas SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – embora o penalty somente seja defendido, em 95% das vezes, por ser mal batido, sabemos todos que o Paulo Victor já defendeu várias cobranças.
Nos exageros dos nossos comentaristas, chegou a ser considerado como um bom pegador, o que, de fato, NÃO EXISTE.
Revi, por mais três vezes (agora sem exageros), a cobrança.
Quando da minha primeira resposta à sua resposta, não havia o comentário do Romano, cujo opinião, obviamente, tenho que respeitar, apesar dele ser notoriamente um áspero crítico do Paulo Victo, sendo que NÃO sou um defensor exagerado (como acontece em relação ao grande Adryan, que seria o nome ideal para compor o quarteto de meio campo).
Claro, como já disse, que a cobrança foi a meia força, COMO MANDA O FIGURINO nestas circunstâncias.
No entanto, com rigorosa imparcialidade, o Paulo Victor NÃO está exageradamente à esquerda.
Está na posição correta, para tentar (APENAS TENTAR) chegar na bola, que, em verdade, naquelas circunstâncias, é para ser ^defendida^ pela barreira.
A barreira, com SEIS jogadores, está bem posicionada.
Aconteceu, tão somente, uma cobrança PERFEITA.
Vejam, por favor, que o Rodinei é o nosso jogador mais à direita da barreira, sendo que a bola passa por cima e por fora dele.
NÃO HÁ DEFESA possível.
Se não me falha a memória, em um jogo contra o Figueirense pelo campeonato do ano passado, entendi, NAQUELA OPORTUNIDADE, que, também em um gol de falta, o Paulo Victor FALHOU.
Escrevi aqui no Rp&A, quem quiser é só procurar.
Ontem, NUNQUINHA.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Retificação imediata
Naquela oportunidade, lembrei-me depois, o goleiro era o Cesar.
Eu, particularmente, também achei a defesa totalmente defensável… E pensei exatamente na mesma coisa que o tripa seca falou: Na falta do gol do tri, essa sim indefensável, o pet bate com perfeição na bola, e o helton ainda chegou a tocar nela. PV ontem, alem de demorar a tomar a decisão, pulou todo troncho (nos meus tempos de pelada fazia pontes bem mais bonitas, rsrsrsrs), foi para a bola numa lerdeza. E também não achei a falta bem batida. Como muitos já disseram, fraca, meia altura, nem tão no canto assim. E o nosso bravo PV, abriu demais o canto esquerdo, quase que tendo certeza de que o Fred bateria no direito.
Mas, enfim, essa é apenas a minha opinião.
Abraços.
SRN
A NOSSA, meu caro LEGOLAS….
SRN
Olha, eu respeito opinião contrária, mas para mim, também foi totalmente defensável…….principalmente que ele deixou o canto esquerdo (do batedor), exageradamente aberto, o que demonstrou falha de posicionamento…….o que acontece, é que quando o goleiro está mal posicionado ( como o PV estava ), fica a “impressão” de que a bola era indefensável…..porém, mesmo mal colocado no gol, ainda acho que daria para chegar na bola, mas faltou explosão nas pernas quando ele tenta corrigir o posicionamento antes do salto todo “troncho” como bem observou o Legolas. Ademais, o chute não foi no ângulo, foi a meia altura, não foi raspando a trave, não fez “parábola”, e não foi com muita força, o que reduz a velocidade da bola…….
Mas eu respeito a opinião do Moraes, embora não concorde e tenha achado bem defensável…..
SRN
Fiquei vencido, mas não convencido, como já me aconteceu inúmeras vezes nesta vida, até em assuntos de maior importância, até porque o gol acabou se tornando irrelevante.
Ainda bem que a maioria dos cronistas que li (\á exceção do do /globo ) também entenderam que NÃO houve falha.
O Flamengo precisa de psicólogo.
Assisti a uma palestra, em que o filósofo Mário Sérgio Cortella ensina que não basta ter habilidade, a fim de se atingir o sucesso na profissão escolhida, são necessários muitos treinos para desenvolver essa habilidade.
Um fã do Arthur Moreira Lima, logo após um concerto, disse ao magnífico pianista que daria a vida para tocar como ele. “Pois eu dei a minha vida”, respondeu Moreira Lima. Durante uns 40 anos da sua carreira, Moreira Lima estudava de 9 a10 horas por dia.
Tiger Woods disse um dia: “quanto mais eu treino, mas sorte eu tenho.”
Zico trazia do berço uma enorme habilidade para a prática do futebol. Todos conhecemos a história do Zico. Incansável na busca pela perfeição, treinava diariamente até o sol se por.
Jorge também nasceu com a necessária habilidade para jogar futebol. Mas, alguém precisa ensinar ao jovem jogador estas lições, pois, caso contrário, seu futuro poderá assemelhar-se a de tantos outros jovens com habilidade para o futebol, mas que hoje amargam o ostracismo.
Há fundamentos que um lateral esquerdo jamais pode esquecer. E Jorge está esquecendo. Por isso, anda precisando de muito treino.
Carlos Mores está coberto de razão: o Flamengo precisa de psicólogo.
S R N !
Indispensável para a BASE ou mesmo para jovens como o Jorge, que tem tudo para chagar à nossa seleção, se não perder a cabeça em bobagens.
Críticas construtivas, como a que foi feita, são mais do que necessárias, comparações absurdas com jogadores inexpressivos são lamentáveis.
Uma observação:
O comportamento da torcida de Brasília no jogo contra o Coritiba ano passado foi PAVOROSO, LAMENTÁVEL e RIDÍCULO sob todos os aspectos.
Vaiar um time que vinha de seis vitórias do primeiro ao último minuto da partida não faz o menor sentido.
O jogo de ontem não apaga isso.
E agora que a direção está pensando – acho até que com toda a razão – transformar o superfaturado elefantão branco de Brasília em casa fixa do Fla no Brasileirão, seria de bom tom que os locais refletissem e tivessem senso de auto-crítica para evitar que tal fato lamentável se repita.
Não tem nada demais. Já vi a torcida se comportar pessimamente no Maracanã diversas vezes.
Mas assumir o erro é algo bom. Jogar a culpa na xenofobia, aí não é legal não. Até porque se teve isso, foi minoria.
SRN
Concordo
É isso aí ROMANO….
Ainda mais que o presidente da Confraria, alertado POR MIM, levou MEIAS DE LÃ para calçar os pés de um PÉ FRIO DO CARALEO que fazia com que o MENGÃO perdesse TODAS em Brasília….
Feito isso, acabou o encanto e o MENGÃO deu show!
Não fosse a LERDEZA e o BRAÇO CURTO do PV e a BOSTALHICE COSTUMEIRA do BEIÇA DE MULA, seria uma apresentação PERFEITA……
SRN
Complementando….
Assistindo aos MELHORES MOMENTOS, observei que o MACUELLO colocou a bola no limite frontal do quarto de círculo, mas alguns centímetros AFASTADA da linha de fundo, o que permitiria até uma CURVA que a bola houvesse feito sem que necessariamente ultrapassasse a linha final demarcatória do campo…..
E esqueci também de comentar sobre do ATO HEROICO daquela MULHER carregando a VOZ de 90% dos brasileiros num cartaz dizendo: FORA DILMA e ainda convocando o povo a participar do movimento Vem Pra Rua em 13/03/16….Parabéns a essa GUERREIRA!
SRN
Vou te dizer André, tenho plena convicção de que 99% das vezes que os bandeirinhas marcam saída de bola nessa curva em cobrança de escanteios, eles estão é querendo aparecer.
Porque é difícil para CARALEO essa bola sair COMPLETAMENTE do campo em uma curva em um espaço tão curto.
Bandeira gosta de marcar isso, porque é bom pra mostrar serviço e aparecer na TV. Sem contar que raramente há câmeras na direção da linha de fundo para flagrar se essas bolas realmente saíram, aí podem marcar sem medo.
Concorda?
SRN
CONCORDO plenamente, ROMANO…
E uma CÂMERA para mostrar com EXATIDÃO se uma bola daquelas SAIU ou NÃO SAIU, tem que estar postada em frente à linha de fundo….
O mesmo se dá quando se trata de sabe se a bola ultrapassou ou NÃO a linha do gol em determinadas ocasiões…
SRN
Você até me lembrou de uma “REGRA” nas peladas lá na rua em que se dizia “BOLA NO ALTO NÃO SAI”….
SHAUSHUAHSAUHSUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUHASHAUSUAHSAHSUAHSUASAS
SRN
Na verdade a CÂMERA tem que estar postada na RETA da linha de fundo como se fora umas extensão da mesma…
SRN
Grande ANDRÉ,
SHUASHUAHSUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUASHUA…….
Se alguém colocou meia de Lã, não fui eu, rsrsrsrs, estou na cidade Maravilhosa, purgatório da beleza e do caos desde o final de Janeiro, portanto, não fui ao jogo…….
Grande abraço,
SRN.
Se NÃO as colocou “in loco” certamente as TECEU com os FIOS DA IMAGINAÇÃO e elas simplesmente se MATERIALIZARAM naquele PAR DE GÉLIDOS PÉS de alguma forma AQUECENDO-OS e nos livrando de OUTRA vergonha em BSB.
SHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHS
Grande abraço
SRN
SRN para todos os Confrades que foram ao Mané!
A Magnética BsB tem no seu DNA os cariocas, seus filhos e netos transferidos da antiga capital, tem também o formidável reforço dos pioneiros nordestinos, seus filhos e netos, além, claro de brasileienses que já nasceram do lado certo!
O Flamengo portanto sempre jogará em casa toda vez que aqui vier!!!
Peço desculpas ao Presi (tri) dente pela falta.
Abraço Arthur!
Galera, não prestei atenção nisso, tem uns amigos tricoletes aqui no trabalho chorando que houve irregularidade no primeiro gol do Flamengo, do Arão. Dizem que a bola saiu na cobrança de escanteio (a chamada Parábola).
Não vi nada disso durante o jogo.
Procurei na internet e não vi nada a respeito.
Alguém prestou atenção nisso? Aconteceu?
Ainda assim, o Flamengo foi muito superior.
SRN
O Luiz Carlos Júnior bem que tentou colocar a trajetória em suspeita, e improvisaram um “tira-teima” com cara de photoshop-de-moleque-de-10-anos que pintou uma sombra no gramado FORA DO CAMPO, insinuando que a bola teria feito uma trajetória fora de campo antes de bater nas mãos de maionese do frangueiro dos flores. Deixa elas espernearem, o choro é livre.
Se é poesia eu não sei, mas a verdade é que eu gravo todos os jogos do Flamengo.
Legolas,
acabei se assistir ao lance do gol, usando todos os recursos tecnológicos de que disponho.
Nas primeiras filmagens de diferentes ângulos, tem-se a impressão de que a bola realmente saiu. Mas, não fica a certeza disto.
Entretanto, a última filmagem mostra claramente que a bola não saiu. O ângulo da filmagem tira toda esta dúvida.
Por outro lado, observei que nenhum jogador das flores reclamou do lance. Um enorme sintoma da legalidade do gol.
Gooooooool Legal! Como diria Mário Vianna.
S R N !
Pois é, meu amigo Aureo Rocha. Foi esse um dos fatores ao qual eu me “apeguei” para não acreditar nessa falácia de que a bola saiu. Nenhuma das flores reclamou. Somente o comentarista quis levantar essa suspeita.
Obrigado pelo esclarecimento.
Abraços.
SRN
É isso Legolas, o Sartori está certíssimo,
E o choro é livre, ainda mais vindo de moiçolas…..
E a câmera do “tira teima” maroto, não cobria a linha de fundo, visualizava da linha intermediária em direção ao gol, com ângulo inapropriado para conclusão…….deve ter sido um tricolete que fez o “Photo shop”, muito fajuto por sinal, como bem disse o Sartori….
SRN
O jogo contra as flores, eu vou dividir em dois tempos distintos: antes e depois da expulsão do Cuellar.
Enquanto o colombiano esteve em campo, o time mostrou o melhor futebol desde ano. Ganhamos de 2 X 0, mas este placar poderia ter sido aumentado.
Após a sua expulsão, com a entrada do Márcio Araújo, voltou tudo ao normal, perdemos de 1 X 0, mas este placar também poderia ter sido aumentado.
Quanto a avaliação do desempenho de alguns jogadores, eu não posso deixar de me acusar de um grave pecado. Passei a semana metendo o cacete no César Martins. Caramba! Como o cara jogou! Que grata surpresa! Queimei a língua.
Espero que ele continue jogando tão bem, quanto ontem, porque a zaga ficará perfeita: César Martins e Juan. Parece que Wallace ficará mais perto do banco desta vez. Eu li que o empréstimo do César Martins termina agora no meio do ano. Será verdade?
Muricy estava atrás de um zagueiro. Parece que encontrou. Vamos aguardar, todavia, o jogo contra a Cabofriense. Não quero errar de novo.
Por outro lado – neste caso eu acertei – durante a semana eu vaticinei que o Márcio Araújo iria perder a posição para o Cuellar. O Túlio não acreditou. Mas, após a vitória contra as flores, posso dizer que já perdeu em definitivo.
Por fim, não custa nada repetir a frase brilhante do Muhlenberg: “o Carioqueta tem o dom de iludir”. Portanto, nada de muita euforia. Só um pouquinho, porque também somos filhos de Deus.
Saudações Rubro-Negras.
Para minha grande alegria, estive presente no Mané Garrincha na tarde/noite de ontem.
Não tenho a menor dúvida – FOI A MELHOR PARTIDA REALIZADA NO BRASIL NESTE ANO, não só pelo que o Pyka das Galáxias jogou, mas pelo contexto geral.
Os primeiros 65 minutos foram de GALA.
Não é entusiasmo passageiro, é constatação.
Há muito tempo – e põe M U I T O nisto – não me entusiasmava tanto por uma partida do Flamengo como aconteceu ontem.
Até a expulsão, que tenho como exagerada e equivocada, do Cuellar, TODOS os ONZE jogadores mostravam-se irrepreensíveis, até o Wallace.
Claro que o trio fnatástico do meio de campo (quando nunca, ontem), foi o PONTO ALTO.
Cuellar, um monstro, fazendo ver como é HORRORUJO (acho que é assim) o Araújo, Arão perfeito, Manacuello, craque.
Bastou entrar o HORRORUJO – em uma substituição errada do Muricy, que deveria ter lido o nosso Áureo e tirado de campo o Emerson, sempre chegado ao enganador – para desandar a maionese.
Arão, sozinho pelo meio face à saída do argentino, perdeu-se jogando um pouco mais recuado, errando muitos passes, de resto como quase todo o time.
Wallace voltou a demonstrar, sem a proteção quase perfeita do colombiano, como é limitado, apesar da SURPREENDE e ÓTIMA partida, durante todo o tempo, do César Martins.
Os três atacantes, inclusive o Guerrero, ficaram órfãos de armação e NADA MAIS fizeram.
Em suma, temos um BOM TIME, para ganhar com tranquillidade o Carioqueta e fazer bonito no Brasileirão, desde que o Muricy não dê uma de Professor Pardal e mantenha o mesmo time que começou, a meu ver com DUAS alterações.
Saem Wallace, pra a volta do Juan, e Emerson, colocando o Ronaldo (pelo menos valeria a tentativa)
para jogar nno 4-4-2.
Uma breve análise dos jogadores.
PAULO VICTOR – ótimo. Não sei, nem posso compreender, o motivo para ser tão perseguido. É MUITO MELHOR que o Alex Muralha. Fez DUAS BELAS DEFESAS, uma em cada tempo, NADA PODENDO FAZER NA FALTA EXTREMAMENTE BEM COBRADA.
Afirmar-se que goleiro bom para o Flamengo é aquele que não leva gol de penalty ou de falta é, cá entre nós, dose para MAMUTE.
Sem pensar corretamente, estamos desmoralizando o nosso ZICO (o Didi, o Gerson, o Rivelino e tantos outros).
Falta, daquele local, bem cobrada por quem sabe fazê-lo, é meio gol, como aconteceu ontem, obviamente sem querer comparar o Scarpa aos crques citados.
RODINEI – primeira vez que o vi jogar em campo, gostando muito.
Vigoroso, entendendo-se às mil maravilhas com o Cirino, foi PERFEITO na assistência para o gol do Guerrero. Caiu de produção no final. Foi uma das vítimas do HORRORUJO.
CÉSAR MARTINS – simplesmente INACREDITÁVEL. Partida maravilhosa. A grande dúvida – será assim nos próximos jogos (int.)
WALLACE – vinha bem e DESANDOU COMPLETAIMENTE.
JORGE – é um excelente lateral esquerdo, mesmo que precise ganhar um pouquinho mais de experiência. Não tem vez, EM HIPÓTESE ALGUMA, para o tal de Chiquinho.
CUELLAR – monstro
ARÃO – ótimo, enquanto o colombiano esteve em campo.
MANCUELLO – craque
MARCELO CIRINO – está em franca evolução. Também caiu muito depois da entrada do Araújo.
GUERRERO – fez um bonito gol de cabeça (que no Corinthians era a sua especialidade), deu outra bela cabeçada e um chute maravilhoso, que originou, , na EXTRAODINÁRIA cobrança do corner, o nosso primeiro gol.
Além disso – o que já não é tão pouco assim – apenas ANDOU em campo.
EMERSON – batalhou, acertou algumas jogadas, mas anda bem confuso.
Dos três substitutos, não cabe falar do GABRIEL, que já entrou nos descontos, mas MÁRCIO ARAÚJO e EVERTON foram TENEBROSOS.
Mais uma vez com as minhas escusas ao confrade Vagner, a entrada, e consequente desmantelamento da equipe, destes dois jogadores, revela, à sacieadade, que o time de 2015 era mesmo MUITO FRACO.
O técnico MURICY escalou muito bem, mas substituiu MAL e TARDIAMENTE.
A meu ver, teria que ter tirado o Emerson, não fazeno o time perder, ao mesmo tempo, Cuellar e Mancuello.
Por outro lado, apesar da péssima partida que o Everton iria fazer, era evidente que o time, cansado e em queda livre, precisava de substituições bem antes do que aconteceu.
Além do mais, que PÉ FRIO (gelado) o do Everton, que entrou em campo depois de cometida a falta e antes dala ser batida, transformando-se no gol único das Flores do Laranjal.
ENTUSIASMADAS SRN
FLAMENGO SEMPRE
Agora estou confuso. Que será o goleiro da nossa seleção? Paulo Victor ou César?
Abraços
SRN
Legolas,
deixe o César, que é muito mais novo e melhor.
O nosso PV na reserva, enquanto o Muralha deve voltar para Floripa.
Vitoriosas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Julio Cesar nosso grande goleiro, ex flamengo ex seleção brasileira pegava penalties. e não me recordo dele tomando tantos gol de Faltas como paulo victor toma.. cítar zico e cia. é até covardia, a cobrança de falta ontem nem foi tão bem assim.. se lembra daquela bola do pet na final de 2001 contra o vasco aos 43 na gaveta aonde a coruja dorme? o goleiro da vasca trisca os dedos? tenta perceber que o paulo victor nunca alcança. nunca trisca os dedos.. e as vezes como aquela partida contra o vasco da bola no travesão ele fica parado olhando. o gol de ontem a bola foi meia altura e ele sempre esta mal posicionado.. gostar de um jogador é diferente de fazer uma boa analise.. eu gostava do paulinho ex Flamengo hoje santos. mais estava no chinelinho e causador de festinhas e stellas,,mereceu sair, temos que reconhecer quando um jogador não vem bem.. e paulo victor não vem bem desde ano passado… marcelinho carioca batia bem penaltis mais vi perder muitos penaltis contra bons goleiros. dida era excelente pegador.. tafarel entre outros.. paulo victor camparado a esses goleiros é um fraldinha enganador..
SRN
Tripa Seca,
como já disse, eu tenho o jogo gravado. Então, lá fui eu fui novamente, agora para assistir ao lance do gol das flores.
A falta era defensável, no meu entendimento.
Vamos ao lance:
Analisando toda a jogada olhando de frente para a baliza.
Fred pela esquerda, Henrique pelo centro e Gustavo Scarpa pela direita se posicionaram para bater a falta;
a barreira procura fechar o ângulo esquerdo;
Paulo Victor procura fechar o ângulo direito.
Creio que todos acreditavam que o Fred fosse bater a falta, provavelmente no ângulo direito.
Entretanto, Scarpa, encobrindo a barreira, bate a falta no lado oposto onde Paulo Victor se posicionou.
Qual a grave falha do Paulo Victor, então?
Quando o Scarpa bateu a falta, mesmo antes de a bola – chutada sem muita força – encobrir a barreira, o Paulo Victor já sabia a sua direção. E o que ele faz? Ficou quase estático, quando deveria ter dado dois passos imediatamente para o meio do gol, se colocando para um salto perfeito.
Ora, quando ele pulou todo sem jeito, a bola já estava entrando, eis que ele estava longe da bola. E note-se que a bola nem entrou no ângulo, mas do meio para a esquerda.
No meu entendimento, foi um erro de fundamento.
Um bom goleiro defenderia a falta.
S R N !
Exatamente Aureo. disse tudo, nem preciso dizer mais.. o paulo victor é um mediano goleiro. mas não serve pra ser titular do nosso glorioso Flamengo. no máximo um bom reserva. se alex muralha é bom ou não. eu ainda não sei. não teve a chance de jogar seguidamente.. e contra grandes times. e grandes jogos. só testando pra saber…paulo já é testado.. muralha ainda não. não podemos julga-lo ainda…
SRN
O Flamengo ontem mostrou uma evolução INCRÍVEL.
Tática revolucionária? Tesão dos jogadores? Atuações individuais magníficas?
Nada disso. Apenas a AUSÊNCIA de MÁRCIO HORROROÚJO atrapalhando nossa saída de bola e marcando errado.
Tanto que foi só o mesmo entrar em campo para a pressão do Flor começar.
Claro que ele não pode ser o único culpado pela queda de rendimento, pois também temos que dar os devidos créditos ao nosso querido capitão CHIFRADA pela sequência de merdas que protagonizou e ao nosso ainda mais querido goleirinho sempre mal colocado e sem explosão nos chutes de fora de área, por mais uma bola perfeitamente defensável que permitiu que entrasse na nossa meta.
Gostei muito das atuações do Cuéllar, Mancuello, Rodinei e Cesar Martins (como podem achar esse rapaz inferior ao Chifrada?).
Se a “trinca de ases” (PV, Chifrada e Marcio Horroroújo) não estiver com os dias contados diante de mais uma prova inconteste de suas incompetências, não sei mais o que esperar.
SRN
ROMANO, eu acrescentaria que o CÉSAR MARTINS tem um SAÍDA DE BOLA um BILHÃO de vezes melhor do que a do CHIFRADA….
O CHIFRADA, além das CAGADAS HABITUAIS, continua sem MARCAR NINGUÉM…Eu passei a ficar observando-o até deixando de olhar para a jogada, para ver quem ele estaria marcando quando dos ataques das MOÇOILAS e CONFIRMEI o que já havia constatado antes…
O CHIFRADA DE VACA NÃO MARCA NINGUÉM ! Podem observar…..
SRN
Vou comentar a PARCIALIDADE BOÇAL das arbitragens que alguns teimam em defender….
Um jogador do Flores entrou com um pé alto na cara do MARCELO CIRINO a ponto de quase arrancar-lhe a cabeça no mais cruel estilo do EI ( bem parecido com a entrada do JONAS no jogador da vasca), sendo advertido apenas com o CARTÃO AMARELO.
Quero ver se DAQUI PRA FRENTE esse jogador vai ficar com a PECHA de JOGADOR VIOLENTO como ficou o JONAS e se vai receber CARTÃO AMARELO por qualquer faltinha que cometa, como aconteceu com o jogador do Flamengo.
SRN
Não se preocupe… a camisa 5 já está reservada em nossa seleção dos jogadores mais amados do RP&A.
rsrsrsrsrs
Abraços.
SRN
Belo texto, Arthur. Você está mais simples, por isso, escrevendo melhor. Mais espontâneo eu diria.
E mantém o seu bom humor que sempre nos faz rir!!!
“O bem venceu o mal.” kkkkkk. Ri muito!!! Valeu, cara!!! Grande abraço, parabéns!!!
Fala Arthur,
Quase aconteceu de não conseguir ver o jogo também, especialmente porque a balsa que faz a travessia Itapoá X São Francisco do Sul zarpava 17:30hrs, e até então, pra mim o jogo era às 17:00hrs.
Mas, que surpresa! 40 minutos de travessia, um pit-stop na casa de parentes e uma abastecida no Subway mais próximo ainda permitiram que chegasse em casa antes do jogo começar, incrivelmente às 19:30hrs.
Apesar da noite virada na cachaçada de Sábado o 1º tempo foi movimentado o suficiente pra me manter acordado. Conseguimos dominar um adversário completamente por 45 minutos! Aleluia Muricy, ainda há esperança de 2 tempos completos mandando no jogo.
Após o gol de cabeça do Guerrero e a troca de bifas sem lei, comecei a cochilar, certo do resultado sacramentado. Mas, enquanto há um Wallace, tudo que era sólido pode se desmanchar no ar. Falta ridícula na entrada da área, gols do cara, contra-ataque parado com falta, bicuda e vermelho pro capitão-leitor. Pelo menos isso é um fato positivo, finalmente o Muricy tem uma desculpa pra tirar a braçadeira dele de uma vez por todas.
Graças a Deus temos um Fla x flu em que não levamos gol do cone da seleção na Copa de 2014, já que tínhamos esse péssimo costume. Agora é enrolar mais uns dois meses até que comece um campeonato sério para que possamos ser testados de verdade.
SRN
Enfím um jogo que preste,
Jogamos bem melhor o primeiro tempo todo e até aos 20 25 min.. do segundo tempo até as expulsões. depois disso só deu as flores..
Falando dos jogadores
O paulo victor precisa fazer um trabalho reforçado de saida de bolas e cobranças de faltas caso queira se manter titular um goleiro que não consegue pegar faltas e penalties nao serve pra goleiro do mengão .toda falta de perto que vai no gol é gol… cada vez mais fico apreensivo com esse goleiro temerario demais
cesar martins me surpreendeu.. pra mim é titular junto com juan..
o rodnei fez nesse jogo tudo o’que o lixo do Pára em 2015 nao fez.. enfím temos um bom lateral direito que sabe cruzar. correr e marcar.. e sem a frescura a Boiolagem da comemoração de futsal. HUEHUEHUEHUEHEUHEUEHEUHEUEHEUEHEUEHUE
Jorge , cara esse jogador é um diamante* so que precisa ser lapidado, e não é desse jeito colocando como titular e jogador CRAQUE que ele vai vingar.. o guri é bom. jogadorzaço. mas está verde é FATO! precisa ir entrando aos poucos.. jogou até que bem. mais errou alguns passes bobos coisa de falta de experiencia..
os volantes cuellar e arao.. Perfeitos melhor estraga..
mancuello foi muito bem!
sheik continua fominha.. mais nesse jogo nao comprometeu
guerrero enfím ganhou um clássico e fez gol decisivo..UFA
cirino foi bem..
mais continuo afirmando esse time no 442 vai voar.. basta tirar paulo victor por alex muralha tirar wallace .. tirar sheik ou cirino pra entrada de mais um meio campo.. que esse time vai ser um bom time pra tentar disputar titulos importantes
no mais só não foi perfeito por que não goleamos.. mas podiamos uma pena que o juiz era fraco e expulsou quem não era pra expulsar, cuellar,
gostei de um escanteio que o mancuello revirou o escudo das flores no cornear. kkkkkkkkkkkkk mito!
Resaltando uma coisa, o FluminenC deu espaços.. e a zaga deles é mil vezes pior que a nossa, não podemos nos iludir.
Ei wallace VTNC
#Forawallace
Melhor zagueiro depois de juan é meuzovo _)_
SRN