Ateus costumam dizer que o Fla-Flu precede o Gênesis, o que além de ser uma afirmação blasfema é sabidamente inverídica. O Fla-Flu é bem mais antigo. Mas existem alguns Fla-Flus especiais que conseguem romper a prisão temporal dos 90 minutos regulamentares e não acabam nunca mais. Se tornam eternos. O das Bolas na Lagoa em 1940, o 5×0 da despedida do Zico, o do gol de barriga (consignado em clamoroso offside), são apenas alguns deles. O Fla-Flu #404, da rodada 30 do Brasileiro, já provou que é também um desses Fla-Flus atemporais que jamais vão acabar.
Não vai acabar pela polêmica, por causa da importância do resultado para a classificação do campeonato, pelo divertido, e ao mesmo tempo embaraçosamente jeca, mafuá que se instalou no gramado durante os 13 minutos de intervalo tropicalista que o quarteto de arbitragem precisou para decidir se naquele quadrilátero relvado valia ou não valia gol roubado. Mas também não vai acabar porque o Fla-Flu #404 colocou diante de todo país uma questão ética da maior importância: até onde se pode descumprir uma lei para que a justiça seja feita?
Não estou de sacanagem, é uma questão que vale tanto para determinar se é justo utilizar o tira-teima para dirimir bate-bocas futebolísticos quanto para saber se o direito constitucional dos cidadãos brasileiros à ampla defesa pode ser temporariamente limitado para atender a demandas específicas de algum dos três poderes da república.
Desprezemos os aspectos circunstanciais do charivari em Volta Redonda, é desnecessário ficar discutindo se foi gol ou não foi. Até o presidente do Fluminense, passado o ataque de pelanca coletivo, sabe que o jogo acabou, não será anulado e nem jogado outra vez. Perderam de 2 a 1 e pra elas agora o foco é a Sula. O jogo acabou, qualquer dúvida consultem a súmula. Aliás, Súmula do Fla-Flu, de Sandro Meira Ricci, já está concorrendo ao Prêmio Jabuti 2016 na categoria ficção.
Mas por que então o Fluminense persiste no faniquito, convocando coletivas e ameaçando invocar a Lei Maria da Penha em sua defesa? É óbvio que o Fluminense aproveita a oportunidade de ter sobre si os holofotes e as atenções da mídia habitualmente voltados para o Flamengo para marcar uma posição política e sublinhar o seu conceito muito particular de ética esportiva. Costumo dizer para as minhas meninas que o Fluminense é um infalível parâmetro de moral e ética desportiva. Para ser um bom esportista basta fazer exatamente o contrário do que eles fazem ou pregam.
Onde é que já se viu, eu tava em casa trabalhando e um presidente playboy me aparece no Jornal Nacional, falando em nome do Fluminense, choramingando em um registro muito agudo porque não validaram um gol ilegal a favor do seu time? Onde é que nós estamos? Quase chamei o Elizeu Drummond, da Telerj, pra colocar as coisas em uma perspectiva mais realista. Era pro Bonner ter feito um disclaimer e mandado tirar todas as crianças do Brasil da sala. Principalmente os jovens tricolores, com quem me solidarizo. O presidente do Fluminense escondeu por trás da cortina de fumaça “Interferência Externa” o seu real objetivo. Que é garantir o direito de ter seus gols irregulares validados sempre que forem capazes de enganar a arbitragem.
E mais, lutam pelo direito de quando o roubo der certo não serem denunciados mesmo que seus delitos tenham sido registrados pelas câmeras de TV. O presidente do Fluminense pugna publicamente por um salvo conduto para roubar. Sobre pagar a porra das Séries B que estão no pendura nem uma palavra. Ética não se discute, cada um tem a sua e quem sou eu pra contestar a de quem quer que seja. Mas isso é apenas o mais dramático fim de comédia que já presenciei. É por essas e por outras que dizem que o Fluminense não tem maturidade moral pra jogar na Série A.
E parece que não é só o Flor. A pegada do Mengão Monstro Que Saiu da Jaula está aloprando a arcoíris todinha. Os porcos também sentiram a pressão, reclamaram que a barba malfeita do Mengão estava irritando a pele delicada de suas nucas e lançaram mão do patético recurso criado pelo seu noiado treinador, o Chororô Preventivo. Foi um recibo grandiloquente, o presidente dos caras, outro playba de cabelos brancos, convocou coletiva e, com cara de brabo, fez bravatas e insinuações difamatórias, encerrando o showzinho com ameaças veladas de massivo ataque de perereca caso as coisas não se desenrolem de acordo com seu planejamento. Ui, que meda.
O Flamengo não pode perder seu precioso tempo respondendo a dois caras que dão toda a pinta de nunca terem brincado num playground ou numa pracinha na vida. Temos muito o que fazer e o tempo é limitado para unir a Nação, protagonizar o campeonato, quebrar recordes de renda, público e audiência, embasbacar a crítica especializada, doutrinar os adversários e ainda dar lições de moral e retidão administrativa aos pequenos e médios do país. Ufa, tá puxado! Por hora vamos nos concentrar no jogo com os Sem-Drenagem no domingo, lá no Uruguay del Norte. Tudo indica que o jogo não vai ser um pic-nic. Mas já estamos acostumados a operar no perrengue mode.
Deixa nego chorar, a questão ética está colocada. Um gol ilegal deve ser validado, mesmo que o bandeira tenha apontado a irregularidade, só porque o juiz incialmente sucumbiu à pressão dos jogadores? Ou porque alguém do lado de fora viu pela TV que tava geral impedido? Fulano deve ser preso mesmo que não existam provas conclusivas ou que ainda não tenham se esgotados todos os recursos cabíveis? Dá pra fazer justiça descumprindo a lei? Juízes e árbitros tem compromisso com a verdade dos fatos, com a letra da lei, com a opinião pública ou com seus erros pregressos?
Se você perceber a encruzilhada moral a qual essas questões nos conduzirão, vai entender perfeitamente porque certos Fla-Flus não acabam jamais. Tinha que ter Fla-Flu toda semana. É, indiscutivelmente, o maior clássico interdivisional do planeta. Se eles querem roubar, que roubem. Nós é que não vamos ficar chorando, não lhes daremos esse gostinho e the zueira never ends. Já dizia o sábio Duque de Veneza, no Othello de Shakespeare: O roubado que sorri rouba algo do ladrão.
Mengão Sempre
[…] […]
Pô, cara!
Que banho de água fria!
Não sei se os caras estavam cansados ou se foi apatia mesmo!
O Inter veio com tudo pra cima, com a faca entre os dentes, jogando com raça!
Triste de mais!
Agora é torcer pro Cuca começar a cagar, ele sempre faz isso nas decisões!
Zé Ricardo tá muito preso, pô! É o melhor técnico efetivo no País mas tem que deixar essa insegurança de lado!
Tem que se arriscar! Não tem jeito!
Vou aliviar críticas muito contundentes que fiz ao Bandeira, explosão da minha revolta de tê-lo entregue o comando técnico do elenco a um principiante, um cara incapaz. Não adianta, ninguém me convence de outro pensar. É fraco. Pagamos muito caro por tantos erros cometidos desde que assumiu, que são, incontáveis, fundamentais, irrecuperáveis. Não existe no futebol que um treinador não tenha a convicção de qual é o seu time titular, e a cada partida, inesperadamente, entra com uma formação diferente. Comentam que os jogadores estão cansados, mas não se viu isso quando tomamos o segundo gol, dispostos na recuperação, partiram pra cima e até o apito final poderia sair gol, ali, pra qualquer lado…. E como erra nas substituições…
Agora vou me especificar melhor sobre a polêmica que esse jogador, MA, causa, alimenta. O Márcio Araújo é um jogador pré-histórico e preocupo-me quando aparece bem no jogo ao seu estilo limitado do desarme e toques infrutíferos para os lados, o seu eventual, quando consegue, destaque, tenham a certeza; o outro time está nos sufocando, ganhando o meio-de-campo, tomando espaços. Prefiro um jogador eclético, que saia pro jogo, se aproxime mais para chutes a gol lá de fora da área, e acima de tudo, não trave a dinâmica da velocidade do nosso jogo, invertendo-a, em extrema lentidão do futebol estático A melhor partida do FLAMENGO foi contra o Figueirense, 2 a 0, e quem não estava lá? Adivinhem por si só. A resposta está na cara, não se precisa de esforço para deduzi-la. Ele não estava.
Já li opiniões que; sem a sua presença prejudica-se da marcação em vulnerabilidade, e pergunto: o time treina sem essa titularidade, busca-se na preparação uma formação, assim, mais criativa e de maior envolvimento da posse da bola? É claro, a equipe habituou-se do seu posicionamento, acostumou-se outros da irresponsabilidade da incumbência do combate, e ressente-se o conjunto, muito evidente, quando retirado de qualquer partida. Fica lá o buraco, contudo, o grupo solta -se mais flutuante dá boa técnica.
O que falta-nos é um estilo de bola presa em nossos pés em evolução de velocidade e eficiência do quanto mais jogadores criativos, , de melhor capacidade, no meio, mais será o domínio e menos tempo para que o adversário se articule O futebol exige comprometimento da marcação não mais tanto lá atrás, sobretudo, na pressão feita na saída de bola, na movimentação de todos ao comprimir a capacidade contrária de sair jogando. O Márcio Araújo é jogador em desuso, sua arte é obsoleta, e não cabe ou possa ocupar espaço dentro de um portentoso e poderoso CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO. Seria titular no Barcelona? Pronto, tudo explicado do quero dizer.
. .
Pensei, vou até criar uma nova figura no futebol e sugerir que o FLAMENGO renove o seu vínculo (não suporte saber ninguém demitido), e o contrate para atuar apenas em treinamentos, espécie, daqueles que nunca sobe no ringue para a luta, a não ser, para servir de ‘sparring’ do boxeador campeão. É isso. está lançada a ideia,. Vou até patentear para escrever um livro sobre a tese, e dessa vez me faço, acho que vou ficar rico, ora droga só vivo sem dinheiro e…, Eurekaaaaaa.. . É, ou não é, uma mudança didática nas escolas de preparação para acadêmicos de técnicos de futebol? Uma revolução! Éh, desa vez encontrei o mapa da minha. Obaaaaa…!
Bom, continuando…, taí, Para aprimorar nosso poder de ataque e desmontar marcações, retrancas , etc., o Márcio seria o melhor da história bem posicionado no time reserva nos aprontos, e sé estou no CT, invado os trabalhos de campo, driblo a segurança, e peço-lhe um autógrafo…!
Vou aqui…!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – O ZÉ FUDEU COM A GENTE…EU AVISEI…! O TÍTULO JÁ ERA E PREOCUPO-ME EM SEGURAR A ONDA E GARANTIR O 6º LUGAR. AGORA TEMOS QUE SER HUMILDE NESSE TRANCO…!
JÁ TÁ BOM, NAS ATUAIS CIRCUNSTÂNCIAS, SEM TÉCNICO?
ZÉ GANHE OU PERCA, ME DÊ UM POUCO DE SUA ATENÇÃO NESTE MOMENTO, OLHA; MANTENHA ESSE TIME AQUI E VÁ PRA CIMA SEM MEDO, O QUE DER, DEU…SACOU?
Muralha,
Pará, Réver, Rafael Vaz e Jorge,
Arão, Diego, Mancuello e Patrick, (todos brigam pela bola)
Guerreiro (saindo da área)
Damião (mais enfiado)
ZÉ, QUE PORRA TEMOS A PERDER, MAIS…? ESCALE ESSE CARALHO, VÁ…!
AGORA FUI… (MESMO)
Minha ansiedade não deixa esperar outro Post. Decepção. E a triste conclusão: com esse time sem alma, não dá para pensar em título. Esse time corre do pau, basta o adversário arreganhar os dentes que o time mete o rabinho entre as pernas e não ganha mais uma dividida. Outra coisa, quando os cabeças-de-bagre conhecidos, jogam como cabeças-de-bagre conhecidos, o time não vai lá das pernas. Preocupante. O time do Flamengo quer ganhar jogando aquele futebolzinho blasé, cheirando a peido de grã-fina de narinas de cadáver nelsonrodrigueana, não dá, futebol sem garra não dá, esse negócio de academicismo, é quando ao time sobra muito na técnica, o que não é o nosso caso, há que ter humildade. Porra, será que nosso técnico não viu que o tal Vitinho estava acabando com o jogo e não dava para ser marcado por um só homem? Fizeram isso com o nosso Diego. O nosso Zé não viu, ou foi onipotência, ou acha que a sorte ia ajudá-lo como das outras vezes? Jogo a toalha: time de cagarolas não ganha jogo, muito menos campeonato. Outra coisa o que o nosso time andou fazendo que agora na reta final só tem pedreira. Não temos mais gordura pra queimar, esse é o drama. Conclusão, devemos ter feito muita cagada no início do campeonato. Agora, perdemos por tudo o que foi exposto, pelo menos eu acho, a esperança é que o Maracanã vai entrar em campo e esse é o nosso melhor jogador, claro, se jogarmos com um mínimo de raça.
Mais cedo fiz um comentário elogiando o comprometimento dos jogadores do Flamengo e agora esse jogo quando o time parecia estar no meio da tabela e não lutando pelo título. Essa é a razão pela qual preservo a minha saúde antes de mais nada. Quando precisa ser ousado o Zé não sabe o que fazer. Desde o 1º tempo ficou claro que seu esquema não tava dando certo. Depois ele inverte as posições de Fernandinho e Gabriel colocando na direita quem tinha que estar na esquerda e vice-versa. Diego tava jogando muito mas não tinha com quem dialogar. É preciso ficar claro que esse time do Flamengo nunca foi, mesmo nos melhores momentos, nenhum Jack Daniels. O que tava fazendo a diferença era o comprometimento. Como não houve nesse jogo, perdeu. Simples assim.
srnp&a
Grande irmão Rasiko
Essa é a melhor campanha do século…seis eliminações em menos de um ano… nosso técnico diz que o Mancuello faz uma excelente leitura do jogo…mas não deve escala-lo por que a leitura deve ser em espanhol…diz na entrevista que ia substituir Diego… será que ele não viu que o Diego e o Arão jogavam sozinhos e isso vem acontecendo há vários jogos?…hoje o “iluminado” se deu mal…deve ser devido ao horário de verão, pois demora a escurecer e a iluminação dele não funcionou…como já digo há algum tempo…ele tem canastra real em mãos mas não sabe o que fazer com ela…
SRN
Um fragmento da esquizofrenia social que vivemos. Esse pico claro que pelos textos mas também pela atmosfera virtual que transcende as fronteiras imaginárias, é um reduto de nobre flamenguistas. SRN
Grande Eric, não sei se já estou doidão por causa da proximidade do jogo ou se vc foi muito erudito, mas entendi nada do q vc disse. Concordo com a esquizofrenia social a q se refere, a qual considero ter sido criada ao longo d toda a Nova República. Achei o final bonito pra cacete, qdo chamou este reduto flamenguista d nobre. Vc demonstra muita nobreza. À vitória, daqui a pouco em Porto Alegre. Forte abraço e SRN
BRAVO!
Gênio!!!
Por falar em éticas particulares depois de assistirmos a convocação premiação de Tite a fagner ex Vascaido e atual Chorinthians o qual acabou com temporada e quase terminou com a carreira do ederson e sequer recebeu cartão amarelo , em volta redonda Diego caído no chão após falta eh chutado por William Matheus que tambem nao recebe cartão …
As imagens mostraram tudo isso q vc está dizendo mas os narradores e comentaristas preferiram não mencionar. E o nosso treinador ainda por cima foi expulso e o time se perdeu. É essa gente q quer transformar o futebol brasileiro em americano. SRN
Não há como comparar os casos citados em comentários aqui expostos, eis que análogos, mas não iguais.
A CBF concede a benesse de o porco transferir para outra praça a partida contra o lanterna, mas proíbe o Flamengo de usar o mesmo artifício. Bandeira de Mello reclama. Quem neste caso afronta a moralidade e a ética?
O auxiliar marca impedimento na jogada do gol das flores. O árbitro prontamente acena concordando com a sinalização do seu auxiliar. Pressionado pelos jogadores floridos, valida o gol. Pressionado pelos nossos jogadores, invalida. O gol aconteceu realmente de forma irregular. O presidente das flores reclama. Quem neste caso afronta a moralidade e a ética?
Moro determina a suspensão do grampo de Lula. Mesmo tendo sido realizado o grampo telefônico, após a sua determinação, ele autoriza a sua publicação. Quem neste caso afronta a moralidade e a ética?
Da mesma forma que o Arthur, eu não estou preocupado com a rigidez, com a frieza dos textos legais, apenas com a moralidade e a ética das ações dos seus protagonistas. Aliás, ética e moralidade que escasseia a cada dia nestes nossos tempos, notadamente nos homens públicos.
Creio que muitos estão necessitando aprender a lição do maratonista Ivan Fernandes Anaya.
Em 2012, este corredor era o segundo colocado em uma maratona na Espanha. O queniano Abel Mutai liderava a prova com enorme folga. Por um equívoco quanto à linha de chegada, o queniano diminuiu consideravelmente o seu ritmo a poucos metros da linha de chegada. Mas, o espanhol Ivan Fernandes ao invés de se aproveitar do descuido do queniano, para vencer a prova, empurrou o queniano para que ele obtivesse a vitória.
Abaixo, link com o final desta maratona e uma sábia lição do filósofo Sérgio Cortela, sobre ética e moralidade.
https://www.youtube.com/watch?v=_bRvG6Ohjuw
Saudações Rubro-Negras.
Obs.: não estou aqui a condenar ninguém, até porque eu também não sou santo. (risos)
Concordo, d uma maneira geral, com seu comentário. No caso dos grampos, por exemplo, nitidamente o magistrado chutou o pau da barraca para evitar um mal maior: a prevaricação do dia seguinte, pela qual o investigado chegou a assinar seu foro privilegiado no “comício” dentro do Planalto. A validade e riqueza desse exemplo dado por vc já não vejo no caso dos maratonistas, enquanto comparado com acontecimentos dentro do futebol. São esportes disputados em ambientes e regras totalmente distintos. Isso não diminui em nada, é claro, a nobre atitude do maratonista espanhol, q foi extremamente motivadora. Respeitosas SRN
http://pt.aleteia.org/2014/06/27/video-exemplo-de-etica-no-futebol/
Apenas um exemplo de ética no futebol. Mas, existem vários.
S R N !
Durante um jogo de futebol, na Holanda, um jogador do Ajax (equipe de vermelho), contundiu-se e ficou caído no chão.
Um dos jogadores da equipe adversária, de amarelo, como é hábito, atirou a bola para fora para que o jogador fosse atendido.
Quando o jogador se recuperou, a cobrança do lateral pertenceu ao Ajax (de vermelho) e como manda o desportivismo, um jogador do Ajax tentou devolver a bola para o campo do adversário.
Só que o fez de forma, que sem querer, acabou fazendo o gol.
Todos, incluindo o jogador que, sem querer, fez o gol, ficaram desconcertados.
O árbitro, corretamente considerou o gol válido!
A bola voltou ao centro para o jogo ser retomado com aquele injusto resultado.
Foi nesse momento que os jogadores do Ajax, com grande espírito desportivo, rapidamente tomaram uma resolução: ficaram todos impassíveis para permitir que a equipe adversária (de amarelo), fizesse também um gol para repor a justiça no resultado.
E foi isso que aconteceu!
É impressionante o sentido de justiça da equipe do Ajax, e o entendimento unânime para que nenhum deles se movimentasse.
Eles queriam ganhar, mas a vitória teria que ser justa, limpa!
Compartilhem esta história. Para que chegue a todos: Às Famílias, às Escolas, às Empresas… Quem sabe chegue também ao congresso, ao Governo, aos Tribunais…
Todos precisamos aprender com exemplos de honestidade…
Ética é isso.
O gol foi legal, mas imoral!
Um engenheiro brasileiro foi fazer um curso de especialização numa fábrica de uma multinacional de um certo país europeu. No primeiro dia de trabalho, chegou cedo e estacionou o seu carro num enorme pátio de estacionamento localizado a 200 metros da porta de entrada.
Como nunca se atrasava, continuava estacionando o seu carro sempre no mesmo lugar.
Entretanto, antes mesmo de decorrida a segunda semana de trabalho, ele chegou tarde. E, por isso, encontrou o enorme pátio de estacionamento e suas adjacências completamente lotados.
Não restou-lhe outra alternativa se não estacionar bem em frente à porta de entrada, pois era o único espaço disponível ainda vago para isso.
Na hora do almoço, muito preocupado, relatou o corrido para um companheiro:
– Sabe? eu fui obrigado a colocar o meu carro numa vaga da diretoria bem em frente a porta de entrada. Não achei vaga em lugar nenhum. O que devo fazer? Será que vai dar problema?
O colega de trabalho abriu um sorriso e disse:
– Não se preocupe. Aqui procedemos da seguinte forma, quem chega cedo estaciona longe e quem chega tarde estaciona bem perto da entrada. É um meio de evitar que alguém possa perder a hora de bater o ponto.
Eis a razão dos presidentes do Fluminense e do Palmeiras estarem querendo anular uma partida, em que o árbitro não validou um gol feito por um jogador em posição de impedimento: cultura.
Não que em qualquer parte do nosso Planeta não haja espertalhões. Mas a questão é que no Brasil ainda vigora a Lei de Gerson:
“Art.1º, § 1º – Você levar vantagem em tudo, certo.”
SRN.
Corrigindo:
“Art.1º, § 1º – Você deve levar vantagem em tudo, certo.”
Em primeiro lugar, destacadamaente.
Termos de volta o Áureo Rocha.
Já valia o artigo n. 1 do Arthur, este sensacional Éticas Particulares.
Depois disto, algumas considerações.
I – Discordando do Horácio, acho mais do que pertinente o exemplo do maratonista espanhol, fato em si do qual nunca ouvira falar.
Se não bastasse o exemplo, há a presença enriquecedora para o Blog do filósofo paranaense Cortella, um expoente da cultura brasileira, pensador de esquerda, até onde acompanhei os seus trabalhos (estou muito displicente atualmente) e, na dúvida, pois da esquerda ninguém mais quer se assumir como sendo, talvez com medo do para mim pouco ético magistrado também de terras sulistas.
II – Não posso deixar de me referir ao episódio América-MG, chamemos assim.
Benesse por benesse, parece-me muito maior a que nos foi concedida de enfrentar um time muito forte fora dos seus domínios. Tudo bem que havia compromissos já assusmidos pelos santistas, pelo que ouvi falar.
Não está aí o problema, no meu ponto de vista.
Fiz uma comparação que mantenho.
Se não é ÉTICO – e, a meu sentir, não é mesmo – procurar a validade de uma irregularidade por um suposto apoio legal, também não o é procurar obter vantagens por facilidades nada recomendáveis.
Não somos crianças, parece-me um ponto de partida elementar.
Podemos argumentar por simples ilações.
Se o Presidente Bandeira reclamou da atitude da CBF – tardia, sem dúvida, porem correta, também sem dúvida – tinha propósitos concretos para tanto.
Elementar, meu caro Watson. O nosso próximo jogo contra o próprio América.
O time mineiro, assim como o Santa Cruz (caso do jogo contra o Corinthians), está ELIMINADO e REBAIXADO, precisando, para salvar esta única temporada na Série A, de arrumar um tutusinho.
Vendeu o jogo contra o Palmeiras para Londrina (terra que não é só do Cortella, como também de milhares de esmeraldinos) ,
faturou uma boa nota (quase trinta mil, certamente o maior público deles) e, como de hábito, perdeu mais um jogo.
Claro que o Sr. Nobre – continuamos a não ser crianças – aplaudiu de pé, se mais não fez para tanto.
Daqui a umas três semanas, jogo contra o Flamengo.
Certamente o mesmo seria feito, com o espetáculo vindo aqui para Brasília, talvez Cariacica, talvez …
Deixo um último recado ao Presidente Bandeira, o arauto da moralidade, segundo alguns.
Resta uma esperança.
Juiz de Fora, ainda é em Minas Gerais, por mais que seus habitantes prefiram o Rio de Janeiro e os seus times, desde tempos imemoriais.
Portanto …
Nada moralistas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Acompanho a maioria no q se refere à qualidade do texto do Arthur Muhlenberg: muito bom!
Particularmente, sou daqueles dinossauros q lamentam a excessiva comparação entre ética do esporte futebol com a da parte social e política das atividades humanas. Creio q essa invasão conceitual sobre o futebol deveu-se, principalmente, à coqueluche desenfreada do “politicamente correto” q, ao menos aqui no Brasil, invadiu os setores sociais mas distanciou-se, cada vez mais, da esfera política.
Mas o meu foco é o esporte, mais precisamente o futebol, e a ele retorno. Não fosse a covardia tecnológica q fazem diariamente com as arbitragens e muito provavelmente o Sandro Beirabixa não teria sequer validado o gol q o bandeirinha anulou, aceitando a argumentação dos tricolores d q o gol fora feito por “outro” jogador. Ele, o juiz, deve ter raciocinado na hora: “É comum o bandeirinha se enganar nesse tipo d lance, a TV mostra isso toda semana”. Ou pensou em algo parecido e, a partir daí, se ferrou.
Por razão análoga sentiu-se na obrigação d corrigir seu erro ao tomar conhecimento da merda q havia feito. Há de se ressaltar, também, a atitude firme e correta do bandeirinha q manteve sua posição até o final da encrenca.
Então, pra mim o vilão não é a tecnologia e sim o uso q estão fazendo dela. O telespectador tem o direito d usufruir d câmeras lentas, zoom e tira-teimas muitas vezes duvidosos, mas a arbitragem não pode ser excessivamente pressionada por eventuais erros, como vem acontecendo. O futebol é um esporte d contato, um dos q mais aceitam a pressão psicológica como tática d jogo. Um time mais forte quase q rotineiramente sucumbe à guerra d nervos, à malandragem, à “milonga”, à “broma” e outros artifícios.
Cabe à arbitragem, composta por humanos, limitar a catimba, distinguir entre jogo duro e violência. Ao juiz cabe também ter sua genitora xingada pelo torcedor q se sentiu prejudicado. Na TV, a qualquer lance o narrador já fica pedindo o “replay” e se não for conclusivo – e muitas vezes não é – ele fica puto e tenta adivinhar. Ora, se os “velhinhos” da FIFA querem q continue assim, não é justo colocar a arbitragem na parede com shows d parafernália tecnológica.
Só mais uma coisinha, tem colega querendo aproveitar essa celeuma toda para trazer o nosso presidente, q não é juiz nem bandeirinha, mas é Bandeira de Mello, para o foco das atenções. Nosso presidente ainda anda muito ocupado no árduo trabalho d faxina administrativa do clube e em conseguir nos presentear com o time competitivo q já temos. Se ele chia com alguma coisa é pq sabe onde o calo aperta, reconhece melhor do q qualquer um d nós os solapamentos vindos d federações e confederações vampiras.
Antiéticas (rsrsrs) SRN
Telegraminha ao Horácio
Não consigo concordar mais do que já concordei com você, meu caro Horácio! Acho que neguinho as vezes se confunde e se esquece que o jogador de futebol não pode ser role model de nada. Futebol é quente, 22 atletas disputam a bola como se fosse um prato de comida (acho que foi Nelson) E os juízes são pressionados ao máximo desde o primeiro minuto.
No tocante a verdadeira ética, achei o cúmulo do absurdo o Paulo César de Oliveira vir na televisão e botar a culpa no Bandeirinha, que em momento nenhum recuou da posição que tomou o primeiro. Isso prova o corporativismo desses merdas que fazem os comentários na televisão.
Saudações Rubro Nigérrimas
Obrigado, Bill, pelas palavras d apoio. Nossa TV, há muito, é predominantemente da pauliceia desvairada. Mesmo os cariocas, boa parte é arco-íris. Esse ex-juiz é exemplo típico d q não se pode desagradar patrocinador. Se há um cara, naquela confusão toda, q manteve sua posição correta foi o bandeirinha. Queriam q o bandeirinha, depois do juiz discordar dele, ficasse discutindo ali na lateral ou então q entregasse a bandeira? Você tem toda razão, é o cúmulo do absurdo. Ambos temos razão tb em temer q tornem o futebol um jogo muito chato, com decisões de títulos e vagas politicamente corretos KKKKK (só rindo mesmo) SRN, meu amigo
Nossos jogadores são heróis. Jogar 30 rodadas fora de casa e estar a um ponto do líder crefisaporco é uma grande façanha.
Também acho. Aliás, essa é uma das melhores partes do roteiro que tá se escrevendo: a união e a entrega dos jogadores, da comissão técnica, da galera toda. É muito gratificante ver isso.
Também acho muito divertido o chororô das tricoletes, mas, prefiro fixar o foco só no Mengão, o que aconteceu foi um momento raro no futebol, normalmente o juizinho não voltaria atrás, nem com depoimento do bandeira, nem por coisa alguma, todo juiz é tricolete desde criancinha, vide o STJD e o tapetão, acho que a sorte do Zé Jayme está funcionando á toda, mas, é preciso mais do que sorte para prosseguir sem a carruagem virar abóbora, o time dá sinal de que está estagnado ou caindo de produção, o Zé está entrando com o Alanbique Patrick, que não tem preparo físico e sempre se dá bem entrando durante a partida, as mexidas do Zé também voltaram a ser as mesmas, Cirino de 12º jogador, enquanto o Mancuello não entra de jeito nenhum, Pará voltou a ser o Pará e o Rodinei continua no banco, assim como o Cuellar e o Márcio Caramujo continua a ser uma nulidade e é mantido, o Vaz continua o mesmo botinudo e é só chutão prá frente, etc…
Acho que o Zé vem sendo tremendamente influenciado pelo Jayme “The Glasses” e isso é péssimo, espero que o Manto Sagrado, as Tradições Rubro-Negras e assim que o Maraca for aberto, também a Torcida Magnética façam a diferença, porque se realmente vamos ser Hepta, vamos ser apesar das escalações e mexidas toscas e lambanças do Zé Jayme!!!
Acredito no Hepta com o coração, mas, a mente não me deixa sonhar, tem muitos pernas-de-pau nesse time, espero queimar a língua…
E vamos que vamos Mengão do meu coração!!!
BARCAÇA EM 2017!!!
SRN!!!
Você é sócio torcedor ???
O que tem a ver???
SRN!!!
Telegraminha ao Gilberto
Perfeitamente colocado, especialmente no tocante ao Pará.
Ainda não desisti de corneta o Marcio Araujo e uma eventual recaída Arcanjo. Mas estou começando a ver como você: o Pará está caindo de produção a cada jogo nitidamente, deve ser a Stella gelada!
LEMBREM-SE DO JAILTON!!!
Saudações Rubro Nigérrimas
UM TEXTO SIMPLESMENTE FANTÁSTICO DO GRANDE ARTHUR MUHLENBERG, UM VERDADEIRO E GENUÍNO RUBRO-NEGRO (HÁ OUTROS CLUBES NO BRASIL,. E ATÉ NO EXTERIOR, QUE GUARDAM NOSSAS CORES EM CLASSE GENÉRICA), NÃO PODE DEIXAR DE LER ESSE CARA, GLORIFICADO QUE FICARÁ DA SOBERBA E DA PLENIPOTÊNCIA EM TORCER PARA O MENGÃO.
AQUELES QUE DESVIRTUARAM PARA VÍCIOS DE DESREGRO ESPORTIVO, TORCEM PARA ‘CLUBINHOS’, RESGUARDEM-SE DA HUMILHAÇÃO…. TAMANHA DAS SUAS PEQUENEZES.
E AOS TORCEDORES DO ‘FLORMINENSE’, ESPECIALMENTE, ADVIRTO-OS: SENTIR-SE-ÃO (APRENDI A MESÓCLISE COM O AMALUCADO DO TEMER), MENINAS…!
E QUE SERÃO BEM RECEBIDAS, CLARO, DAS ‘SUPOSITÓRIAS’, QUERO DIZER; SUPOSTAS INCORPORAÇÕES FEMINIS…!
SE; ASSUMIU, LEIA, CASO CONTRÁRIO SOFRA REPRIMIDA DA CURIOSIDADE DE MULHER…!
MAS CONHEÇO UNS CARAS CABRAS MACHOS QUE FICAM ‘TRICOLORIDOS’, E ASSIM …DE BOA, ACHO QUE É PRA ESCULHAMBAR, TIRAR ONDA, SEI LÁ. AQUI EM ALAGOINHAS CONHECI UM CABELEIREIRO FRANCÊS COM TREJEITOS DE BICHA, QUE LUDIBRIADOS DA IMPRESSÃO POR ELE CAUSADA, OS MARIDOS DAS DONDOCAS PERMITIAM-LHES FREQUENTAR SEU SALÃO DE BELEZA, MUITO CONFIANTES…
RESULTADO: EM 3 MESES ELEVARAM-SE AS ESTATÍSTICAS NA CIDADE PARA MAIS 300 CORNOS…! E DESAPARECEU, O ESPERTINHO, SEM DAR NOTÍCIAS…!
MINHA MULHER MESMO, QUERIA IR LÁ DAR UMA CHAPINHA…, E QUE SORTE A MINHA, NAQUELE DIA SÓ ESTAVA COM A MICHARIA DA CERVEJA, DISSE-LHE QUE ESTAVA ‘DURO’ ETC., E ME PIQUEI PRO SALÃO DE BILHAR NO BAR.DO ‘SEO’ PINTO, DEIXANDO-A EM CASA LAMURIOSA. TUDO BEM:
ANTES EU DURO NO BAR DO ‘SEO’ PINTO DO QUE MINHA MULHER NO PINTO DURO DO BAR (BEIRO)…. QUEM QUE ERA CABELEIREIRO?. . AQUELE FILHO DA PUTA…? QUASE SOBRO!
FUI…!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – MENGÃO, RECADO AOS NOSSOS BRIOSOS E ADÔNIS JOGADORES; QUANDO ENTRAREM EM CAMPO PROVOQUEM E DIGAM, SÉRIOS: “VIEMOS AQUI DAR PAU…! É CHAVE DA VITÓRIA! OS ATLETAS DO INTER(GAY)CIONAL FICARAM APAIXONADOS…ENTREGUES…!
O JOGO É NOSSO, PORRA…!
AGORA FUI E VOU…!!
Aproveitei o embalo do baurete na madrugada de domingo e rachei o bico, Edvan! Grato pela contribuição meu irmão. Nada como despertar às gargalhadas. Depois do Arthur, só mesmo vc. 🙂
srnp&a
Telegraminha ao Cunhadinho, o preferido de Escolástica
Hilário, como sempre!!
Elbinha manda saudades, Japinha beijos ao tio!
LEMBREM-SE DO JAILTON!!
Saudações Rubro Nigérrimas
Não se brinca com coisas sérias, o Palmeiras, praticamente, já papou o título, o time é tão bom quanto o nosso e tem técnico, nós, não. Colocaram um rapaz curioso, perdido e teimoso, que fica lá no banco “chutando” e que se encarrega de entregar, ele mesmo, os jogos para os adversários. Toda vez que o FLAMENGO faz um gol, tremo.
Já foi, já era…, e sabem quem os ‘porcos’ vai pegar na próxima semana em casa? Digo: . As carniças do Sport, exato; aquele Leãozinho fedorento que usa dentaduras postiças. Mole, mole!
Acabou o campeonato, amigos!
Edvan-Alagoinhas-Ba.,
PS – Agora é chorar na cama que é lugar quente…Eu mesmo, acabado o jogo, já estou enfiado é debaixo da coberta…Essa derrota me deu foi febre…! .
Ai, ai, ai, essa porra tá doendo….
Cunhadinho Bill, afirmo: JAÍLTON foi muito mais jogador do que o Caramujo …Quem falou foi o Papai Joel. O Japinha e os demais sobrinhos são lindos. Puxaram a mim e um beijão na minha irmã Elbinha (estérica pacarái) e que Deus me perdoe, sempre foi gostosa…!
Ai, ai, ai…!
Uma ‘erratazinha’ maneira: Os porcos vão pegar…e não, os porcos vai pegar. Concerto feito, drogaaaaa, mas que giz ruim, quis dizer conserto feito…, o que não muda nada:
A gente se fudeu…!
Edvan-Alagoinhas-ba.,
PS – ZÉ, POR QUE, ZÉ…POR QUÊÊÊÊ…????????
Não me conformo. Vou inflamar: FORA, BANDEIRA! PORRA,.ARMAR UM TIME E NÃO CONTRATAR UM TÉCNICO? TAMPINHA DE UMA FIGA…! SEU BURRO…!
QUE ME ADIANTA DÉBITOS PAGOS…? GANHAM TAÇAS?
EU QUERIA O TITE,….Ó, DEUS. TITEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE…!
OU, O B ILL DUBA…!
,
FICARÃO APAIXONADOS, E NÃO, FICARAM, COMO ESTÁ ESCRITO NO ÚLTIMO TEXTO., ISSO, ACONTECEU FOI DA OUTRA VEZ…!
QUE GIZ RUIM…!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – E aquele abraço para o amigão RASIKO…
Cara, vc é um monstro. Absurdo o quão foda és. Puta que pariu. Quiçá um dia eu alcance essa capacidade de fazer prosopopeia da própria loucura e da própria paixão com supervisão precisa da razão. Vc é maluco demais, irmão. Vou parar de te acompanhar. Sqn
que texto maravilhoso !!!
só isso que tenho a dizer…obrigado arthur por nos brindar com sua escrita de alto nivel.
SRN !!!
ps-vou ler de novo pra ver se aprendo.
Textão, bicho! A Nação precisa estar unida mesmo, alienada do desinteressante além-Flamengo. Somos autossuficientes, nos bastamos. Resumindo: Flamengo é Flamengo é foda-se o resto!
e*
Arthur, você é um monstro!!! dá gosto de ler
Estou voltando, para desespero de muitos, até porque este texto do Arthur é de primeiríssima qualidade.
Nem tanto em razão da frouxidão do Sandro Meira Ricci, mas pelos comentários ^presidenciais^ que se seguiram, profundamente amorais, reflexos de um momento muito triste em que vivemos aqui no Brasil.
Volto, no entanto, para por mais lenha na fogueira, eis que adoro, qual um Nero redivivo, de um incendiozinho de proporções dantescas.
Todo mundo preocupado com o Peter e com o Nobre, que, pelo pouquíssimo que conheço dos dois, não parecem ser bons exemplos de comportamento, um tanto ou quanto afastados dos princípios morais.
Mas, minha gente, serão somente eles, indago.
Será que a carapuça não cabe na cabeça de mais ninguém, continuo a indagar.
Vejamos um episódio simples que aconteceu ainda nesta mesmíssima semana.
A CBF resolveu proibir que, nas cinco últimas rodadas, os jogos em geral não possam ser realizados fora dos próprios Estados.
Motivo – para evitar que houvessem as VERGONHOSAS vendas por parte dos que já estão eliminados e rebaixados, trazendo vantagens para uns e prejuízos para outros interessados na decisão do Campeonato.
Medida obviamente CERTíSSIMA, plenamente apoiada nos princípios éticos.
Contra ela, no entanto, LEVANTA-SE o nosso Pres. Bandeira, que afirma – ^Um ABSURDO !^
Motivo – na semana imediatamente anterior o Palmeiras fora beneficiado, jogando no ^seu^ reduto paranaense a partida contra o lanterninha e poderosíssimo América.
Em razão de um antecedente amoral, pela conclusão do nosso augusto Presidente, a medida restauradora da moralidade passou a ser um ^ABSURDO^. Prossiga-se com a safadeza, que é mais justo para todos.
(dou de barato que iremos jogar, a quatro rodadas do final, com o mesmíssimo América, agora obrigatoriamente em Minas Gerais, e que, anteriormente, o Santos, evidentemente um time MUITO MAIS CAPACITADO que o lanterninha, vendera, por interesse próprio, o jogo em que nos enfrentou, para um reduto matogrossense rubro-negro).
Faço questão de INDAGAR, aguardando a resposta de tantos moralistas de plantão.
Há diferença em se invocar um possível embasamento legal para se defender a validade de um gol flagrantemente irregular E, de outro lado, em se criticar uma medida que pretende corrigir imoralidades já acontecidas (INT.)
No aguardo das necessárias explicações, que os meus parcos conhecimento da ética não conseguem encontrar,
apresento as minhas
FRATERNAS SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – como bem acentuado por muitos, sobretudo o Xisto, o titulo do excepcional artigo do Arthur é, por si só, excepcional.
Babação de ovo, só com as Deusas, mas tem certos textos do Arthur que eu desmunheco legal. Porra bicho! Impressionante o talento do cara com as palavras! Forma e conteúdo… enfim…
Carlos Moraes, pensei a mesma coisa. O Bandeira tem que se colocar acima desses ogros de merda. A resposta do presidente do Flamengo tem que ser a altura da gestão que tá sendo feita e da monumental torcida que tem a apoiá-la. Não pode se rebaixar. Ele tá certo quando diz que “o Flamengo incomoda”, porque é isso mesmo. Incomoda e incomoda muito. Portanto, é bom esperar golpe abaixo da linha da cintura.
Como não tenho telefone, 2 médicos amigos passam 3 vezes ao dia por aki pra conferir se tá tudo nus conformi. Procuro me distrair com outras coisas – xadrez ou caminhadas p.ex. -, mas quando me dou conta os comentários internos passam todos pelo Flamengo. Faço lista de reforços, escalo o time e o esquema ideal, coloco palavras na boca do Bandeira, do Zé e de todos os jogadores, discuto com jornalistas e apresentadores de tv – com alguns sou civilizado e nobre; com outros, o psicopata interior assume o comando -, faço, claro, respirações de yoga, procuro me recordar que futebol é
apenas entretenimento e que a vida vai ser sempre bela não importa o filme que estiver passando.
Tudo o que for preciso pra diminuir a tremedeira nas pernas e destrancar o cu. Ainda tem um pilha de jogos pela frente e o nível de moleza é zero, incluindo o América. Prevejo sofrimento em doses altas, muito mais que em 2009, quando saímos da rabeira. Agora estamos ali fungando nas porcas já faz tempo. Entendo que elas fiquem nervosinhas. Mas não passa disso.
srnp&a
Amigo Carlos,
permita-me discordar de você. Para mim os dois eventos são completamente distintos.
Para começar, acredito que o mando de campo não deveria ter ingerência de nenhuma federação, confederação, etc… O dono do jogo manda onde quiser.
No caso de se ter alguma ingerência que seja definida antes de começar o certame, no meio da competição é no mínimo suspeito.
Já o lance do FlaxFlu é uma afronta ao bom senso, pessoas tem a cara de pau de defender um lance ILEGAL sob o argumento de perda de credibilidade do campeonato só pode ser piada.
Argumente-se que a interferência externa é proibida e que o árbitro não deveria ter acesso a isso, mas uma vez que tem o acesso a justiça TEM que ser feita.
Essa é minha pouco modesta opinião, mas para mim são temas muito diferentes.
Saudações Rubro Negras
Arthur, não fosse o seu texto irretocável, o título “Éticas particulares” é perfeito, resume com perfeição o que se passa no país atualmente.