O Fla-Flu foi um sonoro tapa na cara de muitos rubro-negros. Principalmente na cara dos que se dedicam com imprudente entusiasmo a louvar com soberba uma suposta superioridade física, técnica e moral de qualquer bípede que envergue o Manto Sagrado em jogos oficiais. O resultado, bastante fora do comum, ensinou de forma dolorosa que o Flamengo pode ser grande, enorme, o maior do mundo civilizado, isso é um fato sabido, nem mesmo está em questão. Mas o Flamengo não transfere sua grandiosidade por osmose a qualquer zé mané, não. O cara tem que ter a grandiosidade dentro de si, ser capaz de brilhar mesmo sem o amparo das roupas e das armas do Flamengo. E esta qualidade, lamentavelmente, não se encontra em qualquer parte.
Como provavelmente não se encontra entre muitos dos integrantes dos nossos reservas, que reforçados por 2 titulares e meio (inexplicável o Vinicius Jr não ter sido ainda efetivado), foi cumprir tabela no sábado para que o time titular pudesse descansar para o jogo com o River. O tal mistão mostrou logo de cara que não era essa coca-cola toda que se anunciava. Depois que arrumou seu gol no comecinho o Flor deitou e rolou, explorando com astúcia a insegurança da nossa rapaziada. Ficou nítido que nosso elenco ainda está povoado por uns caras que, ao menos até o momento, jamais mostraram possuir as condições mínimas para jogar pelo Flamengo. Pelo menos não no time adulto. O 4 x 0 saiu barato, fosse o adversário pouquinha coisa melhor e o resultado trágico poderia ter se transformado em uma verdadeira catástrofe.
Claro que geral ficou puto. Há quase dois anos que não perdíamos pra esses caras e o placar elástico não nos deixou espaço nem pra reclamar que o juiz nos roubou. Claro também que teve gente passando pano, achando até normal que um time que deve ter treinado no máximo duas vezes junto levasse um sacode de quem tá desesperado pra não ficar de fora das finais do Carioca e disposto a suar sangue pra sair da lama não dar motivo pra que seus salários não sejam depositados. Acho que esse papo é caô, mas calma, gente.
Vamos devagar com os julgamentos sumários desse detestável tribunal de araque montado para julgar irmãos rubro-negros. Respeitemos o princípio do contraditório e o amplo direito de defesa. Audi alteram partem (Ouvi a outra parte). Nem todos aqueles que não atearam fogo às vestes ou cortaram os pulsos publicamente após a surpreendente jirombada que o Mengão levou do Flor em Cuiabá são desprezíveis sicofantas pendurados ao saco de um grupo de dirigentes, sempre prontos a aplaudir os mais reles atos administrativos daqueles que detém nas mãos o poder transitório da caneta (sempre mais poderosa que a espada). São só alguns.
Tem gente que é apenas radical, e não concede ao Campeonato Carioca o mínimo grau de relevância ou significado, ganhar ou perder é indiferente diante da grande indignidade que é o Flamengo disputa-lo, e consequentemente mantê-lo vivo. Esses flamenguistas-veganos nem assistem aos jogos do rural, que consideram inútil, anacrônico e ilegítimo. Devolve os documentos deles e deixa eles irem pra casa, na quarta-feira vamos precisar de todo mundo descansado para torcer do sofá.
Nem sempre é preciso relativizar o valor de uma derrota vergonhosa para considera-la um bom resultado. Proponho a seguinte leitura do evento em Cuiabá: o Flamengo, mais cedo ou mais tarde, queira ou não queira, mereça ou não, vai acabar pagando um mico. Os vexames que o Flamengo protagoniza com reprovável frequência desde a segunda metade da última década do século passado têm origem nas dimensões místicas regidas pelos deuses. Os mesmos deuses que concedem ao Flamengo as bênçãos, proteções e privilégios que embasam e justificam sua preponderância e hegemonia sobre todos os demais. Ora, nem entre os deuses existe almoço grátis.
Por essa proteção, essa inegável aliança com o divino, o Flamengo, de vez em quando, deve fazer sacrifícios. Na teologia do sacrifício, palavra que vem do latim sacrificium (ofício sagrado), os deuses necessitam do sacrifício para seu sustento e para a manutenção de seu poder. A vítima do sacrifício é oferecida como bode expiatório, um alvo para a ira dos deuses, que de outra maneira recairia sobre todos os homens. O Flamengo se deixou crucificar em Cuiabá para expiar os nossos pecados.
O que pode ser entendido também como: é melhor pagar um miquinho agora perdendo pro Flor um jogo que nada vale do que ser cobrado implacavelmente pelos coléricos deuses que não gostam de caloteiros em plena fase de grupo da Libertadores. Como há fortes suspeitas de que tenha acontecido no ano passado ao enfrentarmos o time do Sumo Pontífice. Pensar dessa forma não é poupar o Flamengo de críticas ou repreensões, é poupar a si mesmo de ilegítima aporrinhação por um motivo torpe.
Não é só quando perdemos um dos seus jogos (evento de raríssima ocorrência) que afirmamos que o Campeonato Carioca não vale nada. Tal afirmação é a base filosófica de quem só tem olhos e atenção para a competição continental. Carioca e Libertadores são como água e azeite, imiscíveis. E é bom mesmo que não se misturem, nem mesmo nas comparações esdruxulas que, às vezes sem querer, acabamos por fazer entre duas galáxias tão distantes. O carioqueta pode ser tranquilamente vencido por meninos. Mas a Libertadores demanda a presença de homens em campo.
É muita incoerência querer que o Flamengo priorize a Libertadores e exigir time titular pra jogar Fla-Flus caça-niqueis. Pra quem não é neurótico de guerra vai ser fácil esquecer a tarde aziaga em Cuiabá. Doeu, mas já passou, e os danos foram mínimos. As aspirações do Flamengo têm que ser muito mais altas.
Mengão Sempre
Estou com uma sensação meio sobre o …sei lá eu. Esquisita, seria o termo. Eu diria que no meio de meus combalidos e confusos neurônios, uma coisa é certa, há frustração. Deus do céu, é só um jogo, mais um jogo o de amanhã com o River Plate. Aí eu pinço lá no meio daquele baú de neurônios e teias de aranha que é frustração sim, o sentimento maior, a que ponto chegou o meu querido Flamengo, um jogo a mais na vida, com um time em franca decadência e a gente aqui, tendo o jogo como um marco, um divisor de águas. A que ponto chegou meu Flamengo, o que deveria ser encarado como um caminho fácil para uma trajetória gloriosa (mais uma entre milhares)transformado em jogo crucial, em jogo de vida ou morte. Isso se deve aos 37 anos de não ganhar porríssima nenhuma de relevante, qualquer joguinho se transforma para mim em algo transcendental. Estou desacostumado ao que deveria ser o dia a dia que o nome Flamengo merecia. Mais um jogo banal e que parece uma final de mundial( a rima se intrometeu). Pensando bem, o que vim fazer aqui fora?
A crônica do Athur está sensacional.
Alguns comentários, seguindo a ordem deleitura, como os do Áureo Rocha, do Romano e do Carlos André, entre outros menos votados apesar de carretos, estão também sensacionais.
Resta-me, então, dizer o quê (int).
Nada.
Em assim sendo, vou destacar pérolas do Grão Mestre, que li, por obra e graça do destino, pouco além das três e meia da madruga de sábado para domingo, atormentado que estava por uma aporrinhante insônia, como costumeiramente acontece com aborrecimentos tais como goleadas imprevistas ou manifestações, sempre abomináveis, do Vampirão.
^Julgamentos sumários de tribunais de araque … sem ouvir a parte alheia^ (bonito, em latim, qual um Cícero enfrentando Catilina,
audi alteram partem). Muito comum em nossos dias.
^sicofantas pendurados ao saco …^
^poupar a si mesmo de ilegítima aporrinhação por um motivo torpe^.
Depois de ter lido o texto, de alguma reflexão e de uma pequena manifestação em um blog, resolvi dormir, bem mais tranquilo, pois estava perturbado por motivo efetivamente preto, para usar as mesmas letras.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS 1 – chega de elogios, embora MAIS DO QUE JUSTOS, à Paraíso do Tuiuti.
Afinal, o blog é de futebol.
Ando de saco cheio dos comentários que leio sôbre política, violência, até vídeos mostrando, como que embevecidos, violência em estado puro.
PS 2 – a noite da verdade está chegando. Com todos os titulares, por favor, inclusive o meio (Vinicius Júnior, que não pode ficar de fora), para aproveitar, sabe-se lá, a péssima fase do River Plate, autêntico saco de pancadas no Campeonato Argentino, mas sempre um time de uma ENORME TRADIÇÃO.
PS 3 – Felini, está perdoado.
A crônica do Athur está sensacional.
Alguns comentários, seguindo a ordem deleitura, como os do Áureo Rocha, do Romano e do Carlos André, entre outros menos votados apesar de carretos, estão também sensacionais.
Resta-me, então, dizer o quê (int).
Nada.
Em assim sendo, vou destacar pérolas do Grão Mestre, que li, por obra e graça do destino, pouco além das três e meia da madruga de sábado para domingo, atormentado que estava por uma aporrinhante insônia, como costumeiramente acontece com aborrecimentos tais como goleadas imprevistas ou manifestações, sempre abomináveis, do Vampirão.
^Julgamentos sumários de tribunais de araque … sem ouvir a parte alheia^ (bonito, em latim, qual um Cícero enfrentando Catilina,
audi alteram partem). Muito comum em nossos dias.
^sicofantas pendurados ao saco …^
^poupar a si mesmo de ilegítima aporrinhação por um motivo torpe^.
Depois de ter lido o texto, de alguma reflexão e de uma pequena manifestação em um blog, resolvi dormir, bem mais tranquilo, pois estava perturbado por motivo efetivamente preto, para usar as mesmas letras.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS 1 – chega de elogios, embora MAIS DO QUE JUSTOS, à Paraíso do Tuiuti.
Afinal, o blog é de futebol.
Ando de saco cheio dos comentários que leio sôbre política, violência, até vídeos mostrando, como que embevecidos, violência em estado puro.
PS 2 – a noite da verdade está chegando. Com todos os titulares, por favor, inclusive o meio (Vinicius Júnior, que não pode ficar de fora), para aproveitar, sabe-se lá, a péssima fase do River Plate, autêntico saco de pancadas no Campeonato Argentino, mas sempre um time de uma ENORME TRADIÇÃO.
flamengo sempre vai pagar um mico e vc sempre vai escrever um grande texto…..
SRN !!!
Ficou barato.
Do jeito que o Carpe armou o time, qualquer resultado diferente seria surpreendente.
O goleiro voltando de lesão, ainda recuperando o ritmo. Mesmo assim, foi bem. A defesa que montaram à frente dele deve ter sido proposital, para fazer ele trabalhar bastante. Só pode.
Uma defesa toda de meninos. Com à exceção do lateral esquerdo, que não marca ninguém. Avenida Trauco Bola-nas-costas.
Um meio de campo formado somente com volantes. Me lembrou os tempos de Zé. Um deles pavoroso. Para um treinador que estava armando o time com 1 volante só, e 4 meias à frente deste, me surpreendeu negativamente. Aí o problema é o Cuellar né? Hehehehe.
Ah, só um detalhe: volante é diferente de cabeça-de-área, tá? Cabeça-de-área era o Márcio Araújo, quando jogava na função. Porque, de origem, o citado pereba era mesmo segundo volante. Inclusive, foi contratado para substituir o Elias. Piada, hahaha.
E, no ataque, o inoperante Vizeu. Ficando toda a responsa pro V.J. e pro Marlos. O problema também é o V.J. né?
A verdade é que o V.J., de fato, não é essa coca-cola toda. Mas é um bom jogador e tem muito ainda a desenvolver. Levar a campo este retalhado que chamaram de time, e querer que o garoto resolve-se é brincadeira. Não. Ele não é o Neymar. Está longe de ser. E, ao que me parece, nunca vai ser. Pode ser bom caráter, sei lá. Mas não joga nem metade do que o Neymar jogava na mesma idade. Passa longe.
Um problema desnecessário foi criado. Agora, o time vai estrear na Libertadores com a corda no pescoço.
Vai vendo o planejumento dos caras.
Então tá, né.
SRN
Legolas,
cabeça de área, primeiro volante ou volante defensivo, para mim tanto faz. São apenas nomenclaturas que vão mudando com o tempo. Eu me utilizei da mais antiga. Mas, pode chamar de primeiro volante.
O que eu quis dizer mesmo é que o Cuellar não sabe exercer a função de meia armador ou segundo volante com a mesma perfeição que exerce a de volante defensivo.
SRN!
Aureo.
Entendo seu ponto de vista. Mas não são coisas iguais não.
Cabeça de área é aquele que passa a maior parte do tempo à frente da defesa na… cabeça da área. Tem funções apenas defensivas. É aquele jogador brucutu que está ali só para destruir. Não sabe dar passea de 1 metro. No futebol moderno, não há mais espaço para esse tipo de jogador.
Não foi só a nomenclatura que mudou. O papel do jogador que fica à frente da defesa também. Agora, as ações ofensivas se iniciam nos pés desse jogador. Ele chega quase sempre ao ataque. Ele tem ótimo passe. Ele se movimenta muito mais. Por Isso, o nome volante. Volante é algo que se movimenta. Como exemplo, o excelente Tony Kroos. Ou o nosso Cuellar.
E, não, não é pq o volante tem um ótimo passe que ele vai saber jogar de meia. São coisas totalmente diferentes. Isso só na cabeça dos gêneros defasados brazucas.
Destaco um detalhe: até pouco tempo o Cuellar não podia jogar no lugar do horroroso M.A. porque não sabia marcar. Ele era somente segundo volante. Agora é o contrário.
No entanto, se pra você tanto faz, aí não tem nem o que dizer, só posso respeitar seu ponto de vista. Até porque isso está na moda. Se eu quiser, chamo de centroavante um goleiro e pronto. Será que realmente é assim que funciona?
SRN
Meu corretor me traiu: “gêneros defasados brazucas” seria, na verdade, “TREINEROS* defasados brazucas”.
Legolas,
para mim, tanto faz a nomenclatura: volante, primeiro volante, volante defensivo ou cabeça de área, porque a função exercida no time é sempre a mesma.
O Márcio Araújo que você cita também não jogava fixo à frente da zaga. Por diversas vezes se aventurava ao ataque.
Aliás, jogador que somente exerce a função de proteger a zaga, sem a obrigação de fazer a ligação da defesa com o meio de campo, na realidade não é considerado um cabeça de área, mas um terceiro zagueiro.
Agora, somente maluco denominaria um goleiro de centroavante. Entretanto, o meu time de botão não tinha goleiro e sim “goalkepeer”.
Os nomes vão mudando com o tempo, mas as funções são praticamente as mesmas.
SRN!
Ta errado.
Não é mesmo a mesma função.
Terceiro zagueiro não joga fixo à frente da zaga. Da uma pesquisada a respeito, caso queira aprender um pouco sobre o assunto.
MA só se aventurava no ataque quando jogava de segundo volante. Ainda assim, sem qualidade.
Chegar a frente vez ou outra e iniciar as ações ofensivas são coisas, exercendo o papel de ligar defesa aos meias de ligação são coisas totalmente diferentes.
Mas vc acha q ta certo.
Normal. Pofexô Luxa chamava os segundos volantes de “volantes móveis”. É tipo “subir pra cima”.
E é gol da Alemanha!
Segue o jogo.
SRN
Gostaria de saber em que planeta MA se posicionava e deslocava dando opções para os zagueiros, pra iniciar as jogadas. Em quase 100% das vezes se escondia atrás de um adversário e ficava apontando pra onde os companheiros deveriam tocar.
Não a toa víamos sempre as lindas ligações direta do Rafael Vaz.
Mas Tudo Isso ta errado. Claro hehehe. Esquece.
Ah, Goalkeeper continua sendo goleiro. Só que em inglês. Nada demais. Centerfoward é o centroavante. É por aí vai.
Football… do you know?
Dizem que a lógica de Deus não tem lógica para nós. Dir-se-ia(epa!) que a lógica de Deus é a lógica de Deus, ora, poispois, com a idiossincrasia (epa!, hoje estou phoda, com ph assim mesmo) de Deus, mas por pior que seja, no fundo vai dar certo, aquela velha história que “Deus escreve certo por linhas tortas”. Os nossos técnicos, também conhecidos por “professores” têm uma lógica própria, talvez pelo seu narcisismo eles se acham próximos de Deus, ou o próprio.Exagerando: eles se julgam professores de Deus. Tudo isso é para dizer que não entendi porríssima nenhuma daquela escalação contra o Fluminense. Em nome de que raciocínio lógico aquele bando de caras foram jogados em campo, só se para jogarem outra porra que não futebol, o que, aliás, eles o fizeram com maestria. Bateram cabeça o tempo todo, que jogo eles achavam que estavam jogando? E que lógica do deus Carpegiani? Estou perplexo. .Só para citar um exemplo:Vinicius Jr., nunca saiu titular, por que escalá-lo?E uns caras que ali estavam se engalfinhando por que ficaram ali embarafustando as respectivas pernas, trôpegos ( nunca cheguei àquele ponto, mesmo no consumo semi-industrial de meu querido Teacher, esse sim, professor autêtico, aliás, nem sempre, circulam uns aí envelhecidos em doze minutos) se nem banco eles são?Deus deve ter dado um sorrisinho meio maroto: esses humanos não têm jeito, continuam querendo me imitar…
Ao menos essa derrota serviu para concluirmos que:
a) Rômulo não tem a mínima condições de vestir o Manto Sagrado;
b) Cuellar não passa de um ótimo cabeça de área;
c) time formado por muitos jogadores jovens nem sempre funciona;
d) formação com três volantes de características defensivas (Rômulo, Cuellar e Ronaldo) mata o meio de campo, que fica sem qualidade técnica de armação de jogadas para o ataque.
Espero que essa lição sirva de aprendizado para o veterano Carpegiani, para que não prossiga nesses erros.
O time realmente jogou muito mal. Mas, não resta dúvida de que o gol relâmpago influenciou no resultado final da partida.
SRN!
Corrigindo: Rômulo não tem a mínima condição…
Aureo – é tudo correto.
Soh tem UMA coisa: Sabemos de tudo isso jah anos.
Porque temos – como esclerosados – repetir e repetir os erros?
Que erro ????
Porque nao conseguimos ENFIM colocar um tecnico que traga ideias novas e seja um vencedor?
Porque sempre brasileiros, esses que jah mostraram inumeras vezes que NAO conseguem trazer algo de novo?
Novo ???
Mais 3 dias e serah o dia da verdade.
Depois dessa BOFETADA de 0x4 o Carpegiani estah sob IMENSA pressao. Terah que ganhar, todo mundo espera dele isso, jah que pagou com essa goleada uma vitoria contra o River.
Eu nao tenho a minima esperança que esse ano vai dar certo. Nao reforçamos o time, nem com jogadores, nem com o tecnico. Estamos no limbo.
Sitting here in limbo but I know it won’t be long … (mesmo ???)
https://www.youtube.com/watch?v=olkS6KdF0Mw
SRN
Bem,
enquanto os perebas ainda andam pelo campo afora, e levam gols até dizer chega, eu penso no que estah acontecendo por baixo dos panos.
Ou por cima, vai saber.
O fodao de Flamengo, maior do mundo, tem jogadores de sobra.
Dah pra deixar varios de reserva, para quarta feira, porque a nossa meninada, a nossa meninada – é phoda !!!
Craques a gente faz …. etc.
Ai vem um joguinho „de nada“ e bimba, bimba, bimba (até onde consegui ver, porque o computador parou) e nos somente focados (poe „focado“ nisso) na liberta.
Mas, diga uma coisa: Esse pessoal que joga, nao sao de terceiros times, dos juvenis, sao sim alguns titulares com algums reservistas.
O tecnico é o dos titulares.
E nao vai ser a distancia do Rio que vai fazer eles piorarem tanto, nao é?
Porque a falta de futebol estah …
Eu fico com umas perguntas martelando …
E se o tiro sair pela culatra, se na quarta nao funcione do jeito que gostariamos, o que vamos fazer em seguida?
Hein?
Porque o time nao foi reforçado, muito pelo contrario.
E poe mais „contrario“ nisso quando alguns jogadores sairem, lah pra julho.
O tecnico bom que tinhamos saiu correndo da bagunça reinante e investimos em um simpatico.
Poe simpatico nisso, e até com historia de Flamengo.
Claro que nao traz absolutamente nada de novo, muito pelo contrario, e poe aqui tambem „contrario“ nisso …. massss, tem gente que gosta.
Até nao gostar mais. Infelizmente presinto que esse momento vai chegar logo, logo.
Nao estou vendo, enfim, ALGUM trabalho sério nisso tudo. Soh chutes com a bunda e empurroes com a barriga.
Isso nao pode dar certo.
Nao no mundo de hoje.
SRN
Nova era (?)
Entramos entao numa nova era.
Todo mundo fala isso.
Tem Fla x Flu mas nao conta nada.
Nao conta pq é Cariocao.
E logo mais vai ter Liberta, que dizem contar MUITO mais.
E se fosse Brao, contaria?
Acho que sim.
Deve ser pelos pontos.
Mas tem Fla x Flu – estamos perdendo de 2×0 – mas isso nao conta.
Foi por isso que colocamos uns perebas a jogar.
Ah, mas sao perebas jovens, dizem.
Perebas que nunca jogam, dizem tb.
Verdade.
Essa nova era é phoda.
Temos que nos acostumar que as coisas velhas, a rivalidade velha, por exemplo, nao contam mais.
Sinto muito dizer, mas estah dificil me acostumar, vendo esse futebolzinho ai e perdendo de 2 x 0, ainda por cima.
Estou vendo que ficaria bem mais facil eu me acostumar, se estivessemos ganhando por 2 x 0.
Ai fica a duvida, que faço AGORA:
Me acomodo – talvez até desligo o computador? – ou fico fazendo como se nao visse, quando passo pela frente?
Ou – pela ULTIMA vez, juro que serah a ultima, nao quero ser somente velho, quero participar dessa corrente moderna, essa de nao ligar – ou … vou levar a sério e me enervar e torcer?
Mesmo sendo o ultimo?
Hmmm.
SRN inseguras
Xiiiii, ta é 3 x 0 … bastou me virar pra escrever algo …
perdeu quando podia… mas de goleada ? do terceirona ?
o que fazem os ditos profi$$$$ionai$$$ ? Qual problema de ir até o Pantanal e voltar se o jogo é no Engenhão na quarta ? PRANEJUMENTO do Rodrigo CAItano …
Veremos o resultado deste poupar na quarta e espero com goelada no River Plate …
Ederson ? Arão?
sem 5 jogadores importantes (juan, everton , everton ribeiro , diego e ceifador) é goleada …
depois a torcida pede sub20 e chama os profi$$$ionai$$$ de vagabundos e estes ficam de mimimi
“(inexplicável o Vinicius Jr não ter sido ainda efetivado)”
Tu só pode tá de brincadeira.. Nosso Neguibinha Madirlheno só brilha em jogos ganhos, contra times pequenos e entrando na metade do segundo tempo. Entrando de início só “brilhou” conta o Atlético-GO, pior time do BR-17. Suas pedaladas a esmo só tem efetividade contra defesas cansadas de times mortos.
Que VJ vá ser feliz nas Europa e que leve junto Felipe Videdo do Meio…
O campeonato carioca é uma vergonha? Sim.
O Flamengo se humilha disputando autênticas peladas contra times semi-amadores, em pastos mal iluminados, desertos, durante metade do ano – enquanto a criançada toda tá assistindo Premier League, Champions League, Barça, Real, NBA, Superbowl e até curling e patinação artística, que são eventos esportivos bem mais interessantes que carioqueta – por interesses escusos de federações? Sim.
O Flamengo, então, pode cagar e andar pro campeonato, levando goleadas de seus rivais e virando motivo de chacota? CLARO QUE NÃO!!!
Não é possível que o Flamengo, com seu elenco 50 vezes mais caro que o dos seus rivais somados, não consiga gerenciar a disputa de 2 competições paralelas com o mínimo de competência. Foi sorte ter sido só 4 ontem. E se fosse de 6, 7? Estaria tudo normal?
Qual o sentido de colocar o time titular inteiro pra enfrentar aquele patético time do Madureira num estádio deserto, e um time totalmente reserva para jogar um Fla x Flor com audiência muito superior em todo o Brasil e disputado em uma cidade lotada de flamenguistas que passam uma vida esperando por uma oportunidade de estar presente em um evento como esse?
Por que não rodou o elenco? Um time misto, bem treinado, daria conta nos dois jogos, tranquilamente, e seria ridículo alguém alegar estar cansadinho pra jogar a Liberta na quarta-feira, QUATRO dias depois.
Em suma, a vergonha de ontem foi consequência de INCOMPETÊNCIA, BURRICE e a velha conhecida incapacidade de planejamento mínimo para a disputa de 2 competições paralelas.
O carioqueta é inútil, mas se não existisse no calendário, o campeonato brasileiro começaria mais cedo e estaria em disputa concomitante à Libertadores do mesmo jeito. E aí, como seria? Tomaríamos de 7 ontem pra um Cruzeiro da vida porque nenhum titular pode estar em campo 4 dias antes de um jogo da Libertadores?
Engraçado, o Chelsea jogou contra Barcelona e Manchester essa semana, e não vi nenhum garoto de 18 anos inexperiente lançado à fogueira porque o titular que ganha 1 milhão/mês não consegue disputar 2 partidas em uma semana sem ficar muito cansadinho.
Com aquele time que foi lançado a campo ontem, que resultado esperavam? Nosso meio-campo era Cuellar, Ronaldo e Rômulo!!! 4 x 0 foi caridade.
Agora, jogaremos sob pressão na quarta-feira. Qualquer resultado que não seja a vitória e a chapa vai esquentar a níveis insuportáveis. Parabéns aos envolvidos. Isso é que é gerenciamento.
SRN
Não vejo a coisa por este ângulo maniqueísta, do “ou aceitamos um miquinho aqui, com o Fluminense, ou amargamos um gorila com a eliminação da Libertadores”…não é por aí.
Temos uma propensão acentuadíssima de resvalarmos no “oba-oba” e já incensamos um time que no ano passado deu provas sobejas de que na “hora H” claudica.
Perder com time reserva é desculpa até o ponto em que toma uma lavada. Aí nos dá a conta de que os reservas não estão à altura para segurar a onda, certo? E dentre estes reservas está o Vinicius Jr., com a cabeça no Real Madrid, o Viseu, com a cabeça na Itália e o Rômulo, com a cabeça fora do corpo, porque convenhamos: aquela furada, para um cabeça de área, é o equivalente lógico da perda de prazo para um advogado ou o esquecimento de uma tesoura dentro do paciente, para um médico: “INDESCULPÁVEL”.
E não vi ninguém comentando as finalizações erradas do Vinicius Jr., como a que deu nos últimos três jogos , nas quais entrou com a “perna errada”. Para refrescar a memória, o gol do cruzamento do Everton Ribeiro, contra o “portentoso” time do Boavista…
Resumo da ópera: ainda não apresentamos nada que nos convença que não “pagaremos o pau” do ano passado. Não vimos ainda uma “bola bem jogada”, até porque não tivemos um adversário à altura para isso. E já podemos ir acendendo os alertas e preparando outra barca, porque tem ainda muita gente abaixo, mas muito abaixo, do nível que se deve ter para envergar a nossa camisa…..”E La Nave Va”.
Cara você é o melhor… Excelente texto…
Saudações Rubro-negras…
Parolagem flácida pra dormitar bovinos. Foi uma vergonha! Ver que essa diretoria fuleira, no SEXTO ano de trabalho, consegue apresentar ISSO como sendo o time reserva do Flamengo. E ainda alega carência de recursos, quando até hoje não conseguiu receber o dinheiro do Hernâni. Se o Conselho Fiscal funcionasse, essa diretoria deveria ressarcir o clube do prejuízo!
É isso aí!!!
Como se diz no casamento, na vitória ou na derrota, na saúde e na doença….flamengo sempre!
Já passou, bola pra frente!
SRN!!!
A sua habilidade de sempre em contornar problemas e crises, isso fora o texto,permancem magníficas, mas não tem como dizer que foi falta de entrosamento quando tomamos um gol numa furada bisonha. de uma zaga que treina junto pelo menos desde a volta das férias, sem contar que foi essa zaga, a exceção do Trauco, que jogou o início da Taça GB… Alías, Trauco é uma teta farta pra qualquer pereba deitar e rolar. Não sabemos a razão de ainda te-lo no elenco. Concordo que pra vestir Flamengo em ter postura e comportamento de vencedor, de quem realmente quer fazer algo além de entrar em campo, coisa que não fizemos ontem. Outra questão é a presença do Vizeu em campo. Se vai utilizar jogadores pra dar experiência, pusesse o Lincoln, o Pepe, o Jaja… Pra dar ritmo, que entrasse com o Geuvanio. O Carpeja patinou feio nas escolhas. Nosso miolo de zaga foi triste. Agora imagine essa piaba dentro do Maracanã… Em qualquer lugar, mesmo no Pantanal, foi uma surra vergonhosa. Outra questão: O Rômulo nunca foi um craque, mas daí a ser o pereba de ontem, causou assombro na torcida. Cartão verde e tchau. Já provou que não vai render no Fla. Enfim, esperamos dos “descansados”, uma surra no River.
Concordo c você, mas dói muito perder pra esses merdas, em qualquer campeonato, até mesmo em cuspe à distância.
SRN
“o Flamengo, mais cedo ou mais tarde, queira ou não queira, mereça ou não, vai acabar pagando um mico”
Foi o que pensei…melhor esse mico agora do que mais uma eliminação escrota da Libertadores.
Que os deuses sejam piedosos!