Era jogo em que não dava para acontecer outra coisa diferente da vitória. Estávamos entre os sete primeiros do campeonato e a poucos pontos de uma vaga para a Libertadores, jogávamos em casa e o adversário trazia firme nas mãos a lanterna da competição. Barbada. Jogo para se ganhar pelo telefone. Bastava um interurbano para a sede do Joinville com a pergunta: quer perder de quanto?
Bem, eis aí quatro linhas para ser devidamente atiradas ao lixo.
Não existe nada fácil no Campeonato Brasileiro, e para ninguém. As viagens pesam, as lesões pipocam, a dureza das partidas aumenta o número de cartões amarelos e consequentes suspensões. Não há time que não tenha sempre três ou quatro desfalques.
Na parte que nos cabe, há quanto tempo não vemos o Flamengo ir a campo com todos os jogadores disponíveis? Teremos agora dez dias para descanso e consertos, mas já é certa a ausência de Jorge e não sabemos como Guerrero voltará da seleção peruana.
Entretanto, ontem fizemos o que precisava ser feito, e fomos bem. Sufocamos o adversário no primeiro tempo, permitindo-lhe chegar à nossa área apenas uma vez, num lance em que saímos de forma imprudente e demos o contra-ataque de bandeja. Chutamos bola na trave (César Martins), tivemos zagueiro do Joinville salvando em cima da linha, vimos Alan Patrick se precipitar em duas ou três conclusões, perdemos um gol com Everton recebendo livre e batendo mal, e outro em que conseguimos a proeza de furar duplamente o chute dentro da área – Canteros e Everton.
Como o futebol não é cumulativo, e não se ganha por pontos, superioridade ou número de chances criadas, o cenário parecia adequado a uma das conhecidas flamenguices, dessas que deixam nossa musa alucinada da vida e com vontade de destruir a câmera que registra seus deliciosos vídeos pós-jogos. Era o gol demorar um tantinho mais para a torcida começar a pressionar e o time passar a agir com desnorteio e afobação. Como diria o grande flamenguista Jorge Benjor, mas que nada. Mantivemos o equilíbrio e controlamos a ansiedade, até que numa bela arrancada de Guerrero – que segue apanhando feito boi ladrão – veio a falta cobrada por Ayrton com inspiração petkoviana.
Além da lentidão e das estranhas opções de Oswaldo de Oliveira nas substituições – Almir, pra quê? Ontem não era jogo para Jajá? –, o time mostrou dois de seus defeitos recorrentes: a imprecisão nas conclusões do primeiro tempo, o que pode ser fatal em partidas mais embaçadas, e a demora em matar o jogo no segundo.
Já vi Deus declarar que, entre tantas coisas aprendidas com Cláudio Coutinho, duas delas eram heranças de dois outros esportes, o basquete e o boxe.
Do basquete, a valorização do trabalho do armador. Se uma jogada começa e não se desenvolve, não adianta forçar a barra: é melhor voltar para quem organiza e deixá-lo reiniciar o lance de outra forma. A titularidade de Alan Patrick nos trouxe essa possibilidade, e hoje temos alguém para pensar o jogo.
Do boxe, Coutinho ensinava a importância de se aproveitar o momento em que o adversário tomava uma bifa e tonteava, para levá-lo a nocaute. E não há instante em que o oponente se sinta mais atordoado do que quando toma um gol. Como ainda estamos longe de conseguir isso, costumamos sofrer perigos dispensáveis e sustos desnecessários.
Segundo o melhor treinador de futebol da atualidade, Pep Guardiola, campeonatos longos – como as ligas europeias e o Brasileirão – são vencidos nas oito últimas rodadas e perdidos nas oito primeiras. Provavelmente haverá exceções à regra, e é bastante possível que o título rubro-negro de 2009 esteja entre elas, mas nosso terrível começo de campeonato esse ano deve ser visto como lição para planejarmos melhor 2016, escolhendo adequadamente treinador e elenco já para o começo da temporada, e não depois que as tais oito primeiras partidas tenham ido pro brejo, transformando qualquer sonho de título em algo improvável e tarefa épica.
Partimos agora para as nove jornadas definitivas, e uma combinação entre competência e sorte pode até nos colocar entre os quatro primeiros já na próxima rodada. São boas as possibilidades de Santos, São Paulo e Palmeiras não vencerem (Grêmio fora, Fluminense fora e Ponte Preta em casa), mas isso de nada adiantará se não formos competentes o suficiente para ganhar do Figueirense em Florianópolis. Dos nove jogos que nos restam, três são especialmente difíceis – Corinthians, Grêmio e Santos fora de casa –, mas quem quer jogos fáceis no Brasileirão não deve levantar da cama.
É a reta final. O momento da decisão e da verdade. Perfeito para encaixar aqui, de leve, um chavãozinho básico: chegou a hora de saber se temos um time de homens ou um time de meninos.
Há um fato PARA MIM INTERESSANTE, mas que nada significa.
Viajei para ‘o estrangeiro’ na tarde do dia do jogo em brasilia com o tal curitiba. E voltei na sexta feira, após duas semanas.
Nesses 15 dias O FLAMENGO SÓ PERDEU . (Imagine minha cara ao chegar ao destino cedinho e abrir ansioso o site , ainda no aeroporto , pra ver de quanto havia sido nossa vitória. PQPPPPPPPPPPP !….)
Aí voltei e as coisas voltaram ao ritmo normal. VENCEMOS, embora barbada (e, sim, acho CORRETO o primeiro parágrafo , nada de lixo não) e o vascu tropeçou com gosto de derrota.
E não viajarei mais até o dia 6 de dezembro.
Meu caro Fred.
Favor entregar seu passaporte na sede do RP&A, ou enviá-lo ao presidente da Confraria, o grande Lúcifer.
Abração.
E por favor FRED, isso é pra ontem…….
SRNs
CARALEO!!
Não estou acreditando no que estou vendo e ouvindo!
O presidente da portuguesa está dando uma entrevista ao vivo dizendo que acusou a Flor e a Unimed porque tinha bebido VINHO.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Cara…
Sem mais.
SRN
ROMANO,
Por conta desse VEREDICTO da CAS, andei pesquisando na internet o motivo da expulsão do ANDRÉ SANTOS no jogo contra o PATÉTICO PR e, PASME, nada encontrei….
Nos comentários que falam sobre o jogo, tanto na globo.com com uol e outros, simplesmente NINGUÉM faz menção a EXPULSÃO, quando muito mostra em resumos que ele levou o vermelho….
Você lembra ou será que consegue pra mim um link de uma notícia em que fale sobre o MOTIVO DA EXPULSÃO do ANDRÉ SANTOS…
Peço isso pois todo o IMBRÓGLIO se deu pelo fato dele ter sido escalado, após cumprir um jogo, tendo sido condenado se não me engano a posteriori, a pena de dois jogos…
SRN
Lembro sim. Foi um bate-boca com troca de empurrões na saída de bola depois do gol do Elias, já no finzinho do jogo.
Típico lance que um juiz de qualquer parte do mundo separaria a confusão, mandava os dois se acalmarem e segue o jogo.
Mas como era mais um péssimo juiz brasileiro querendo aparecer, expulsou os dois.
Só isso.
SRN
André, meu amigo,
É sempre com alegria que realizo pesquisas, a fim de dirimir suas dúvidas.
Eis o link sobre o fato:
http://esportes.terra.com.br/flamengo/stjd-mantem-punicao-de-andre-santos-por-expulsao-na-final-da-copa-do-brasil,bf319928be104410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Dessa forma, você pode verificar que André Santos levou cartão vermelho por ter ofendido (?) um jogador do Atlético-PR, aos 44m, do segundo tempo.
E sabe quem foi o árbitro da partida? Isso mesmo o Vuaden.
André, para fortalecer a nossa amizade, eu encontrei o jogo completo, que você pode ver no link abaixo:
https://www.youtube.com/watch?v=1N1OFdaFB_4
Recorde essa maravilhosa conquista da Copa do Brasil, que vale a pena.
Um abraço.
S R N !
Não, André. O André Santos foi condenado apenas a 1 (um) jogo de suspensão, não dois.
Por isso que teve tanta briga. Se já havia cumprido (automaticamente) a suspensão contra o Vitória, por que teria que cumprir, DE NOVO, contra o Cruzeiro??
Ninguém consegue explicar isso. E vai ficar sem explicação mesmo. Tem um comentário meu abaixo falando sobre isso em detalhes. Mas, a lógica e o bom senso são coisas que eu achava ausentes apenas no STJD e arredores, mas me enganei totalmente.
Pelo texto claríssimo do CBJD, a suspensão automática NÃO poderia ser cumprida no jogo contra o Vitória, por um motivo mais do que simples.
O André Santos poderia ser ABSOLVIDO ou apenas sofrer uma punição diferente da SUSPENSÃO, motivo pelo qual, certíssimo o texto legal, não cabia o cumprimento de uma pena ANTES de que ela efetivamente existisse.
Não acredito que o Jurídico do Flamengo desconhecesse este princípio básico.
Mais do que provavelmente não foi consultado.
Tempos de Wallim, o Todo Poderoso, que sempre se achou o DONO DA VERDADE e até do MUNDO.
Havia que se respeitar o princípio básico – SEM CONDENAÇÃO, SEM PENA
Amigos ROMANO, ÁUREO ROCHA e VAGNER BSB….
Uma coisa é LÍQUIDA E CERTA….FIFA – CBF – e FEDERAÇÕES ESTADUAIS, são uma MÁFIA só….
Em seguida gostaria (depois vou pesquisar) que à época o que se falava é que o ANDRÉ SANTOS tinha levado DOIS JOGOS de suspensão e então teria que cumprir MAIS UM JOGO, já que já “cumprira um” contra o VITÓRIA….
E agora, acompanhando o caso, surgiu esse negócio de ter sido apenas por UM jogo, que a SUSPENSÃO estava VINCULADA ao JULGAMENTO do STJD….
Como estou meio sem tempo agora, volto ao tema DEPOIS….
Abçs.
SRN
Posso ajudar.
O André Santos teve um desentendimento com um jogador do Genérico (não me lembro qual), já próximo do final do jogo.
Os dois foram expulsos.
Algo semelhante ao que aconteceu no domingo em Flarianópolis, envolvendo o Rafael Silva e o outro Romário.
DOIS DADOS DIGNOS DE APRECIAÇÂO
PRIMEIRO
No link inicial anexado pelo Áureo, consta uma declaração do Michel Assef Filho, esclarecendo que já esperava a decisão que foi tomada pelo STJD.
Na verdade, era o óbvio ululante.
SEGUNDO
Pelo amor de Deus, não vamos agora discutir que o Vuaden errou na expulsão do André Santos, cabendo ser verificado, a UM, que o jogador do Atlético PR também foi EXPULSO e a DOIS, que, à época, já passados ^apenas^ dois anos, NINGUÉM contestou as EDPULSÔES que foram corretíssimas
Chacal, tive a mesma sensação.. Mas a pá de cal foi o jogo com as bigodudas, E digo porque. Não porque perdemos somente, mas porque faltou Flamengo em campo. Como vem falatando a muito tempo. Um dos times com mais estrutura esse ano, digo de diretoria, de pagamento em dia de organização. E os Mulambos me aprontam essa de subir no salto?
Não acho nosso time BOM, mas se considerarmos o atual estágio dos times do CB, é time pra brigar com os de cima, inclusive Curica e Gaylo (ou seja, time muito bom pro nível atual). Basta ter pegada, basta ter tesão. Isso que me deixou mais cabreiro. Agora, eles tinham que saber disso, começou a ganhar pq colocou garra, tesão. Subiu no salto pq achou que era O BOM, e aí a realidade pune.
Acho que se tiverem essa consciência, chegamos ao final do campeonato alí na briga, embaralhado. Se não, ficaremos na meiúca mas longe do Z4. Quem pode influeciar para o lado positivo??? Quem sempre pode, a MAGNÉTICA, é claro.
SRNs
Saudações pra vc tbm, meu amigo!
Exatamente isso, Carlos_SP…
Fala, Carlos.
Concordo: dá para brigar. E, conforme coloquei na resposta a um dos comentários do Romano, nossa campanha no segundo turno está pau a pau com os quatro lá de cima – e até a do Santos, que virou o time queridinho do momento. Pena termos perdido tanto tempo com aquele início de campeonato pavoroso, mas agora não adianta chorar.
Grande abraço.
Genial, Murtinho! Só acrescento que os erros de passe e conclusões a gol podem ser creditadas ao péssimo estado do gramado do Maracanã. Chamar de gramado é elogio, parecia mais Beach Soccer. SRN!
Bem lembrado, Eduardo.
Parecia que tínhamos melhorado nisso, mas o gramado do Maraca está um charco.
Pior ainda é quando passamos os olhos por algum jogo do campeonato inglês – qualquer jogo, em qualquer estádio – e vemos como a bola rola sem percalços.
Ok. Tem o clima, o frio, o fog, a rainha, os milionários russos e árabes, digam o que quiserem. Mas será que é tão difícil assim cuidar direito de um campo de futebol?
Grande abraço.
Murtinho,
Estou totalmente em desacordo com a possibilidade do time chegar na libertadores.
Perdi a confiança depois do fiasco de brasilia.
Parei até de ver os jogos depois daquele jogo,tamanha a minha decepção.
Acho muito dificil o flamengo tirar essa vaga do santos…
Eu tenho muito tempo de arquibancada pra ficar me iludindo.
Pior foi gastar uma fortuna pra ficar em sétimo lugar.
Planejamento zero!
Um abraço meu amigo!
SRN!
Penso de forma parecida, chacal. A diferença é que minha decepção foi depois da derrota para os vices. O resto é igual: Nem vontade de ver os jogos tenho mais, infelizmente.
Abraços.
SRN
Concordo plenamente. Com o atual time, dificilmente chegaremos à Libertadores. Nem tanto pelos jogadores, que são ruins como os dos outros times, mas simplesmente pela postura. Um time sem a tal chamada “pegada” no futebol moderno não vai a lugar nenhum, por isso chamei-os, talvez com contundência, a qual me desculpo, num comentário aí em baixo, de “meninas”. Mas um rápido retrospecto pode revelar tal distúrbio de comportamento. Contra os anões do montículo levamos porrada nos dois jogos, aquele becão já aposentado umas mil vezes pelo INSS deitou e rolou cafungando o cangote de nossas moçoilas que caiam como frutas (com segundas intenções mesmo) no gramado gemendo e chorando num vale de lágrimas de descabaçadas. Talvez, ainda possa haver salvação, se o nosso “professor” que fala, fala e não diz porríssima nenhuma, pra variar, ensinasse um pouco de macheza a seus discípulos. Bola dividida, por exemplo. Falar nisso que tal nossos técnicos perderem algum tempo estudando esse importantíssimo item nos chamados scout(epa)?
Respondam-me os entendidos, time que mais ganha divididas, ganha o jogo? Vide Curintia e mais recentemente, Chapecoense.
Só vejo o Flamento
Pois é , meu amigo DARCY CRUZ…
Se eu sou o 0-0 escalo o JONAS pra ensinar essas frangas como se joga como HOMEM….
Mas isso se os ÁRBITROS PERMITIREM, é claro…..rsrsrsrsrsrs
SRN
Andre,
Concordo com vc!
O jonas é o unico macho nesse time de maricas!
SRN!
Verdade, André.
Jonas é um tanto atabalhoado, mas aqui no Brasil ainda confundimos jogar duro e marcar em cima com fazer falta. Eu não vejo falta na maioria das jogadas que o Jonas disputa, e às vezes percebo nele até um certo ar de enfado, como se pensasse: porra, querem que eu jogue de que jeito, se não estou fazendo nada errado.
Uma pena, porque não é mau jogador.
Abraço.
Observação PERFEITA meu caro MURTINHO….
Dessa vez você foi no DETALHE, assim como eu……..SHUASHUASHAUSHUASHAUSHUAHSUAHSUAHSASUAS
Usou a palavra CERTA “ENFADO” que é o que parece mesmo que o JONAS sente quando faz uma jogada apenas DURA, sem DESLEALDADE ou COVARDIA (exceto aquele PISÃO no SILICONE da jogadora da Vasca), e o ÁRBITRO marca falta e ainda lhe aplica o AMARELO.
Abç.
SRN
Alguém lembrou aqui, não sei se foi o Vágner ou o Romano, que no lance em que foi expulso contra o Coritiba, no primeiro turno, ele nem falta fez. Jogar assim fica difícil.
Eu acho que se Oswaldo de Oliveira tiver tato e paciência – duas coisas que ele parece ter -, pode ajudar Jonas a ter mais tranquilidade e se transformar em um jogador extremamente útil.
Abraço.
E vamos ver se os ÁRBITROS “ESQUECEM” um pouco dele, né MURTINHO?
Acho meio difícil pois ele ficou MUITO MARCADO por aquela entrada mais ATABALHOADA do que prorpiamente violenta….
Mas acho que o NEGÓCIO DOS ÁRBITROS ATUALMENTE é mesmo AMARELA pelo menos um dos nossos VOLANTES até os 15 minutos do 1º tempo…
Abç.
SRN
Eu acho que é por aí ANDRÉ !
O negócio é amarelar logo de cara um dos nossos volantes……quando o JONAS joga, não tem erro, eles aproveitam pela ” fama de uma jogada só ” na carreira do JONAS ( contra a vasca ), e amarelam logo ele, até porque é um bom marcador…..
Na ausência dele ( JONAS ), quem marca com mais afinco e corre mais é o Márcio Araújo, então acaba sobrando pra ele também……
É assim que os árbitros que querem prejudicar o Flamengo vão fazendo…….eles vão intimidando os nossos jogadores para deixar o adversário jogar……
No ramo policial, existe um jargão conhecido como ” BATER SEM DEIXAR MARCAS “, ( só que não vou ensinar estas técnicas aqui não, rsrsrsrs……), e pelo visto, na Comissão de Arbitragens existe um jargão semelhante, que é o” ROUBAR SEM DEIXAR MARCAS “, que é a forma de prejudicar um time ( ou de beneficiar o outro ), simplesmente usando suas interpretações do lance ( aquelas que dão margem a interpretação ), de acordo com os seus interesses…….
E na maioria das vezes ( mas não sempre ), eles acabam conseguindo influenciar o resultado da partida. E para isso, eles precisam também aproveitar as oportunidades capitais ( como no penalti do Jorge ), por exemplo…….
Algumas vezes, nem precisa aproveitar as oportunidades capitais, pois suas interpretações e intimidações vão as vezes minando e baixando a moral da equipe, como o fato de deixarem o GUERRERO apanhar feito “Boi ladão ” ( by Murtinho ), e o adversário cresce no jogo e decide a partida a seu favor……
Quem não acredita que estas coisas existam, basta ver a história do Futebol Mundial e Brasileiro, repleto de esquemas que envolvem arbitragens…….sem contar os esquemas QUE NUNCA FORAM DESCOBERTOS……
Quem tem um olhar um pouco mais atento, verá que neste brasileiro, a situação é no mínimo SUSPEITA, pois a tal da ” balança dos erros e acertos ” que ora favorece, ora prejudica, não está existindo para o Flamengo, onde nem aquele gol do toque no braço do Wallace ( de rara exceção ) compensa, pois foi em um jogo em que massacramos o adversário e ganhamos até de pouco…….
E na maioria dos jogos do Flamengo, parece que os juízes entram AÇODADOS com os jogadores do Flamengo, e PERMISSIVOS com o adversário……
E todos sabemos também, que Flamengo vem batendo de frente com a Globo, com Feerj, e com a CBF……
Enfim, neste final de Brasileiro, é bom que o Flamengo jogue bola o suficiente para vencer o adversário com folga, pois se derem margem para os árbitros, pelo que tenho visto estaremos perdidos……. Temos que vencer o adversário e a arbitragem.
Grande abraço,
Lúcifer.
SRNs
Exato LÚCIFER….
E dá pra NOTAR também que eles só AMARELAM nossos VOLANTES até os 15 minutos do 1º tempo, em jogos contra os GRANDES ou ADVERSÁRIOS DIRETOS do Flamengo….
Contra o modesto JEC, NÃO amarelaram o M. ARAÚJO…é de causar ASCO…..
SRN
Exatamente ANDRÉ !
Perceba que existem Jogos chaves, e momentos chaves que o nosso time atravessa também (como após a arrancada de 6 vitórias ), quando os erros e o açodamento dos árbitros evidenciam-se mais……
Eu já tinha avisado aqui, que como o Flamengo ameaçou entrar no G4, que os erros voltariam como no 1º turno. E não deu outra, pois em Brasília o Juiz marcou aquele penalti em que a bola explodiu no braço do Pará, e invertia várias faltas durante o jogo, contra o Galo não expulsou o goleiro deles no penalti, e no do Vasca, nem se fala…….todos erros capitais, provenientes da ” interpretação ” deles, sempre em desfavor do Flamengo…….
E naquele gol do Flamengo em que a bola bateu no braço do WALLACE, foi contra quem ? Contra o FlorminenC, que desta vez, encontra-se unido ao Flamengo contra Feerj…….
Semana passada o Espião Estatístico já havia informado que o Flamengo também era o time na competição mais prejudicado pelas marcações erradas dos impedimentos…….
É só começar a ligar os pontos…….sei que é chato só de imaginar que isso possa estar acontecendo, mas ser Flamengo é isso mesmo, contra tudo e contra todos, somos a REVOLUÇÃO que incomoda muita gente.
Abraços,
SRNs
Darcy,
Pior coisa q tem no futebol mundial é ver o time do flamengo sem pegada.
SRN!
Mas não custa lembrar que esse mesmo Santos que de repente virou o Barcelona tupiniquim foi MASSACRADO pelo Flamengo no primeiro turno
Não viu nem a cor da bola. Infelizmente o PV, com dois frangos, e o Cristóvão, com um erro imperdoável de leitura de jogo, cometeram falhas grotescas que nos custaram os 3 pontos mais fáceis do ano.
Mas não vejo o Santos tão superior a nós assim não.
Aliás, superiores mesmo ao Fla só vejo Chorinthians e Gaylo. Não custa lembrar que também dominamos o Gaymio.
Acho o Fla, completo, mais time que Inter e Palmeiras e equivalente ao do SP.
Acho a Libertadores MUITO possível.
SRN
Quanto à POSTURA desse time, aí sim estou de pleno acordo.
SRN
E digo mais, Romano: levando em consideração apenas as dez rodadas já percorridas no segundo turno, temos o Santos com 22 pontos, o Flamengo com 21 (7 vitórias), o Corinthians com 21 (6 vitórias), o Atlético Mineiro com 20 e o Grêmio com 16.
Claro: como o campeonato não é feito só de segundo turno, isso não adianta nada, mas no mínimo significa que não estamos tão longe assim de quem está nas cabeças.
Grande abraço.
Só pra complementar o que eu disse, com base nos ótimos comentários dos amigos acima, Romano e Darcy Cruz. Eu acho o Flamengo, atualmente, um bom time. O problema é exatamente o que diz o Darcy: parece um time de meninas. Cheios de frescuras, de probleminhas psicológicos, de não-me-toques… o emocional desses caras sempre parece estar pra baixo. Sempre se desesperam ao tomar gol. Sempre se desesperam ao fazer um gol e querem logo recuar. Ficam perdidos de uma hora para outra, mudam a maneira de jogar DO NADA. Desanimei, sinceramente. No fim volto pra ver no que deu, espero estar enganado…
SRN
Sim, Legolas.
A nossa esperança é a de que algo dê uma boa sacudida nesse time, para enquadrá-lo devidamente na reta final.
Mas, olha só, rapaz: não desanime não e volte sempre. Você faz falta aqui nessa humilde caixa de comentários.
Grande abraço.
Chacal, meu amigo,
Eu compreendo perfeitamente o seu justificável desânimo. Entretanto, temos que olhar a conquista desta vaga sob dois ângulos: otimista e pessimista.
OTIMISTA:
Ou Santos, ou Palmeiras ou São Paulo classifica-se em 4º lugar no Brasileiro e conquista a Copa do Brasil, enquanto que, por outro lado, nem Atlético PR ou nem Chapecoense leva a Sul-Americana.
Nesta hipótese, o brasileirão irá classificar 5 clubes.
PESSIMISTA;
O campeão da Copa do Brasil não se classifica em 4º lugar no campeonato brasileiro e o Atlético-PR ou a Chapecoense conquista a Sul-Americana.
Nesta hipótese, o campeonato brasileiro irá classificar somente 3 clubes.
Tudo é possível, Chacal, até o nosso instável time dar uma arrancada espetacular.
Um abraço.
S R N !
Estou com os OTIMISTAS SEMPRE, ÁURE ROCHA…
SHAUSHUASHUAHSUAHSUAHSUASUAHSUA
SRN
Aureo,meu amigo.
Essa porra de time me enganou uma vez com aquela sequência de seis partidas.
Hoje não me engana mais.
Manda todo mundo se fuder e contrata um time novo. .. De prefêrencia o bayer de munique com o guardiola.
SRN!
Vou discordar geral da galera aqui.
O time do Flamengo está sem saber o que fazer, pois a arbitragem não consegue ser imparcial nos jogos.
Querem exemplos??
Guerrero foi o mais faltoso em alguns jogos porque tentou fazer com os zagueiros o que os zagueiros fazem com ele. O problema é que, no caso dele, os juízes SEMPRE marcam falta. Quando é o contrário, os juízes NÃO marcam nada. ISSO GERA DESESPERO!
O cara tem que apanhar calado, pois se falar alguma coisa, leva cartão. E não pode tentar antecipar as jogadas com força porque os árbitros SEMPRE marcam falta. Algo parecido com o que acontece com o Sheik.
Mas, o mais perseguido de todos é o Jonas. Ele faz uma falta absolutamente normal e leva cartão. Às vezes, como foi no jogo contra o Coritiba no 1º turno, nem falta dele foi e ele levou amarelo (falta do Canteros). E, logo depois, numa dividida em que ele não fez falta, levou outro cartão e foi expulso.
E isso está sendo sistemático. Qualquer faltinha do Flamengo é pra cartão. Julio dos Santos (do Vice) deu duas cotoveladas em jogos diferentes no lateral Jorge. Na primeira ele levou apenas amarelo; na segunda nem falta o juizinho deu. Os dois lances eram para expulsão direta, mas só se fossem cometidos pelos jogadores do Flamengo.
Se vocês ainda não perceberam isso, é melhor começar a ver os jogos com mais atenção. Os caras estão proibidos de jogar duro. A arbitragem não permite isso por parte do Flamengo. E deixa a coisa solta para os adversários do Flamengo.
Pra mim o último jogo contra o Roubinho & El Rico FC foi o exemplo mais cristalino de tudo que vc descreveu Vagner.
O Guerrero sofreu falta em TODAS as bolas que recebeu de costas e, de forma inacreditável o juiz marcava falta DELE enquanto ele tentava proteger a bola e se proteger das cotoveladas, joelhadas e empurrões que levava. Foram umas seis.
Numa delas, já no fim do jogo, ele jogou os braços pra trás em nítido DESESPERO na tentativa de impedir o Rodrigo lhe enfiasse a PORRADA impunemente mais uma vez e seu dedo mínimo da mão direita RESVALOU no peito do botinudo mau-caráter, que se ARREMESSOU NO CHÃO aos prantos com as mãos no ROSTO. Em vez do Rodrigo ser punido por simulação patética, o Guerrero levou cartão amarelo.
Ridículo demais.
O lixo do Vice estava com licença pra bater e os jogadores se aproveitaram disso. Arrebentaram uns quatro titulares nossos em 3 jogos.
Quem diz que não vê isso ou não entende NADA de futebol ou está de SACANAGEM. Ou os dois.
SRN
Meu caro Romano.
Todos os nossos últimos jogos contra o Vasco foram assim. Só que, sei lá, mas, de uma forma ou de outra, não é possível que a gente não encontre um jeito de ganhar daquele longevo timinho deles.
Abração.
Olha, Vagner, acho isso que você falou bastante possível, mas será que não está faltando aí uma certa malandragem?
Por exemplo: o cartão que Emerson levou contra o Vasco. Se foi proposital, tudo bem, mas numa jogada como aquela é certo que o juiz vai dar o amarelo. Outro: Márcio Araújo poderia ter sido expulso (já tinha amarelo) naquela falta feita em Nenê, junto à linha lateral. Pra quê, se Nenê fez uma onda da porra e alguns segundos depois já estava todo serelepe de novo? Se é pra intimidar, faz direito. Jogador de futebol não pode afinar, apanhou tem que devolver (se não, vai apanhar o jogo todo), mas é preciso ter a manha, ter malícia.
Concorda?
Grande abraço.
Sim, Aureo.
Minha tendência é apostar na primeira hipótese. Além disso, é bom ficar de olho no time do Grêmio, que vem caindo. Nossas chances podem aumentar.
Quer saber? Depende de nós. Se fizermos a nossa parte, o resto virá.
Abração.
MURITNHO, você esqueceu de observar, que o ÉMERSON, 30 segundos ANTES de fazer aquela falta, tinha sofrido o MESMO TIPO DE FALTA de uma jogadora da Vasca, junto ao nosso lado esquerdo do ataque a UM PASSO da linha lateral, na CARA do árbitro que nem chamou a atenção do jogador por palavras e muito menos deu cartão…
O jogador da Vasca deu uma PEITADA POR TRÁS no ÉMERSON e o ARREMESSOU pela lateral, o MESMO JOGADOR – MÁDSON – que RECEBEU uma “OMBRADA” do ÉMERSON na linha de fundo……
Agora pergunto ao árbitro: que PORRA de critério é esse?
Contra o CORITIBA, um jogador do PATÉTICO MG deu uma PERNADA com TODA VONTADE por trás no NEGUEBA na CARA DO ÁRBITRO que marcou a falta e NÃO deu NENHUM CARTÃO e, 20 segundos depois, um OUTRO jogador do PATÉTICO também fez uma falta FORTE por TRÁS num jogador do CORITIBA e nada de AMARELO….
SRN
Sim, sim, a falta de critério é um dos piores problemas da arbitragem brasileira. Se fosse de um jogo pro outro ou de um juiz pro outro, já estaria errado, mas seria menos mal. O pior é quando o mesmo juiz tem interpretações diferentes para lances semelhantes de um mesmo jogo (como nesse caso aí do Emerson). Aí é de foder.
Mas o que eu quis dizer é que, com erro ou sem erro, com má-fé ou sem má-fé, é preciso uma certa malandragem.
Por exemplo: no tal lance do Márcio Araújo que eu citei, ele deu motivo para ser expulso, o que talvez não tenha acontecido porque, depois do absurdo pênalti marcado no lance do Jorge, Vuaden deve ter sacado que a batata dele ia assar.
Sei que, no calor da batalha, não dá pra querer que os jogadores tenham toda essa frieza, mas eles precisam ter controle e malícia.
Abração.
Pois é Murtinho,
Muito provavelmente o Márcio Araújo não foi expulso naquele finalzinho do jogo contra a Vasca, não só por causa do penalti absurdo que ele marcou contra o Flamengo, mas também porque ele não expulsou um jogador da Vasca no primeiro tempo, que já tinha cartão amarelo e fez uma outra falta que era pra cartão ” MUITO AMARELO “…….sem contar que “expulsar o jogador do Flamengo” naquela altura, era “chutar cachorro morto”, pois já estava no final, e o Flamengo já não ameaçava mais a Vasca……
Eu parto do princípio, que caso o Juiz queira prejudicar uma equipe, ele tentará fazer isso de uma forma que ” NÃO O COMPLIQUE DEMAIS “, de uma forma ” VELADA “, e são nas reversões de faltinhas aqui e ali, ou dando carta branca pro adversário descer o sarrafo, e ser rigoroso quando é com time, e principalmente nas interpretações de determinadas jogadas ” capitais “, como foi no penalti do Jorge, e por aí vai…….
Exatamente como o Vuaden apitou ( e costuma apitar ) contra o Flamengo……
E digo mais, nem sempre um Juiz “mal intencionado ” consegue assegurar o resultado de uma partida…….ele também precisa de OPORTUNIDADES para isso…….( O penalti do Jorge é um ótimo exemplo )……
Abraço,
SRNs
Tudo bem, Presidente.
Não vou botar dendê nessa moqueca, mas você não acha que se o Vuaden estivesse verdadeiramente mal-intencionado, ele teria marcado aquele pênalti do Canteros? Essas coisas é que me deixam intrigado.
Por outro lado, sua observação sobre a “forma velada de prejudicar uma equipe” é perfeita.
Grande abraço e saudações nas três pontas do tridente.
Concordo PLENAMENTE…
Os dois lances que você mencionou, MURTINHO, era totalmente DISPENSÁVEIS…
No do M. ARAÚJO eu cheguei a comentar com meu filho ANTES da PORRADA, que ele ia acabar dando uma botinada e que ia ser expulso…
SRN
Perfeito Murtinho !
Por isso que é bom olhar a “a obra toda “, e no final, o seu “conjunto ” porque as vezes até um Juiz ” mal intencionado “, pode “falhar” em determinados momentos e não enxergar a dita ” oportunidade “…….
Repare como ele utiliza critérios “estranhos”…….para mim, nenhum dos dois lances seria o caso de marcar penalti, mas o lance do Jorge, foi “menos ” penalti ainda ( se é que isso é possível, ser menos penalti ), e ele marcou……
E por quê ele marcou o lance do Jorge, por mais rigorosa e absurda que foi sua interpretação ? Porque ele viu !
Creio por este motivo, que no lance do CANTEROS, ele possa NÃO TER VISTO mesmo a bola bater nos braços ( detalhe: os braços não estavam abertos espalhafatosamente, estavam até recolhidos, não houve intenção ), e talvez tenha achado que a bola baterá no tronco do CANTEROS, como eu disse, ELES QUEREM ROUBAR, MAS NÃO SE COMPLICAR…….
É claro que estou SUPONDO isso pelo conjunto da obra de uma arbitragem que foi muito desfavorável ao Flamengo, inclusive levando em conta a absurda interpretação dele no lance do penalti do jorge…….
Porque, se não, veja bem, se para ele o lance do JORGE foi penalti, porque o do CANTEROS não ? Porque ele não viu, simples assim, e não quis se “complicar “…….
Grande abraço e Saudações nas Três Pontas do Tridente !
SRNs
Meu camarada Chacal.
O jogo com o Coritiba foi mesmo um marco infeliz, e nosso time não tem nos dado muitas provas de firmeza.
Mas, rapaz, pense nos outros. Tirando a regularidade de Corinthians e Atlético Mineiro – esses dois, na Libertadores, são favas contadas -, todos os demais candidatos têm oscilado. E não há melhor exemplo do que a chapuletada que o Palmeiras tomou poucas horas depois da nossa vitória sobre o Joinville.
Além disso, em resposta a um dos comentários aqui desse post (se não me engano, um comentário do Romano), mostrei que somos um dos três melhores pontuadores do segundo turno, com apenas um ponto a menos do que o tão badalado Santos e o mesmo número de pontos do Corinthians.
E ainda tem a história da Copa do Brasil, que talvez classifique para a Liberta o quinto colocado do Brasileirão.
Aquela inexplicável derrota em Brasília foi um banho de água fria em nossa confiança, mas ainda dá sim. Mesmo que seja menos pelas nossas qualidades e mais pelos defeitos dos outros.
Grande abraço.
Murtinho,
Meu lado racional escreveu aquilo…que não acredito em classificação e o cacete a quatro,mas na hora que a bola for rolar na pròxima partida vc sabe como eu vou estar?
Fazendo figa,roendo as unhas,cruzando os dedos,igual a qualquer um aqui.
Não se preocupe q eu não perdi minha insanidade futebolisca,continuo pagando mico pelo flamengo igualzinha a sempre.
Foda-se
Sou rubro-negro caralhos
Estou até querendo abrir uma loja da fla-boutique.
Já imaginou a pessoa chega pra comprar uma camisa, diz que é louco pelo o flamengo,mexe com o meu coração,diz q não tem dinheiro…vc acha q vou deixar um irmão rubro-negro sair sem levar o manto?
Tenho q pensar muito bem se abro uma franquia dessas…
fica com Deus,meu querido irmão.
SRN,
É isso aí, Chacal.
Quanto à Fla-boutique, diante do exposto, acho melhor não. Não quero que o meu camarada vá à bancarrota.
Grande abraço.
Obrigado pelo conselho!
Kkkkkkkkkkkkkkkk
Dou a maior força Chacal. abre a Fla-boutique sim. estou doido pra comprar o manto novo, mas estou caidinho com essa crise toda aí.
abs
srn
Só tome cuidado com o Assis, ele é rico e pode comprar, mas é abusado e pega pesado.
abs
srn
Caro Murtinho,
Muito pertinente a observação com relação à entrada do ALMIR em detrimento à do JAJÁ, pois era exatamente um jogo que se tornou tranquilo, e seria uma boa para o “menino” entrar sem ser na fogueira e começar a dar ritmo e experiência para ele……
Mas deixa eu fazer o papel de advogado do Diabo, mas não de mim mesmo, e sim do OO…….
Na verdade, nós torcedores, não sabemos o que rola nos treinamentos, Certo ? O que nós sabemos a respeito dos jogadores, é somente o que nós vimos durante os jogos……
Quem sabe o ALMIR durante os treinos não esteja agradando ao OO ? Quem sabe o OO não esteja vendo pelo que ele observa nos treinamentos, potencial para que ele possa vir a servir para compor o elenco no o ano que vêm ?
Sabendo que pelas circunstâncias o ALMIR teve poucas oportunidades, quem sabe este não seja o motivo dele vir lançando o ALMIR com fez ontem, e outros dias também, até para ver se ele rende nos jogos o mesmo que rende nos treinos ( SUPOSIÇÃO ), até mesmo para ajudar em uma definição melhor ao final do ano se ele continua ou não……..
Vejo as entradas do ALMIR em campo, como uma oportunidade que o OO esteja dando a ele, o que me leva a crer o exposto acima……até porque o JAJA, como jovem promessa, já tenha uma situação definida de permanecer no Flamengo no ano que vêm, já o ALMIR não……
Mas de todo modo, são meras SUPOSIÇÕES para que possamos REFLETIR, e que não é de todo impossível, pelo contrário……
E não significa também, que eu esteja concordando com a substituição feita pelo OO, mas de todo modo, vai que existe um motivo plausível que para nós passa despercebido.
Grande abraço do Lúcifer,
SRNs
Presidente, concordo! O Almir entrou algumas vezes e eu falei, parafraseando minha tia que era freira, “puta que o pariu! Ta maluco Oswaldo?”
Mas nao eh que o cara entrou , deu uns passes, se movimentou paca e parecia ateh que sabia jogar bola?
Saudacoes Rubro Nigerrimas!
PS: quando o reporter falou “Jaja vai entrar o Almir”, fiquei meio na duvida…
“Jaja vai entrar o Almir” é pra ficar na dúvida mesmo…….
SHUASHUASHUASUASHUASHUASHUASHUASHUASHUASHUA…….
Grande Confrade Búfalo Bill Duba !
Se bobear o cara até joga bola, mas como quase não o vimos jogar, não vamos saber mesmo……e se realmente o cara sabe jogar uma ” bolinha redondinha “, só vamos saber depois que ele tiver a oportunidade em outro clube…….
Não estou afirmando que o cara seja esse ” bom de bola “, mas confesso que diferentemente de vários outros jogadores do elenco que tiveram oportunidades e atuaram mais, com relação à ele não tive critério para tirar uma conclusão exatamente por ter atuado muito pouco, até mesmo em função de uma contusão que ele teve que se recuperar…….
Se for isso mesmo, parece que algo semelhante aconteceu com Allan Patrick no Palmeiras, e como no Flamengo ele está tendo mais oportunidade, seu futebol apareceu, mesmo em que pese oscilações entre um jogo ou outro e que pode acontece com qualquer jogador……
Grande abraço,
SRNigérrimas
Kkkkkkk
Só tem maluco!
SRN!
É assim há pelo menos 20 anos, Lúcifer.
Nossos superestimados professores-doutores-mestres-iluminados, com salários de meio milhão/mês SÓ LANÇAM OS JOVENS NA FOGUEIRA.
Quando estamos ganhando tranquilo, fazem substituições idiotas para “dar moral” pra reserva, pra titular em má fase ser aplaudido, e outras tolices.
Embora eu reconheça seus méritos. Tenho convicção que O-O é só mais do mesmo. A velha escola de treinadores “anos 90” ultrapassada.
SRN
Em tempo, quando o time está ganhando por 2 a 0, e o outro está bambeando, a substituição correta é meter um atacante veloz para pegar a defesa cansada do adversário e resolver o jogo. Mandar o oponente pra LONA.
Podia ter colocar Jajá, Cirino, NUNCA ALMIR!
SRN
Pois é ROMANO,
O jogo estava a feitio para qualquer jogador entrar e mostrar serviço, com tranquilidade…….tanto é que até o Gabriel entrou, e deixou o seu golzinho…….
Quer melhor do que isso ?
Grande abraço,
SRNs
Mas se o jogo estivesse indo para o Brejo, talvez ele tivesse escalado o Jajá……
Vai entender estes técnicos……
SRNs
Lúcifer,
Muitos de nós torcedores estamos clamando por uma oportunidade para o Jajá. Entretanto, creio que poucos serão capazes de entender que o Jajá tem um estilo de jogo semelhante ao do Ganso, no sentido de jogar de forma cadenciada.
Eu sou fã de carteirinha do Jajá, pois com ele quem corre é a bola.
Desta forma, nada de cobrar do garoto muita correria, porque não é o estilo dele.
S R N !
Que o JAJÁ tem categoria tem, é INDISCUTÍVEL….
Agora, em TODOS os jogos (poucos) que ASSISTI do SUB 20, ele jogou com a 10 e achei que o JAJÁ é aquele famoso jogador PIRILAMPO…
Tem horas que SOME no jogo como se fora o HOMEM INVISÍVEL….
Também assisti a GOLAÇOS dignos de um CRAQUE….
Vamos ver se ele superar esse “PIRILAMPISMO DESENFREADO” porque precisamos de jogadores com a categoria dele…
SRN
ANDRÉ,
Tomará que não se confirme o VAGALUMISMO ou PIRILAMPISMO, como queira, do JAJÁ, porque não adianta o cara ter “categoria”, só em determinados momentos……..o jogo tem 90 minutos e mais os descontos……
Jogador apenas de LAMPEJOS, não serve para jogar no Flamengo……
No nosso elenco temos jogadores assim, estilo VAGALUME ( ou PIRILAMPO ), e só não vou falar quem é, porque senão o EDVAN ficaria chateado comigo……..
Grande abraço,
SRNs
“A mobilização da Liga Sul-Minas-Rio nos bastidores continua a ser intensa. De acordo com a “Folha de S. Paulo”, embora ainda estejam à espera de uma resposta oficial da CBF, os clubes envolvidos já negociam com emissoras os direitos de transmissão do torneio, que terá o nome de Primeira Liga. O CEO da organização e ex-presidente do Atlético-MG, Alexandre Kalil, explicou o nome do torneio:
– A ideia veio durante o jantar da semana passada. Ficou bacana. É como a Premier League (em referência à Primeira Divisão da Inglaterra).
Em seguida, Kalil adiantou que já recebeu ligações de representantes de emissoras:
– Temos um nome e já estamos tentando vender o produto. A Record me ligou e o Esporte Interativo também. Tenho uma reunião hoje (segunda-feira).
O ex dirigente do Galo negou que tenha entrado em contato com a Rede Globo, atual detentora dos direitos de transmissões do Brasileirão:
– Não tem Globo porque não nos procuraram. A gente não vai atrás de ninguém. Temos o produto, quem tiver interessado que nos procure.
Segundo a Comunicação da Globo afirmou à “Folha de S. Paulo”, a emissora espera a confirmação do torneio para se posicionar. Os clubes se reunirão novamente nesta quinta-feira para discutir os rumos da competição.” (Fonte: Lancenet)
Diante desta notícia em pergunto: quanto pagarão pelo Carioqueta do Roubinho & El Rico?
Quanto vale um Vice da Gama X Boa Vista?
S R N !
Nós podemos, aliás, até devemos não gostar muito do Kalil. Mas, que ele é o tipo perfeito para bater de frente com um monte de gente, isso ele é.
A postura dele é exatamente igual àquilo que eu faria no lugar dele. TEMOS UM PRODUTO.
E que produto é esse?? Uma Liga com times quase todos de 1ª Divisão e que promoverão grandes clássicos interregionais.
Será mais fácil vender um Flamengo x Galo ou um Vice x Madureira??
Internacional x Cruzeiro ou Botafogo x Macaé?? Coritiba x Altético/PR ou o clássico Cabofriense x Nova Iguaçú??
Não preciso continuar. O Kalil, e a Liga como um todo, sabe do potencial do produto que tem em mãos. Basta saber negociar que em pouco tempo as datas aumentarão e o dinheiro também.
Fico extremamente feliz porque a FERJ não receberá um centavo desses jogos. E, por tabela, nem o Euvírus “Dick Vigarista” Miranda.
Pois é VAGNER BSB, nós no Flamengo também temos, NÃO UM, mas DOIS caras com esse perfil de bater de frente com um monte de gente: O WALLIN e o BAP…
Resta saber se o BAP bateria de frente com a GLOBO sendo presidente da SKY….rsrsrsrsrs….
O BANDEIRA vai ser mais um ESPECTADOR do que alguém que tenha algum PESO na LIGA já que NÃO tem ese PERFIL e embora presida o MAIOR CLUBE DO BRASIL…
SRN
Terminou a presepada do Wallim,
Sem nenhuma modéstia, estava eu certo.
O mais alto tribunal do futebol, o TAS, lá em Zurique (quero crer, como também suponho que tenha havido intervenção nefasta do Henrique – rs rs rs) colocou PONTO FINAL.
O STJD estava com a decisão correta.
André Santos NÃO tinha condições de jogo.
O mais impressionante é que li, ao longo deste período, uma porrada de artigos de pseudo juristas, um até se dizendo Professor de Faculdade importante (não vou dizer o nome, pois a mesma não tem culpa das bobagens alheias, mesmo sendo de um seu auto-proclamado integrante), afirmando exatamente o contrário.
Porra, era facílima a interpretação do CBJD e o STJD fê-lo muito bem.
Não havia, neste aspecto, a menor dúvida.
Dúvidas – e muitas – estão na armação da mutreta, pois só o Coelhinho da Páscoa e seus seguidores acreditam que a Portuguesa (ou quem a representava) não levou dinheiro.
Isto, no nosso País pouco dado a apurações levadas a sério, ninguém quis apurar.
Uma coisa, pelo menos , ficou definitivamente esclarecida.
A prepotência – no mínimo – do Wallim, que nos tirou quatro pontos está sacramentada.
Espero, com toda a sinceridade, que os sócios-eleitores façam uma avaliação correta do acontecido, para, como único reparo possível, reeleger o Presidente Eduardo Bandeira de Melo.
Autênticas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Bom, se o Wallim foi prepotente, então eu também continuarei a sê-lo.
Ninguém, absolutamente ninguém, consegue me convencer que ir contra o próprio regulamento (digo o que está escrito lá – não dos costumes que eles disseram ter) seja correto.
Não existia no regulamento de 2013 (diferentemente do regulamento de 2015) qualquer menção à espera do julgamento para que, SÓ DEPOIS, o jogador devesse cumprir a punição. Não entendo e nunca entenderei como conseguem interpretar de forma diferente algo que está tão claro.
CBJD – Art. 171. A suspensão por partida, prova ou equivalente será cumprida na MESMA COMPETIÇÃO, torneio ou campeonato em que se verificou a infração.
§ 1º Quando a suspensão NÃO PUDER SER CUMPRIDA NA MESMA COMPETIÇÃO, campeonato ou torneio em que se verificou a infração, DEVERÁ ser cumprida na partida, prova ou equivalente SUBSEQUENTE de competição, campeonato ou torneio realizado pela mesma entidade de administração ou, desde que requerido pelo punido e a critério do Presidente do órgão judicante, na forma de medida de interesse social.
Mais cristalino impossível. Aqui não fala nada a respeito de esperar decisão do Tribunal para, SÓ DEPOIS, cumprir a pena. Fala apenas que DEVERÁ ser cumprida na partida SUBSEQUENTE. Não fala e nunca falou em esperar decisão do STJD. Ao contrário do novo regulamento do campeonato brasileiro 2015. Esse, sim, fala em esperar pelo julgamento para, só depois, aplicar a pena.
Em 2013, o regulamento falava que:
Art. 58 – O atleta que for expulso de campo ou do banco de reservas ficará AUTOMATICAMENTE impedido de participar da partida subsequente, INDEPENDENTEMENTE de decisão da Justiça Desportiva no julgamento da infração disciplinar.
Parágrafo único – Se o julgamento ocorrer APÓS O CUMPRIMENTO da suspensão automática, sendo o atleta suspenso, DEDUZIR-SE-Á da pena imposta à partida não disputada em consequência da expulsão.
Então, ou eu estou completamente louco, ou os caras foram contra aquilo que eles mesmos escreveram.
Se ao art. 171 do CBJD diz que o atleta “DEVERÁ cumprir na partida SUBSEQUENTE” e o art. 58 do Regulamento dizia que “INDEPENDENTEMENTE de decisão da Justiça Desportiva”, como é possível dizer que o atleta (ou qualquer atleta) deveria esperar o julgamento para, só depois, cumprir a pena.
Vai contra tudo o que está escrito no CBJD e no Regulamento Geral da Competição de 2013.
A não ser que o COSTUME seja mais forte que a Lei ou os dispositivos análogos (regulamento) quando se trata de STJD.
Foi como se dissessem: “Aqui no STJD nós temos o COSTUME de julgar assim, independentemente do que está escrito no Regulamento ou no CBJD”. E aí, o costume deixaria de ser apenas costume e viraria JURISPRUDÊNCIA. Só que tal “jurisprudência” TAMBÉM não existe. Ou seja, desde o início foi instalado um Tribunal de Exceção. Tribunal esse que julgou um caso igual (lembra da situação do Dória e do Kléber Gladiador?) de forma diferente da dos demais.
Isso, PRA MIM, é claro e transparente. Só aceitaria essa decisão do STJD se ela fosse algo rotineiro, que criasse uma jurisprudência forte para justificar a interpretação totalmente contrária ao que estava literalmente escrito tanto no Regulamento quanto no CBJD.
Eu comparo essa decisão à condenação de alguém por um crime ainda NÃO tipificado em qualquer legislação. O Regulamento de 2015 (art. 62) fala expressamente em aguardar a Decisão do STJD; o de 2013 fala o que está escrito no art. 58 acima.
Então, ou o COSTUME tem mais força que a Lei no STJD, e o jurídico do Flamengo deveria saber disso (ou ter experiência em verificar isso) OU houve, desde o princípio, a intenção de burlar a lei para proteger alguém. Tornando-se, assim, em um Tribunal de Exceção.
Ah, vale lembrar que o TAS indica apenas UM MEMBRO para desempatar a decisão. Sabe-se lá que membro foi esse. Talvez tenha visto a situação e perguntado: se a decisão for favorável ao Flamengo, o que muda?? Resposta: objetivamente, nada.
Então, deixe como está. Não vou meter a mão nisso. Ou seja, não deu muita bola pra decisão, tanto que levou dois anos para resolver.
Essa é, e sempre será, a minha interpretação para o que está ESCRITO NO REGULAMENTO E NO CBJD.
Se o que está escrito vale menos que o COSTUME do Tribunal, aí já não posso dizer mais nada.
Não, não houve interferência do Henrique.
O Tribunal, li agora, fica em Lausanne, que não é lá muito longe de Zurique.
Carlos, na minha opinião a “presepada” com você diz, deve ser colocada na conta do Dpto. Jurídico, não concorda?
Sinceramente, NÃO.
À época, o Wallim ainda era o Todo Poderoso, o Primeiro Ministro.
Havendo dúvidas, como havia (agora não mais), caberia ao Departamento de Futebol, por sua autoridade maior, o Vice-Presidente de Futebol (logo, Wallim), determinar que o jogador NÃO fosse escalado, sem necessidade de consultar o Jurídico.
Cabe lembrar que, na prática, se tratava de um JOGO AMISTOSO, que não deveria (acabou valendo) NADA para o Campeonato, o que aumenta ainda mais a culpa do Wallim no cartório.
Caríssimo confrade Vagner.
Evidentemente, até dezembro de 2013, nós dois e – acredito piamente – ninguém tomou conhecimento sequer da existência de um Código que regesse as práticas desportivas.
Deveria haver, é lógico, mas dele ignorávamos de todo.
Creio – pelo menos é minha opinião a respeito da qual não tenho a menor dúvida – que você partiu de um equívoco.
O CBJD, que, como sabemos, PREVALECE sobre qualquer Regulamento, fala de SUSPENSÃO por partida.
Qual SUSPENSÃO, indago.
A decorrente de um JULGAMENTO, é evidente.
O CBJD, tal como o STJD, NÃO DISPÔE e NÃO JULGA as suspensões AUTOMÁTICAS, decorrentes da ação do árbitro ao expulsar de campo um jogador.
Não se trata de matéria pertinente ao citado art. 171
Esta sanção INDEPENDE da apreciação de todo e qualquer TRIBUNAL, pois é, como sabemos, AUTOMÁTICA
Além do mais, o par. 1o., se me parece de uma clareza meridiana.
A suspensão que não puder se cumprida na mesma competição, DEVERÁ ser cumprida na partida subsequente de campeonato realizado pela mesma entidade de administração.
No caso André Santos, finda a Copa do Brasil (com a nossa brilhante conquista), teria que ser ela cumprida na competição subsequente, no caso o Campeonato Brasileiro.
Aqui entra o aspecto mais importante – torna-se evidente que o Código diz respeito a uma suspensaõ que não é mais a AUTOMÁTICA, mas sim aquela aplicada pela Justiça Desportiva.
Isto fica perfeitamente comprovado em outros julgamentos havidos, até bem próximos ao do nosso jogador.
Por exemplo, o caso Dória, que muitos afirmaram ter havido discrepância nos julgamentos do Tribunal, de um lado o caso do zagueiro do Botafogo, do outro os casos André Santos e Hevérton.
Dória, todos sabemos, foi expulso na partida em que o Botafogo foi eliminado (naquela sensacional goleada de 4 x 0).
Não poderia, pois, cumprir a automática na Copa do Brasil.
Submetido a julgamento no STJD, NÃO FOI SUSPENSO (não importa, mas nem me lembro, se advertido ou absolvido).
Consequência – NÃO CUMPRIU A AUTOMÁTICA, como total apoio nos dispositivos legais
No tocante ao art. 58 do Regulamento, como já explanei e é de sabença geral, não pode prosperar frente a dispositivo legal que lhe é hierarquicamente superior.
Jamais um Regulamento poderá ter mais força que uma Lei.
Mesmo assim, vejamos que o citado artigo, argumentando apenas por argumentar, trata de matérias DIFERENTES.
Diz respeito APENAS E TÂO SOMENTE à punição de um jogador que recebera, pelo árbitro, CARTÃO VERMELHO, em uma partida do MESMO CAMPEONATO.
Neste caso, como é mais do que natural, o jogador cumpre a automática, independentemente do julgamento a ser realizado pela Justiça Desportiva, sendo que, após o mesmo, se for punido por duas partidas, só irá cumprir uma.
Matéria cristalina também, pois o referido dispositivo NÃO MENCIONA, em momento algum, a transferência da pena para eventual partida de OUTRO CAMPEONATO.
Ou seja, NÃO trata da mesma matéria.
Assim entendo, esperando que tenha sido suficientemente claro.
Autênticas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Meu querido Carlos Moraes (e todos os que se dedicaram a debater o assunto aqui).
Acho muito bacana vocês estudarem o tema a fundo, mas, independentemente de regulamentos, STJD, tribunal em Lausanne, Fluminense, Mário Bittencourt, Portuguesa, Ilídio Lico, Héverton etc., vou morrer sem entender uma coisa: pra que diabos escalar André Santos naquele jogo? Por que não entrar com o João Paulo ou até com um a menos, o que daria mais ou menos no mesmo?
A história da cortina de fumaça é tão absurda e arriscada (embora possível), que custo a crer nela. Aliás, isso é o que mais me preocupa nessas pessoas que acham que podem tudo, que não erram nunca, que são articuladores infalíveis, os fodões do Bairro Peixoto. Já vi empresários-gigantes fazerem cagadas homéricas e perderem negócios fabulosos por conta da falsa sensação de que são deuses.
Abraços pra todos.
Eduardo,
Posso lhe garantir que o Departamento Jurídico nem foi consultado sobre a possibilidade da escalação do André Santos. A decisão partiu de um ato exclusivo do Departamento de Futebol, creio que até sem a aprovação do Bandeira de Mello.
Na época deste acontecimento, houve uma troca de e-mails entre o Michal Assef Filho e diretores do clube, neste sentido, conforme reportagem lançada na mídia, da qual transcrevo uma parte:
Michel Asseff Filho (enviada às 16h33m): “Prezados, acabo de ter acesso à nota oficial do Clube. Confesso que não fiquei satisfeito, pois tal atitude não ajuda em nada o nosso Flamengo. Sabemos, entre nós, que o Flamengo não deveria ter escalado o atleta André Santos na partida disputada contra o Cruzeiro. Qualquer especialista em direito desportivo, caso fosse consultado, por cautela, recomendaria deixar o atleta de fora…”
Reportagem completa:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2013/12/troca-de-e-mails-expoe-discordia-no-flamengo-sobre-caso-do-stjd.html
A verdade é que o enigma da escalação do André Santos é comparável ao Enigma do Triângulo da Bermudas: não há uma explicação plausível.
Até hoje em fico me perguntando: com qual intenção o Wallim e o Bap determinaram a escalação do André Santos? Sim, porque alguma intenção houve, eis que eles não são malucos ou alienados.
Eu tenho a minha teoria conspiratória: o Flamengo serviu apenas de cortiça de fumaça.
S R N !
Caríssimo Áureo
Tirando o ^apenas^ é a mesmíssima interpretação minha.
Wallim, que, semanas antes, já havia dado entrevista LAMENTANDO a provável queda de Fluminense e Vasco, elaborou exatamente uma ^cortiça de fumaça^.
Isto é comum em todos os meios, no jurídico, no político, no empresarial.
Uma cortina que, ao meu ver, visava precipuamente MELAR o Campeonato, no tocante ao REBAIXAMENTO
Esqueceu-se de que há um dispositivo legal IMPEDINDO que as regras de um Campeonato sejam transformadas de um ano para o outro.
Tal dispositivo IMPEDIA que, em 2014, a Série A viesse a ter 24 equipes.
Qualquer coisa que envolva o nosso FLAMENGO provoca COMOÇÃO NACIONAL, pode-se assim dizer.
O envolvimento do FLAMENGO no imbroglio serviu para tal comprovar.
O plano falhou, a Portuguesa pagou o pato, os outros dois, além do Vasco, foram também para o brejo.
Mas como deu confusão ,,,
Autênticas SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS 1 – por mais que o ex-Presidente da Lusa, como aqui agora informado, esteja dando uma entrevista escalafobética, não haverá viv*alma a me convencer que não rolou muito dinheiro. Partindo de quem, NÃO SEI (apenas desconfio) Descarto o Papai Noel, o Coelhinho da Páscoa e o Saci Pererê.
PS 2 -de qualquer forma, insisto na minha colocação inicial, que é a mesma do Áureo. Alguma intenção houve, pois não são malucos ou alienados. Por isto mesmo, impõe-se que a Chapa Verde seja repelida pelos eleitores rubro-negros
Caríssimos, se o artigo é 171, imagina o tribunal e os juízes!!
Saudações Rubro Nigérrimas
Só não vou dar, por enquanto, dar a minha opinião em tópicos sobre o jogo, da minha visão, entendimento e domínio no conhecimento do futebol para não ficar ‘mascarado’. Sei não, quem sabe não chegou a hora de arrumar um empresário, que cuide dos negócios, contratos e até participação em algumas publicidades? . Mas quem seria esse meu manager of coache…?
O Moraes…? Aureo…? O Murtinho, Meu Deus…! “Seérá?”
Depois vejo isso com calma. Quando vier do samba…tranquilããããõ e…mamado!
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – Que golaço e completamente legal. A bola cheia de efeito do Alann Patrick a matada no peito perfeita, braço estirado para baixo, no qual roça do movimento do corpo, desintencional, que não permite ajeitamento, dado; que a mão na extremidade mantém-se livre sem função ilícita e… SACOOOOO…!!
kkkkkkk Acho que vou pedir 600 mil pra treinar o vasco ….Ô? Tenho que começar por time pequeno, depois me faço!
Fui!
Lá no primeiro parágrafo retiro o primeiro DAR. Que esponja ruim é essa, véi…?
Edvan-Alagoinhas-Ba.
PS – Não tem uma lousa por aí não, pessoal do República?
Gol legalíssimo, sábio Edvan.
Jamais alguém poderia admitir que um ARCANJO pudesse colocar a mão intencionalmente na bola, para tirar proveitos duvidosos.
ARCANJO é ARCANJO e ponto final.
Autênticas SRN
FLAMENGO SEMPRE
EDVAN e EL RICO, uma dupla que az-me lembrar do Gordo e o Magro.
Aqui, um SÃBIO e o outro LARÁPIO.
Meu camarada Edvan!
Após o golaço de domingo anotado por seu afilhado – gol legal, legalíssimo, nada mais dentro das leis do esporte do que, no Maracanã lotado, um dos nossos ajeitar a bola com a mão e tocá-la com suavidade por sobre o goleiro adversário para o fundo das redes -, é evidente que o craque da rodada só pode ser você.
Seiscentos mil, eu não sei. Tá puxado. Mas será que por trezentinho você não viria? Nosso futebol precisa de rivalidade, rivalidades geram dinheiro, talvez só você mesmo para salvar o vice da vice-lanterna e mantê-lo junto aos verdadeiramente bons e grandes.
Abração, meu craque.
Obrigado Murtinho pelo seu reconhecimento. Nada de reduzir preço, tenho o meu valor. 600 paus treino o VAIS CÃO nem um tostão a menos.
Edvan -Alagoinhazs-Ba.,
PS – Renovo o ‘OBRIGADO’…!!
hahahaha
Bill Duba arrebentou!!!
E quanto ao sensacional evento rubro-negro de ontem, que tive o prazer inenarrável de acompanhar in loco, é óbvio que o Fla não fez mais do que a sua obrigação, ganhar era absolutamente obrigatório. Não o fizesse e hoje até o Bandeira tava sofrendo impeachment.
Mas isso não pode encobrir o fato de que o time jogou MUITO bem.
Foi de uma superioridade tal que parecia que não precisávamos de goleiro. No jogo inteiro os JECs tiveram uma chance, numa pseudo-roubada de bola originada de falta escandalosa que o horroroso apitador não marcou, já que era só mais um cara-de-pau a tentar nos prejudicar.
E essa superioridade se deveu a muita marcação no meio – aqui méritos pra Marcio Delivery – e a postura agressiva do time, essa sob o comando de… Cesar Martins. Sim, nas diversas arrancadas sem medo, ele liderou o time no primeiro tempo. Claro que ele só pôde fazer isso porque o JEC não ameaçava, mas é bom vermos que enfim temos um outro jogador VALENTE no time, pro SHEIK ter com quem dividir essa tarefa.
Ao contrário do sensacional Duba, acho que o Alan Patrick tem bola para vir a se tornar um grande meia. Podem me tacar pedras à vontade, mas ele me lembra o Rivaldo.
Agora, precisa ser orientado a buscar mais o Guerrero. Sempre que ele limpa o lance pro chute, o que faz com facilidade extrema, o Guerrero – que é muito inteligente na movimentação – se posiciona LIVRE diante do goleiro. Mas o Alan sempre chuta. Tá faltando ele olhar pro Guerrero.
Tirando isso, que pode ser lapidado, ele dá muita cadência ao time. É difícil tirar a bola dele, assim como do Guerrero, e os dois fazem o Flamengo ter posse de bola e conseguir pressionar.
Muito por conta dos dois o JEC não conseguia sair do sufoco ontem.
E cabe ressaltar que os caras não são tão galinhas mortas assim não. Deram uma enquadrada nas galinhas semana passada e têm feito bons jogos. Esse massacre de ontem não tem sido comum contra eles não.
Dou nota 8 pra atuação do time. E acho que se mantiver essa pegada, vamos chegar.
Precisa melhorar a pontaria. Acho que o goleiro deles não fez nenhuma defesa ontem. As que foram no gol entraram e os outros 359 chutes foram todos na lua, isso quando acertavam a bola.
Foi lindo ver o Maraca lotado, com a torcida APOIANDO bastante o tempo todo. DEVERIA SER SEMPRE ASSIM. Maraca lotado é OBRIGAÇÂO, somos a maior torcida do mundo, cabe ao clube produzir atrativos pra isso.
De negativo, mais uma atuação fraca do Canteros e do Everton. E a velha RECUADA depois do gol, que deu a eles uns 3 escanteios desnecessários que poderia ter feito nossa casa cair. ISSO me irrita profundamente. Mas entendo que é mania de jogador brasileiro e não vou criticar o Oswaldo como da outra vez. Embora com o Cristóvão se visse MUITO menos essa atitude.
Paulinho jogou melhor do que de costume, mas como sempre errando a definição de TODOS os lances.
Gabriel deu SORTE, já tinha errado o domínio (pra não variar) do EXCELENTE passe do Alan, mas seu braço evitou que a bola escapasse e, com o corpo na posição que estava, não tinha como o bandeira nem o juiz verem (se não era capaz de ser expulso).
Não me venham com essa de pedir titularidade dele, PELAMOR!!! hehehe
SRN RUMO À LIBERTADORES!!!
Meu caro Romano.
Você abordou um ponto muito importante: ganhar era obrigatório, mas quantas vezes já entramos com essa obrigação nas costas e perpetramos o que a Nivinha costuma chamar de “flamenguice”? Até porque, faz parte do futebol.
Você sabe que temos nossas discordâncias em relação a essa história de faltas. Como escrevi no post, mais uma vez o Guerrero apanhou feito boi ladrão, mas confesso não ter visto falta no lance a que você se referiu. Pra mim, alguém (que não me lembro) tocou a bola de forma imprudente para o Alan Patrick, e ele deu mole.
Você tem razão na história Alan Patrick/Guerrero, mas eu acho que o Alan Patrick tem tentado, justamente, aproveitar o espaço que o Guerrero abre com sua movimentação. O problema é que a conclusão não tem saído boa. De qualquer modo, seria bom mesmo alternar: ora bater no gol, ora tocar para o Guerrero. Mas a jogada está sendo bem construída.
Sim, não tem galinha morta no campeonato e todo jogo pode se complicar. Tem que entrar sério, sempre.
Quanto ao Gabriel, o bicho é tão esmirradinho que não há como uma bola chegar a ele sem tocar no braço. É fisicamente impossível, e esse problema só vai se resolver quando decidirem aplicar-lhe a dieta já recomendada aqui pelo Dr. Edvan.
Grande abraço.
Até porque é dificílimo saber o que é CORPO e o que é BRAÇO do Gabriel, tamanha a semelhança entre as partes.
Hahahaha
Grande Murtinho!
OBS: Sorte sua que o André está nitidamente de CHINELINHO neste post e ainda não disponibilizou a descrição detalhada por 8 ângulos diferentes do lance em que o Alan sofreu falta.
Muito bom!
Mas eu realmente não revi o lance, e claro que acho possível ter acontecido a falta. De qualquer modo, não podemos dar esse tipo de chance ao azar. Ali, com o sujeito fungando no cangote, não é lugar pra dominar com jeito e sair jogando bonito.
Abração.
CARALEO, ROMANO…
Eu tinha quase certeza de ter REBATIDO o MURTINHO quando ele NÃO falou da falta no ALAN PATRICK…Falta CLARÍSSIMA….
SHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSAHSUASAHSU
Vou ter que dar uma olhada……..kkkkk
SRN
P.S. “Até porque é dificílimo saber o que é CORPO e o que é BRAÇO do Gabriel, tamanha a semelhança entre as partes.”
SHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHAUSHUAHSUAHSUA
Não rebateu não, meu camarada.
Como bem disse o Romano em outro comentário aqui, você estava de chinelinho. Só agora voltou com a corda toda.
Abração.
Lendo os comentários do Áureo e do Bill Duba, resolvi fazer certas considerações.
Apesar do meu diploma de PhD in Foot-ball ainda estar sendo examinado pelo Ministério da Educação (agora, com o novo Ministro, tenho certeza que, mesmo oriundo da Universidade de Guiné Bissau, onde não se joga futebol, será inevitavelmente reconhecido), sinto-me a vontade para dar os meus pitacos.
Tal qual o Áaureo, preocupado com o nosso futuro, assisti Ponte Preta x Corinthians (não vi o jogo do Palmeiras, mais tarde)
Tal qual o Bill Duba, posto que tenha feito tal afirmação de forma indireta, fiquei cada vez mais convencido que NÃO HÁ time de futebol SEM MEIO-CAMPO.
O líder, há cerca de vinte rodadas, tem um bom goleiro, uma boa zaga central (apesar de opiniões em contrário lidas neste Blog), dois laterais quando muito regulares (ontem, não jogaram os titulares, é verdade) e dois atacantes MUITO FRACOS (Malcom e Wagner Love).
Qual, então, o motivo de uma liderança aparentemente segura e que já dura há tanto tempo, indago.
Resposta simplérrima.
Tem, de longe, o melhor meio de campo do País.
Aquele do Mequinha de 1974, lembrado pelo Duba, somente seria inferior, no atual estágio do futebol brasileiro jogado no Brasil, exatamente ao dos gambás.
Não se compara, de todo evidente, ao nosso massacrante Andrade, Adílio e Zico.
É, contudo, muitíssimo superior ao nosso atual, com Márcio Araújo (pecado capital), Canteros (pecado capital, novamente) e Alan Patrick (pecado venial, embora não saiba ao certo se o venial, como penso, seja menos grave que o capital).
Elias, Jadson e Renato Augusto estão gastando a bola, ainda tendo bons reservas como o Rodriguinho e um tal de Marciel, ou coisa parecida.
Elias e Renato Augusto (assim como o Gil) foram corretamente convocados, sendo que o nosso craque da BASE, em uma avaliação da revista Placar em conjunto com o ESPN, está, até agora, ocupando a posição de CRAQUE DO CAMPEONATO. a meu ver com total JUSTIÇA.
Uma defesa aceitável, com um bom goleiro, aceitam o rojão.
Apesar do ataque fraco, os ótimos jogadores do meio de campo dão conta do recado, mais ainda, fazem, como aconteceu ontem,
os gols necessários.
Não creio que o Corinthians perca este campeonato, venho dizendo há umas dez rodadas.
Mas, apesar de não acreditar, ^que hay brujas, las hay^.
Em assim sendo …
Autênticas SRN
FLAMENGO SEMPRE
ROMANO,
Lembrei de você, quando o time, após marcar um gol, recuou todo……rsrsrsrsrs
É de IRRITAR qualquer um….
Abç.
SRN
FODA!
SRN
Continuem lendo que, vai chegar o dia, ainda vão aprender !
Meu querido Carlos Moraes.
Sua análise do time do Corinthians é precisa, mas quero acrescentar duas coisas ao comentário.
1) Mais do que qualquer coisa – e embora a gente não possa realmente desconsiderar que Elias, Renato Augusto e Jadson vêm jogando muito -, o ponto forte do Corinthians é o conjunto. O padrão de jogo.
2) Eu ainda vejo possibilidade do Corinthians tropeçar. Além disso, haverá um Atlético Mineiro x Corinthians, e será em Minas. A vantagem é boa, mas eu ainda não apostaria. E, claro, torço pro Galo, para não permitir a entrada de mais um no seletíssimo Clube do Hexa.
Grande abraço.
Grande Murtinho.
Torcer, eu também torço pelo Patético, que, desde 1971, está na fila, e, principalmente pelo mesmo motivo seu.
Claro que é possível uma reviravolta, sobretudo pelo confronto que vai ocorrer lá Minas.
Da minha parte, como sempre disse, acho o time do Corinthians superior, mas mando de campo é mando de campo. Pesa muito.
Por fim, insisto que, se o meio não fosse tão bom, o conjunto, que também vai se saindo muito bem, iria certamente fraquejar.
Autênticas SRN
FALMENGO SEMPRE
Sem dúvida. Elias, Jadson e Renato Augusto são a alma daquele time.
Abração.
Hora de a onça beber água…
Perfeita a colocação do Murinho, “Almir, pra quê? Ontem não era jogo para Jajá?”. É exatamente o que eu penso. Pra quê querer dar moral pra jogador que, muito provavelmente, será dispensado no final do ano em vez de colocar o moleque para ganhar experiência em jogos já decididos?? Sem nenhum sentido essa substituição (de novo) do Oswaldo. Assim como a entrada do mesmo Jajá no jogo contra o Vice pela Copa do Brasil. Com pressão total e precisando reverter o resultado. Vai saber!
Os jogadores do Flamengo, felizmente ou infelizmente, são do tipo que gostam mais de jogos grandes. Então, terão vários jogos grandes para aparecer nas próximas rodadas: Inter, Corinthians, Grêmio, Palmeiras, Santos… sem falar dos jogos médios contra tabus, como o do Atlético/PR e com a ascendente Ponte Preta. Ou seja, tem pra todo gosto.
Digo isso porque cansamos de perder pontos para times pequenos este ano: Avaí, Vice (duas vezes); Figueirense no Maracanã e Coritiba em Brasília. Não fossem esses tropeços ridículos, poderíamos estar com 15 pontos a mais, ou seja, 59 pontos. Vice liderança, vaga na Libertadores garantida e o título na alça de mira.
Verdade.
O título se ganha contra os pequenos.
Agora, quanto a esses jogadores gostarem de jogo grande…
Sei não hein.
Estamos em outubro e até agora em TODOS os jogos decisivos de comportaram de forma extremamente covarde.
Hora de mostrarem que estou errado.
SRN
Pois é, Vagner.
É impressionante como fizemos bobagens e como jogamos pontos fora. De qualquer modo, se o título ficou impossível, creio que a vaga na Libertadores é algo que dá para almejar.
Basta parar de fazer besteiras, entender a importância dessa classificação para o ano que vem rubro-negro e, como disse o Alex em outro comentário, entregar a vida em campo.
São só nove jogos. Será que é tão difícil assim?
Grande abraço.
Pior é que eu acho que nosso time não é de meninos, é de meninas.
Só vejo o Flamengo
Meu caro Darcy.
Infelizmente, você tem razão. Infelizmente, é assim que nosso time tem se comportado nos momentos decisivos. Mas eu não perco a esperança.
Um palavrão na hora certa, um esporro bem dado, um pescoção de fazer despertar até o Cirino, sei lá. Tudo pode acontecer.
Grande abraço.
Jorge, tu não deixa nada pra gente. Tá tudo aí e mais um pouco. Claro que é auto-referência – sempre me confessei irracional no que diz respeito ao Flamengo – já que, além de vc, temos aki vários catedráticos (sem ironia). Não é o meu caso. Mas posso, talvez, apontar algumas coisas que não descem skol. Por exemplo: Éverton. Que jogadorzinho mediocrizinho my gosh! Pode dar as mãos ao Canteros. Não por acaso os 2 furaram a mesma bola. Pode isso Arnaldo? Claro que não. Fico indignado de ver um jogador profissional chutar de maneira tão bisonha. Que erre o alvo, tudo bem, faz parte, mas taaanto? Como perdem gol esses caras! Já tô perdendo a esperança no Oswaldo. É uma pena, a mulher dele é linda (já abandonei o Teco faz tempo, mas quem disse que ele me larga?)
abração srn p&a
Grande Rasiko!
O Everton é um dos melhores exemplos das oscilações do nosso time. Impressionante. Os caras que arrebentam na quarta-feira, no domingo são uma decepção. E vice-versa. Mas, paciência. Para esse ano é o que temos, e por isso é tão importante conseguir a vaga na Libertadores: pode dar um gás de grana e, se formos competentes, melhorar bastante o nosso elenco para 2016.
Só peço a você para não deixar o Teco desestabilizar a relação do Oswaldo. Precisamos do nosso comandante tranquilo e confiante, para ajudar nosso time a fazer as coisas de que precisa.
Abração.
Murtinho, não quero ser pessimista, mas, acho que o nosso time é de meninos e ainda por cima limitadíssimos!
De qualquer maneira, estamos falando do Flamengo e mesmo mal representado e cheio de pernas-de-pau no elenco e até como titulares é um clube gigante e fadado ao sucesso, ainda acredito no G-4, porque não?
Ainda temos 27 pontos a serem disputados e para o Flamengo nada é impossível, vamos que vamos, Mengão do meu coração!!!
E apesar da boa partida do Ayrton e do gol do Gabriel, continuo achando que os dois são integrantes da barca, assim como o Pará, o Wallace, o Marcelo, o Márcio Caramujo, o Almir, etc, etc, etc…
SRN!!!
Sim, Gilberto, conhecemos perfeitamente as nossas limitações.
O que nos salva é que, entre os postulantes às vagas para a Libertadores, não tem ninguém sobrando na turma. Daí que tudo é possível.
Grande abraço.
Continua o Murtinho matando a pau.
Excelentes as quatro primeiras linhas, bem como a conclusão da quinta.
Excelente o comentário do jogo, inclusive na restrição ao OO, que, mais uma vez, não deu chance ao Jajá, preterindo-o por um jogador que, sabidamente, não vai ficar no time.
Excelente a lembrança do Coutinho e os seus exemplos do basquete e do boxe.
Melhor de tudo, pelo menos para mim, a projeção para o futuro.
Esta pequena parada de dez dias, impõe-nos, também acho, a análise mais séria e realística que possível sobre os nove jogos finais e decisivos.
Aguardei o jogo final do domingo – com uma enorme surpresa – passando a falar com os meus botões.
Jogaremos mais quatro partidas em casa, apenas.
É ESSENCIAL não perdermos pontos, embora haja dificuldades aparentes.
Do Goiás, na zona do rebaixamento (que talvez o transforme em ^fera^) nem pensar.
Tem que ser VITÓRIA e os consequentes TRÊS pontos.
Contra a Ponte, embora seja mais duro um pouco – está, de repente, jogando muito a Macaca (vi o jogo de ontem) – mais uma vez a OBRIGAÇÃO da VitÓRIA.
Mais difíceis os jogos contra o Inter e o Palmeiras, quando, ^em tempos normais^, um empate, posto que não desejado, poderia ser considerado um resultado aceitável. NÃO É MAIS.
Dos cinco que vamos jogar fora, há um que já seria NORMAL a VITÓRIA.
Exatamente o próximo, contra o Figueirense.
O êxito, de normal passou a ser OBRIGATÓRIO, até porque nos outros quatro a coisa poderá se complicar, e muito.
Há o risco do Figueira, animado com a vitória de ontem, exigir o máximo do nosso time, até porque também tem uma forte motivação, que é fugir do rebaixamento.
Não dá, no entanto, para pensar menos que nos TRÊS pontos.
Aí, vamos ser justos, se arranjarmos, no todo QUATRO pontos, um por jogo, está mais do que bom.
Nesta análise, bem otimista, totalizaríamos mais 19 pontos, num total de SESSENTA E TRÊS, tenho a impressão que mais do que
suficientes.
Uma CONCLUSÃO que se me parece INEVITÁVEL.
Se conseguirmos a classificação para a Libertadores, não daremos volta olímpica nem tiraremos fotos por tanto, como muito bem acentuou o Schwarz., mas, pelo grau de dificuldade, MUDAREI, muito contente, o meu conceito da semana passada.
O TIME TERIA MERECIDO A ^CONQUISTA^.
Vamos torcer.
Autênticas SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – o resultado de ontem – Chapecoense 5 x 1 Palmeiras – por mais anormal que tenha sido, alegrou-me (é óbvio), mas, por outro lado, preocupou-me (mesmo que com um certo exagero da minha parte).
Ou a Chapecoense, com o Guto Ferreira, melhorou de uma forma absurda, ou acabou o gaz do Palmeiras.
Na primeira hipótese, o River que se cuide, pois não se pode pensar em um time brasileiro ganhando a Sulameriquem.
Na segunda, corre-se o risco das Flores chegarem à final da Copa do Brasil, onde, como em qualquer final que se preze, tudo pode acontecer.
Há um exagero, há um tanto de gozação, mas há uma preocupação, por menor que possa ser.
Erro elementar na matemática.
Nunca foi bom
4x 3 = 12, aos auais, somando-se quatro, vai dar dezesseis e, lógico, no total, SESSENTA pontos.
Penso que ainda dá
Apaguem a correção.
São mesmo CINCO vitórias, as quatro dos jogos em casa e mais aquela sobre o Figueirense.
ATENÇÃO
Não estou afirmando que estes resultados IRÃO acontecer, apenas que PRECISAM acontecer.
Meu querido Carlos Moraes.
Mais uma vez, obrigado.
Ótima análise, mas deixa eu lembrar uma coisa e pedir sua opinião.
Na reta final da campanha de 2009, nosso time tinha por objetivo (e, inclusive, premiação por isso) ganhar 4 pontos a cada 6 disputados. Ou seja: em cada par de jogos, uma vitória e um empate.
Levando em conta que o Fluminense não será campeão da Libertadores (acho muito difícil, embora seja um torneio em que tudo pode acontecer) e, com isso, teremos uma vaga a mais para os primeiros colocados do Brasileirão, você acha possível o Flamengo ficar com a vaga seguindo essa história de 4 pontos em 6? (No caso, poderíamos fazer, sei lá, 16 ou 17 pontos, encerrando a campanha com 60 ou 61.)
O que você acha?
Grande abraço.
Também não acredito que o Fluminense vá se tornar o campeão da COPA DO BRASIL.
Acredito, isto sim, que o seu raciocínio está certo, sendo bem possível a nossa classificação, mesmo que em QUINTO lugar.
PS – na Chapecoense e no Genérico, na Sulameriquem, acredito menos ainda.
SRN
Murtinho,
Andei passando os olhos na tabela e avaliando as possibilidades de o Flamengo conseguir uma vaga no G4. E a conclusão a que cheguei define exatamente o entendimento do seu brilhante “post”: não há jogo fácil no brasileirão.
Dessa forma, torna-se muito difícil qualquer previsão, que só servem para desmoralizar os percentuais indicados pelos matemáticos futebolísticos, modificadas sempre a cada rodada.
E o jogo de ontem no Maracanã retrata esta realidade. Uma partida aparentemente fácil, após o 0x0 inicial, poderia se complicar, não fosse a inspiração do Ayrton em acertar com incrível precisão o chute que me lembrou o Pet, ao ver a bola entrando no ângulo superior.
Do mesmo modo que o meu amigo André, eu também não costumo assistir a jogos em que o Flamengo não está em campo. Ontem, abri uma pequena exceção, somente para avaliar nossos futuros adversários.
E o que vi: o líder, às duras penas, empatando, sem méritos, a partida num lance da mais pura sorte e um time que luta por vaga no G4 tomar uma goleada por outro que luta para sair do Z4.
Portanto, tudo é possível. Basta acreditar. E é com este espírito que o time do Flamengo deve entrar em campo nas restantes partidas, porque ele não é pior nem melhor do que qualquer outro que disputa este campeonato, do líder ao lanterna.
Sempre Flamengo.
Obs.: Foi impossível ontem não me lembrar do sorriso do meu amigo Edvan, ao ver a bola no fundo das redes, após o incrível gol do seu conterrâneo Gabriel.
Axé, meu rei!
Pois é, meu amigo ÁUREO ROCHA…
No sábado, estava eu aguardando a hora do JORNAL e por uns minutos sintonizei no jogo PATÉTICO e CORITIBA e vi DOIS lances que me deixaram BOQUIABERTOS….
Lá pelos 32 minutos do 1º tempo, um jogador do PATÉTICO deu uma PERNADA no NEGUEBA, isso mesmo uma PERNADA que se dá numa BRIGA para derrubar o oponente e isso sem que a BOLA ainda estivesse com ele….
Isso foi NA CARA DO BASSOLS..Uma PERNADA, POR TRÁS, estando o jogador já SEM A BOLA, na cara do ÁRBITRO e ele fez o quê?
Apenas chamou a atenção do cara e marcou a falta…..
PORRA por MUITO MENOS o nosso M. ARAÚJO sempre leva (exceção para o jogo de ontem) antes dos 15 minutos do 1º tempo (o mesmo para o JONAS)….
Logo depois (não chegou a um minuto) , o tal de LUAN DEU OUTRA PORRADA por trás SEM BOLA, num jogador do CORITIBA (não lembro se foi outra vez no NEGUEBA) e o ÁRBITRO procedeu da MESMA FORMA….
Caramba, qual o CRITÉRIO que têm esses ÁRBITROS BRASILEIROS, se é que eles tem algum CRITÉRIO PRÉ DETERMINADO….
Abç.
SRN
P.S. Mais tarde te falo mais alguma coisa sobre a FRENTE AMPLA do LACERDA, pelo que sei da história da época…rsrsrsrsrs…Ando meio sem paciência para escrever…..rsrsrsrs
André, meu amigão,
pode continuar sem paciência…. (risos)
S R N !
…continuando: sem paciência para escrever sobre política, é claro.
S R N !
Sim, ÁUREO ROCHA, mas NÃO sem antes esclarecer o seguinte:
Todos sabemos que mesmo depois dos MILITARES terem tomado o poder a pedido do povo e do Congresso Nacional, era IMPOSSÍVEL que em 2 anos os MILITARES voltassem a “devolver” o país aos CIVIS como , aliás, queria o Castelo Branco, já que já havia uma grande concentração de GUERRILHEIROS treinados em CUBA, na REGIÃO DO ARAGUAIA e vários ATENTADOS TERRORISTAS ainda pipocavam por aqui, muitos deles do grupo da senhora DILMA….
Foi preciso que o Governo Brasileiro, pra lá enviasse TROPAS para combater o NINHO COMUNISTA que se instalara lá na região e era financiado com dinheiro CUBANO – na verdade SOVIÉTICO – já que CUBA sozinha, nunca foi PORRA NENHUMA em termos econômicos, sempre foi uma BOSTA de país.
Para NÃO muito me estender, pelo menos nessa PARTE II, queria dizer que essa tal FRENTE AMPLA (lembra até a FAF) articulada pelo INFLAMADO LACERDA, iria por ÁGUA ABAIXO em dois tempos se o governo voltasse aos CIVIS…
Inclusive o senhor LEONEL BRIZOLA, à época, já articulava lá no URUGUAI, pra onde fugiu, um MOVIMENTO para retomada do poder e implantação da DITADURA DO PROLETARIADO em terras tupiniquins…..
Depois vou postar um link de uma entrevista de um professor de história da USP, falando sobre 1964…
FIM DA PARTE II
Abraço
SRN
P.S. Imagine, meu caro ÁUREO ROCHA, se mesmo com 21 anos do REGIME MILITAR, essa CORJA COMUNISTA combatida ainda conseguiu sobreviver ao “REGIME SANGRENTO de 64” e estão aí TODOS VIVOS ROUBANDO no mais profundo DESCARAMENTO, também APARELHANDO o JUDICIÁRIO e o LEGISLATIVO a troco dos MILHÕES QUE ROUBAM do país, imagine se em 1966 o poder voltasse para os CIVIS…SHAUSHUAHSUASHUAUAHSUAHSUAHSASUA
O tal do STÉDILE, líder dos MTST ( Movimento dos trabalhadores que NÃO trabalham e NÃO trabalhando não podem mesmo adquirir terras e quando são assentados pelo governo, vendem essas terras para RETORNAREM ao MOVIMENTO CIGANO), então, o STÉDILE ficou bravinho porque o mandaram ir viver em CUBA e disse que hoje o BRASIL já é CUBA….CANALHA….CUBA é o……da MÃE DELE…….
Pois é, Aureo.
Peço a você que dê uma olhada em minha resposta ao comentário do Alex, em que falo exatamente isso aí.
Nosso time não é essa coca-cola toda, sabemos perfeitamente, mas o nível do campeonato também não é lá grandes coisas. Acertando detalhes e mudando a postura, é possível, sim, beliscar a tal vaga na Libertadores.
Grande abraço.
PS: Edvan sabe tudo. Rhan?!
Seila, não vi esse jogo todo do Alan Patrick não, pelo contrário, perdeu umas bolas bobas na saída de jogo que pra nossa sorte era apenas o JEC do outro lado.
O Cesar deu uma aula de como sair do gol, espero que isso seja levado em consideração, esse negócio de sacramentar ídolos antes mesmo de eles não ganharem nada ta se tornando rotina no Flamengo!!!
Se dependesse do ataque ontem para gritarmos gol estaríamos ate agora comemorando um gol irregular validado pelo “juiz gente boa”.
Não da pra chegar na libertadores com esse time e parece que o Oswaldo e os técnicos que vieram antes dele, não se deram conta ainda que temos no time o melhor atacante sulamericano e um dos melhores do mundo!!!! Tão jogando tudo de tapa olho igual cavalo sem saber olhar pro lado!!!
Na boa a vitória de ontem nem da pra contar a não ser que fosse uma goleada seguida de boas atuações.
Prevaleceu a precisão do lateral que esqueci o nome e to sem saco pra procurar também e o braço despercebido do Gabriel. Tudo certo, segue o barco, se for ver ainda temos outros erros a ser recompensados.
Vou estar no jogo contra o Figueira, moro em Florianopolis, e pode escrever uma coisa ai, vai ser duro o jogo, se esse Flamengo não vier pra floripa disposto a entregar a vida dentro de campo. Vai sair daqui com sacode!!!!!
SRN!!!
Fala, Alex.
Algumas observações em relação ao seu comentário.
1) Tenho gostado do Alan Patrick, por achar que ele trouxe o mínimo de clarividência a um time que não tinha nenhuma, mas concordo que ele não é nada do outro mundo. De qualquer modo, minha referência a ele não foi específica a esse jogo, em que não esteve bem.
2) Se formos rigorosos, é possível que o Flamengo não tenha time para chegar à Libertadores. Mas, pergunto: quem tem? O Palmeiras, que algumas horas depois tomou da Chapecoense cinco lambadas no lombo? O São Paulo, que na rodada em que podia abrir vantagem no G4 empatou em casa, em zero a zero, com a mesma Chapecoense, no jogo que foi considerado um dos mais chatos do campeonato? O Inter, que após a chegada de Argel passou a entrar em campo com três zagueiros de área e três volantes? O Grêmio, que tem um time equilibrado mas que, dependendo do rigor do critério, pode ser considerado um belo catadão (Galhardo, Erazo, Marcelo Oliveira, Maicon, Douglas). Sobra o Santos, mas não convém esquecer que um dos seus zagueiros titulares é o David Brás. Além disso, como acredito que você não aposte um centavo sequer no Fluminense, um dos três (Santos, São Paulo ou Palmeiras) vai ganhar a Copa do Brasil, abrindo mais uma vaga para a Libertadores via Brasileirão. Conclusão: nosso time não inspira confiança, mas há chances de chegar sim.
3) Você tem toda a razão: contra o Figueirense – e não apenas contra o Figueirense, mas em todos os nove jogos restantes – teremos que entregar a vida em campo. Mesmo porque, é isso o que está desequilibrando o campeonato desse ano.
Grande abraço.
Grande Murtinho !
STPT !
Parabéns mais uma vez pelo excelente comentário !
Isso mesmo…..chegou a hora da verdade, e é isso que me deixa preocupado, pois esse nosso time, que nos anima para depois jogar um balde de água fria, nos últimos tempos tem falhado exatamente nos jogos decisivos, ou seja, na hora da verdade ! E isso tem acontecido deste aquele jogo contra o Atlético MG pela Copa do Brasil do ano passado……
Espero que o amadurecimento desta equipe finalmente chegue nesta reta final juntamente com o bom futebol que eles vêm apresentando, pois não adianta nada apresentar um bom futebol, e falhar na hora H……
É como aquele Galã que tem boa lábia, faz tudo certo, impressiona a gata, e chega na hora H e broxa…..não dá !!!
Quem sabe a nossa desconfiança não crie a força que essa equipe precisa para eles se superarem ?
De uma coisa eu sei, eles são capazes, mas eles precisam mais do que nunca, querer !
Grande abraço do Lúcifer.
SRNs
Estimado Presidente.
Sua preocupação faz sentido. Contrariando as mais legítimas tradições rubro-negras, esse time tem demonstrado que, na hora da onça beber água, o riacho seca.
A esperança está em algo que sacuda o elenco – uns pescoções do Emerson em algum Cirino da vida, por exemplo -, pra ver se a turma acorda pra vida e entende de uma vez por todas o que é vestir o Manto.
Veja bem: se mesmo falhando nos momentos decisivos, ainda assim estamos na briga, imagine se nos comportarmos à altura da nossa história? Ou seja: que dá, dá. Mas tem que querer, e muito.
Grande abraço.
Carta ao Allan Patrick
Querido meia, lindo como Delon, venho por meio dessas mal escritas, inconformadas e rubro nigerrimas linhas trazer noticias da terra de Donald, nosso pato fascista biliardario, e de Elbinha, minha musa especial (sorry, Nivinha!) e de Japa, meu filho predileto e dos outros 5 melequentos.
Oh soh, querido principe: Rogerio, Orlando, Alex, Geraldo e Alvaro; Ivo, Braulio e Eduzinho; Flecha, Luizinho e Gilson Nunes!
Jah ouviste, sabio meia, falar desse pomposo e triunfal time? Nao, nao ria de minha memoria, nao eh o time do Sao Cristovao campeao de 1926 (?) ou do Torino que caiu com o aviao em 1938 (outro – ?-). Esse eh o timeco do ameriquinha de 1974, que nos botamos pra correr e fomos campeoes do outrora lucrativo Campeonato Carioca.
Sim, eu sei, voce nao tem nada que ver com isso, lindissimo francezinho, voce eh de uma casta diferente, jogador do Pika da Galaxias. Mas se pensarmos um pouquinho na escalacao, em especial no meio campo, sabe o que isso tem a ver contigo? Eh que voce nao seria nem reserva desse timinho que nunca ganhou (NT: cacofato proposital) porra nenhuma. O reseva especial para o meio campo era o Tadeu Ricci, que jogava pelo menos dez vezes mais que tu, cara de tatu mas galan de novelas da Riviera!!
Calma, Alanzinho, nao estou dizendo que voce nao joga porra nenhuma, estou dizendo, querido e sensual persona, que nem de longe (com trocadilho) voce poderia estar nos onze ou doze de um time que era medio. Imagina no Mengao que tinha o Geraldo e o Zico no meio, com Doval na frente e Liminha atras, Junior na direita e esperando o crescimento de nada mais que Adilio, esse mesmo, aquele crioulo feio que de vez em quando voce ve na TV falando sobre Flamengo.
Entao me vem na imagem o que se deve fazer com toda a historia que estou colocando pra ti, parafraseando Dunga. Simples: no Mengao de hoje voce e seus companheiros sao nada mais que bons jogadores, alguns talves ateh com chance de entrar no ameriquinha 74, tipo o Guerrero no lugar do Luizinho Tombo. Mas quando voces ganharam aqueles 6 jogos seguidos, alguem tinha que trer chegado junto de voces, meninos lindos, e avisado que a euforia e delirio iria tomar conta, voces seriam idolatrados como Zicos e Andrades, porem longe de serem!! Essa sempre foi a questao da Magnetica: a mesma mao que te eleva aos ceus, afunda seu rostinnho de lindos tracos parisienses pra baixo da areia movedica!!
E agora nao podemos mais ser campeoes, isso que me incomodou muito, porque voce em especial e outros tantos mais particularmente (Jorge, Canteros, Everton) se acharam o que nao sao nem nunca foram: craques. Nenhum de tus, caras de tatus, decidem jogo nenhum, porque voces sao apenas jogadores bons de bola. E com o Manto Sagrado por cima da pele, meu galah viril, quem “se acha” o que nao eh, sucumbe!
Se voce ainda nao entendeu, vou desenhar!! Voce estava sempre naquele butequim tomando umas com seus amigos rubro nigerrimos, e na saida da praia sempre vinha aquela goshttosaaa demais e voce falava pra ele “essa bunda tah amarrotada, eu um dia passo o ferro nela”, “mamae sempre pediu uma nora igual a voce”, “deixa eu te pegar e voce vai ver estrelas”, “com voce eu comeco lambendo a macaneta da porta”, etc…
Um belo dia, voce ali jah acostumado com a merda de vida que voce tinha (sair da confusao, ficar ali no meio da tabela, igual as mutchatchas de segunda mao que tu comia) vem a beldade, aquela egua avassaladora caminhado… E quando menos voce esperava ela solta um sorriso e diz “Oi!” e pede um chopp junto contigo (entrou no G4). E ahi, companheiro, nem voce nem nenhum dos jogadores do Mengaozaocaossarbadalhaco de hoje sabe o que fazer com tudo aquilo, e dah no que deu: brochou, Maneh!! (coritiba 2×0).
O Murtinho jah perguntou e eu gostaria de nao saber da resposta, mas acho que voce, Allan, nao tem pica pra pegar bem esse mulherao!! Eh melhor voces todos jogarem no limite, tipo “leva um Viagra soh pra garantir que nao vai dar vexame!!”
Elbinha, apos fazer barba, cabelo e bigode na rapaziada pra ajudar no orcamento familiar, estah aqui a me perguntar sobre “quem eh esse mulherao?”, Japa diz que eu exagerei e que o Flamengo de 74 nao podia ser tao bom assim pra te deixar de fora, e eu tenho pizzas e pizzas a entregar porque as contas nao param de chegar!!
Saudacoes Rubro Nigerrimas!!
PS: Esse puto desse Tite, eh o caralho!!!
SP2: Se tivessemos jogando do jeito que jogamos com o jec, tavamos disputando com o 1ro.
SP3: Sei nao, tenho a impressao que vamos ficar fora de uma Copa pela primeira vez nessa historia.
PALMAS, PALMAS, PALMAS DE PÉ, GRITANDO BRAVOS, COMO NOS VELHOS TEMPOS DO THEATRO MUNICIPAL ! ! !
Excepcional comentário !
Tão bom que não vou escrever, já escrevendo, que não concordo com o ^rostinho de lindos traços parisienses^, preferindo a verdade, o ^cara de tatu^.
Simplesmente GENIAL e, mais do que tudo, VERDADEIRO.
Num meio-campo com Ivo, Bráulio e Eduzinho, tendo o Tadeu Ricci na reserva, o Alan Patrick teria que se contentar com o Olaria.
Entusiasmadas e felizes SRN
FLAMENGO SEMPRE
E pensar que no cenario mundial, Leandro Salino joga a Champions League!!
Saudacoes Rubro Nigerrimas!!!
Que belo comentário. Meu cunhado sabe o que diz.
Edvan-Alagoinhas-Ba.
Já é da família…!
Certo.
Em frase famosa do passado, ^cunhado não é parente^.
Este passou a ser DA família, pelo que se pode concluir que a sapiência é DE família.
SRN a dois flamenguistas autênticos.
FLAMENGO SEMPRE
Caro Mestre e Cunhadinho, o preferido de Elba, a Grande!!
Muito obrigado pelos elogios… Mas disconcordo de voce, mestre: no Olaria ele ia ter disputar vaga ou com o Afonsinho ou o Roberto Pinto, os dois em fim de carreira, maaasss…..
Saudacoes Rubro Nigerrimas
Meu camarada Bill Duba.
Eu ia dizer que o texto está sensacional, mas pra que chover no molhado? Basta dizer que é texto do Bill.
Primeiro aparte. Sim, o Alan Patrick seria no máximo reserva do Ameriquinha 74, mas não dá pra desconsiderar que os tempos são outros. Lembro de uma foto genial publicada pela Veja, quando ainda era possível ler a Veja, mostrando uma antiga imagem de Nilton Santos – já bicampeão do mundo – saltando de um daqueles calorentos ônibus cariocas para treinar em General Severiano. Nilton Santos morava na Ilha do Governador, e de lá a Botafogo, sem Linha Vermelha, a viagem deveria durar cerca de hora e meia. Pois é: o grande Nilton Santos, de ônibus. Em contrapartida, você lembra dos carrões com que outro lateral-esquerdo, e outro Santos – o André, aquele puta enganador -, desfilava pelas ruas da Barra, a nossa Miami? Fazer o quê?
Não sei se é correto “monetizar” a questão, mas algo me diz que tudo tem a ver com tudo. Nenhum de nós jamais proporia que os jogadores de futebol voltassem a ser explorados como eram nos tempos de Nilton Santos, mas é indiscutível que hoje a vida pra esses caras ficou fácil pra cacete. E não adianta vir com esse papo de que a imensa maioria passa boa parte do ano desempregada, que só 1% ganha mais de dois salários mínimos etc., etc., etc., porque é óbvio que não estou falando disso, e sim de quem está no elenco principal do Flamengo ou de qualquer outro clube grande do futebol brasileiro.
Segundo aparte. Venho batendo nessa tecla desde os primeiros posts aqui no RP&A: se tivéssemos um mínimo padrão de jogo e entrássemos mordendo em todas partidas, poderíamos enfrentar qualquer um de igual para igual e estaríamos, sim, disputando o título. Mas neguinho faz um gol e começa a dar caneta; ganha dois jogos e acha que resolveu o campeonato. Como o do fim do mês tá garantido, foda-se o mundo.
Terceiro aparte: Colômbia e Chile melhoraram muito, mas são quatro vagas diretas para a América do Sul, e mais uma chance na repescagem. Acho difícil a gente ficar fora.
Quarto e último aparte: continuo sem entender a implicância com Tite.
Grande abraço.