Hoje, sexta-feira acabo de chegar em casa, e como de hábito, leio o “República”e pergunto-me , como agora é possível dormir, sem saber-los, das impressões dos que aqui desfilam, de suas capacidades, tão entregues a esse nosso amor e sentimento pelos nossos FLAMENGOS, é que cresceu tanto que teve que repartisse.. Admiro a todos, sem distinção, porém , queria falar um pouco mais do Carlos Moraes e do LUCIFER, da admiração que tenho pelos dois, há poucos instantes, num barzinho, tomando umas geladas, criei palavras para defini-los, não dá, eu seria incapaz, e digo perguntando, com referência ao Moraes, como, entre tantas desavenças, por aqui, poderia dizer, que foi um dos caras mais cordiais e educados que conheci. No momento tô “meio ‘chamuscado ( tomei uma grade, uma caixa, sei lá como definem por aí afora,), e dentre tantas considerações algo se desprende mais de mim:

Já imaginaram o ‘República, sem o Moraes?

Querido amigo, diga a porra que quiser, aplaudo! E se ele tiver como a razão? Rhann? André e Moraes, que bela dupla sertaneja, um com a voz aguda, o outro com a grave., contanto, afinando-se, maviosos, da canção flamenga. Poxa, rodou minha cabeça!

Acho que tô é “bêbo!. Boa noite, quero dizer, Boa tarde.

Edvan-Aalagoinhas-Ba.
PS -1 – Que horas são? Só 10 da noite? Caralho…!

PS – 2 -abraço querido amigo, , LUCIFER. (Acho que perdi uns pontos lá no céu) kkkk…!, .

Tô “comendo” água. Vou mentir?

Diga, Murtinho.
Bem, voce tem toda razao, nao consigo seguir certas coisas dai. O SporTv nao da, nao pego e a Globo soh me oferece uns detalhes dele de vez em quando. A nao ser que exista uma possibilidade que me seja desconhecida.

Do que trata do Barça de HOJE, voce tem razao, mesmo em termos. Eles ficam falando muito mais do que costumavam fazer nos anos anteriores. Antes eles eram os “senhores” – ficavam de bico calado e ganhavam respeito com isso. O Barça do Luiz Enrique é que é assim, ao meu ver.

Aponto para o fato que começaram a fazer essas reclamaçoes acerbadas exatamente no momento no qual o FUTEBOL deles caiu de qualidade.
Os jogadores começam a perder a cabeça – a ficar nervosinhos igual os nossos.

Basta jogar pior, ou até ruim (comparado com antes) para imediatamente tentar-se procurar os erros do proprio jogo fora do time – no juiz.

E se entao a “crise de arbitragem” que seu pai contou dos anos 60 nao tivesse sido uma de arbitragem e sim de falta de qualidade do FUTEBOL (falando de um pais inteiro e nao de UM time) ?
Bateria com o que estamos vendo hoje no BR.
Pouco futebol, muito nervosismo e muita falatoria, nao sobre o que seria importante (analisar o porque do parco futebol e mostrar caminhos para sair do lamaçal), mas sobre o que nao adianta nem perder a saliva.

Isso é uma tese.

Seguindo seu pai o que salvou a Espanha naquele momento foi a decisao da midia de nao ficar eternamente comentando os erros.
Decisao sabia.
Talvez uma coisa para se pensar para o BR.

Aqui na Suiça os reporteres nao gostam de se aventurar à falar mal dos juizes. Dizem que aqui houve um erro, outro acola, e pronto. Nada de tematizar sem fim. Eu gosto desse jeitao de tratar com o que nao da pra remediar mesmo. E olha que cometem erros sobre erros.

Outra coisa que nao entendi bem e que voce disse é que a Globo “persegue” o Flamengo.
Nao sei se voce tem razao. O que eu vejo é que os COMENTARISTAS nao torcem pelo Flamengo. Longe de defender a Globo, nossa, mas digo que sao os comentaristas que ficam colocando as visoes parciais deles nos canais abertos.
Reticente a aceitar que façam isso a mando da Globo, voce nao?
Mas quem sabe, sou favelado suiço por tempo demais e por isso ingenuo.
Acho claro que o torcedor nao quer ouvir absolutamente NADA contra seu time, principalmente quando esse nao esta ganhando.
Gostaria de mais esclarecimentos de sua parte sobre esse ponto.

Finalmente, ultimo tema, nao se sabe se a pressao de agora sobre o juiz vai desembocar em apito à favor pouco depois. Se compensar existe, des-compensar tb existe.
E digo mais – eu acho extremamente irritante ver patotas de jogadores ao redor de juizes.
Se eu fosse um mandaria todos se fuderem. Por isso mesmo acho que a Fifa deveria introduzir uma regra que proibe jogadores de se aproximar do juiz para reclamar. O capitao pode e nenhum outro.

Vamos ver o que vai dar nesse final de semana. Nao estou otimista.

Grande abraço

Li, hoje, em O GLOBO, uma reportagem muito interessante sobre o emprego ou não de recursos tecnológicos.
No entanto, tive como mais importante, uma postulação da UEFA, que também será brevemente apreciada.
Acabar com o CARTão VERMELHO em lances de penalidades máximas.
Argumentam muito bem.
Trata-se de uma tríplice punição.
O penalty, que na maioria das vezes é convertido, a expulsão e a suspensão automática do jogador expulso.
Nada mais correto. Além do mais, é, por assim dizer, acabar com uma novidade extremamente infeliz.
Durante anos a fio, aqueles em que mais me fiz presente ao Maracanã, não havia esta obrigatoriedade (claro, dependendo da violência da falta, outra poderia ser a decisão do árbitro).
Espero que International Board reveja tamanho equívoco.
FLAMENGO SEMPRE

Eis que, de repente, não mais que de repente (pagar direitos ao Vinícius), enquanto comia umas goiabinhas pensando na morte da bezerra ( por que não bezerro? por que não “segurar um gato, gato mesmo e não gata, pelo mesmo apêndice?) deparo-me(epa!) com esse transcendental tema, a assim chamada bola aérea. Aliás, assunto muito bem dissecado e defendido pelo autor, sr. Murtinho, assim como alguns que aqui opinam. Mas o que mais me estarreceu foi exatamente isso: estar a se discutir ( deu vontade de falar como português) um ponto que nem deveria passar pela cabeça de ninguém há muitos anos atrás quando aqui no Brasil se praticava o melhor futebol do mundo. O assunto hoje, tão atual e coerente, não teria o mínimo sentido, muito menos as laudas que se gastam para discuti-lo se aqui ainda se jogasse o futebol de antanho (epa!). Portanto, ao ler com todo interesse o artigo, me deu vontade de chorar lágrimas de esguicho ( royalty para Nelson Rodrigues). O que deveria ser um pequeno detalhe num treinamento normal de um time de futebol que se preza virou item de maior importância, para gáudio dos professores que passam parte do tempo de treinamento, ensaiando ad nauseam a tal, com licença da má palavra, bola aérea, aliás, o assunto parece que está incluso no quesito ” de portas fechadas para os repórteres”. Meu staff, minha máquina de endireitar raciocínio, meu gato siamês obeso e vesgo, após ingentes (epa!) estudos chegamos a algumas sugestões de treinamentos modernos que, para alegria de nossos “professores” não estão longe de aconter:
(Treinar, de preferência de portas fechadas): lateral ( parece que já o fazem), mira no braço do adversário pra provocar pênalti, bola rasteira, sem chutão pro alto (está se tornando raridade), colocar mão pra trás pra evitar os ditos pênaltis ( ou treinar para colocar as ditas naquelas concavidades convidativas dos juízes e bandeirinhas, a última tem a preferência da galera enraivecida), no quesito mão, ainda considerar mão no fiofó do adversário, modalidade surgida no último Pan americano, etc.
Quem tiver mais sugestões para acrescentar a lista esteja à vontade.
Sem mais para o momento, os deixamos: estamos ansiosos para ira a janela onde só vemos o Flamengo.

Estimado Murtinho,

Permita-me apresentar neste espaço, um trabalho de monografia que venho realizando sobre meus estudos no Templo Iniciático de Lúcifer.

É só para descontrair, e talvez alguma alma se interesse e desperte.

TRADIÇÃO E TECNOLOGIA – A TECNOMAGIA LUCIFERIANA

Quando surge o homem, ele é muito pouco desenvolvido intelectualmente, tendo desenvolvido apenas até o Corpo Astral ou Emocional. Mas no transcorrer dos milênios, ele evolui para um ser dotado de consciência, que é o Mental Concreto, que começou a escravizar a maioria menos desenvolvida, mantendo-os subservientes até hoje, e utilizando para isso condicionamentos físicos e mentais, fumo, álcool, drogas, sexo compulsivo, marketing, hipnose, robotização e fragmentação cultural cuja aplicação é mínima, pois só aos seres dominantes e seus herdeiros é dado o verdadeiro conhecimento para a manutenção das Sub-Raças.

Só que a humanidade continua a evoluir, e este tipo de ser de Mente Concreta, materialista, está sendo superada pelo terceiro tipo de ser humano, o SER REFLEXIVO, onde resplandece a essência luminosa Lucífera, no qual a MENTE ABSTRATA e INTUITIVA é realmente livre.

Este SER tem a capacidade de integrar a CIÊNCIA, a ARTE, e a MAGIA para o seu próprio desenvolvimento e também o da humanidade, calcado em LEIS NATURAIS.

Este novo SER LUMINOSO, REFLEXIVO, entende que não devemos abrir mão do instinto, da intuição e da magia, pelo contrário, devemos aprimorá-los, sem termos que nos tornar supersticiosos ou fanáticos para trilhar por este caminho da magia, e que pode nos levar a um nível verdadeiramente divino.

Segundo a 4a LEI DA HERMÉTICA, onde tudo aquilo que é aparentemente oposto, ambas se reconciliam, unindo a CIÊNCIA, a MAGIA, RAZÃO e INSTINTO, assim passamos a utilizar as duas partes do nosso cérebro em toda a sua potencialidade, restaurando as duas asas, capazes de nos levar as alturas nos transformando em verdadeiros Deuses manifestados.

Cabe a nós, que decidimos trilhar o ” nosso caminho “, nos impor na contra mão do materialismo alienante, afinal não deixamos de ser animais de rebanho, ovelhas, para nos convertemos em porcos inconscientes, fonte de alimento e energia para aqueles que nos dominam.

A religião é uma criação social, mas a religiosidade é um atributo humano, e assim como a religiosidade, a magia faz parte da vida, ela nos envolve e nos enleva desde o nascimento. Quem na vida já não experimentou algo mágico, divino e encantador ?

Portanto, para sermos racionais e científicos não precisamos abrir mão de nossa religiosidade e magia, da mesma maneira que se deseja seguir os caminhos da tradição mágica não precisa ser um fanático, supersticioso e ignorante.

Com o avanço do materialismo alienante, haverá uma grande perda para a humanidade quando perdermos a religiosidade, magia e capacidade de nos encantarmos, nos tornando uma espécie de robôs biológicos. Apesar deste ser o destino da maioria, este não é o destino do Luciferiano

Aqueles que seguem o CAMINHO DA LUZ, que realmente se comprometeram com LÚCIFER sabem dos benefícios de utilizarmos a ciência para pesquisar, estudar e esclarecer os grandes mistérios da existência.

No entanto, a própria ciência que se diz agnóstica, segue os limites estabelecidos pelas religiões. Assuntos dos mais relevantes não são pesquisados pelas comunidades científicas, tais como a precognição, leitura de pensamento, telecinésia, morte, vida após a morte, sonhos lúcidos, incorporações e materializações, etc. Os poucos cientistas que se dispõe e pesquisa-los não são levados a sério pela comunidade científica, não conseguem patrocínio, ou veículos para divulgação de suas descobertas.

A união da Magia e da Tecnologia sempre foi considerada perigosa, tanto pelos de mentalidade científica quanto pelos de mentalidade religiosa ou mágica. No entanto nós Luciferianos desprezamos tais supostos perigos, e realizamos aquilo que alguns místicos e ocultistas consideram um sacrilégio, pois unimos TRADIÇÃO à TECNOLOGIA, unimos CIÊNCIA à MAGIA, unimos FEITIÇARIA à TECNOLOGIA.

Os Magos são um dos poucos pesquisadores holistas da humanidade, contrapondo-se ao academicismo estéril e alienante dos que se dizem de mentalidade puramente científica, onde a magia é a “ciência” do mundo contemporâneo, onde nada é Tabu, tudo merece ser pesquisado e analisado, como nascimento e vida, morte, corpo, alma, espírito, etc., misturando cristais à física quântica, Deuses à átomos, corpo à espírito.

O foco de nossa Escola de Ocultismo e Magia Luciferiana é aumentar a capacidade do nosso Ser, auxiliando a cada um a tornar a si mesmo, um Ser Supremo, seu próprio e único Deus. O surgimento destes seres poderosos, por sua vez, levará à transformação da sociedade em uma civilização superior, em uma nova ordem mundial mais refinada. Para isso não deixaremos de lançar mão de nada, de nenhum recurso que consideremos eticamente válido, seja ele mágico ou cientifico.

Saudações nas três pontas do tridente,

Lúcifer.

Em respeito aos participantes do blog, eu havia prometido não mais continuar a discussão com o sr. Moraes.

Contudo, como o referido ainda não parou de se fazer de vítima e me acusar, quebrarei tal promessa pela última vez, apenas para exercer meu legítimo direito de defesa.

O sr. Moraes me acusa de ser INTOLERANTE às opiniões contrárias. MENTIRA que não resiste a dois segundos de prosa. Em meu comentário no qual disse que o Victor deveria ter sido expulso, e o Moraes foi o único a discordar, dizendo que havia LIDO a regra, dei-lhe TODO o crédito, chegando a afirmar que a regra era estúpido e até brinquei dizendo que “as regras do futebol devem ser feitas por chimpanzés bêbados”. Fui EDUCADO com o sr. Moraes, dei-lhe crédito e critiquei a REGRA que ele ASSEGUROU EXISTIR. Apenas isso.

Tá tudo escrito, registrado. É um dos primeiros comentários deste post. Página 1. Não adianta inventar história sr. Moraes,

Contudo, depois que VÁRIOS AQUI descobriram que a tal regra que o sr. Moraes jurava ter lido NÃO EXISTIA, ele passou a debochadamente chamar a todos de CHORÕES, com o apoio do patético TRAVESTI SUÍÇO.

Somente aí, quando vi que o sr. Moraes MENTIU o tempo inteiro, passei a responder seus comentários da forma como todos viram. Primeiro porque ele sacaneando a mim e a todos com esse papo de CHORORÔ e depois, e principalmente, porque ele continuou INVENTANDO MENTIRAS para sustentar sua tese RIDÍCULA, com o único intuito de continuar desmerecendo nosso debate e chamando-nos de chorões.

Alguns ainda dão crédito ao farsante, tentando postar vídeos, explicar regras, debater, mas, na verdade, estão apenas perdendo seu tempo.

O dito cujo, junto com sua esposa suíça, só quer mesmo é CURTIR UMA COM A NOSSA CARA.

E entre uma curtida e outra, MENTE E SE FAZ DE VÍTIMA RIDICULAMENTE, pra enganar alguns poucos que se compadecem do “coitadinho”.

Engraçado, esse comportamento sempre me remeteu a componentes de uma certa categoria de políticos e seus seguidores. E se confirmou quando, dentre as inúmeras ofensas que o FARSANTE me dirigiu, ele me chamou de… COXINHA.

Tá explicado!

O sr. Moraes MENTIU MUITO para defender uma tese CONTRÁRIA aos INTERESSES FLAMENGOS e para DEBOCHAR dos comentários dos GRANDES FLAMENGUISTAS desse blog.

ISSO foi o que me deixou PUTO com o “coitadinho”. Não a “opinião contrária”, como a VITIMAZINHA quer fazer crer, tentando DE NOVO fazer os outros de IDIOTAS.

Não me interessa sua idade, sua profissão ou sua opção sexual, sr. Carlos Moraes. SACANEOU a mim ou ao meu Flamengo, ainda mais MENTINDO e se ESCAMANDO, vai escutar. Depois não adianta se fazer de coitadinho.

Você é uma FARSA.

Não te dirigirei mais qualquer comentário e tudo que o senhor postar, pra mim, é MENTIRA até que se prove ao contrário. Como deve ser com todo MENTIROSO.

Já devia ter desconfiado disso depois de alertado por outros participantes do blog e depois de ler algumas ILAÇÕES muito suspeitas de sua autoria sobre a política do Fla.

Quem mandou eu ser teimoso, te dar crédito e quebrar a cara pela SEGUNDA VEZ? A culpa é minha.

Mas não vai tornar a ocorrer.

SRN AOS VERDADEIROS FLAMENGUISTAS