O fato é o seguinte: Vivi Mariano dominou a cena esta semana. Além do superpost “Apenas observo”, Vivi presenteou a nação com a espetacular entrevista do nosso ex-vice-presidente de Marketing Luiz Eduardo Baptista. Bap destravou a língua, soltou os cachorros e pôs para fora tudo o que parecia engasgado desde o dia 2 de fevereiro, quando entregou sua carta de demissão, jogou dez mil réis no veado e deixou Eduardo Bandeira de Mello pendurado na broxa, sem escada embaixo.
Não entendo patavina de política interna de clubes. Gosto mesmo é de ver o Cirino estufar o barbante, mas é claro que, no futebol dos dias de hoje, uma coisa depende da outra. Por isso, seria péssimo ver a gestão rubro-negra entregue novamente, para usar as palavras do Bap, aos incompetentes ou aos mal-intencionados ou àqueles que falam muito e agem pouco. O Flamengo precisa de estratégia, sim, mas sobretudo de ação.
Continuo com a opinião que publiquei na caixa de comentários do post “A peleja do diabo com o dono do céu”: Bap não deveria ter jogado a toalha e, se não estava satisfeito com eventuais desvios de rumo no programa da Chapa Azul, era o caso de intensificar sua briga para mudar a estrutura por dentro. Ficou parecendo mais atitude de criança mimada – a bola é minha, e se eu não jogar não tem jogo – do que de alguém que sempre coloca o Flamengo acima de tudo.
Por outro lado, entendo. Para um empresário agressivo e bem-sucedido, há de ser insuportável conviver com o que – na opinião dele – seja sinônimo de incompetência ou omissão. Realmente, não dá para se deixar seduzir por saborosos nespressos servidos nos ardilosos escritórios da Ferj.
O mais bacana da entrevista do Bap foi a apaixonada e intransigente defesa do Programa Sócio-Torcedor, com a ratificação de que toda a grana que vem dali é revertida para o futebol e deixando claro que pouco importa se o mandatário é o Bap, o Bandeira ou quem quer que seja. A independência e a grandeza cada vez maior do Flamengo passam, necessariamente, pelo PST. E o argumento de Bap é tão simples quanto convincente. Aspas para o homem: “Quando o Flamengo perde, eu não durmo. Eu pagaria trinta reais por mês para conseguir dormir.”
Entretanto, outro ponto fundamental da entrevista é a fixação de Bap na construção do estádio rubro-negro – e isso acho discutível. Creio que por conta dos programas do Inter e do Palmeiras, Bap atribui o sucesso do PST desses dois clubes à existência de um estádio próprio, e talvez não seja bem assim. O Morumbi é motivo de grande orgulho para os torcedores do São Paulo, mas o PST são-paulino é um fiasco. Desde o ano passado o Corinthians tem o estádio com que sonhou a vida inteira, só que o PST corintiano continua bem abaixo do esperado. Sim, a reinauguração do antigo estádio Palestra Itália teve importância decisiva na disparada do programa palmeirense, mas este parece um caso típico de preenchimento de carência, causada por anos seguidos de elencos e desempenhos muito inferiores ao que o clube já teve. Além disso, o estádio acaba de ser apontado como o melhor do Brasil, o que levanta a autoestima de qualquer um.
E tem um detalhe fundamental, que certamente não passa despercebido por Bap mas ele aparentemente despreza: o novo estádio do Palmeiras foi erguido exatamente no mesmo local em que havia o antigo. Ou seja, foi ali que os palmeirenses conheceram e se apaixonaram pelo esporte e por seu clube, foi ali que testemunharam conquistas e amargaram decepções, ali a história palmeirense foi construída. Pergunto: em que lugar ficaria o estádio do Flamengo? Já houve relatos sobre Nova Iguaçu, Recreio dos Bandeirantes e por aí afora. Seja em que canto for, será distante de onde o Flamengo escreveu sua história, construiu a mística de sua torcida e conquistou gentes do mundo inteiro – o último foi o cineasta Spike Lee, que ao comparecer à vitória sobre o Atlético Paranaense que garantiu o título da Copa do Brasil em 2013, fez a coisa certa e escreveu em sua conta no Instagram simplesmente o seguinte: “Não vou mentir. O jogo desta noite fez o nosso Super Bowl parecer a World Series infantil (torneio americano de beisebol para crianças de 11 a 13 anos). O lugar estava enlouquecido durante todo o jogo. Meus ouvidos ainda estão zunindo, e o jogo já acabou há mais de uma hora. Nunca ouvi uma torcida gritar tão alto na minha vida.”
Mesmo lutando contra governos, consórcios e, muito provavelmente, tenebrosas transações, o Flamengo jamais deve desistir do Maracanã. Como o próprio Bap admite nas entrelinhas da entrevista, ao elogiar a condução do processo que incluiu o Cruzeiro no modelo de gestão do novo Mineirão, a questão pode se resolver por meio da política. E como nos ensinaram as velhas raposas mineiras, política se faz conversando.
Ninguém quer que o Flamengo pare de olhar para a frente. Que viva exclusivamente das glórias passadas. Que não acompanhe o acelerado andamento do moderno futebol profissional. Mas será que, pra isso, a gente precisa ir embora de casa?
Para ouvir a entrevista do Bap, em mais este trabalho magistral da Vivi Mariano, acesse o link https://www.facebook.com/magiarubronegra/posts/786077098129951
Um esclarecimento que se me parece importante.
Fui infeliz ao criticar, mesmo que indiretamente, a Vivi e, mais indiretamente ainda, o artigo do Murtinho.
A realização da entrevista foi de extrema importância, não devendo se confundir, como na armadilha em que eu mesmo cai, com o conteúdo, que ficou por conta única e exclusiamente do entrevistado.
Cabe acrescentar que, nos dois últimos posts, o nosso Murtinho trouxe a baila temas importantíssimos, como sejam a questão jurídica do título de 1987 e as próximas eleições de dezembro no Flamengo.
Assuntos mais do que relevantes e que possibilitam uma ampla discussão, valendo, desde que educadamente, como vem acontecendo, as opiniões mais divergentes.
Parabéns ao Murtinho !
Também não posso deixar de dar parabéns, de pé e gritando bravos, para o comentário do Áureo Rocha. que tenho como mais do que apropriado.
Confiança não se compra e, para perdê-la, nada custa.
Não adianta, quero crer, tapar o sol com peneira.
Pelo menos na minha opinião, Wallim é o caos.
Pelo visto,está se formando uma nova Dupla do Mal.
Pior que agora não atinge o futebol, mas sim o Clube.
Eduardo Bandeira de Mello para PRESIDENTE.
Esclarecedoras SRN
FLAMENGO SEMPRE
“…da carga total à venda, que é de 56.678 – há ainda 3.860 cortesias e 12.746 gratuidades…”. Esse é o problema de jogar no Maracanã, além de que, segundo o BAP, o Flamengo fica com 21% da renda líquida da partida. Pra ter uma ideia, Palmeiras tem em média renda líquida de 1.335.569,80, Corinthians com renda líquida em média 1.076.015,98 e o Flamengo 58.353,00 segundo o link: http://www.ricaperrone.com.br/renda-e-publico-2015/.
Já que ninguém escreve (ou não publicam), vou ^aprofundar^ os meus comentários sobre a entrevista do Bap, exaatamente nos pontos levantados pelo Murtinho, de resto os mais importantes, sem a menor parcela de dúvida.
PST – tudo bem que o vitorioso empresário valorize, como valoriza, o Programa. Tudo bem que, como todo mundo, entenda que o número de 54 mil (não 60 mil como colocou a Vivi) seja, em princípio, decepcionante, porque é mesmo, apesar de ser o segundo mais rentável, de acordo com ele. Tudo bem que ele não consiga dormir após uma derrota. Até aí, tudo bem.
No entanto, admitir, mesmo que indiretamente, que aqueles que não contribuam (ou não se engajem, como falou) NÃO GOSTEM, de verdade, do Flamengo, É UM ABSURDO. Simplesmente, mandou o LIVRE ARBÍTRIO para a PQP. Conheço flamenguistas tão ou mais doentes do que o prepotente que, por motivos diferentes, não são sócios torcedores. Uns não acreditam na seriedade do Programa, outros, até a maioria, para quem TRINTA DINHEIROS fazem realmente falta, coisa que o Sr. Bap parece, do alto de seu pedestal, desconhecer ou mesmo ser impossível de acontecer, enfim PORQUE NÃO QUEREM, como lhes é lícito concluir.
Melhorem o marketing do Programa, melhorem o time, melhorem a transparência (não estou dizendo que não existe), vale dizer, encontrem fórmulas outras de entusiasmar o torcedor, até pela construção de uma estádio (dado importantíssimo), para que ele possa superar as suas desconfianças ou as suas dificuldades.
Não aceito quem bate no peito e afirma – eu sou mais Flamengo porque eu sou sócio torcedor. Isto é uma FALÁCIA, própria dos empavonados.
ESTÁDIO – acredito, com sinceridade, que, mesmo não abandonando o MaracANÃO, deva haver um esforço para a construção do NOSSO estádio, parecendo-me que o tal ^estádio-butique^ não seja uma boa solução.
Mais ainda, PARA MIM, como saudosista que sou, DEVERIA ser aproveitada, em primeiríssimo lugar, se possível for, a Gãvea. É, reconheço, uma questão sentimental, em assim sendo talvez afastada da realidade, que vem mostrando, como nos jogos de Macaé e de Los Larios uma forte presença de público, lotando os MÍNIMOS estádios utilizados.
Aí está, sempre na minha opinião, outro problema.
Qual o PÚBLICO mínimo para que não haja prejuízo. Da minha parte não sei, mas deve haver especialistas que tenham pleno conhecimento. Para isto tem-se um trabalho EM EQUIPE, não de uma só voz.
Além do mais, este problema do PUBLICO parece-me ser da maior gravidade, merecendo uma reflexão MUITO mais séria.
Tenhamos como fácil exemplo certos jogos deste Campeonato Carioca, mesmo que inexpressivo, mas o mesmo acontece em certos jogos do Brasileirão e da Copa do Brasil (o exemplo de ontem não me deixa mentir).
Publicosinhos (existe – int.) de 5 a 10 mil torcedores.
INIMAGINÁVEIS em todo e qualquer jogo dos Campeonatos da Alemanha ou da Inglaterra, aí incluindo a Segunda Divisão.
Qual a razão (int.). TV (aberta ou PPV), pode ser, mas esta , segundo as autoridades no assunto, é a MAIOR FONTE DE RENDA DE TODO E QUALQUER CLUBE, especialmente os de maior retorno, como é o nosso caso, em primeiro lugar.
O melhor caminho, penso, seria melhorar a qualidade dos espetáculos, cada vez de nível mais baixo, o que não é nada fácil, mormente, como parece que vai acontecer, com a entrada no mercado, em maior escala, dos Estados Unidos e da China, logo os dois páises mais ricos do mundo.
Quebra-cabeça dos mais difíceis, ainda bem que eu, como o nosso Murtinho, nem perto passo dos ^bastidores^ clubísticos.
Havia muito mais a se colocar, mas reconheço que já escrevi muito.
Espero que, sobre temas tão importantes (isto reconheço pleno valor na entrevista feita pela VIvi), outros companheiros venham a se manifestar.
Trocar idéias, por mais malucas que possam ser, como as minhas, certamente é um caminho – não o mais curto – para se encontrar soluções.
Preocupadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Voce vai me desculpar , mas com relação ao sócio torcedor ou voce faz de desentendida ou não quer admitir, mas em momento nenhum ele falou em 39 milhoes de socios e sim de 100 mil , ou 200 mil que seja , que no meio de 39 milhoes não é ada , e uma torcida que se vangloria de ser a maior do brasil não pode ter 55 mil socio apenas. Se no meio dessa gente toda não pudermos ter essa parcela de socios entaõ de que adianta ser a maior do Brasil? Sei que muita gente não tem condições de pagar os 30 reais , mas acredito que outras tantas tenham e não fazem , e são dessa que ele fala !!
Poucos comentários abaixo, o Henrique Severo faz um esclarecimento importantíssimo.
Os torcedores off Rio, que não são contemplados praticamente com porra alguma, e que constituem um contingente enorme.
Por sua vez, também um pouco abaixo, o Alex Spengler foi muito mais sucinto e muirto mais objetivo do que eu.
Quando perde, eu não durmo = a demagogia pura.
Demagógicas SRN
FLAMENGO SEMPRE
“Quando o Flamengo perde, eu não durmo. Eu pagaria trinta reais por mês para conseguir dormir.”
UAHUAHUAHAAAAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHAHAUAUAHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHAUAHUAHAUAHUAHAUHAUAHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHAUHAUAHAUHAUAHAUHAUAHAUHAU
Ja’ pode se candidatar. O nível da conversa fiada já está adequado. Me poupe.
SRN
Outro fato que parece distante aos olhos do Bap sobre essa relação estádio/ST é fato de que é gigantesca a quantidade de rubro-negros, que amam o Fla, mas que, assim como eu, não são do RJ. Muito diferente do caso do Palmeiras, que tem a maioria de seus torcedores em SP.
Nós, torcedores “off-rio”, esperamos e desejamos, há muito tempo a possibilidade de termos uma relação mais próxima com o clube que amamos. Porém, nenhuma diretoria até hoje pareceu se dar conta do quanto essa relação pode ser melhor para nós e para o Flamengo.
O Manchester United, por exemplo, consegue atender torcedores até na China, e o Flamengo até hoje não conseguiu explorar (no bom sentido da palavra) seu torcedor que está aqui dentro do Brasil e ainda ouvimos falar em “Internacionalização da marca”. Queremos ajudar, mas também queremos nos sentir parte do Flamengo.
Não gostei da forma como o Bap se dirigiu a pessoa de nosso presidente EBM. A decisão de comparecer a reunião na FFERJ não foi errada, errado foram os ratos do esgoto terem desrespeitado nosso presidente nessa reunião. Com relação a construção de um estádio sou contra. O Sao Caetano foi finalista da libertadores e brasileirao sem estadio e sem torcida, mas com dinheiro e, em consequência, bons times. O Flamengo tem que forçar a odebrecht a devolver o Maracanã ao governo do RJ e arrendá-lo com o Flu. O Maracanã é a casa do Flamengo, o Maracanã existe em razão do Flamengo, então não faz sentido a construção de um estádio gastando um dinheiro que o Flamengo não tem. Melhor continuar com a política de austeridade e investir mais e mais no time na do possível, já que está claro que só com títulos a torcida vai aderir ao PST. Espero que EBM seja reeleito com uma lavada nos demais candidatos e que o Bap baixe a bola.
Não tenho a menor dúvida quanto ao caráter e retidão do Bandeira, mas é um homem de personalidade fraca e o demonstrou ao não tomar uma atitude quando foi achincalhado dentro da ferj. Foi esse fato, que agrediu não o homem mas o presidente do Flamengo, que não poderia ter ficado sem resposta, especialmente na área criminal. E o que se viu? Nada. Bap tem seus defeitos como qualquer um de nós, mas tem uma personalidade forte que não se dobra facilmente, que é o que precisamos pra enfrentar os euricos e rubinhos da vida, essa corja que vive às custas da nossa torcida. Duvido que o Bandeira se candidate sem o apoio da turma que o levou à presidência. De qualquer maneira, seja lá quem for, a mentalidade tem que permanecer.
A saída do BAP é um alento para o PST. A torcida mundial do Flamengo não é a classe média vestida de CBF (protestando contra a corrupção uhauahua) no dia 15 que paga por 100 canais no SKY para assistir um veziquando. Ô Bezerra da Silva, dá um toque aí pro moço….aqui não tem mané, não…
“Quando o Flamengo perde, eu não durmo. Eu pagaria trinta reais por mês para conseguir dormir.”
Quem acredita nessa balela e mora fora do Rio que faça o PST e escreva uma carta pro Papai Noel pedindo mais um mundial tb. É muito desrespeito.
SRN
ALEX SPENGLER, você quer dizer que nos 40 milhões de torcedores do Flamengo não tenha, pelo menos 500 mil, que possam pagar 39,90 por mês APENAS PARA AJUDAR O CLUBE?????
Isso é ACHINCALHAR muito com a NAÇÃO RUBRO-NEGRA….rsrsrs
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS
Exato, André.
Quem precisa de ajuda e’ o Asilo dos Idosos e uma pa’ de ongs que vive de doação e trabalho voluntário.
Quanto ganha mesmo um jogador de futebol?
Querem que o torcedor seja cliente pra entrar no maracanã e os tratam como devedores. Não devo um centavo para o CRF! Diferentemente dos muitos que ainda frequentam a Gávea. Cadê as porras dos relógios, irmão????
Pergunta pro Mulemhberg se ele tá lá trabalhando por amor a camisa?
Compro os produtos oficiais, pago assinatura pra ver os jogos e torço pacas….e qdo o PST for bom e interessante, faço tb. É bem simples na verdade.
Abs
SRN
Oi, Murtinho!
Eu vi que você não vai mais escrever “Questões do Futebol”, que pena! Mas aqui só se fala de Flamengo? Quanta fé na humanidade, hein…
Não vai ter post naquele estilo da Piauí? Bem, mesmo assim, vou dar uma olhada aqui de vez em quando, porque a verdade é que eu simpatizo com todos os times do Rio (menos o tapetense).
Sendo assim, é claro que torço também para o Flamengo continuar olhando para frente (se bem que ultimamente me animei bastante com a possibilidade do Flamengo andar bem para trás e livrar o Palmeiras do Valdívia…).
Não é uma boa campanha? Valdívia no Mengão? Vamos lá, tente convencer a massa…
Enfim, até uma próxima!
Minha querida Bia.
Fiquei muito feliz em ver você por aqui, nesse humilde RP&A. Tenho recebido algumas reclamações (você e mais meia dúzia de pessoas, ou seja, o tamanho da torcida botafoguense) por causa da minha saída do Questões do Futebol. Mas como eu disse no meu post-despedida, publicado no site da Piauí na última quarta-feira, o blog precisava dar uma mudada e eu também. Arthur Muhlenberg me convidou, achei que seria divertido, estou aqui e estou gostando muito.
Claro: não é o espaço ideal para quem não torce pelo Flamengo, mas já que você se diz fã do futebol carioca, o convite está refeito e reforçado. Apareça sempre, comente, discorde, reclame, participe. Tenho certeza de que as suas intervenções serão tão importantes aqui quanto sempre foram lá no blog da Piauí.
Beijo enorme.
PS: Quanto ao Valdívia, bem, vou fingir que você não escreveu e eu não li isso.
E a MP, ninguém se anima a comentá-la (int.)
SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – sem ser chato, quero alertar que está havendo um certo problema, pois, à exceção dos nossos próprios textos, os dos demais colaboradores estão demorando HORAS para serem publicadas.
Como não entendo patavina da matéria, deixo apenas o que chamei de alerta.
Também tenho notado isso, CARLOS MORAES, mas o ÁUREO ROCHA, no post da NIVINHA, me disse que perguntou ao ARTHUR e ele respondeu que está tudo normal…
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Várias questões abordadas nessa entrevista do PAB merecem uma análise e um debate minucioso. Vou me ater a uma que vem me preocupando já há algum tempo, ou seja, o PROGRAMA SÓCIO TORCEDOR – PST.
O BAP, em resumo, disse que o engajamento de sócios torcedores ao programa não está alcançando os números previstos, em decorrência de três fatores: estádio, time e credibilidade.
Eu, particularmente, acredito que no presente momento, dentro das circunstâncias atuais, isto é, sem um estádio e sem um grande time, este número ainda não é o razoável, única e exclusivamente pela falta de credibilidade dos torcedores na direção do clube.
O PST começou de forma acanhada e foi crescendo gradativamente, na mesma proporção em que o time crescia na copa do Brasil de 2013.
A torcida que há tanto tempo buscava e ainda busca por um ídolo, começava a encontrar naquela ocasião no jogador, Elias, essa figura.
A empatia entre a torcida e Elias teve o seu ápice na pneumonia do seu filho Davi, quando 57 mil torcedores “abraçaram” o menino, no Maracanã, no jogo contra o Goiás, vencido pelo Flamengo por 2 X 1, com um gol do próprio Elias e o outro de assistência sua.
Lembro-me da sinceridade do Elias ao declarar, em agradecimento ao apoio da torcida: “eu não posso mentir que sou corintiano, mas, meu filho Davi, já é flamenguista de coração”. E a fotografia do pequeno Davi com a camisa do Flamengo circulava em todas as redes sociais.
Após a vitória contra o Goiás, a diretoria prometeu que se a torcida lotasse o Maracanã no jogo final, a renda seria toda revertida para a aquisição do Elias.
Naquele 27 de novembro de 2013, na vitória de 2 X 0 sobre o Atlético PR, a magnética lotou o Maracanã: 68.857 torcedores, para uma renda de R$ 9.733.785,00.
O número de sócios torcedores crescia, logo ultrapassando a casa dos 62 mil.
Bem, Elias hoje está no Corinthians.
Eu sempre ensinei aos meus filhos que a confiança somente se adquire com o tempo, mas se perde num piscar de olhos.
Se a diretoria do Flamengo sabia que a renda seria insuficiente para adquirir o Elias, então não prometesse.
Com isso a torcida do Flamengo perdeu um jogador que hoje poderia ser um ídolo, enquanto os Azuis começavam a perder a credibilidade junto a torcida.
Ao mesmo tempo em que a diretoria deixava de cumprir a promessa de comprar o Elias, adquiria uma cambada de perebas, a maioria do interior paulista, pagando exorbitantes salários aos mesmos, culminado com inexplicável salário de 95 mil reais por mês, ao Val.
Caramba! Torcedor não é trouxa!
Então, para finalizar a série de erros cometidos naquele ano de 2013, a direção do clube, na contramão do departamento de futebol e contrariando entendimento do departamento jurídico, escalou por livre vontade, o André Santos, na partida contra o Cruzeiro. Por quê? Até hoje ninguém sabe.
Com o início da perda da credibilidade na direção do clube e o péssimo desempenho do time no 1º semestre de 2014, o número de sócios torcedores despencou para em torno de 50 mil.
Finalizando, sabem quem estava no comando de todos estes fatos que contribuíram para tirar a credibilidade dos Azuis ? Isso mesmo: Walim Vasconcelos. E nesse eu não confio, pode o PAB gastar todo o seu vernáculo.
Com a saída do Walim e do Pelaipe, a dupla do mal, na feliz expressão do Carlos Moraes, da direção do futebol, o PST voltou a crescer.
Carlos Moraes, estamos juntos.
Sempre Flamengo.
Aureo, o Elias iria custar ao Flamengo 900 mil por mes só de salário (com direito de imagem incluído). Ou seja, totalmente fora do orçamento. Na negociação ele não abriu mão desse valor por já ter recebido a sinalização do small de que bancaria o salário. Como o cara era assumidamente small fan, agradeceu pelas manifestações ao David, boa noite e boa sorte.
SAUDAÇÕES RUBRO-NEGRAS A TODOS
Agora, já instalado definitivamente nesta aprazível Praia do Cabo Branco, em João Pessoa, importante rincão rubro-negro daqui do Nordeste, volto a agredir a inteligência dos meus colegas comentaristas. Nada melhor do que um assunto político do nosso Clube, como essa entrevista do Bap. Para falar a verdade, não tive saco para ouvir o que o ex Careca falou durante mais de 40 minutos, preferi ficar com a impressão “avalizada” pela enorme distância em que me encontro dos acontecimentos.
Ao que me parece, os Carecas permitiram que o golpe das meias entradas, desfechado por Eurico Miranda e sua marionete que preside a Federação Carioca, se tornasse a gota d’água para uma cisão por motivos ligados ao egocentrismo, à vaidade das pessoas envolvidas. Empresa alguma vai pra frente se não houver total respeito à hierarquia. Quanto mais elevado o cargo, mais alto é o posto de observação de quem o ocupa e, por conseguinte, mais numerosas as pressões com as quais precisa lidar para tomar decisões.
Após um começo difícil para segurar aquele vergonhante bonde sem freio que era o nosso Flamengo e, ainda, depois de ter perdido oficialmente o Wallim por rigores estatutários e intriga da oposição, o Clube limpou o nome no mercado, ganhou o respeito da mídia e, sobretudo, a confiança de sua imensa Torcida. Não era hora para demonstrar desunião, de expor fraqueza diante dos nossos verdadeiros inimigos. Por isso, não tenho qualquer interesse em ouvir ou ler o que o ex Careca Bap tem a dizer a respeito do meu querido Flamengo.
Com relação à eleição, é muito provável que os parentes mais próximos do presidente Bandeira de Mello continuem tentando demovê-lo da ideia de reeleição. Entretanto, o presidente aparenta ter saído fortalecido desse racha, uma vez que deve estar podendo tomar suas decisões sem muito desgaste em discussões com aqueles que se consideravam seus pares. Finalmente, espero que o sistema de urna eletrônica marcada e sem possibilidade de recontagem de votos não seja utilizado nessa nossa próxima eleição no Mais Querido.
SRN
Falando o óbvio…
O Flamengo precisa de um estádio próprio?? É claro, evidente e ululante.
O problema é como conseguiremos isso em meio aos tubarões da FERJ, associação de moradores e da prefeitura do Rio de Janeiro, especialmente essa última (que está travando até o projeto de construção de uma Arena Multiuso que a cidade precisa desesperadamente).
Parece que as coisas em relação ao Governo Estadual já melhoraram um pouco. Só o fato do maldito viceíno sair de lá já é uma grande notícia. Mas, político vocês sabem como são. É melhor confiar desconfiando para não “dar com os burros nágua”.
Só que isso não é suficiente. Precisamos de mais lastro para podermos encarar a construção de um estádio próprio. E é aí que o Bap se contradisse.
No programa da ESPN Brasil, Bate-bola, ele falou sobre o Flamengo ter sido superavitário pela primeira vez em anos. (Superávit não quer dizer lucro – nem que as dívidas acabaram). E falou, também, da situação dos Gambás. Disse categoricamente que a situação deles era difícil em função dos gastos com o estádio Itaquerão. E que aquele compromisso de pagar o estádio (caso aplicado à situação do Flamengo) era o principal fator nos déficits do clube paulista.
Ou seja, se hoje estivéssemos pagando pela construção de um estádio, muito provavelmente não teríamos superávits para comemorar.
E, se ele disse isso antes, como mudar o discurso na entrevista para a Vivi e falar em alto e bom som que a construção do estádio é primordial?? Tá faltando alguma informação vital nesse discurso.
Ou a construção será em moldes muito mais modestos ou haverá parceiros que farão o investimento e serão remunerados ao longo do tempo (como a WTorre no caso do Allianz Parque). Não ficou muito claro o que o Bap quis dizer nesse sentido. Ele falou apenas da questão política relacionada ao assunto; esqueceu-se da questão econômico-financeira.
Se é pra brigar, vamos brigar. Mas, é essencial que saibamos pelo que estamos brigando. Não dá pra sairmos à rua e exigirmos coisas estapafúrdias como (fora, Paulo Freire!! ou “Intervenção militar = povo no poder”). Precisamos saber direito qual o motivo das reivindicações. O que nós queremos de fato?? Estádio novo? Para 20 ou 40 mil torcedores? Queremos a anulação da licitação para tomarmos conta do Maracanã (como nos foi prometido em 2007)? O que é que queremos?
A questão política é sempre muito delicada quando se fala em Flamengo. Mas, uma coisa boa que podemos notar nisso é que alguns aspectos que eram controversos até há bem pouco tempo já saíram da pauta: equilíbrio fiscal, saneamento de dividas e planejamento de médio e longo prazos (Schopenhauer em ação). Não estão em pauta porque já viraram pré-requisitos básicos para toda e qualquer chapa que tenha pretensão em dirigir o Mais Querido.
Um componente importante desse jogo de xadrez mostrou a cara hoje: a Medida Provisória do refinanciamento das dívidas do clube. Importante porque dará um fôlego financeiro a mais para o Mengão se reestruturar e poderá abrir espaço financeiro mais rapidamente para falarmos em estádio próprio. Ou, mais importante que isso para muitos torcedores, podermos investir mais pesado no time de futebol.
Um aparte:
[Mestre Carlos Moraes, lembra das minhas discussões no Urublog com o tal de Francisco Alves (apelidado de Chico “Amorim” Alves)?? Então, o texto da MP mostra que eu estive 100% certo desde o início; e ele 100% errado. Até em perdão de dívidas ele chegou a falar. E que o Governo, na hora “h”, abriria as pernas. Lembra disso??
Pena que ele não se “transferiu” para o República Paz & Amor. Gostaria muito de fazer o que eu prometi lá no Urublog: dizer o “eu te disse, não te disse. Eu disse” na cara dele.
De qualquer forma, posteriormente farei uma comparação entre o que previ em maio de 2014 e o que foi publicado hoje na Medida Provisória. Índice de acertos beirando os 100% (sem querer me gabar – http://globoesporte.globo.com/rj/torcedor-flamengo/platb/2014/05/05/el-diez/ comentário 190).]
Voltando ao assunto. Esse tema será bastante discutido daqui pra frente. E acho que será o divisor de opiniões para o próximo pleito eleitoral. O que é melhor para o Flamengo?? Essa é a questão que aqueles que votam deverão decidir em dezembro próximo. Até lá, teremos um bom indício de como as demais coisas estarão, inclusive em relação à aplicação da Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte.
SRN a todos.
Ah, se vocês estiverem com saco para entrar no link acima, aproveitem e leiam o comentário 208 da lavra do “ilustre” Chico.
A minha “réplica” em no comentário 18 do post posterior: http://globoesporte.globo.com/rj/torcedor-flamengo/platb/2014/05/09/imprevisivel/comment-page-1/#comments .
Acho que assim fica tudo bem explicadinho.
Claro que me recordo.
Mesmo assim, continuo achando que o debate, a troca sincera de opiniões pessoais, é extremamente importante.
Ao amigo, esposa e ao jovem Davi as minhas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Excelente entrevista com o excepcional BAP. O Flamengo deve continuar avançando depois de 30 anos sentado numa poltrona envelhecida de Campeão do Mundo 81. Tendência para os próximos anos: o estádio boutique será construído, a Obebrecht vai perder o controle do Maraca com a quase ausência do Fla, que vai retomá-lo. O Maraca será nosso ! O Mundo vem de carona.
Curto e grosso.
Não vibrei com a entrevista, pelo contrário.
A Vivi foi o Jô Soares às avessas.
Mulher/homem, magra,/gordo, calada/falante.
Todos sabemos que o Jô, nas suas entrevistas, mal deixa o entrevistado falar.
Com o Bap foi o contrário. Ele mal deixou a Vivi perguntar. Falava sem parar, jamais descendo de seu pedestal, arrogante como sempre, quase intolerável.
A única pergunta da Vivi foi definitiva –
^E o Wallim e o Godinho, estão com voce^, indagou.
^O Godinho não sei (quase dizendo – estou cagando e andando), o Wallim sempre^, respondeu.
Para mim, o suficiente.
Onde está o Wallim, ESTOU FORA.
Eduardo Bandeira de Mello para Presidente.
Eleitorais SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – concordo plenamente com o Murtinho, pois, afinal de contas, a nossa casa, basicamente, é o Maracanã, mesmo que reduzido a MaracANÃO.
Ouvi a entrevista toda, apesar dos seus 43 minutos e 5 segundos.
Não dá ainda pra comentar, pois, para piorar a decepção da mesma em relação à nota de hoje do Ancelmo Goes, estava atordoado pelo nosso jogo de um esporte parecido com futebol contra o poderosíssimo Brasil..
Não foi de SETE, mas este novo esquadrão alemão conseguiu, após enfadarnos por 90 minutos, ganhar também do BRASIL, mesmo que apenas por 2 x 0.
Agora, vou dormir, sem precisar de qualquer remédio.
Boa noite e nem tão eufóricas SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – eu me enfado , tu te enfadas, ele se enfada. Será que existe (int.) Sei lá e nem quero saber !
Complementando:
Ao ligar para a SKY, fui informado que no dia 02 de ABRIL de 2015, eles enviarão um técnico aqui em casa para ver se o problema e na minha aparelhagem !!!!!
Durma-se com um barulho desses…..
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
André, faça como um vizinho meu, descubra o telefone pessoal do instalador/técnico/quebra-galho da empresa e ligue por fora. Se esperar os trâmites legais, não vai assistir nem a final da Champions em julho.
kkkkkkkk
SHAUSHAUSHAUSHAUSHUASHUASHUA
Pois é VAGNER BSB, você acredita que no dia SEGUINTE o sinal já estava restabelecido normalmente, provando que o problema era mesmo deles lá e não da minha aparelhagem?
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Murtinho, um adendo à minha colocação sobre o BAP……. depois de me preparar para assistir ao jogo do Mengão e NÃO conseguir assisti-lo pela SKY, uma vez que fiquei SEM O SINAL da Globo e do canal 38 (Sportv) só tendo o sinal do sportv canal 39 que estava passando o jogo do São Paulo pela libertas sendo que a Record e a Bandeirantes estavam também sem sinal e só o SBT, a FUTURA e outros canais tinham sinal, cheguei a conclusão que o BAP também é um BOSTA de um presidente, já que a SKY é uma BOSTA de empresa.
Isso já acontecera desde cedo e às 15 horas liguei reclamando sendo informado que a SKY estava com um problema e que eu aguardasse que em 6 horas o problemas estaria resolvido (TUDO ISSO DITO POR UMA SECRETÁRIA ELETRÔNICA). Pois bem, como o jogo seria às 22 horas, deixei rolar. Por volta das 21 horas o sinal de fato voltou, mas EXATAMENTE quando os jogadores entraram em campo e a saída seria dada, novamente o SINAL CAIU, me obrigando a improvisar uma ANTENA para poder assistir ao jogo como uma TV aberta.
É pra qualquer um FICAR PUTO, não é??? Ainda mais sabendo que o canal 39 (Sportv) transmitia com imagem límpida a São Paulo e não sei lá que…..
Eu já me APORRINHEI TANTO COM A SKY que cheguei a seguinte conclusão: Se o BAP pretende dar ao Flamengo sendo PRESIDENTE do clube a mesma “QUALIDADE” que dá sendo presidente da SKY, estamos é FUDIDOS !!!!!!
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
PUTA QUE LOS PARALES, Murtinho !!!
Que bom saber que você comunga exatamente da mesma forma de pensar que eu sobre a saída do Bap (comentei exatamente o mesmo no antigo blog do Arthur, sobre ele parecer muito mimado) e também do fato do Flamengo precisar SIM de um gestor de AÇÃO, como comentei há algumas horas no post da VIVI.
Quanto à construção do nosso estádio para 40 mil pessoas já DISCORDO DE VOCÊ, visto que ele NÃO implica em ABANDONARMOS o Maracanã e é bom que levemos em conta, que o Consórcio parece que está disposto a somente abrir os seus portões, para os grandes clássicos.
Seria muito BOM, ou melhor, seria ÓTIMO, seria o IDEAL que o nosso estádio fosse construído na Gávea pelos mesmos motivos que você citou, mas se de todo isso NÃO PUDER SER REALIZADO, não devemos deixar a construção da nossa casa de lado e quero acreditar que na Cidade do Rio de Janeiro, exista algum lugar bem melhor do que o Recreio dos Bandeirantes e melhor do que a escolha de um outro município qual seja Nova Iguaçu.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
P.S. Faço coro ao CARLOS MORAES: que PORRA é essa de GERÊNCIA DE CONTEÚDO???? Será a supervisão do que é escrito no nosso site flamengo.com? Aliás devo confessar que de uns tempos pra cá o site MELHOROU MUITO. Está muito mais diversificado e interessante.
Lúcido!
E as vezes, a simples lucidez é uma clara demonstração de sensatez genial.
Boa lekssonssauro!
Concordo em partes Murtinho, o maracá é nossa casa, se puder ser resolvido através de politica e continuarmos OK, mais se continuar nesse sistema exploratório onde acabamos ficando com a menor parte do bolo, acho viável sim construir uma arena nossa, seja onde for vamos construir uma história vitoriosa nela também.