Meu mais recente post no RP&A teve a participa\u00e7\u00e3o de tr\u00eas comentaristas. Isso. Metade de meia d\u00fazia. Chacal, Rasiko e Carlos Moraes. Um, dois, tr\u00eas.<\/p>\n
Culpa do baixo astral generalizado trazido pela peste p\u00f3s-moderna? Do justificado e necess\u00e1rio recesso futebol\u00edstico? Do meu desinteresse por recopas, supercopas e outras ca\u00e7an\u00edqueiscopas? Possivelmente, de tudo um pouco.<\/p>\n
Um dos coment\u00e1rios, feito em tom de lamento pelo Chacal \u2013 verdadeiro her\u00f3i da resist\u00eancia, que acompanha e participa do blog desde a primeira postagem \u2013, cutuca a ferida e aborda o indigente \u00edndice de comparecimento, comparando-o com as mais de mil mensagens que costumavam enriquecer os bons tempos do lend\u00e1rio Urublog, do Arthur Muhlenberg, no globoesporte.com<\/p>\n
Tenho uma suspeita que pode se revelar tolice completa, por\u00e9m vou arriscar.<\/p>\n
Os primeiros meses do RP&A, em 2015, contaram com uma ades\u00e3o bastante boa. Eu mesmo, desconhecido da maioria dos leitores do Urublog, cheguei a ter postagens aqui com quatrocentos coment\u00e1rios. Muito mais do que meus textos geravam quando eram publicados no blog Quest\u00f5es do Futebol, da revista Piau\u00ed<\/em>.<\/p>\n Uma das dificuldades enfrentadas pelo RP&A foi a decep\u00e7\u00e3o com o time. Enquanto Carlos Moraes, Rasiko, Chacal e mais uns quinze ou vinte caras continuaram segurando a gambiarra, dando for\u00e7a e interagindo, grande parte jogou a toalha, meio que de saco cheio de Alex Muralha, M\u00e1rcio Ara\u00fajo, Gabriel Perninha de Siriema, elimina\u00e7\u00f5es prematuras e em s\u00e9rie na Libertadores, esperan\u00e7as v\u00e3s no Campeonato Brasileiro e na Copa do Brasil. No entanto, cabe discuss\u00e3o: se tudo se resumisse \u00e0 desilus\u00e3o com os fracassos em campo, n\u00e3o era pra ter acontecido uma rea\u00e7\u00e3o inversamente proporcional, a partir do fabuloso desempenho do futebol rubro-negro no ano passado? <\/p>\n Algo a ver com tend\u00eancias ideol\u00f3gicas, sejam as escancaradas, sejam aquelas sutilmente alocadas nas entrelinhas? N\u00e3o creio. O per\u00edodo a que o Chacal se referiu (2013\/2014) foi de enorme radicaliza\u00e7\u00e3o, sobretudo nas redes sociais. E, como talvez dissesse Joel Santana, fosse from the right, from the middle ou from the left, a mulambada se manteve firme no Urublog, atuando freneticamente.<\/p>\n Ter\u00e1 ca\u00eddo a qualidade dos textos? Tamb\u00e9m n\u00e3o. Embora Vivi Mariano esteja sumidona, Dunlop escreve uma barbaridade e de um jeito que n\u00e3o t\u00ednhamos no RP&A. Acabei de reler \u201cHeptacular\u201d, que traz o Arthur no melhor de sua forma. A explica\u00e7\u00e3o, portanto, n\u00e3o passa por a\u00ed.<\/p>\n Tenho a impress\u00e3o de que essa opini\u00e3o vai desagradar a pessoas queridas, entusiastas da baga\u00e7a, mas desconfio que o sumi\u00e7o da rapaziada foi provocado pela prolifera\u00e7\u00e3o de grupos rubro-negros no WhatsApp \u2013 algo que, apesar de j\u00e1 existir na \u00e9poca do Urublog, ainda n\u00e3o estava t\u00e3o disseminado quanto hoje. N\u00e3o se trata de condenar os grupos, que podem ser \u00fateis ou divertidos, vieram para ficar e n\u00e3o h\u00e1 o que fazer. Trata-se, apenas, de uma constata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Lembro que, no in\u00edcio do RP&A, um leitor do Cear\u00e1 \u2013 novo, devia ter dezoito ou dezenove anos, come\u00e7ou bem atuante e logo depois desapareceu \u2013 prop\u00f4s a cria\u00e7\u00e3o de um grupo. Por temer a iniciativa, tremi na base. A ideia dividiu os debatedores e n\u00e3o prosperou. Respirei aliviado. <\/p>\n \u00c9 evidente que a instantaneidade do WhatsApp representa um gigantesco est\u00edmulo \u00e0 participa\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, enquanto no blog h\u00e1 que se movimentar dentro do t\u00f3pico proposto pelo blogueiro, nos grupos de WhatsApp o conte\u00fado \u00e9 bem mais democr\u00e1tico. S\u00f3 que, sendo sincero, em termos de texto e informa\u00e7\u00e3o eles primam pela inconsequ\u00eancia. O cara escreve qualquer coisa e de qualquer maneira, sabendo que, se ali estiver uma imensa bobagem, ela vai se perder em poucos segundos, empurrada l\u00e1 pra baixo da timeline ou do feed ou que porra de nome tenha. No blog \u00e9 diferente.<\/p>\n Exemplifico. <\/p>\n Havia um grupo em que eu entrava de forma bissexta. Dele participava um cara que manja bastante de futebol, e que sempre foi um dos comentaristas mais ass\u00edduos aqui do RP&A. (Para n\u00e3o personificar o argumento, vou cham\u00e1-lo de, sei l\u00e1, Roberval.) Certo dia, debatia-se a contrata\u00e7\u00e3o do Conca. Roberval era a favor. Como Conca s\u00f3 receberia se atuasse, ele apoiava a empreitada. Pois bem: numa de suas mensagens, Roberval postou que Conca carregara o Fluminense nas costas, nas conquistas dos Brasileiros de 2010 e 2012. Falso. Em 2012, Conca jogava na China.<\/p>\n Numa outra situa\u00e7\u00e3o, em que se criticava o Felipe Melo, Roberval saiu em defesa do destemperado volante, afirmando que ele j\u00e1 levantara dois campeonatos brasileiros \u2013 2016 e 2018 \u2013 pelo Palmeiras. Falso. Em 2016, Felipe Melo defendia a Internazionale de Mil\u00e3o. Se estivesse escrevendo um coment\u00e1rio para o RP&A, Roberval certamente teria feito uma r\u00e1pida checagem e perceberia que a mem\u00f3ria o tra\u00eda. Em grupos de WhatsApp, neguinho manda a primeira coisa que vem \u00e0 cabe\u00e7a e que se dane.<\/p>\n Ainda nesse grupo, vi pessoas escalarem o Flamengo que disputou a final do estadual de 1966, com o Bangu, sem o zagueiro Itamar \u2013 figura central da decis\u00e3o, pela voadora em Ladeira quando o atacante advers\u00e1rio tentava fugir da ira e da persegui\u00e7\u00e3o de Almir. E algumas aproveitaram o embalo para elogiar o tima\u00e7o banguense, com destaque para a dupla formada por Parada e Bianchini. Detalhe: em 1966, nenhum dos dois fazia parte do elenco bancado por Castor de Andrade. Em outro grupo, houve quem dissesse que Berico era irm\u00e3o do Fio Maravilha. <\/p>\n Os grupos de WhatsApp aceitam tudo, inclusive dados que n\u00e3o resistiriam a um breve par de cliques no google. Se estiverem errados, daqui a quinze segundos ningu\u00e9m mais ir\u00e1 visualiz\u00e1-los. No blog, n\u00e3o: o texto permanece e o mico fica. Se algu\u00e9m quiser ver as besteiras que escrevi no ano passado e que foram devidamente derrubadas, est\u00e3o todas dispon\u00edveis.<\/p>\n Repito: n\u00e3o condeno, apenas constato. E sinto pena, ainda mais porque as duas ferramentas poderiam conviver em paz e sem que uma exclu\u00edsse a outra. <\/p>\n Tendo ou n\u00e3o fundamento, a tese est\u00e1 lan\u00e7ada e a caixa de coment\u00e1rios, como sempre, aberta a todos. Vamos ver quem se anima. <\/p>\n Nem que seja para espantar o t\u00e9dio do confinamento.<\/p>\n