\u00c0s vezes ela \u00e9 dengosa. \u00c0s vezes \u00e9 bicho de pe\u00e7onha. Se na quarta-feira contra o Boavista a torcida do Flamengo mostrou sua for\u00e7a apoiando o clube, comprando o seu barulho e perseguindo as metas propostas no plano de neg\u00f3cios da diretoria, no domingo a mulambada ficou revolts e mostrou que tamb\u00e9m \u00e9 forte demais quando luta por si mesmo. Claro ficou que, mesmo entre os que podem pagar, que a maioria da Na\u00e7\u00e3o \u00e9 contr\u00e1ria ao modelo de monetiza\u00e7\u00e3o do streaming que o Flamengo prop\u00f4s.<\/p>\n
A maioria \u00e9, ou ao menos ficou, contra essa parada de cobrar pelo jogo por N motivos. Alguns dizem que o modelo \u00e9 essencialmente excludente, o que j\u00e1 \u00e9 motivo suficiente para descartar tal ideia no Flamengo por ser contr\u00e1ria ao que o Flamengo tem de mais exclusivo e \u00fanico que \u00e9 a sua capacidade de se deixar amar por qualquer mulambo sem cart\u00e3o de cr\u00e9dito. Ainda mais no sanha\u00e7o pelo qual o pa\u00eds todo t\u00e1 passando.<\/p>\n
A justificativa \u00e9 boa, embora essa cobran\u00e7a j\u00e1 tenha rolado no Campeonato Brasileiro desde que adotaram o pay-per-view. Mas na TV j\u00e1 nos acostumamos a essa garfada e as gatonet t\u00e3o a\u00ed mesmo pra ajudar a dibrar a cintura dura desse ot\u00e1rio chamado Mercado. Agora internet \u00e9 outro papo, menos gente tem acesso aos equipamentos e aos pacotes de dados necess\u00e1rios para se assistir o futebol decentemente. Sem falar que a internet ainda tem aquela aura rom\u00e2ntica de ser o lugar das paradas gr\u00e1tis.<\/p>\n
Teve tamb\u00e9m quem ficou contra a cobran\u00e7a porque, ao contr\u00e1rio do povo do motivo de cima, acreditam muito no potencial de gera\u00e7\u00e3o de receita do streaming, mas condenam a maneira que o Flamengo tocou esse barco. Pra essa galera o modelo, o timing, o planejamento, a log\u00edstica, a comunica\u00e7\u00e3o. . . foi tudo errado.<\/p>\n
Tem outros flamenguistas que acham que essa cobran\u00e7a \u00e9 extrativismo primitivo, uma solu\u00e7\u00e3o muito aqu\u00e9m da que se espera de homens de neg\u00f3cios bem sucedidos e acostumados a ganhar muito dinheiro apostando na efici\u00eancia e na correta leitura do mercado. Pra completar a lista de motivos dos quais tomamos conhecimento muita gente simplesmente n\u00e3o curtiu levar um bote do clube na subida do morro poucas horas antes de come\u00e7ar o baile. A mulambada nunca foi muquirana, mas n\u00e3o gosta de ser arrochada.<\/p>\n
A torcida n\u00e3o entubou em sil\u00eancio, fez muito barulho desafiando os arautos do bom senso, os pelasaco e os sofistas de ocasi\u00e3o com seus \u201cn\u00e3o existe almo\u00e7o gr\u00e1tis\u201d, \u201co time de estrelas custa caro\u201d e quetais. Passou o s\u00e1bado e o domingo enfiando a porrada no clube nas redes sociais. Pra completar a tempestade perfeita a log\u00edstica falhou clamorosamente, os sites envolvidos com o aplicativo palha abriram o bico e nem cobrar de quem se prestou a pagar foi poss\u00edvel. O sinal foi aberto gratuitamente pro canal da Fla TV. Gol da torcida.<\/p>\n
No longo prazo foi vit\u00f3ria do clube tamb\u00e9m, porque quem pode e deve dar os limites de at\u00e9 onde o Flamengo pode avan\u00e7ar nos bolsos do torcedor \u00e9 o pr\u00f3prio torcedor. Foi um movimento de ajuste e conforma\u00e7\u00e3o \u00e0 realidade muito saud\u00e1vel e necess\u00e1ria numa entidade paragovernamental pertencente a 40 milh\u00f5es de pessoas, mas dirigida por uma elite escolhida por pouco mais de 3000 privilegiados eleitores no Leblon.<\/p>\n
Claro que a luta continua, nada de baixar a guarda. Ao fim do jogo, em entrevista para a Fla TV, Landim deu a entender que a iniciativa foi um sucesso. Um sucesso t\u00e3o estrondoso de demanda que fracassou. Uma verdadeira p\u00e9rola do duplipensar corporativo. Mas o \u00fanico dinheiro que entrou foi aquele doado espontaneamente pela torcida atrav\u00e9s do Superchat do Youtube. N\u00e3o se pode acreditar em tudo que sai na internet, mas o que dizem \u00e9 que as doa\u00e7\u00f5es ficaram em torno de 200 mil reais. O que n\u00e3o paga os custos de abrir o Maracan\u00e3 e fazer a transmiss\u00e3o. Somos todos contra o preju, mas s\u00e3o as dores inevit\u00e1veis do aprendizado.<\/p>\n
O presidente n\u00e3o foi assertivo, mas pode ser que pro Fla-Flu da final da Ta\u00e7a Rio, que ainda n\u00e3o definiu quem \u00e9 o mandante, o Flamengo tente outra vez, com mais organiza\u00e7\u00e3o e m\u00e9todo, cobrar da torcida pelo direito a ver o jogo. Fora que tem umas liminares marotas rolando nesse inqu\u00e9rito que envolve Flamengo, Globo e FERJ que ainda podem sacudir o tabuleiro. Por via das d\u00favidas, quem for contra a cobran\u00e7a deve come\u00e7ar a espernear o quanto antes.<\/p>\n
Porque n\u00e3o d\u00e1 pra ficar empolgado com essa vit\u00f3ria de domingo e perder de vista uma dura realidade. A maioria pode at\u00e9 ser contra, mas tem muita gente na torcida do Flamengo que pode, acha justo e quer pagar pra ver o jogo em streaming. Gente suficiente para que a diretoria em seu pragmatismo considere ligar o foda-se pra quem n\u00e3o pode pagar e adotar esse modelo carrasco pra sempre. Mesmo que s\u00f3 possa ser colocado efetivamente em pr\u00e1tica em 2025 n\u00e3o podemos nem pensar em deixar essa ideia prosperar.\u00a0 \u00c9 melhor n\u00e3o arriscar.<\/p>\n
Pra n\u00e3o dizer que n\u00e3o falei de flores, no gramado perfeito do anec\u00fameno do Maracan\u00e3, um dos lugares mais desertos e controlados do Rio de Janeiro, o time do Flamengo massacrou o esfor\u00e7ado Volta Redonda em ritmo de treino. D\u00e1 gosto ver esse time, c\u00e1 pra n\u00f3s, vale at\u00e9 mais de 10 reais ver o time treinar. Pra acabar com essa palha\u00e7ada do nosso pobre rural s\u00f3 nos falta\u00a0 sacudir o Fluminense na final. O mesmo Fluminense que tomou um sacode de 3×0 do mesm\u00edssimo Volta Redonda. Adianta dizer alguma coisa? O Carioca n\u00e3o tem mesmo a menor gra\u00e7a. Bi campeonato \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Meng\u00e3o Sempre<\/strong><\/p>\n