Ano passado, em um de seus costumeiros acessos de megalomania e perdularismo, Vanderlei Luxemburgo bateu p\u00e9, pirraceou, fez birra e biquinho, queria porque queria a contrata\u00e7\u00e3o de Robinho. Eu gosto do Robinho. Tamb\u00e9m acho que ele poderia nos ajudar bastante, mas concordei com a turma que n\u00e3o entende nada de futebol: seguindo sua linha de trabalho com rara firmeza, a diretoria do Flamengo achou por bem n\u00e3o cometer loucuras e preferiu contrariar o mimado ex-treinador.<\/p>\n
As tratativas para a poss\u00edvel vinda de Robinho n\u00e3o chegaram a ser tema de post no RP&A, mas apareceram na caixa de coment\u00e1rios, onde expus minha opini\u00e3o: eu n\u00e3o via sentido em investir tanta grana em um jogador que logo adiante seria, como foi, convocado para disputar a Copa Am\u00e9rica no Chile, o que o deixaria fora de sete rodadas do Campeonato Brasileiro e o impediria de ajudar o time de maneira mais efetiva. Bobagem gastar uma pequena fortuna com Robinho, para chegar em oitavo lugar em vez de em d\u00e9cimo segundo. Por\u00e9m, meu principal argumento vinha a seguir: se Robinho pouco poderia fazer em 2015, o que daria para o Flamengo e Robinho fazerem em 2016, sem um est\u00e1dio para jogar no Rio de Janeiro? E j\u00e1 que n\u00e3o brigar\u00edamos l\u00e1 nas cabe\u00e7as, melhor seria montar um elenco capaz de nos garantir um campeonato honrado, mas sem grandes pretens\u00f5es e livre de gastos estratosf\u00e9ricos.<\/p>\n
Na caixa de coment\u00e1rios do post \u201cO realista esperan\u00e7oso\u201d, publicado em 24 de agosto, tivemos a honra de contar com a presen\u00e7a da palmeirense Bia Rago, que acompanha as bobagens que escrevo desde os tempos do blog de futebol da revista piau\u00ed<\/strong>. Depois de elogiar a seriedade da gest\u00e3o rubro-negra, a Bia mandou o seguinte: \u201cContinuo pensando que o que vier esse ano, para o Flamengo, \u00e9 lucro, que 2016 teria que ser a pr\u00e9-temporada de 2017.\u201d<\/em> Futebol \u00e9 sempre uma terra boa para cultivo e crescimento de opini\u00f5es divergentes, mas \u00e9 dif\u00edcil discordar do que a Bia pensa e escreve. Ainda estamos em processo de arruma\u00e7\u00e3o da casa, e o que \u00e9 pior: sem a casa. <\/p>\n Pois o Flamengo est\u00e1 oferecendo, a mim, \u00e0 Bia e a todos os brasileiros que gostam de futebol, uma linda li\u00e7\u00e3o. Nada contra Bras\u00edlia ou Cuiab\u00e1, tudo a favor do Pacaembu e de Cariacica, mas, independentemente das calorosas recep\u00e7\u00f5es onde quer que desembarque e da paix\u00e3o que o rubro-negro \u00e9 capaz de despertar nos mais escondidos rinc\u00f5es do pa\u00eds, n\u00e3o d\u00e1 para comparar. Casa \u00e9 casa. Pergunta ao Barcelona se, com todos os iniestas, messis e neymares, o clube abre m\u00e3o de mandar seus jogos no Camp Nou. <\/p>\n Uma lembran\u00e7a que ilustra bem o assunto. Eu ainda morava no Rio de Janeiro em 2001, quando Flamengo e Vasco decidiram o campeonato estadual. Era curioso: o Vasco vencera a primeira partida por dois a um e seria campe\u00e3o mesmo com uma derrota por um gol de diferen\u00e7a no segundo jogo. Todavia, quem circulasse pela cidade naquele fim de semana era envolvido por um mar vermelho e preto. Camisas, faixas, fl\u00e2mulas, bandeiras, parecia que a vantagem era nossa. Tinha-se a impress\u00e3o de que os vasca\u00ednos pressentiam o que aconteceria naquela tarde de domingo, sobretudo aos quarenta e tr\u00eas minutos do segundo tempo.<\/p>\n Na condi\u00e7\u00e3o de torcedores, \u00e9 claro que queremos mais. Entretanto, a essa altura do texto \u2013 e do campeonato \u2013, cumpre registrar que, seja qual for a classifica\u00e7\u00e3o final, a campanha do Flamengo j\u00e1 pode ser carimbada como hist\u00f3rica, inesquec\u00edvel. E se o t\u00edtulo vier, creio que ser\u00e1 in\u00e9dito e exclusivo. N\u00e3o tenho muita queda para esse tipo de pesquisa, mas n\u00e3o acredito que haja caso semelhante no futebol. Refiro-me, obviamente, a competi\u00e7\u00f5es que re\u00fanam algo em torno de vinte clubes, com jogos de ida e volta e sob a f\u00f3rmula dos pontos corridos. Ganhar um campeonato assim, jogando sempre fora do seu lugar de origem, nunca. Ningu\u00e9m.<\/p>\n Se tiv\u00e9ssemos levantado o caneco em 2011, certamente nossa virada sobre o Santos na Vila Belmiro, quando chegamos a perder por tr\u00eas a zero e ganhamos por cinco a quatro, seria apontada como \u201co jogo do campeonato\u201d. Em 2009 tivemos as vit\u00f3rias sobre Palmeiras e Atl\u00e9tico Mineiro fora de casa – se n\u00e3o me engano, ambas valiam a lideran\u00e7a -, al\u00e9m da partida-chave contra o Santos (hav\u00edamos perdido para o Gr\u00eamio Barueri no meio da semana e parec\u00edamos ter sa\u00eddo da disputa) em que Bruno defendeu dois p\u00eanaltis do Ganso. Agora em 2016, a escolha do “jogo do campeonato” tamb\u00e9m j\u00e1 come\u00e7a a ficar dif\u00edcil. <\/p>\n Foi impressionante o empate com o Palmeiras, na casa advers\u00e1ria \u2013 casa mesmo, de verdade, onde o clube manda suas partidas h\u00e1 quase cem anos \u2013, com um a menos desde os quarenta do primeiro tempo, abrindo o placar e dando uma excelente exibi\u00e7\u00e3o de consci\u00eancia e coletividade. Mas o que aconteceu h\u00e1 poucas horas em Cariacica teve uma cara danada de Flamengo. Teve uma cara danada de campe\u00e3o. E teve um inebriante cheiro de \u00e9pico.<\/p>\n