Como o povo aqui em casa gosta de acordar tarde nos fins de semana \u2013 estou falando de algo em torno do meio-dia \u2013, minhas manh\u00e3s dominicais costumam ser solit\u00e1rias. Ponho a leitura em dia, des\u00e7o, corro os quarenta minutos que meus quase sexagen\u00e1rios joelhos me permitem correr, compro p\u00e3es e demais v\u00edveres para o caf\u00e9, espero a tropa levantar. Domingo n\u00e3o foi diferente e pensei em aproveitar a manh\u00e3 para responder os coment\u00e1rios ao post que levantava a quest\u00e3o sobre abrir ou n\u00e3o a carteira. Mas achei prudente aguardar o que a rapaziada diria depois da nossa estreia no Brasileir\u00e3o.<\/p>\n
Para minha grande surpresa, e alegria maior ainda, n\u00e3o houve significativas mudan\u00e7as de opini\u00e3o, nem mesmo ap\u00f3s a realidade ter desabado sobre n\u00f3s junto com o p\u00e9 d\u2019\u00e1gua no Morumbi. Tanto na p\u00e1gina do RP&A no facebook quanto aqui no blog, ningu\u00e9m optou pela volta da gastan\u00e7a. E a imensa maioria votou contra a improv\u00e1vel vinda de Robinho.<\/p>\n
Entretanto, adepto do debate e certo de que s\u00f3 contrapondo argumentos \u00e9 que ajudaremos o Flamengo a se entender e crescer, este humilde espa\u00e7o segue incentivando a diverg\u00eancia de opini\u00f5es.<\/p>\n
Vamos ao primeiro lado da moeda.<\/p>\n
No post \u201cVamos nos perder\u201d, publicado segunda-feira, Arthur reclama com raz\u00e3o dos pessimistas de primeira hora. No Campeonato Brasileiro de 2009 o Flamengo perdeu para o Ava\u00ed, na segunda rodada do segundo turno, por tr\u00eas a zero. Na noite seguinte, Rog\u00e9rio Ceni e Adriano eram os convidados do programa Bem, Amigos<\/em>, do canal SporTV, e o assunto principal foi o risco de rebaixamento que o Flamengo corria. O final da hist\u00f3ria todos conhecemos. Ser\u00e1 que diretoria, comiss\u00e3o t\u00e9cnica, jogadores e torcedores do Internacional est\u00e3o preocupados com a lanterna? Falar em rebaixamento antes da 25\u00aa rodada \u00e9 falta do que fazer ou de not\u00edcias para dar.<\/p>\n Por\u00e9m, ai por\u00e9m, h\u00e1 um caso diferente, e a\u00ed \u00e9 importante virar o lado da moeda.<\/p>\n No post \u201cApenas observo\u201d, publicado em 16 de mar\u00e7o (e olhem que nem estou falando do bel\u00edssimo texto de anteontem), Vivi Mariano escreveu que n\u00e3o se acostuma com a ideia de um Flamengo mediano. Eu tamb\u00e9m n\u00e3o, embora acredite que a situa\u00e7\u00e3o seja ainda mais delicada. Para sustentar minha tese, recorro a uma discut\u00edvel combina\u00e7\u00e3o entre matem\u00e1tica, l\u00f3gica e padr\u00e3o de exig\u00eancia. No Brasileir\u00e3o desse ano, temos no m\u00ednimo doze times sem chances de disputar as primeiras coloca\u00e7\u00f5es. Sobram oito. Para estar na m\u00e9dia, e ter o tal comportamento mediano que n\u00e3o agrada \u00e0 Vivi nem a mim, seria preciso permanecer entre o terceiro e o sexto lugar. Se o racioc\u00ednio procede, indago: algu\u00e9m acredita que, com essa bolinha que estamos jogando, flutuaremos nessa regi\u00e3o da tabela?<\/p>\n N\u00e3o se trata de ter perdido para o S\u00e3o Paulo no Morumbi \u2013 o que, provavelmente, ir\u00e1 acontecer com outros dez ou doze times \u2013, mas do que temos produzido. Como o pr\u00f3prio Arthur lembrou, nossas cinco \u00faltimas partidas (Nova Igua\u00e7u, Vasco, Vasco de novo, Salgueiro e S\u00e3o Paulo) foram tenebrosas. Estamos terminando a primeira quinzena do quinto m\u00eas do ano e ainda n\u00e3o fizemos, em 2015, um s\u00f3 jogo que convencesse. Time titular indefinido, padr\u00e3o t\u00e1tico nenhum.<\/p>\n No final de 2014 vi Luxemburgo afirmar, no programa Bola da Vez<\/em>, da ESPN, que n\u00e3o adianta mais bater no peito e dizer \u201caqui \u00e9 Flamengo, porra\u201d. Tem que planejar, profissionalizar, organizar, estabelecer metas, pagar impostos, manter sal\u00e1rios em dia. Pleno acordo. Mas tamb\u00e9m n\u00e3o adianta bater no peito e dizer \u201ceu sou Vanderlei Luxemburgo, o fod\u00e3o do Bairro Peixoto, fa\u00e7o o que bem entendo e meus times sempre ganham\u201d. H\u00e1 muito tempo que isso n\u00e3o acontece.<\/p>\n Trocar de t\u00e9cnico agora \u2013 reivindica\u00e7\u00e3o que j\u00e1 come\u00e7a a pipocar aqui e ali \u2013 pra mim seria um retrocesso, mas \u00e9 preciso reconhecer que as coisas n\u00e3o est\u00e3o caminhando como se esperava e, sobretudo, que \u00e9 necess\u00e1rio parar de inventar.<\/p>\n No \u00faltimo post reclamei da luxemburguiana mania de enaltecer os cascudos. Outra mania, t\u00e3o insuport\u00e1vel quanto, \u00e9 achar que suas supostas sacadas s\u00e3o capazes de transformar pernas de pau em craques. Voc\u00eas se lembram de quando o Fernando passou pelo Flamengo, em 2011? Sim, Fernando, o irm\u00e3o menos famoso de Carlos Alberto e que disputou o \u00faltimo campeonato carioca pelo vibrante Bonsucesso. Em uma descoberta fant\u00e1stica, coisa de quem conhece futebol muito mais do que todo mundo junto, Luxemburgo cismou que Fernando atuaria como fazia o Rinc\u00f3n no Corinthians de 98\/99, jogando de falso volante para sair com a bola em liberdade. S\u00f3 que o g\u00eanio esqueceu um pequeno detalhe: Rinc\u00f3n era Rinc\u00f3n, Fernando \u00e9 Fernando.<\/p>\n A pretens\u00e3o n\u00e3o passou da segunda rodada do Brasileir\u00e3o. Ganh\u00e1vamos do Bahia, em Salvador, por tr\u00eas a dois e t\u00ednhamos um jogador a mais em campo. Aos 44 do segundo tempo e com os tr\u00eas pontos no bolso, baixou o cab\u00f4co Rinc\u00f3n, Fernando saiu jogando cheio de eleg\u00e2ncia, entregou a bola nos p\u00e9s do advers\u00e1rio e tomamos o empate (gol dele, Jobson). Fernando foi pra geladeira. Agora, Luxemburgo inventou que Mugni pode ser um bom segundo volante. N\u00e3o pode. Nem segundo, nem terceiro, nem oitavo, nem ala, nem meia-armador, nem meia-atacante, Mugni n\u00e3o poderia jogar sequer na pelada da rua Lauro Muller \u2013 onde, ali\u00e1s, t\u00ednhamos um \u00f3timo time. \u00c9 \u00f3bvio que Mugni n\u00e3o \u00e9 o culpado de tudo, mesmo porque tem jogado poucas vezes, mas talvez seja o melhor exemplo do que n\u00e3o queremos ver com a camisa mais bonita do planeta.<\/p>\n Fundindo os dois lados da moeda numa s\u00f3 pe\u00e7a, e para n\u00e3o parecer que subi no muro, penso o seguinte: nada de gastar mais do que podemos. Loucuras nunca mais. Mas n\u00e3o h\u00e1 quem me tire da cabe\u00e7a que seria poss\u00edvel gastar melhor.<\/p>\n E a\u00ed chegamos ao ponto. Basta algu\u00e9m subir o tom das reclama\u00e7\u00f5es, e l\u00e1 vem a brigada de tesoureiros radicais de armas em punho e com os argumentos de sempre: o que voc\u00eas querem \u00e9 o descontrole, \u00e9 varrer para debaixo do tapete o passado recente, \u00e9 contrair novas d\u00edvidas e n\u00e3o honrar as antigas, \u00e9 impedir o Flamengo de perseguir seu inexor\u00e1vel destino de brilho e gl\u00f3rias.<\/p>\n Definitivamente: n\u00e3o.<\/p>\n Os m\u00e9ritos da responsabilidade fiscal e da boa governan\u00e7a s\u00e3o indiscut\u00edveis e aplaudidos por todos, mas ser\u00e1 que contratar dois carinhas que saibam jogar bola iria p\u00f4r tudo a perder?<\/p>\n Temos errado demais, mas vamos em frente. S\u00f3 n\u00e3o erra quem n\u00e3o tenta. O \u00fanico problema \u00e9 que, para corrigir os erros, o primeiro passo \u00e9 a gente admitir que errou. D\u00e1 pra ser ou t\u00e1 dif\u00edcil?<\/p>\n \n PS: Pensei em fazer um post pot-pourri, juntando cr\u00edticas e ideias que apareceram nos coment\u00e1rios ao post anterior. Desisti, mas sugiro aos leitores que deem uma conferida em todos, coment\u00e1rio por coment\u00e1rio. O pessoal anda afiad\u00edssimo. <\/em><\/p>\n