Entre as muitas coisas que detesto fazer uma das que me são mais desagradáveis é falar mal do Flamengo. É muito chato, mas às vezes somos obrigados. Tanto por puro individualismo, para sublinhar uma posição pessoal frontalmente contrária ao que o clube esteja fazendo e me manter fora do B.O., quanto para apontar algum erro crasso de direcionamento. Tão crasso que até um passador de pano natural do meu top se vê obrigado a lançar pedras em direção ao Mais Querido.
No atual estado de loucura e negacionismo que o país atravessa é doloroso ver o Flamengo repetidas vezes do lado errado da rua. Ficar calado nessa hora é uma espécie covarde de endosso. Mas, pra minha sorte, já temos parte expressiva da crônica esportiva, política e sanitária falando mal do Flamengo 24 horas por dia. O que, momentaneamente, nos libera do compromisso moral de participar dessa lapidação. Especialmente quando estão tacando no Flamengo as pedras da razão.
A assustadora, inacreditável e revoltante notícia que a ínclita Prefeitura do Rio de Janeiro liberou jogos de futebol com torcida nos estádios para a desnecessária conclusão do moribundo e clandestino Campeonato Carioca é um acinte. Mais um atentado à vida, uma demonstração do medonho nível de incompetência, desinteligência e descompromisso do prefeito com a ciência e com a saúde dos seus governados.
Não é de hoje que o prefeito Crivella se revelou um mau pastor, que se mostrou absolutamente incapaz de realizar o trabalho para o qual foi eleito. Suas decisões estúpidas sobre a prática do futebol na cidade dão a justa medida do que o prefeito é capaz de fazer quando toma decisões na Saúde Pública. E quando essas decisões estão na intersecção destes dois campos o resultado é catastrófico.
Mas não é porque a irrelevante trajetória política de Crivella está irremediavelmente condenada ao esquecimento e ao repúdio eterno dos cariocas que suas tresloucadas decisões não devam ser combatidas por quem não tem compromisso com a idiotia oficial. No caso do seu mais recente despautério que permite a volta do público às arquibancadas, a reação da sociedade, por mais contrária que venha a ser, talvez não tenha a eloquência suficiente para reverte-la. É preciso que ao coro do protesto se una uma voz mais forte. A do Flamengo, por exemplo.
Os nossos liberais de chinelo de dedo, que sempre se financiam em bancos estatais, gostam muito de dizer que as crises são apenas disfarces para as oportunidades. Ora, que o Flamengo, que se orgulha de não se pendurar nas tetas do estado, aproveite a oportunidade e use a mais recente estupidez crivelliana para limpar sua barra e sair desse inquérito macabro com as vestes imaculadas dos justos.
Que o Flamengo use seus recursos e volte a reunir as bancas de especialistas que montaram o protocolo que atestaram a segurança para que o time voltasse a treinar e a jogar em plena pandemia virótica. Que esses sábios estabeleçam agora um protocolo para a nossa torcida com o mesmíssimo rigor científico. Além de ser uma demonstração de humanidade que agradaria aos comunistas estatizantes, seria ao mesmo tempo uma prova do zelo com o patrimônio imaterial do Flamengo, no caso a sua imagem, que satisfaria a todos os rubro-negros de verdade, mesmo aos seguidores da cartilha de Mises.
Desde que munido de dados científicos, o Flamengo estaria à cavaleiro para contrariar as enlouquecidas diretrizes emanadas pela prefeitura no combate à Pandemia. E, como administrador do Maracanã, manter suas arquibancadas, cadeiras e camarotes fechados ao público e ao vírus. Ao menos o Flamengo estaria livre de qualquer responsabilidade pela funesta possibilidade de que os futuros atestados de óbito lavrados na cidade apontem como causa mortis não o Covid19, mas o Campeonato Carioca.
Se tomar essa atitude a mensagem que o Flamengo passaria seria bem clara: respeitamos a ciência e temos um esquema seguro pro time, mas não temos como garantir a integridade da nossa torcida. E não colocaremos em risco o nosso maior patrimônio. Fiquem em casa! Fiquem em casa! Fiquem em casa!
Sei que minha opinião é irrelevante. Mas me sinto no dever de rubro-negro de oferecer essa ideia* ao clube. Se será levada em consideração não me cabe julgar. Sonhar não custa nada. Mas esse plot twist seria Flamengo pra caralho. Ando louco pra ver o Flamengo ser grande outra vez.
*Ideia original de Arthur B. Nunes
Mengão Sempre
Noticias do Flamengo Jogos, contratações, treinos, bastidores, opinião e muito mais, Acesse também as nossas Redes Sociais, Facebook, YouTube, Twitter.
PORQUE MEU COMENTÁRIO SOBRE NEGAR A EXISTÊNCIA DE DEMOCRACIA EM QUALQUER PAÍS FOI DELETADA? TEM ALGUM CENSOR INFILTRADO?
Seria um bom plot twist se tievsse, mas como explicado nos comentários do próximo post, foi só um problema no hospedeiro do site.
O nível de dedo-podrice do eleitor médio Brasileiro é indiscutível, mas tenho que admitir que o carioca o eleva a enésima potencia, vai eleger político filha da puta e mal caráter assim lá em São Januário.
P.S. Moro no interior de São Paulo e temos o BolsoDória como governador, para provar que o nível dos políticos nacionais em média é uma desgraça.
Ando com tristeza dos rumos extracampo do mais querido, e a tão enaltecida magnética, nas redes sociais tem chegado ao nível “Gado Ouro do Landim/Bozonazi”, no Flamengo nada é fácil, depois dos títulos maravilhosos de 2019 alguma merda tinha que dar pra azedar nossa alegria.
SRN
Excelente análise, Arthur. Seria meio clichê dizer que há grandes clubes e clubes grandes, mas parece que o Flamengo, em algum momento, precisou decidir se iria ser um time grande ou um grande time e escolheu o tamanho, esquecendo que é possível ser as duas coisas ao mesmo tempo. E é sabido que tamanho não tem nada a ver com a grandeza, essa vem com atitudes, postura e comportamento de quem sabe que tem uma responsabilidade perante essa torcida que vai muito além de jogar futebol. Preocupante ver a situação atual e mais preocupante ainda ver que o pavilhão rubro-negro é um dos que caminham na vanguarda dessa insanidade.
Concordo com o texto do Arthur, e com aqueles que acham um absurdo a decisão do PREFEITO, que chama-se Crivella e não Landim.
Agora, aqueles que estão aí dizendo que o “Landim não merece estar no Flamengo”, que o “Flamengo abriu mão dos seus princípios”, que é “um tempo difícil para torcer pelo Flamengo” (hahahaha, essa é a melhor), infelizmente, tenho que dizer, caem muito fácil no papo das organizações Globo, que ataca essa administração desde o seu primeiro dia, desesperada por saber que teria que abrir o caixa ou iria ficar sem Flamengo e mais ainda agora que perdeu mesmo.
No outro post teve gente enaltecendo até opinião de Márcio Braga sobre o assunto.
Vou aguardar o posicionamento de Banana de Melo, Patrícia Parquinho Amorim, Kleber Lixo e Edmundo Bangu 8 Silva, presidentes da época boa de torcer pro Mengão…
O Flamengo está vivendo um ponto de inflexão em sua história, prestes a mudar de vez de patamar e, de quebra, colocar a Globo e as Federações estaduais, maiores responsáveis pelo empobrecimento do futebol brasileiro, em seus devidos lugares.
Escolham seu lado, mas fiquem nele, que na hora de fazer demagogia na internet é mole, mas na hora da volta olímpica todo mundo quer aparecer na foto e tirar aquela onda com os rivais…
É triste ver loucos espalhando pela internet que o Flamengo só conseguiu tudo no ano passado pq vendeu sua “alma”,mas é ainda mais triste ver hoje,que estes loucos encontraram uma pontinha de verdade para continuarem a disseminar suas idiotices e que quem tem fornecidos tais argumentos sejam nossos atuais dirigentes que cada vez mais se mostram inaptos de humanidade e amor ao próximo.E tudo em nome do dinheiro e alianças com gente da pior espécie.É realmente um tempo difícil de ser Flamengo.
Esta decisão do pastor é um absurdo. Estamos muito longe de estarmos seguros. É hora de ficarmos em casa, sempre que for possível. Vai ficar difícil internacionalizar o CRF estando alinhado ao governo do vírus, como é chamado em alguns países.
Tristes SRN
Parabéns pela força. Esse Landim não merece estar no Mengao. Os títulos são ótimos (pra caralho!) mas ver o Flamengo perder os princípios, me tirou o tesao de torcer.
Não sei se procede mas teve um papo de que a Amazon correu depois dessa merda Landiniana, discípulo de Bolsonaro.
Não torça para o Flamengo então.
Que tal adotar o Foguinho, do Montenegro (sócio da Globo) e do Felipe Neto?
Corre pra lá parceiro, que o muro está baixinho…
Discordar é torcer contra? Discordo que tenha um cérebro e nem por isso sou burrofóbico.
Se o Flamengo quiser mijar na mão e jogar na sua cara, talvez eu discorde do Flamengo sem deixar de torcer pro Mengao.
Concordo.
Fico puto, por exemplo, vendo pseudo-jornalistas da ESPN enaltecendo o retorno da Premier League, numa Inglaterra com a pandemia ainda em curso e com taxa de mortalidade superior à do Brasil, enquanto criticam o Flamengo por ter voltado a treinar com um protocolo de testagens semanais, que deixam os atletas e funcionários mais seguros do que ficar em casa, sem testes.
Claro, a ESPN tem os direitos de transmissão da Premier League, então… hipocrisia pra que te quero.
Agora, jogos com PÚBLICO… isso é inaceitável sob tantos aspectos que nem vale a pena comentar.
O Flamengo deveria se posicionar contra isso. Se não, pra evitar encrencas com chefes do Executivo, que nunca trazem benefícios, que não me faça a vergonha de vender ingressos.
Realmente, um absurdo.
Como rubro-negro e num grupo de rubro-negros reconheço estar cada vez mais difícil entender, e, mais ainda, apoiar, essas medidas.
Se “falar sozinho” nunca é bom sinal, ter apenas Witzel, Crivela e Bolsonaro do nosso lado, é, de fato, muito ruim.
Acho que nossa história não foi feita dessa forma.
Preocupado demais !
Mas, como todos vocês, estarei ao lado do Flamengo sempre .
SRN
Continuo a dizer e a repetir ad nauseam (epa!)sou flamengo, mas tão, que apesar dessa insensatez abominável (tão abominável que o pleonástico adjetivo saiu naturalmente) que ora inoculou o clube, continuo a ser flamengo. A velha história do Chico, “apesar de você”, um dia vai passar, etc.Uma sensação macabra ronda a já minha sombria alma, parece que nossos governantes desde o oligofrênico mor ao nosso esquizoide alcaide querem chegar a uma perfeição de filme de terror, bem B, governar para zumbis, ou mortos de esquálidas carnes e cariados ossos. Mais tétrico cenário, impossível.
BRAVOS !!!
Já escrevi em todo cantoo em que consigo me manifestar.
O patife do Crivella positivamente ENDOIDOU.
Na Europa, onde a cursa pandêmica já se encontra em baixa, para uma competição de PRIMEIRA LINHA, a Champions League, a ser disputada apenas em AGOSTO, já estou definido que NÃO haverá público, Portões fechados, para que a morte não entre.
Agora, aqui em terras tupiniquins, para a disputa de um campeonato de merda, o idiota do alcaide permitirá público.
Duvido, com enorme tristeza, que outro genocida, o nosso Landim, vá tomar qualquer providência para impedir tamanho descalabro.
Temos, assim, formado mais um trio de ouro – Bolsonaro, Crivella e Landim.
Ah!, que inveja da torcida corintiana !
Enquanto, graças ao nosso dirigente maior, o Flamengo paga um mico atrás do outro, a gambazada põe o bloco na rua para protestar por democracia.
Assim, meus amigos, NÃO DÁ para ficar calado !
Pêsames para a torcida rubro-negra.
Correção imediata.
CurVa pandêmica
Ja´ESTÁ definido.
Tava indo bem sr. Carlos, mas ao citar a torcida corinthiana, acredito que, tal qual o ‘patife’ o sr. também endoidou. Quando se protesta por democracia, supõe-se que a mesma esteja em risco, ou mesmo que não há democracia. A primeira frase do seu comentário já prova o contrario. 90% da mídia, se expressa, diariamente (com razão ou não), contra o governo, mesmo que a rejeição ao mesmo esteja em torno de 50%. Este é um dos maiores indícios de que a democracia não sofre o menor risco. Mas esse não é o motivo de eu estar te respondendo. O que incomoda é seu comentário criminoso defendendo a “””manifestação das organizadas por democracia”””. Primeiramente, o sr. compara a diretoria do Flamengo com a torcida do Corinthians (sem pé nem cabeça). Depois generaliza a torcida do Corinthias como se todos fossem a favor do ‘protesto’ (só pra lembrar, mais da metade dos corinthianos votou no bozo). E por último, e mais grave: Os atos das organizadas do Corinthias e dos demais clubes paulistas acabaram com a democracia nos estádios. Devido aos atos violentos das mesmas, os clássicos em SP são com torcida única. Inlcusive, no jogo do Flamengo contra o Palmeiras, fomos impedidos de assistir o jogo, indiretamente por culpa dos atos das organizadas. Digo ‘fomos’ pois eu estava em SP na data, e iria nessa jogo. Eu não moro no Rio e não assisti in loco nenhum jogo do Flamengo desde 2018. Quando eu poderia assistir, não pude devido aos atos dos ‘invejáveis democratas’ que o sr. defende. Pense antes de escrever, pois como estamos em plena democracia, seus comentário não serão censurados (a não ser por vontade do proprietário do blog), e ficarão à mostra para que todos vejam que, ao defender seu ponto de vista, o sr. enalteceu as pessoas que prejudicaram àqueles que não tem o privilégio de acompanhar o Flamengo semanalmente, e cuja única oportunidade em no ano, foi perdida.
Diante da insanidade que estamos vivendo não surpreende que o negacionista pentecostal que ocupa a prefeitura do Rio abra estádios, shoppings e igrejas para que a população se encontre com o vírus. Esses dois últimos já são lugares insalubres, pelo menos no que diz respeito à saúde mental das pessoas.
Agora, nosso querido Flamengo, que se organizou administrativamente, colocou as finanças em dia e montou sua melhor equipe em décadas não devia fazer parte desse enredo de filme B. Ainda mais como protagonista!
Gostaria muito de saber qual vai ser o protocolo de segurança sanitária utilizado na entrada e saída dos estádios. Vender só 1/3 dos bilhetes é fácil, o Botafogo faz isso há bastante tempo.
E o mais maluco é querer assistir um jogo da gloriosa Taça Rio nas condições atuais. É muita fissura…
De qualquer forma, parabéns aos envolvidos!
Jogar pedra no Crivela, ou, parodiando o delicado, gentil e elegante Bap, “contratar alguém pra dar um tiro na cara dele”, não adianta nada. Nele ou em qualquer político. Se político fosse bom, não seria político.
Também é verdade que o Landim é o dono da caneta no Flamengo e seu representante máximo, mas o cacete rondando suas fuças asquerosas são endereçados a ele e à diretoria que o apoia, não à instituição CRF. E esse é o problema. Assim como o Boçalnaro empilha cagadas sem que ninguém o pare, o Landim parece não ter opositor, os diversos Conselhos do Flamengo não justificam suas existências e os youtubers rubro-negros são escandalosamente estúpidos, beirando o retardamento mental – se é que da beira já não resvalaram pra dentro do buraco.
O fato, meu amigo, é que por mais que a gente vibre com o Flamengo e o futebol, especialmente quando jogado como esse time tem jogado, não dá pra fingir que não vê a extrema pobreza mental/intelectual/espiritual desse universo marcado pela idiotia em dó sustenido maior.
O Flamengo É Grande. Seus dirigentes, Não.
srn p&a
Ê necropolítica…
Mais um texto perfeito! Cabe ao Flamengo se voltar contra esse sandice e argumentar q não há como garantir um protocolo necessário de segurança. Até pq, não há nem chance de arrecadação possível q compense o risco.
Assino embaixo, Arthur. Que a integridade e a ética retornem ao maior de todos.