“Desde lá, quando me furaram a primeira bola no meio da rua”
Este é o primeiro verso de “Só se não for brasileiro nessa hora”, gravada pelos Novos Baianos no álbum Novos Baianos F.C. e citada por um dos leitores do RP&A, o Henrique, em um dos últimos comentários feitos no post “Controlar a ansiedade”.
Pelo que entendi, Henrique vive na Suíça – antes de mais nada, prova inconteste de que nosso humilde blog vai longe –, já que ele nos conta sobre Basileia x Sion, partida que decidiu a Copa da Suíça, e se mostra nostálgico de algumas coisas daqui. Entre elas, a bela canção de Moraes e Galvão.
Pois é o seguinte, Henrique e demais leitores: mais do que nostalgia ou mesmo inveja, durante a final da Champions League bateu uma desagradável sensação de “quero meu futebol de volta”.
“Ô, ô, ô, a vizinha tem vidraças, tem sim sinhô”, diz outro trecho da letra de Galvão para a melodia de Moraes Moreira.
Tolice ocupar esse espaço e o precioso tempo de vocês para dizer o quanto o futebol brasileiro mudou, e o quanto mudou para pior. Mas também não precisava deixar de driblar, tabelar e quebrar vidraças para se acovardar em busca do resultado – como se o diabo desse jogo fosse uma ciência que se destrinchasse nas pranchetas dos letrados professores, e como se não fossem sábios os ensinamentos do mestre Mané Garrincha: já combinaram com o adversário? Não existe futebol de resultados; o que existe é futebol bem jogado, e ganhar ou perder faz parte do jogo. Claro: quanto melhor o seu time, maiores suas chances de vitória.
Não vou enveredar aqui pelos surrados rumos que todos estamos cansados de percorrer – gestões retrógradas e irresponsáveis, amadorismo, parquinhos, tijolinhos, impunidade, charutos, desmandos, apego desmedido ao poder, tapetões, tenebrosas transações e outras aberrações extracampo que empurram nosso futebol pro buraco. Isso é matéria jornalística, e jornalista não sou.
Também não creio ser possível atribuir tudo à riqueza do futebol europeu: a toda hora perdemos jogadores para a Turquia, e não há santo que me convença que o futebol turco tem mais dinheiro que o nosso.
Assim sendo, a única coisa que me arrisco a fazer é palpitar sobre o que ocorre dentro de campo, e isso talvez explique minha aversão à maioria dos treinadores e minha descrença quanto aos critérios técnicos que infestam o futebol brasileiro desde as divisões de base. Por que nossos times de sub-15, sub-17 e sub-20 têm volantes cabeçudos? Para jogar pelo resultado e ganhar títulos? Neymar não foi campeão da Copa São Paulo de Futebol Júnior, Negueba foi.
“Aos meus olhos, bola, rua, campo, sigo jogando porque eu que sei o que sofro e me rebolo pra continuar menino.”
Ao sofrer derrotas inesperadas – evito a palavra “injustas”, por saber que futebol e justiça são água e azeite –, como a da nossa magnífica seleção de 82, o futebol brasileiro deixou de ser menino, envelheceu, encaretou e esqueceu como é que se faz.
As semifinais da Champions League foram disputadas por Barcelona, Bayern de Munique, Juventus e Real Madrid. Peguem o setor de meio-campo de cada um desses times: não há um só cara que não saiba jogar bola. O Juventus (desculpem, não consigo escrever “a Juventus”) não tem o tão cobiçado camisa 10, mas os quatro que povoam o meio-campo jogam demais e foram titulares absolutos das seleções de seus países na última Copa do Mundo. Assim que chegou ao Flamengo, Canteros declarou que seu maior ídolo no futebol era Pirlo e que era nele que se espelhava. Continuo esperando um pouquinho que seja desse reflexo.
Por outro lado, nosso valoroso volante Jonas revelou se inspirar no Ralf. Sim, gente, no Ralf, algo compreensível num contexto em que discutimos se Cáceres é melhor que Márcio Araújo, enquanto o Vasco se reforça com Diguinho e o Fluminense contrata Pierre. Que eu me lembre, o último grande time brasileiro a jogar sem um botinudo no meio-campo foi o Santos do primeiro semestre de 2010, com Arouca, Wesley e Ganso. O desatino é tão grande que, na direção inversa à do Juventus, cansamos de ver times grandes escalando quatro cabeçudos na meiúca, o que não há de ser por falta de dinheiro ou excesso de dirigentes incompetentes ou inescrupulosos.
Passamos a conviver pacificamente com esse tipo de escolha (aí está a torcida do Vasco que não me deixa mentir, uivando feito um bando de idiotas quando Guiñazu dá carrinho e leva cartão amarelo), e nossa curta memória parece incapaz de lembrar que já tivemos meios-campos formados por Piazza e Dirceu Lopes, Carlos Roberto e Gérson, Dudu e Ademir da Guia, Falcão e Carpegiani, Zé Carlos e Zenon, Andrade e Adílio. Não sou saudosista e acho saudosismo uma ilusão, pois jamais houve um tempo em que todos os nossos times eram formidáveis. (No primeiro post que publiquei aqui no RP&A, lembrei de um ataque do Flamengo, na década de setenta, formado por Buião, Michila e Caldeira.) Mas, ao menos, a gente chiava e sabia o que era bom, mesmo que o bom estivesse no inimigo.
Tudo na Champions League funciona. A organização, os estádios, os gramados, o comportamento dos jogadores. Alguém viu agarra-agarra nas cobranças de escanteio? Jogador se atirando no chão, quando seu time está ganhando e a placa anuncia que ele vai ser substituído? Simulando contusão para provocar fair play?
Entretanto, pra mim, a cena máxima da final da Champions League aconteceu aos 32 minutos do segundo tempo, protagonizada por Xavi e Iniesta – dois caras que, por jamais terem recebido a tal Bola de Ouro da Fifa, derrubam a credibilidade do prêmio. Sair Iniesta e entrar Xavi foi humilhação demais e cheguei a experimentar um princípio de depressão. Só melhorei ao me dar conta de que o desânimo não era exclusividade minha, e que todos os que gostam de futebol provavelmente estariam com o mesmo sentimento.
Como cantavam os Novos Baianos e bem lembrou o Henrique, só se não for brasileiro nessa hora.
Romano,
A nossa divergência não é exatamente Arthur Maia, porém a concepção de jogo.
No seu entendimento, o futebol deve ser praticado hoje segundo a escola européia, ou seja, com “jogadas com base em toques curtos e rápidos, tabelas, triangulações. Em que o meia “ficar tentando carregar a bola é inútil”.
Porém, eu sou adepto do futebol arte, do futebol moleque, do futebol de dribles, da condução da bola. Eu sou apaixonado pela escola brasileira/argentina.
Romano, observe bem: Ganso e Neymar começaram a jogar juntos ainda meninos no Santos. Ganso é jogador de toques, joga no São Paulo. Neymar é jogador de dribles e de carregar a bola, joga no Barcelona.
De jogador que sabe tocar a bola com perfeição, a Europa está cheia.
A malícia, a ginga, a firula, o drible, só se encontram no Brasil e na Argentina e, no futuro, na África.
As frases famosas de Gérson e de Didi são bem aplicadas as suas próprias características, isto é, de jogadores lentos, porque Garrincha, que foi muito superior a eles, conduzia a bola driblando a torto e a direito.
Portanto, estas frases não servem para provar nada, muito menos para justificar uma concepção de jogo, porque eu tenho milhões de exemplos de craques que conduziam a bola.
Mataram o futebol brasileiro com o tal de “futebol força” e agora querem enterrá-lo com o denominado “futebol de toques”.
O 7X1 é reflexo de uma seleção que jogava como a Europa do passado: futebol força.
O Brasil tem que retornar urgentemente as suas raízes. Ao futebol que encantou o mundo inteiro.
Os tais “professores” das divisões de base devem deixar a criatividade dos meninos fluírem naturalmente, permitindo que cada um jogue segundo suas características. Deixem os garotos driblarem e conduzirem a bola, pois com certeza são jogadores habilidosos e criativos. Tocar ou passar a bola se aprende com facilidade. Eu joguei futebol e conheço muito bem esta diferença. Há muitas pedras preciosas espalhadas pelo Brasil. A missão desses “professores” é lapidá-las e não engessá-las.
Quanto ao Arthur Maia, é claro que ele não é nenhum craque, não é um Neymar. Mas o Flamengo também não é ainda um Barcelona. Mesmo assim, na minha concepção de jogo de futebol ele tem vez no time Flamengo.
Por outro lado, O Arthur Maia não conduz a bola de cabeça baixa como você afirma. Muito longe disso. O problema do Arthur Maia é que não lhe ensinaram a hora certa de conduzir e a hora certa de passar a bola.
Veja este gol, quando ele ainda jogava no América de Natal, no link abaixo. Em nenhum momento ele conduz a bola de cabeça baixa.
https://www.youtube.com/watch?v=yaxrUpZgDkU
Entretanto, quero deixar bem esclarecido que respeito o seu entendimento. Meu filho, que tem 40 anos, tem a mesma opinião sua. A única coisa que eu digo para ele é a seguinte: você não conheceu a magia do verdadeiro futebol brasileiro.
Saudações Rubro-negras.
Como é bom ler gente que vê o futebol do mesmo gente que a gente vê (a la Alessandro Matos..que aliás está meio sumido)
Grande ÁUREO ROCHA, o nosso bom amigo e super bem intencionado ROMANO, não se dá conta de que o que a TESE QUE ELE DEFENDE, é originária lá do final dos anos 50 do SÉCULO PASSADO….rsrsrsrsrsrs
Essa ETERNA MANIA do brasileiro de desprezar o que é seu para ENALTECER o que vem da Europa…..
PORRA, se é pra COPIAR PERFORMANCES ESTRANGEIRAS, que copiemos o BASQUETE DA NBA, os NADADORES DOS EUA, a ginástica dos EUA e dos países da Europa Oriental….mas FUTEBOL……É até SACANAGEM……
Pombas eu CANSEI de ouvir os discursos do ZAGALLO (que eu acho que foi quem criou o sistema 4-3-3, pois jogava como ponta esquerda que voltava, em detrimento do 4-2-4 da época) dizendo que tínhamos que ADMIRAR e COPIAR e nos PREPARAR PRA ENFRENTAR o – considerado por ele – o MARAVILHOSO FUTEBOL-FORÇA PRATICADO NA EUROPA !
Esse discurso de que o BOM é o futebol EUROPEU, não é nenhuma NOVIDADE, já tá pra lá de REQUENTADO !
Essa PORRA dessa mania criada pelo MÁRIO JORGE LOBO ZAGALLO e seu ASSECLA o BOÇAL do CARLOS ALBERTO PARREIRA que tem como profissão de origem a de PREPARADOR FÍSICO, dois REIS DA RETRANCA, foi ESPALHADA AOS QUATRO VENTOS NO BRASIL e o que se vê HOJE é essa MERDA DE FORMAÇÃO QUE É FEITA NA BASE visando e priorizando os atletas de físico privilegiado em detrimento dos FRANZINOS e BAIXINHOS….E o pior é que a GAUCHADA que hoje INVADE os VESTIÁRIOS como TÉCNICOS, gostaram da ideia, aprovaram e agora ABUNDAM (sem trocadilhos) ensinando nossos garotos a darem PATADAS e a CORREREM SEM PARAR no maldito FUTEBOL-FORÇA….
Sem querem SACANEAR nossos irmãos GAÚCHOS, nós podemos citar pelo menos uns 50 MELHORES CRAQUES BRASILEIROS sem que precisemos citar UM SÓ GAÚCHO !
Eles ESQUECEM que só o futebol é o esporte que PERMITE QUE O BAIXINHO seja melhor do que o “ALTINHO” e até leve alguma VANTAGEM em determinados tipos de jogadas….
O chato também é que praticamente (talvez exceto em ALGUMAS favelas) acabaram aqueles campinhos, que na verdade eram espaços de terra com algum capim, um canal de água podre passando do lado (e quem deixasse a bola cair nele tinha que ir pegá-la), do lado de uma estrada e quem jogasse a bola no meio dos carros também tinha que buscar e se o carro passasse por cima o cara tinha que arrumar outra bola além de levar uns bons cascudos, ou então nos rachas feitos no meio da rua com gol, o chamado gol pequeno, que era marcado com duas sandálias HAVAIANAS toda DESCACETADAS, ou duas PEDRAS (alguns sofisticavam e faziam mini-balizas), disputado no chão quente do asfalto e arrancando o tampão do pé…
Era a MISTURA DISSO TUDO que dava a habilidade aos moleques (embora a mim nunca tenha dado, apesar de toda tarde participar do racha da rua onde era um dos últimos a ser escolhido no par ou ímpar disputado pelos bons de bola…shuashaushaushuashuasua)… Isso além do ALTINHO com o gol sendo um PORTÃO DE GARAGEM e quem chutasse pra fora, deixasse a bola cair, ou o goleiro DEFENDESSE, ia para o GOL….rsrsrsrsrs
O resto é BALELA e PAPO FURADO….Na Europa NUNCA SURGIU e NUNCA SURGIRÁ alguém que chegue aos PÉS de um ZICO, PELÉ, GARRINCHA, RIVELINO, ZIZINHO, GÉRSON, PAULO CÉSAR CAJU, TOSTÃO, DIRCEU LOPES, REINALDO, COUTINHO, EDU ponta esquerda do Santos), EDU irmão do ZICO, ALADIM, PAULO BORGES, CARALEO A QUATRO e tantos outros…
Eles podem até ter TENTADO produzir EM laboratório alguns SEMELHANTES, CÓPIAS “PARECIDAS”, ROBOTIZADAS…
Então a verdade é que eles é que SEMPRE quiseram e se esforçam para FORMATAR, para CRIAR NA ACADEMIA um craque um jogador PERFEITO como foi PELÉ e NUNCA CONSEGUIRAM produzir nem um com”DEFEITO” e que fosse GENIAL, como nosso MANÉ GARRINCHA….
Nós SABEMOS disso, né mesmo ÁUREO ROCHA…..???…..SHAUSHUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSHAUSHUAHSUAHS
SRN
P.S. E como é BOM SABER que o CAPITÃO LÉO já NÃO integra mais o quadro de sócios do CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO !
Mais uma VITÓRIA dos BLUES !
Aureo, mesmo sendo um pouco mais jovem que voce, eu consegui assistir à muitos dos grandes momentos do futebol brasileiro. Aqueles momentos que enchiam o coraçao de alegria, nao so pelas vitorias, mas, e muito mais, pelo jeito COMO eram construidas.
Vi, pela TV, à partir de 66 tudo (62 meramente uns poucos minutos, pois nao tinhamos dinheiro para comprar um aparelho tao caro como eram).
Nao vejo mais nada do grande futebol brasileiro ha muitos, muitos anos. 82 foi a apice e o final da mescla bem equilibrada do futebol de talento e de tatica no Brasil.
Na minha opiniao nao é por causa de um “futebol de resultados” que isso mudou. Ele SEMPRE foi baseado em resultados. Existem poucos perdedores dos quais o mundo se lembra. Campeoes que nao foram campeoes. Justos que foram injustiçados. Hungria 54, Brasil 82. Brasil 50 nao, la é soh lastima. Sao exeçoes. O normal é enaltecer o ganhador.
Simples, é um esporte que tem um que ganha, foi construido assim. Se valoriza o ganhador. Entao, nao ha nada de novo no futebol de hoje, nunca se jogou simplesmente por ter-se alegria de jogar independentemente do resultado. Nunca.
Que hoje em dia se joga sem alegria e soh focado no resultado – é tambem errado. Basta so ver jogos dos bons times pra ver alegria abundantemente.
O que mudou? Tudo.
Antigamente bastava alguem ter boa tecnica para desequilibrar. Isso continua sendo um instrumento basico, a tecnica, mas nao é mais suficiente.
Daonde vem a tecnica: Do talento, mas tambem, na falta nao muito grande desse, do treino esforçado e repetido com a bola.
Qual sao os brasileiros que querem fazer isso? Se acham, acham-se nascidos com o don de driblar todo mudo e fazer o gol de placa.
Infelizmente, nao é bem assim… correm hoje em dia o risco de serem taxados como ridiculos, ineficazes e metidos. Mesmo o Neymar esta nessa linha fina.
Até 1990 o latino-americano, principalmente o brasileiro e o argentino, vivia do dom de ter nascido com talento na bola e ter treinado isso nas peladas infinitas. O europeu, fora um ou outro, nao chegavam nem perto desse dominio da bola.
O europeu se deu conta da importancia da tecnica e desde entao melhorou infinitamente neste quesito. No quesito fisica jah estavam melhor, como tb no quesito tatica variaveis.
Hoje em dia temos muitos europeus com otima tecnica, a média provavelmente mais alta que dos brasileiros de hoje, fato gritante falando de defensores.
Uma parte da tecnica é o drible. Esse sempre foi desequilibrador. E continua assim. Continua assim SE for INSERIDO na tatica do time e usado em momentos cruciais, momentos que o talento ajunta à tatica o ALGO MAIS.
Messi.
Um cabra que soh sabe driblar e nao tem noçao da tatica, do conjunto, do momento do jogo, da jogada, hoje em dia é vaiado.
E com razao. Foca é coisa de circo. Como espectador quero ver futebol bonito – e vitorioso. Nao quero ver aqueles dribles que nao terminam nunca, ou melhor, com a perda da bola, e os quais parecem ter como unico objetivo a guerrinha entre o atacante e o defensor.
Isso nao basta mais, o individuo TEM que se inclinar perante o conjunto.
E a grande ARTE de hoje em dia é fazer isso, SEM perder o espetaculo, a alegria de somar algo mais ao basico.
E, COMO SEMPRE FOI, sao soh os grandes, talentosos e esforçados jogadores que sabem fazer isso.
Pela simples razao que um drible nao mais adianta mais nada. Quase nunca adiciona algo mais ao jogo. ISSO é a novidade. O talento dado por Deus, nao chega mais.
Tem que ter ESFORCO atras de tudo, junto com INTELIGENCIA.
Entao nao acho que seja pela razao de serem treinados à nao driblar, e por isso nao ter tecnica, mas sim porque os talentosos medianos parecem ter diminuido em quantidade e principalmente por nao se esforçarem mais tanto nas ferramentas basicas que sao parar a bola, pensar para onde irah antes de receber ela, ser fisicamente top, e inteligente na escolha das possibilidades para onde mandar a pelota.
A Europa esta sim, pela primeira vez na historia, TECNICAMENTE, pelo menos no mesmo nivel que os latinos da América do sul.
ISSO é a grande diferencia comparado com o futebol do século 20.
O progresso foi imenso enquanto aqui a qualidade retrocedeu.
De tatica aqui nem se fala, parece ser algo secundario, mesmo a historia mostrando que é uma inverdade.
Infelizmente, criando uma dupla mortal (tecnica e tatica baixas), a tecnica esta com a tendencia de desaparecer dos campos daqui. Jogadores brasileiros ja estao com dificuldade de DOMINAR a bola, o mais basico possivel.
As vezes me lembram dos ingleses dos anos 60…
Se o futebol brasileiro entao esta se espelhando em algo, com CERTEZA nao no futebol europeu de hoje, mas sim no futebol de antes-de-ontem.
Essa preguiça de treinar, de ter consciencia que serah à travez do SEU esforço que o time vai crescer, essa falta de humildade no reconhecimento das proprias capacidades, essa falta de vontade de fazer melhor amanha o que fez errado hoje, isso tudo somado com o mundo social de hoje que nao ajuda muito nisso de cima – da nesses jogadorzinhos que se veem abundantemente sobre os campos de um pais que, outrora, podia se orgulhar de produzir fodao sobre fodao, sem fim.
Pois acabou. O caminho serah arduo para voltar ao pico. Nao existirah milagre nem um talento sem esforço. A mao tera que ser metida na massa.
Entao, Flamengo: CT pronto, tecnicos de jovens bons e inteligentes com mente aberta, olheiros para captar talentos do mundo todo, tecnico de ponta no primeiro time, que usa os jovens.
Eh simples, né…
Mas a concorrencia nao soh nao dorme, como esta ha leguas na frente.
Nao tem como sustentar diretores que nao entendem de futebol nesse processo, diga-se de passagem.
Vai demorar, e muito, para que vejamos algo que seja aceitavel e que seja algo que esteja crescendo.
SRN
Henrique,
Excelente seu comentário, com o qual concordo na sua essência.
Mas, há certos lances no futebol que parecem mesmo coisa de circo. Quando, eu me lembro daquele zagueirão caindo de bunda no chão e Messi fazendo o gol, eu não posso parar de rir. Da mesma forma que Rafinha fez com Dedé: um menino franzino colocando um baita negão de bunda no chão… Mané Garrincha aplaude e ri lá no céu, e eu aqui na terra.
Essa magia será sempre necessária, para a alegria do futebol.
SRN.
Aureo – sem a menor duvida! Eh isso que faz nossos coraçoes rirem!
Tem um pouco à ver com a tematica desse blog, os jovens. Ou seja – os jovens quasemente nao existentes no CRF.
Hoje li sobre o Adryan e que “altos e baixos”, blabla, “nao deu certo” blabla.
Pois bem, ele é nosso jogador, chegaria de graça, tem experiencia de Italia e Inglaterra, mesmo tendo jogado pouco, poderia fazer muito sentido de testar se o rapaz HOJE poderia contribuir com algo de bom. Se nao desse certo poderia-se ainda tentar vender de vez. Nao custaria nada tentar.
O nosso meio campo INEXISTE, é meramente impossivel de se jogar MENOS que esses dai.
Nao entendo – como sempre – essa “diretoria”.
Vai ver que nao lucram nada com a volta e sim com compras de apostas.
Nao vejo a hora deles irem pra China.
Falando da “diretoria” – assunto sem fim – vi hoje os NUMEROS do torcedometro.
Enquanto o Inter cresce, o Corinthians cresce – o Palmeiras cresceu mais de 100% desde que estava na nossa altura, ou até ultrapassados por nos, enquanto o CRF ESTACIONOU !
Pelo jeito, a message da carecada nao encontra ouvidos.
Em 2,5 ANOS nao conseguiram UMA campanha de marketing que desse certo. Dar certo quer dizer funcionar SEMPRE e nao so durante meses.
A mesma coisa se ve no “time”. Esse nao cresce, ou seja, nao da certo. Compras jogadores, mas nao formam um time. A carecada nao sabe CONSTRUIR. Ja faz mais de 1 ano que reclamo disso. Eh evidente.
E é por isso mesmo que deveriam sair do comando e deixar ele nas maos de pessoas que sabem construir.
Poderia me dizer qual foi a experiência que o Adrian teve, já que pelo jeito foi fazer turismo pelo velho continente, e mesmo que consigam vender acho que ninguém quer pagar por ele, e não tem desculpas que foi boicotado aqui no Flamengo, pois foi reserva dos reservas dos poderosos times de segunda divisão da Itália e da Inglaterra e pelo que eu vejo vai ser vendido pra um time da Inglaterra o Nantes desculpas por não conhecer esse time, mas se tivesse jogado tudo que as pessoas diziam dele acho que já estaria em algum time top da Europa, e não foi isso que aconteceu , e já se passou mais de um ano na europa, então não sei o que ele ia acrescentar no Flamengo a não ser mais experiência cultural!
Só mesmo aqueles um ou dois de sempre, meu caro ALESSANDRO MATOS, são capazes de ficar defendendo o ADRYAN PEITINHOS DE MOÇA…
Antigamente tínhamos o DARIO PEITO DE AÇO e agora temos esse BOSTA do ADRYAN PEITINHOS DE MOÇA…rsrsrsrs
Caro ALESSANDRO MATOS, eu tentei consertar mas não consegui….mas você sabe que o comentário a que me REFIRO NÃO é o seu…..né?
É incrível, mas vou REPETIR que é para co comentário ficar no LUGAR CERTO.
Eu estarei ERRADO em dizer isso, mas NÃO resisto:
Eu NUNCA VI UM comentário tão BURRO COMO ESSE !
KKKKKK kkkk – foi na mosca, hein – esperneie, mané ! KKKKKK
Eu estarei ERRADO em dizer isso, mas NÃO resisto:
Eu NUNCA VI UM comentário tão BURRO COMO ESSE !
Henrique, o autêntico
Excelente o seu PRIMEIRO comentário.
Não poderia me manifestar de outra forma, pois é exatamente o que venho pregando no deserto de há muito.
Adryan, quando nunca, mereceria ser testado, como, de resto, o Jajá e o Caio Rangel também.
^Se não desse certo poderia-se aiiinda tentar vender de vez. Não custaria tentar.^ PERFEITA observação.
Já no SEGUNDO comentário, tenho uma divergência.
Não é na essência, porém é grande.
O time, não parece haver dúvidas, ^não cresce, … não dá certo^.
Houve, todavia, UMA campanha de Marketing que foi extremamente vitoriosa.
A deles próprios. Os Azuis/Carecas, desde dezembro/12, souberam SE PRODUZIR, e muitíssimo bem.
Criaram a imagem – aceita pela extraordinária maioria (na verdade, não tão extraordinária assim, pois, a meu ver, é apenas a maioria entre a minoria que tem voz ativa dentro do Clube) – de que são imprescindíveis.
Seriam os Sassá Mutema rubro-negros, autênticos Salvadores da Pátria (Nação).
Deram um jeito de contemporizar as contas, até porque era algo FUNDAMENTAL para a criação da falsa imagem.
Nisto, pelo experiência profissional que já possuiam, sobretudo o Big Boss, extremamente vivido no momento das grandes privatizações que antecederam a atual era política, também nefasta, até tiraram de letra.
Era só engendrar uma forma de obtenção das tais CND.
Rapidamente conseguiram e, mais rapidamente ainda, souberam ^vender^ muitíssimo bem este êxito momentâneo.
EXCELENTE CAMPANHA DE MARKETING.
Tirando esta ^pequena^ discodância, no mais estou de pleno acordo.
^Tentar^ com o Adryan, que não lhes daria CUSTO algum, mas, por outro lado, não lhes traria VANTAGEM alguma, NEM PENSAR.
Arriscar uma APOSTA com o consagrado Alan Patrick, que se encontrava na reserva da reserva da reserva do Palmeiras, com a máxima CERTEZA, ALGUM, mesmo que eventualmente pequeno, LUCRO econômico lhes trouxe.
Salave !, Salve ! a proba e inexpugnável Diretoria Azul/Careca.
Que Deus os proteja e mais, muito mais, o nosso querido FLAMENGO.
SEMPRE
KKKKK, muito boa observaçao, Carlos!
“Houve, todavia, UMA campanha de Marketing que foi extremamente vitoriosa.
A deles próprios.”
Claro, voce tem plena razao. A deles deu mais do que certo!
Nao tinha olhado tao clinicamente! Parabens!
KKKK kkk
Está prestes a se consumar, como consta de amplo noticiário nacional e internacional, mais um ato da vingança do nosso probo, embora seja réu em processo de improbidade, vice-presidente não sei lá de que merda, o tal senhor que não merece ter o seu nome citado, o chefe da gang, o que não wallim nada.
Vão negociar o Adryan com o Nantes, da França.
Sem qualquer problema, na verdade, pois está prestes também a ser contratado um jogador que é reserva do reserva do reserva do poderoso Palmeiras, clube que, embora à frente do nosso, ostenta a brilhante 16a. colocação do atual Campeonato Brasileiro.
Depois dizem que o Luxa não estava certo.
Esta turma ^não entende nada^.
Mais do que furiosas SRN
FLAMENGO SEMPRE, apesar da gang que está no poder.
Carlos Moraes,
eu creio que o Bandeira de Melo é um homem honrado. Eu tenho uma profunda admiração por ele, em razão da sua conduta em várias questões que envolvem o Flamengo. Ele é um dos baluartes que lutam pela moralização do futebol brasileiro. Defensor ardoroso da MP 671, foi o representante de todos os clubes brasileiros no Congresso Nacional. Denunciou as falcatruas da Ferj, com quem entrou em litígio. Enfim, alçou o nome do Flamengo na lista dos clubes da mais alta transparência em questões financeiras.
Entretanto, eu sou obrigado a concordar com você. Até o presente momento, a atual administração já contratou 33 jogadores e se desfez de um número elevado de jogadores da base. Dizem as más línguas que no futebol é vendendo e comprando jogadores que se ganha dinheiro por fora.
Venderam o Brocador sem garantia bancária, para renomado caloteiro, coisa que nem minha netinha faria.
Agora, estão emprestando o Adryan e comprando o Patrick, um jogador com comprovados e frequentes problemas de contusão (acho que esse cara tá bichado),
Será que o Bandeira de Melo não está comendo mosca?
Será que tem alguém levando por fora?
Interrogativas saudações rubro-negras (em sua homenagem)
Grande Áureo,
CONCORDO plenamente com você.
O Pres. Eduardo Bandeira de Melo é VINHO DE OUTRA PIPA.
TODOS, praticaamente sem exceção, ficarão assustados e perplexos com o que vou afirmar.
Com estilos totalmente diferentes, Bandeira e Patrícia têm MUITO EM COMUM.
Pessoas de bem, com PÉSSIMOS companheiros de chapa.
No tocante aos 33 jogadores contratados (na verdade, confio em você, pois, da minha parte, já perdi a conta), acrescentaria ainda um novo dado.
Quantos, entre estes, já foram renegociados (int.)
A mumunha tem caminho de ida e volta.
Carlos Eduardo, Elias, João Paulo, Val, Bruninho, Diego Silva, Elano, Erazo, Marcelo Moreno, André Santos (falar deste causa-me náuseas, não pelo jogador, mas pelo que não se quis apurar) e certamente outros mais, já se dizendo que o pobre Thalisson será mais um (sequer um ano no clube).
Os santos, como acontecia quando da colonização, são de pau ôco.
Sinceras SRN
FLAMENGO SEMPRE
Caro ÁUREO ROCHA…
Não querendo DISCORDAR de você e já DISCORDANDO, quero lembrar que esses 33 jogadores contratados pela ATUAL DIRETORIA não custou UM DÉCIMO do que CUSTOU a contratação do ATAQUE DOS SONHOS, né não?
Afinal de contas, pagaram ou não pagaram ao grande Petkovic.
Tem gato na tuba.
Preocupadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Grande Carlos, pagaram sim só que o Pet ta cobrando 5 (cinco) dias de atraso do pagamento de uma das 38 (39) parcelas…O que foi refutado até pelo juiz da sentença…Gente, vamos criticar sim quando houver fato VERIDICO…agora embarcar na ondinha dos que querem apenas criticar a diretoria nem que para isso o Flamengo perca, vai uma boa distancia…da Gavea qa Zurich…
APRESSADO come CRU E QUENTE:
” A dívida inicial com o jogador era de cerca de R$ 17 milhões. Ele afirmou que o acordo permitia o atraso de até 90 dias no pagamento de cada uma das 39 parcelas. Uma delas atrasou 95, a 13ª, que vencia em 30/10/2011. ” fonte: globesporte.com sobre a dívida do PET.
Será que em 2011 os BLUES já faziam os pagamentos das dívidas do Flamengo?
SRN
E TOME MAIS da mesma fonte:
“O juiz negou o pedido, pois entendeu que se o exequente permitia no acordo original um atraso de 90 dias, cinco dias a mais não poderia ser considerado um atraso abusivo. Ele recorreu dessa decisão através de agravo de instrumento ao Tribunal de Justiça do Rio. Também perdeu. Recorreu novamente ao STJ, em Brasília. O recurso não foi admitido. Recorreu dessa decisão de inadmissibilidade através de agravo de instrumento, o qual está no gabinete do ministro relator desde o final de 2013. Ou seja, ele teve três derrotas consecutivas em três instâncias diferentes. Tudo isso por causa de cinco dias de atraso em uma única parcela, de 39, ocorrido em 2011. “
Os mais antigos devem lembrar de uma frase atribuida ao Gerson “Canhotinha” em que dizia que “quem tem que correr é a bola” e com certeza quem o viu jogar lembra bem dos lançamentos que ele fazia…Ninguem via Gerson carregando bola…ele levantava o braço como a indicar aonde ia lançar e a bola chegava realmente aonde ele queria…Hoje não se ve mais lançamentos assim…
Sempre admirei o Tostão não só como jogador, mas como caráter. Suas avaliações sobre jogadores, técnicos e outras questões relativas ao futebol eram, pra mim (e muitos), a última e definitiva palavra.
Bem, ontem isso acabou. Tostão teve a insensatez de escrever que ” Neymar ainda não é, mas vai se tornar o segundo maior da história do futebol brasileiro.”
Não apenas Tostão colocou Neymar na frente do Zico, mas de uma fileira de excepcionais jogadores (Zizinho, Gérson, Rivelino, Romário, Ronaldo, Ronaldinho, e ele próprio, Tostão, etc., etc., etc.) perto dos quais Neymar não pode ser comparado, tal a disparidade.
Faz tempo que venho alertando pra esse endeusamento do Neymar que, a partir da classificação única que o Tostão faz pra determinar o lugar de cada um no pódio das estrelas (bom, muito bom, excelente, craque e por aí vai), no máximo, recebe a comenda de ótimo ou excelente (nos seus melhores dias).
Por exemplo: Neymar é driblador, mas não chega aos pés – literalmente – do Ronaldinho Gaúcho no auge. Não são poucas as vezes em que o Neymar não consegue se livrar da marcação e que segura demais a bola prejudicando o time pra ser o astro único da companhia.
Me recuso a fazer comparação dele com Zico. Um é homem; o outro é menino deslumbrado (cabelos, tatuagens, caras&bocas…). O ser humano, por não conseguir ser o herói de sua própria história, inventa ídolos de barro pra preencher a lacuna que falta na sua mitologia pessoal.
Continuo afirmando sem a menor sombra de dúvida: Neymar não é craque. E não sei se um dia será. A essas alturas já deveria ter mostrado as verdadeiras características de um.
Esqueci de citar o Didi entre os super-craques. Foi ele quem eternizou a máxima “quem corre é a bola e não o jogador”.
Obrigado Rasiko pela correção da autoria da frase…minha memória me traiu…
abraços
Perfeito seu comentário, também penso assim..
se me permitir dizer mais..
E no meu ponto de vista e minha opinião, não tem como comparar nenhum jogador.. afinal.. o meu preferido pode não ser o seu.. como alguém pode afirmar que fulano é melhor que siclano se cada um tem um gosto. uma preferencia, uns dizem que garrincha foi o melhor outros dizem que é pelé. outros zico, outros dizem que foi maradona e por aí vai. como que quem escolhe quem foi o melhor de todos “A FIFA?” são “pessoas” nessa mesma FIFA.. jamais poderemos saber quem realmente foi o “MELHOR” de todos os tempos.. a não ser que um DEUS desça e diga a lista completa de quem foram os 10 melhores.. eu na minha opinião nao gosto de comparar JOGADORES do futebol moderno “hoje em dia” com os craques do passado.. messi é o melhor de TODOS sim do futebol moderno. e SÓ.. não tem como compara-lo ao zico ou pelé ao garrincha ao maradona ele não jogou naquela época. e nem os da época não jogaram hoje em dia.. então não tem como comparar nenhum jogador cada um foi o melhor em sua época em seu momento e conquistaram seus títulos..
Vira e mexe sempre tem alguém dizendo besteira. isso é normal, afinal cada pessoa tem um ponto de vista
que ver vou por minha lista dos 3 maiores de todos os tempos
1 – pelé
2- garrincha
3-zico
Messi ou neymar tanto faz. podem fazer mil gols, ganhar 20 champs . nunca jogaram no passado. e os jogadores do passado não tiveram chance de jogar champs. não tiveram chance de ter o preparo fisico dos jogadores modernos e etc.. não tem como comparar
na minha opinião.. ( podem discordar de mim)
Romário. ronaldo.. ronaldinho, zidane.. JOGARAM muito mais que Messi.. foram melhor que o argentino. foram mais técnicos . faziam mais golaços, driblavam mais.. só que jogaram em times “piores”… e não ganharam tantos títulos que o messi vem ganhando no TIMAÇO do barça.. e isso confunde a cabeça de muita criançada ai.. a midia por falta de craques e bons jogadores no pobre futebol ATUAL quando vê um messi e um neymar apenas de CRAQUES no futebol mundial começa a babar ovo demais. e esquecem dos grandes jogadores do passado.. isso é normal . eu nem perco meu tempo quando alguém chega e diz.. Messi é o maior de todos os tempos.. eu dou risada e fico quieto é opinião de cada um. simples assim
Abraço
Pois você veja RASIKO, o TOSTÃO sempre viveu (apesar de ser médico) no mundo do futebol: nos campos como um gênio e depois como comentarista o que exerce até hoje e, PORRA, dá uma opinião dessas ao me ver TAMBÉM totalmente EQUIVOCADA!!!
Aí surge a pergunta: Será que o TOSTÃO ENTENDE DE FUTEBOL?
O que dizer então do PELÉ que já apontou VÁRIOS e VÁRIOS jogadores como seus SUCESSORES ou como jogadores que deveriam ser TITULARES NA SELEÇÃO e praticamente TODOS foram um fiasco? Será que PELÉ ENTENDE DE FUTEBOL?
Estou levantando essa bola aqui, como uma CRÍTICA DIRETA àqueles que INSISTEM em dizer que a DIRETORIA DO FLAMENGO NÃO ENTENDE DE FUTEBOL….rsrsrsrs
Se esses que dei como EXEMPLO e mais uma INFINIDADE DE OUTROS DO MUNDO DA BOLA, vivem dizendo e cometendo DISPARATES quando se trata de AVALIAR, de INVESTIR ou de GERIR um clube de futebol, se chegará facilmente a uma conclusão: o FUTEBOL simplesmente NÃO é uma CIÊNCIA EXATA e, na REALIDADE, NINGUÉM pode se autodenominar um ENTENDEDOR SE ERROS DO FUTEBOL!!!!
Não só a DIRETORIA DO FLAMENGO !!!!!
…. na REALIDADE, NINGUÉM pode se autodenominar um ENTENDEDOR, SEM ERROS, DO FUTEBOL!!!!
Concordo com algumas coisas. Acho que o tempo da definiçao do Neymar esta chegando. Ou ele vira craque ou entao vai ficar meramente um atacante bom, excepcional em arranco e as vezes em drible, mas inconstante, cai-cai, egoista.
O que vi dele no jogo contra a Juve foi muito bom. Para mim jogaou pela primeira vez como um jogador do Barça. Coletivo sem esquecer do individual, mas nao exagerando. Jogu muito, mas muito bem.
Como disse, pela primeira vez.
Resta esperar se vai dar certo e entrar para a galeria de jogadores inesqueciveis.
Comparaçoes sao impossiveis. Pode-se comparar ele com Messi e outros de hoje, mas nao com jogadores de ontem.
Nessa comparaçao, hoje, evidencia-se que Messi esta bastante acima do Neymar. Talvez ainda. Talvez fique assim mesmo.
O Tostao deve ter suas razoes e visoes para afirmar isso.
Como ele é de uma totalmente outra categoria que eu, nao posso contradize-lo sem me sentir um pouco ridiculo.
Rasiko, não vejo nada demais na opinião do Tostão, não o deprecia em nada, opinião é igual a bunda, cada um tem a sua, eu não concordo com ele, mas, e daí, vamos afirmar que ele não entende de futebol???
Ele foi jogador e craque, além disso, como jornalista é um dos mais conceituados e competentes, na minha humilde opinião o Neymar é craque, mas, com certeza não é o segundo maior jogador da história do futebol brasileiro e quanto a entender ou não de futebol é um conceito muito subjetivo, mas, que fica evidente por exemplo em relação á diretoria careca que faz economia porca e contrata refugos de outros clubes ao invés de investir bem no futebol, gastam grana á beça trazendo sobras, apostas e jogadores acabados e o resultado é que todo ano o Flamengo luta para não ser rebaixado, aliás, é melhor achar que eles fazem isso por não entenderem de futebol do que por má fé, mas, tenho minhas dúvidas…
SRN!!!
Epa!
murtinho,
essa foto ai de cima estampa uma diferença entre o futebol praticado na europa e o que vemos por aqui na sulameriquin…
aqui não respeitamos o adversário e nem a torcida…basta ver o último jogo entre river e boca,uma selvageria tremenda !
enquanto na europa o derrotado aplaude o vencedor na hora de receber seu merecido trofeu.
infelismente perdemos o rumo da historia…hoje a europa está á frente da america do sul em copas do mundo.
hj eles tem 11 campeonatos contra 9 da america do sul.
com possibilidade de aumentar a diferença já que a próxima copa do mundo vai ser lá.
um grande abraço !
Murtinho permita-me uma pequena mudança de rumo no assunto, mas peço sua autorização para uma convocação…Galera da Confraria da RP&A que mora em BSB…sábado agora estaremos nos reunindo para assistir ao jogo e jogar conversa fora…Podem me contatar para saber bathora e batlocal pelo cel 81467476 e pelo fixo 32563154 ou contatem o Lucifer nosso presida…
SRN
Confraria Rubro Negra do Urublog na Republica Paz e Amor…
Bruxolobo, aqui você manda.
Portanto, pessoal da Confraria em Brasília, tá todo mundo convocado.
Valeu pela força Murtinho…reunião confirmada com as presenças do Lucifer…Abrahão…Jorge Lopes…Carlos Morais…Bruxolobo e Vagner BSB….Vamos fazer dessa reunião uma tradição aqui em Brasilia…
Confraria Rubronegra do Urublog na Republica Paz&Amor…
Aproveitar o encontro da Confraria em BSB para comemorar a expulsão do “encosto mor” Cap Léo”…uma alegria só…rwsrsrsrsrsrs
A verdade é que o assunto é tão complexo que nem sei por onde começar.
Grandes jogadores, em toda a história, o futebol mundial teve muitos. E ainda tem hoje. Todavia, os grandes talentos do futebol, no meu entendimento, foram somente Puskas, Zizinho, Pelé, Zico, Maradona e agora Messi, cada um em sua época própria.
Um parêntesis: Eu e o André formamos uma parelha infernal. Também não perco mais meu tempo vendo jogos da Europa. Hoje a “Legião Estrangeira” vai jogar. Pergunte se vou ver o jogo. Mas, vou acordar às 4 horas da manhã para assistir ao Jorge e possivelmente ao Jajá na seleção sub-20. Onde tem Flamengo eu chego junto. Onde não tem, estou longe. Sinceramente, vocês me convenceram: eu não gosto de futebol, eu gosto mesmo é do Flamengo.
Entretanto, quando estou de bom humor eu até que assisto à algumas partidas de futebol do Velho Continente, para me convencer de que não sou assim tão intolerante quanto dizem.
A minha conclusão é a de que o feio futebol que hoje se pratica no Brasil não reside somente na qualidade dos jogadores, mas principalmente na forma de se jogar.
Normalmente, na Europa se joga um futebol cadenciado, em que o jogador ainda tem tempo para raciocinar a jogada, como se jogava aqui no Brasil até os anos 80. Atualmente, no Brasil, o cara quando de posse da bola, está sempre cercado por uma cambada de botinudos, que disputam a jogada com a intenção de atingir ou a bola ou a canela, porque o importante é parar a jogada.
Por outro lado, aqui, o jogador individualista, o que sabe conduzir a bola, sabe driblar, é reprimido pelos “professores” e, se perde a bola, é vaiado pela torcida. Então, ele vai se disciplinando no sentido de tocar para os lados ou para atrás, ao estilo Márcio Araújo. E, assim, o futebol brasileiro vai ficando cada vez mais feio.
Já, lá do outro lado, o jogador que sabe driblar é sempre freneticamente aplaudido.
Creio que bons jogadores ainda nós temos, não na mesma proporção do passado. Entretanto, a sua grande maioria já foi vendida para fora do país, como um mero produto tipo exportação, e os que aqui ainda permanecem não conseguem mostrar suas qualidades técnicas, por exigência dos “professores” e por medo da torcida.
Um exemplo: Arthur Maia tem como característica conduzir a bola, driblando em direção ao gol. Eu o considero um bom jogador, mas que está sendo engessado pelos “professores” e amedrontado pela pressão da torcida, que não perdoa quando ele perde a bola.
E assim como o do Arthur Maia, há centenas de exemplos que poderia citar, até no próprio time do Flamengo.
O assunto é muito complexo. Fiz apenas uma simples abordagem de um dos fatores do decadente e feio futebol brasileiro.
Jorge Murtinho, bem que você poderia escrever um livro sobre este tão apaixonante assunto. Parabéns, mais uma vez.
Sempre Flamengo.
meu amigo,aueo rocha !
permita-me incluir na sua lista de craques nomes como…cruyff,bates,rummenigge,platini,zidane,eusebio,ronaldinho gaucho,beckbauer,ronaldo e romário.
todos gêniais…concorda ?
saudações
Aureo:
Deixa eu pegar carona no pequeno trecho do seu texto que fala no Jorge e no Jajá, e que bate com outras ideias surgidas na caixa de comentários sobre a nossa base.
Sábado passado eu estava assistindo a um programa esportivo na ESPN, e eles ficam passando informações no rodapé do vídeo. Em algum momento começaram a tratar do Campeonato Brasileiro e listaram os desfalques do São Paulo para o jogo com o Grêmio. Entre eles, Lucão e Boschila. Logo depois, mostraram os desfalques do Flamengo para o jogo com a Chapecoense. Nenhuma citação a Jorge ou a Jajá.
Por que, se os quatro estão juntos na seleção brasileira sub-20? Simples: os do São Paulo já estão incorporados ao elenco principal – jogaram, inclusive, na estreia do Campeonato Brasileiro, quando nos venceram por dois a um -, enquanto os do Flamengo tiveram, que eu me lembre, uma chance cada, e assim mesmo em jogos do lamentável carioquinha.
Se Jajá é meia e estamos desesperados atrás de um, por que não? Se Jorge é lateral-esquerdo e ainda não conseguimos nos acertar por ali, por que não?
Obrigado pelos elogios. Abração.
Murtinho, essa é uma das coisas que não entendo no Flamengo. Porque não o Jajá ali no meio? Será que não dá nem ao menos pra tentar? Veja a quantidade de garotos que o São Paulo vende? Antes foi o Casemiro e agora o Rodrigo Caio por uma baba – 15 milhões de euros – enquanto o Flamengo parece louco pra se livrar do Samir, único zagueiro confiável que temos, por meros 4 milhões. Tem alguma coisa errada aí, né não?
Chacal,
no próximo encontro da Confraria eu lhe pago quantos chopes você quiser. Mas, só vou acrescentar à minha lista o nome do Cruyff. Por favor, não fique zangado comigo.
Um forte abraço e
SRN.
Áureo, é exatamente isso. A questão não se limita à qualidade dos jogadores. O principal é a mentalidade de jogo.
Lá a bola rola porque tem 15 faltas por jogo, e não as 50 daqui, das quais metade são simulações, por exemplo.
Mas vou divergir de uma coisa: Arthur Maia.
Pra mim, a grande novidade do futebol moderno é a compactação. Os times europeus – à exceção dos italianos que estão jogando algo bem próximo do que se joga aqui – estão todos “curtos”. As linhas de marcação são altas e jogam muito próximas. Não há espaço para jogadores conduzirem bolas verticalmente. Se driblam o primeiro, a cobertura chega rápido. Por isso, não precisam dar o bote em quem está com a bola.
Veja se o Neymar lá dá aqueles corridas de 30 metros carregando a bola e driblando todo mundo. Lá não tem espaço pra isso. Só o Messi faz esse tipo de coisa e não é toda hora.
Nesse cenário, só se produz jogadas com base em toques curtos e rápidos, tabelas, triangulações. O meia ficar tentando carregar bola é inútil.
Pra mim, essa é a grande evolução que mudou o futebol e ainda não chegou ao Brasil. Muito pela covardia e desatualização de nossos técnicos e também pela preguiça e displicência de nossos jogadores.
Aqui ainda se joga espalhado pelo campo. Defesa longe do meio e meio longe do ataque. E tome de bicuda pra fazer a bola chegar aos setores.
Assim, há espaço a vontade para conduzir bola. Se vc consegue driblar o primeiro, a cobertura chega um século depois. Com isso, o que mais temos formado são meias carregadores de bola, mas sem visão de jogo. No Fla tivemos vários recentemente: Rodolfo, Thomás, Negueba, Adryan, etc.Jogadores de correria, mas sem raciocínio.
Meia brasileiro clássico nunca foi corredor, sempre foi cerebral. Mas a correria em que nosso futebol se transformou sumiu com eles.
Arthur Maia, pra mim, é só mais um desses. Só mais um corredor carregador de bola de cabeça baixa. Incapaz de trabalhar com dois toques e dar fluência ao jogo. Em vez de correr, fazer a bola correr.
Até porque, para isso, é necessário que o time esteja compacto, com os jogadores próximos um ao outro, e treinados para se deslocar e dar opção. O que é impensável atualmente. A jogada mais praticada é abrir a bola no lateral e correr todo mundo pra área pra pedir cruzamento, deixando-o sem opção além de cruzar de onde estiver ou tocar pra trás e tentar recomeçar.
Ou seja, mesmo um meia daqueles que jogam de cabeça em pé e cadenciam e dão fluência ao jogo terá dificuldade pra jogar bem no futebol brasileiro atual. Vide o Ganso e, podem me apedrejar, o Mattheus.
Sim, ao contrário do que andaram dizendo por aí, eu acompanho as divisões de base do Fla, e o Mattheus era diferente. Um dos poucos a jogar de cabeça em pé e cadenciar e organizar o jogo, em meio à correria desenfreada geral. E jogava demais.
Mas estamos tão acostumados à mediocridade que a torcida nem admite mais esse tipo de jogador. Taxa logo de lento e “sem sangue”.
Tenho certeza que o Xavi levaria muita vaia no Flamengo atual.
Arthur Maia é só mais um desses meias carregadores de bola. Cabeça baixa, o atacante pode se desmarcar à vontade que não vai receber. Como aqui tem espaço, vez ou outra vai conseguir driblar uns dois ou três e fazer uma jogada bonita.
Mas, quando enfrentar uma retranca daquelas que o André tanto reclama, vai fazer NADA. E vai culpar a retranca na entrevista à saída do campo.
Meia tem que fazer a BOLA correr. Isso, nenhum brasileiro no MUNDO está fazendo.
Se quiser ver isso, tem que ver os gringos mesmo. Infelizmente.
SRN
Nem precisaria escrever que não concordo com o nosso caríssimo Áureo no núcleo do seu comentário.
Já me manifestei, mas não custa repetir – paixão tenho pelo Flamengo, o que não me impede de amar o autêntico futebol, chamemô-lo de arte ou dos sonhos.
Gostei do sexteto do Áureo, assim como os nomes acrescidos pelo Chacal e pelo Rasiko, havendo, certamente, alguns outros, como, entre nós, o jogador mais diferenciado, em todos os sentidos, até nas pernas, que vi jogar, o Garrincha.
Por outro lado, segui os conselhos aureanos, não vi a peladinha amarelinha de ontem, mas também acordei cedo para ver a garotada.
Vou confessar. Dormi no intervalo. Quando acordei, já estávamos aos 12 da prorrogação, havia uma falta perigosa, a nosso favor, que custou uma eternidade a ser batida – os jogadores uruguaios por muito pouco não expulsaram o árbitro – e, quando foi, saiu perigosamente,tendo sua senhoria encerrado ali mesmo o primeiro tempo do ^extra time^. Assisti o período final e a empolgante cobrança de penalties, sendo que o nosso Jajá quase me fez morrer do coração.
Vamos ver agora contra Portugal.
Por culpa do Morfeu, não posso avaliar as participações do Jorge e do Jajá, o que NÃO ME IMPEDE de concordar totalmente com as caoarretíssimas observações do Murtinho.
Já em relação ao Romano, cujos comentários são quase sempre excelentes, tal qual a primeira parte deste último, serei o primeiro a jogar as pedras que pediu.
O Mattheus sempre foi um jogador que ficou devendo.
Reserva do reserva na Copinha/11 (o reserva era aquele português, o Pedrinho), sempre que entrou, nesta e em outras competições, nunca brilhou.
Tudo bem que jogava de cabeça em pé, PROCURANDO (apenas e tão somente) cadenciar o jogo, o que não sabia como fazer.
Vão também me jogar pedras, como já jogaram inúmeras vezes, mas muito superior era o futebol – cadenciado, não de correria – do Adryan.
Expoente da Copinha (junto com o Cesar e o ^ídolo^ do Murtinho, o Negueba), teve participação excepcional no Mundial sub-17, destaque da nossa seleção, quarta colocada, sendo que, na decisiva partida da semifinal, suspenso por cartões amarelos, não pôde jogar, razão maior da nossa derrota.
Evidentemente, não brilhou (como tb aconteceu com o Mattheus) nas eliminatórias sulamericans da Sub-20, não custando lembrar que, no Mundial anterior, onde fomos campeões com o Neymar como principal jogador, o já referido Negueba, embora reserva, acabou entrando em quase todas as partidas.
Adryan foi vítima da mais ignominiosa perseguição que vi no futebol, exatamente em razão do futebol de resultados que procurava ser imposto pela famosa Dupla do Mal (Wallim e Pelaipe), além da covardia moral de um técnico incompetente, que OUSOU dizer que um jogador protegido por empresários, que mal sabia tocar na bola, obtinha privilégios indevidos, esquecido que este mesmo jogador, como ele próprio no passado (sem tanto brilho internacional) e as nossas atuais esperanças Jorge e Jajá (sempre defendidos por mim, especialmente o primeiro) viveram o Flamengo desde os fraldinhas.
Atirei a primeira pedra, nesta oportunidade, certamente voltarei a receber novas.
Não faz mal, eis que, com plena convicção, mantenho o meu entendimento.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Carlos Moraes,
Eu assisti ao desempenho de Jorge e Jajá, sem um piscar de olhos. Nota 10 para cada um deles. Jogaram muito bem. Jajá bateu o pênalti com a mais perfeita maestria, ao contrário do que o locutor falou. Ele chutou forte, rasteiro e no canto. O goleiro acertou o canto e chegou a roçar a bola com a mão. Se fosse mal batido, o goleiro pegaria.
A seleção sub-20 chutou aproximadamente umas 40 vezes em direção ao gol uruguaio. Eles só chutaram umas 6.
A classificação foi merecida.
Carlos Moraes, talvez você tenha razão. Eu vou procurar ver algumas partidas de futebol mesmo que o Flamengo não esteja em campo. Se eu não dormir, depois lhe aviso.
Saudações Rubro-negras.
ROMANO, você me fez sair da minha INÉRCIA, do meu RETIRO BLOGUISTA, para fazer uma pergunta rsrsrsrsrs:
Que PORRA de futebol é esse que você anda ASSISTINDO, pois tenho certeza que jogos do FLAMENGO não são…rsrsrsrsrsrsrsrs
Os times que jogam contra o Flamengo jogam com 11 atrás da LINHA DO MEIO DE CAMPO e conseguem sempre fazer um 3 contra 1, NÃO dão espaço nem para uma FORMIGA QUE SEJA, correm para CARALEO a ponto de no final dos jogos ser um FESTIVAL DE JOGADORES COM CÃIBRAS…..
No jogo da Juve contra o Barça eu vi foi ESPAÇO À VONTADE, um monte de gente CAINDO com se tivessem sido atropelados por uma LOCOMOTIVA e sendo VERGONHOSAMENTE DESMENTIDOS no REPLAY (que se pronuncia RIPLAY e não REPLAY, como virou moda falar imitando-se um burro narrador paulista)…
E o BOSTALHÃO DO MATHEUS, se não me engano foi para um clube português e então, pela sua TESE, vai arrebentar jogando na Europa o que eu DUVIDO MUITO….(pombas, é a gente aguentando as TARAS DO CARLOS MORAES pelas TETAS do ADRYAN e agora essa do MATHEUS …….rsrsrsrsrsrsrsr)…Vá lá se dormir com um barulho desses…..
Pro MEIA fazer a BOLA CORRER, ele tem que encontrar jogadores DESMARCADOS o que nos jogos do FLAMENGO é quase IMPOSSÍVEL pois são sempre 10 contra 7 e os jogadores de ataque – que já tem agora a missão de também marcar – têm que ter um FÔLÊGO DE GATO para estarem constantemente se DESMARCANDO….
E tem mais, os ÁRBITROS BRASILEIROS, acho que tentando IMITAR os EUROPEUS, simplesmente NÃO MARCAM FALTA quando os atacantes são ABALROADOS POR TRÁS pelos defensores…Eles estão considerando CONTATO DE JOGO….rsrsrsrs….Só RINDO MESMO….
Então como ter espaços se, segundo bem disse nosso companheiro ÁUREO ROCHA, o jogador do MENGÃO mal pega na bola e já tem 3 FUNGANDO EM SEU CANGOTE????
Só vejo uma SAÍDA para o time do FLAMENGO: encontrar alguém que saiba ARREMATAR A GOL COM DESTREZA E PONTARIA, para aproveitar as 2 ou 3 chances que aparecem durante um jogo do MAIS QUERIDO e MARCAREM GOLS!
SRN
P.S. Não me lembro de ter te XINGADO e nenhum comentário meu, mas se o fiz foi no calor da QUERELA e sem perceber e desde já lhe peço desculpas……
André, meu companheiro de zaga,
Um dos motivos que facilitam a retranca, armada quase sempre com 11 jogadores pelos nossos adversários, é a lentidão do nosso meio de campo. A bola fica um século rodando entre a nossa intermediária e a nossa defesa, sem o menor sentido de objetividade. É toquinho pra lá é toquinho pra cá e bola não sai do lugar. Aí vem o locutor e diz: 85% de posse de bola do Flamengo. E eu completo: 45 minutos e nem um chute a gol.
Sabe o que está faltando ao time do Flamengo. Bem, eu sei. Criatividade. O Flamengo está jogando um futebol burocrático.
SRN.
Não me xingou nunca André. Quis dizer que mesmo que fizesse não me incomodaria.
Agora, com relação aos 11 atrás da linha da bola, assistiu à PORRA do primeiro do jogo que te falei?
Hehehe
Sério. Assista que vale a pena. Bayern x Porto, jogo de volta das quartas da Champions.
Quero saber de verdade o que vc pensa sobre aquilo.
Abraço
PORRA ROMANO, você é PHODA…..
Vai me OBRIGAR a assistir uma BOSTA de um jogo e NÃO é capaz nem de me mandar um LINK para me facilitar a vida,….shaushuashuahsuahsuahsuahsuahsuahsuah
Eu NÃO tenho a menor ideia de onde possa assistir a essa MERDA!!!…rsrsrsrsrs
Mas num ato de PURO MASOQUISMO – e se não DORMIR – assistirei essa peleja, nem que seja só pra DISCORDAR ….rsrsrsrsrsrs
Vá lá, me envie o link. Esse negócio de jogo nas ZOROPA é a SUA especialidade e não a minha…..kkkkkkk
Vou aproveitar o embalo e escever umas poucas palavras sobre o tema correlato, qual seja o do ^futebol-empresa^.
Mais uma vez, vou abrir o jogo.
Entre outros e importantes motivos, sou CONTRA a atual Diretoria do Flamengo, exatamente porque ela pretende valorizar entre nós não o futebol-arte, mas, muito pelo contrário, o futebol-empresa.
Para mim, o futebol-empresa é antagônico ao futebol-arte, por um simples motivo. Empresa alguma que se dê o necessário valor, prescinde de RESULTADOS.
Não interessam os meios, o grande objetivo é sempre o mesmo – RESULTADOS.
Será que alguém tem a menor dúvida de qual seria a grande empresa do futebol, em nossos dias (int.).
Acertou quem respondeu FIFA.
Ah !, a abominável FIFA, que se instalou em terras suiças, para, segundo alguns, ficar mais próxima ainda dos bancos e do dinheiro, não importando a origem deste, mesmo que tivesse feito em priscas eras, antes da debacle atual.
Não vou culpar este ou aquele País, parece-me evidente, tão evidente como a FIFA é, de há muito, um centro de corrupção.
Aquele ^pequeno hotelzinho^ em Zurique, onde ficaram instalados os pobretões que dirigem todas as Confederações de futebol do Mundo, todos pagos pela querida Mamãe, é simplesmente um dos três mais caros deste planeta.
Imaginaram os gastos (int.).
Para a poderosa anfitriã, que durante os últimos 25 anos tirou dinheiro de todos os meios e modos possíveis, legítimos ou não, pois este não era problema a ser considerado, os gastos sairiam na urina, como até saíram.
Não contavam com a astúcia do Chapolin Colorado, que pegou alguns dos ^bandidos^ de surpresa, esta é outra questão.
Os maiores, de qualquer forma, ainda estão a solta, prontinhos para novos golpes.
Da existência do ^dinheiro sujo^ do futebol, só não sabia quem não queria saber.
Da minha parte, vinha me esforçando, aqui no RP&A e alhures, em deixar patente que PROBIDADE e FUTEBOL (no que diz respeito à sua ORGANIZAÇÃO, tão somente) não se casam.
NÃO ACREDITO, assim mesmo em maiúsculas, em personalidades que sempre viveram do MERCADO, que queiram entrar, da noite para o dia, no MERCADO DO FUTEBOL, sem SEGUNDAS INTENÇÕES, nada dignificantes.
Sou maledicente, indago. É bem possível, respondo de imediato.
Acredito, no entanto, na minha intuição e em uma certa experiência de vida.
Desculpem-me os que pensam em contrário.
Sinceras SRN
FLAMENGO SEMPRE
querido amigo,carlos morais,
vou discordar só um pouquinho de vc…acho perfeitamente possivel ter uma boa administração financeira e jogar um futebol dos sonhos.
o barcelona,juventos,real madrid e o bayer estão ai para provar o que estou falando…
saudações rubro negras
Amigo Chacal,
não cheguei a afirmar que uma boa administração financeira impedisse, por completo, o futebo-arte, ou, como você bem se referiu, ao futebol dos sonhos.
Afirmei, e volto a fazê-lo, que o futebol-empresa, como toda e qualquer empresa, EXIGE RESULTADOS.
Como escreveu – e muito bem – o Murtinho, esta exigência de resultados transforma a postura de um time em campo.
Ainda no sábado, enfrentando o poderosíssimo ^verdão do oeste catarinense^, o nosso Flamengo, conforme declarações do seu próprio técnico, procurando tão somente defender o resultado, desistiu de toda e qualquer criação, para, jogando em casa e com um jogador a mais, trocar um meio de campo por um zagueiro. Havia que sustentar a vitória, ou seja, o resultado. Dane-se o ^futebol dos sonhos^.
Além do mais, as quatro equipes citadas – realmente as quatro maiores do momento – têm características muito diferentes, não só entre si como, principalmente, em relação ao Flamengo
O Bayern, por exemplo, não é comandado por neófitos. Muito pelo contrário, eis que, há muitos anos, vem sendo dirigido por antigos craques do passado, como Beckenbauer, Rummenigge, entre outros, além do Hoeness (não tenho certeza se foi mesmo este) que se envolveu maracutaias européias.
Do grande Barcelona – o maior dos nossos dias, há uns quatro anos, quero crer – pode-se elogiar tudo, menos a parte administrativa do futebol, tanto que seu Presidente anterior teve que ser BANIDO e responde a processo judicial. Aliás, entre as graves acusaçoes existentes, há a da contratação do Neymar, como todos sabemos.
Volto a dizer – no campo administrativo, é quase impossível a constatação do casamento do FUTEBOL com a PROBIDADE.
São como marido e mulher que não se bicam.
Para concluir, fico mais assustado ainda quando se sabe que o líder dos defensores da PROBIDADE, responde, ele próprio, a processo exatamente por IN (M) PROBIDADE.
Sinceras SRN
FLAMENGO SEMPRE
Querido Murtinho.
Antes de qualquer comentário, quero dar os parabéns.
Artigo muito bom (a perfeição é inalcançável) para um tema perfeito (aqui, sim, é possível).
Vou destacar alguns pontos que me pareceram extremamente importantes
QUERO MEU FUTEBOL DE VOLTA
Como quero.
Pior é que o bom futebol continua existindo, apenas extremamente difícil entre nós, brasileiros.
Toda a CHAMPIONS, não só a sua final (vi partidas bem superiores) é uma PROVA eloquente.
Para mim, é de extrema infelicidade analisar uma competição, como também um jogador, mesmo que seja ele o indiscutível melhor do mundo, na atualidade, apenas levando em consideração pouco mais de noventa minutos.
Há todo um contexto, aliás , como sempre houve.
Vivi muito o futebol,, no caso o futebol brasileiro, em especial o carioca.
Sempre achei uma ABSURDA TOLICE (admito as liberdades poéticas) afirmar que SÓ VEJO O FLAMENGO, até porque é algo IMPOSSìVEL.
Para ver o Flamengo, somente, apenas quando ia a Gávea (há muitos e muitos anos atrás) para assistir os treinos.
Uma maluquice que já fiz, sem muitos méritos, pois morava bem perto.
Além do mais, o futebol, mesmo o tão decantado e desejado futebol arte, EXIGE a competitividade.
Teria a menor graça, indago, ter assistido no último sábado o Barcelona contra o APOEL de Chipre.
O nosso esporte predileto é NECESSARIAMENTE disútado a dois, e, para haver ARTE, autêntica, há que existir dos DOIS LADOS.
Vou dar um exmplo que vivi.
Nós, brasileiros, adoramos criticar o futebol inglês. Talvez por terem sido os inventores.
No entanto, uma das mais belas e emocionantes partidas que assisti – sem a menor dúvida a melhor e a mais importante da extraordinário Copa de 1970 – foi o nosso 1 x 0 contra eles.
Jamais vi – e certamente não verei – uma defesa como a do Banks. Em nome do futebol brasileiro ou do FLAMENGO deveria omitir isto, indago
Vi mais bonitos, porém o gol do Jairzinho, com a intensa participação da genialidade do Pelé e do Tostão, foi marcante na história do futebol, pelo que jamais será esquecido.
Outro tópico –
NÃO EXISTE FUTEBOL DE RESULTADOS, O QUE EXISTE É FUTEBOL BEM JOGADO, E GANHAR OU PERDER FAZ PARTE DO JOGO
Maravilhosa observação, que tenho como definitiva.
Parece-me extremamente importante reconhecer que existe grandeza na derrota. Em um simples jogo (mesmo que decisivo) ou em uma competição. Perdemos um jogo que, naquele momento, era decisivo, resultando na prévia eliminação de uma Copa do Mundo.
Mas a nossa seleção de 1982 (reafirmo que, na ordem, preferi a de 1970 e a de 1958, ficando ela com ^a medalha de bronze^) deixou de ser um real exemplo de futebol-arte, indago.
JAMAIS. Tornou-se inesquecível, esta é que é a verdade.
Em momento algum jogou procurando resultados, sempre procurando a BELEZA, que o futebol nos pode proporcionar.
No grande jogo contra a Itália – que, por incrível que possa parecer, não jogou menos do que nós, pelo menos naquela partida – enquadra-se outra afirmativa do Murtinho.
Há derrotas INESPERADAS, não INJUSTAS.
Chego ao último ponto, pelo menos neste momento, a RIQUEZA.
Evidentemente, a Riqueza é de extrema importância.
A História nos ensina, em todas as ARTES.
As poderosas Cortes européias do passado traziam para si os grandes músicos e os grandes pintores, é inquestionável, como também, de outro lado, é indubitável que estes grandes artistas nasciam, algumas vezes, no meio dos menos afortunados.
Conclusão – torna-se essencial o TALENTO, preferencialmente protegido pelo PODER.
De qualquer forma, nada é possível sem o TALENTO.
E TALENTO, para jogar futebol, o Brasil CONTINUA tendo.
Apenas um detalhe, que parece que não queremos reconhecer.
Não temos, neste campo, o MONOPÓLIO do TALENTO.
Nunca tivemos.
Do que meus olhos viram, diretamente ou através de meios de comjunicação, lembro-me de muitos e muitos jogadores de outros países, inclusive de outras Seleções.
Não vou cair na tolice de discutir quem seria o melhor. Todos foram excepcionais.
Fora da época das Copas, no pós-guerra, houve um meio campista argentino, de quem o mundo parece ter se esquecido, que era um gênio, como muitos – Nestor Rossi.
Junto com o nosso (em todos os sentidos, brasileiro e flamenguista) Zizinho, foi quem primeiro me fez vibrar com o futebol-arte.
Tantos e tantos se seguiram que nem adianta dar todos os nomes.
A existência, no momento presente, de um Messi, é a prova definitiva que eles, os artistas da bola, continuam existindo e sempre existirão.
Por tudo isto, e muito mais haveria de se falar (deixo para um outro momento um terrível mal que surge, inclusive no Brasil, do futebol-empresa)
QUERO O MEU FUTEBOL DE VOLTA
Bravissimo grande amigo e Confrade Carlos!!!…Li varios posts em resposta ao do Murtinho, em alguns deles vemos a citação a grandes craques que fizeram a alegria dos nossos olhos, independentes de serem do nosso time ou não…Lamento que dois desses craques nem sempre são lembrados…Piazza e Dirceu Lopes do timaço do Cruzeiro…E vc ja reparou que nunca, mas nunca mesmo se fala nos grandes goleiros que o Brasil ja teve?….não falo de goleiro modinha como o Ceni, mas sim de Manga…Ubirajara Mota e o Alcantara tambem…do Marcial e de varios outros….Vc citou um goleiraço…Banks, que tal discorrer sobre outros mais? Fica minha sugestão…
(to morando em BSB, precisamos fazer contato)…
SRN
Grande DANILO BRUXOLOBO….
Já que você está morando em BSB e pretende encontrar com amigos do blog por aí, aproveita para EXORCIZAR aquele ESPÍRITO OBSESSOR que tanto enche nosso saco….Lembra qual, né?
SHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSASAUSHUAHSUAHSUAHSUASUAS
Meu querido Carlos Moraes:
Confesso que estava preocupado com a sua reação ao post, já que o assunto é, reconhecidamente, especialidade sua. Se você aprovou, fico feliz.
Tenho uma certa dificuldade em acompanhar a Champions League por causa do horários dos jogos, mas vejo sempre que dá e é inegável a sensação de que o que se pratica ali é outro esporte.
Também não concordo com o André e o Marco Túlio, embora respeite as opiniões dos dois– e não apenas porque no RP&A respeita-se todas as opiniões, mas porque acho isso compreensível quando se trata da cega paixão que o futebol e o Flamengo são capazes de provocar. Entretanto, acredito que observar e reconhecer as qualidades alheias são passos importantes para consertar o que estiver errado e melhorar o que for possível. E é inegável que o futebol brasileiro – e não apenas o nosso queridíssimo Flamengo – tem um monte de coisas erradas e muito o que melhorar.
Lendo o seu comentário tão bem montado, só discordo de duas observações a respeito do futebol inglês.
Na primeira, acho que o André tem razão em um ponto: o jogo chato, essencialmente físico e abarrotado de cruzamentos altos para a área, é, da mesma forma que o futebol, invenção inglesa.
Na segunda, pra mim o jogo mais embaçado daquela Copa foi o da semifinal contra o Uruguai, em que o gol de empate de Clodoaldo no finzinho do primeiro tempo, e após um passe inacreditavelmente milimétrico de Tostão, nos livrou de uma enorme tensão que, no segundo tempo, poderia se transformar em tragédia. Sobretudo porque era contra o Uruguai. Se até hoje nossa imprensa ainda fala em Obdúlio Varela e Ghigia, toda vez que Brasil e Uruguai se encontram mesmo que seja em duelos de bolinhas de gude, imagine apenas vinte anos depois da final de 50 no Maraca.
Porém, são detalhes pouco importantes diante da força e da emoção do que você escreveu.
Grande abraço.
PS: Aguardo suas considerações a respeito do tal futebol-empresa. Esse é outro assunto que pode esquentar nossa caixa de comentários.
Sem querer ser nostálgico, mas, o futebol brasileiro já acabou faz tempo, quem viu jogos com Pelé, Garrincha, Didi, Gérson, Zico, Rivelino, Tostão, etc, e hoje assiste qualquer time brasileiro fica perplexo, como chegamos a esse ponto???
No Flamengo então, a coisa é deprimente, nem raça, nem futebol, nem fundamentos, nada…
Para o time correr atrás e mostrar pelo menos garra, a torcida Magnética tem que ser o 12º jogador e nem sempre dá para superar o adversário, esse time não representa o Manto Sagrado…
As causas do fim do futebol brasileiro podem ser o êxodo de jogadores jovens que desde bem pequenos vão para o exterior, os treinadores estilo gaúcho que preferem os trogloditas, a época sazonal de talentos, sei lá, o problema existe e é grave e se nem no futebol o brasileiro se destaca, vamos nos destacar em quê???
Se pelo menos o Flamengo voltasse a fazer craques em casa, seria um diferencial e uma vantagem grande em relação á todos os outros clubes, tão carentes de talentos quanto o Flamengo e com a desvantagem de não possuir uma torcida Magnética como a nossa, mas, o Flamengo continua andando prá trás nos juvenis e juniores com poucas revelações porque os treinadores não querem perder tempo ensinando fundamentos e são cobrados por resultados imediatos e quando revelam algum jogador, este é desprezado pelos treinadores do time de cima que preferem as caras e ineficientes contratações de refugos dos outros clubes e que vem através de negócios obscuros, onde tem muita gente ganhando, talvez o próprio treineiro também, só isso já explica a indigência técnica a que chegamos, essa mentalidade de achar que o futebol é uma empresa dá nisso, a finalidade passa ser o lucro e não o torcedor, aliás, até o torcedor passa a ser apenas o contribuinte e em algum casos um estorvo, um problema, quando ao contrário o clube não sobrevive sem o amor dos seus torcedores e quando se esquece isso, quando a meta é só a grana, aí vira comércio e o que se vê em campo são jogadores não identificados com o Manto que vestem, mercenários que só ganham quando querem, jogadores que boicotam treinadores e o próprio time e não representam o clube, nem a torcida, qualquer semelhança com o Flamengo de hoje em dia, NÃO É mera coincidência!!!
Torço muito para que essa diretoria esteja realmente saneando as finanças do Flamengo, porque em futebol eles são muito incompetentes e espero que estejam percebendo os erros cometidos e enfim estejam procurando investir bem no futebol, com reforços de verdade, por que só assim é que vão ter sucesso e o sucesso deles é o sucesso do Flamengo, não dá para brincar com isso!!!
E tudo indica que estão tentando o caminho certo, se livraram do Luxemburro, do Antonio Mello e agora do Wrobel, contrataram o Guerreiro, devem contratar o Sheik, mas, tiveram uma recaída ao contratar refugos dos porcos…
Mas, vamos que vamos, pelo menos agora, apesar das queixas do baiano Gabriel, o elenco está treinando de verdade e todos os dias…
Deus ajuda quem cedo madruga!
SRN!!!
Então, Gilberto, acho que é um pouco de tudo isso aí que você falou, mas quero destacar suas observações sobre a base.
Aquele nosso famoso slogan precisa mudar para “Craque o Flamengo fazia em casa”, porque há muito tempo não sai nada verdadeiramente bom de lá. E aí temos, mais uma vez, o que você escreveu. Treinadores despreparados para cuidar da garotada, objetivos equivocados (a tal história de buscar títulos, em vez de formar), o desprezo dos treinadores do time principal, interesses econômicos, etc., etc., etc.
Torço, claro, pela nossa diretoria, mas também olho com desconfiança para Ayrton e Alain Patrick. O primeiro, que bate muito bem na bola, já rodou mundo, foi bem no Coritba, mas suas três últimas passagens (Palmeiras, Vitória e novamente Palmeiras) foram bem apagadinhas. O segundo pintou como craque no Santos, mas não vingou no Shakhtar Donetsk, nem no Inter e nem no Palmeiras. É muito otimismo achar que funcionarão no Flamengo.
Vestiu o Manto a gente apoia, mas com um olho no padre e o outro na missa.
Abração.
A “queixa” do Gabriel faz todo o sentido, Gilberto, tá na sua natureza e não a fez por negligência do dever profissional. Eu daqui, só de saber que treinará apenas um turno já me deu aquele soniiiinho, ..quanto mais…!!!
Ah, o Adryan vai pra França…? kkkk Pelo visto; Tudo ‘ “Nantes” no Quartel de Abrantes.’ pera, não é Dantes, não? Aliás, no caso, tanto faz aglutinar: “Na antes -(..e eterna promessa decepcionante)” = “Da antes – (…e decepcionante promessa eterna)”.
Aconselho-o, nas horas vagas, e com ousado decote, dançar o Cancan, soube eu, mas confesso que não vi, que os peitinhos estão ainda maiores. Fará sucesso…! E… “Vive la France!’
( Se fosse um neguinho da favela, o FLAMENGO já teria dado o caso encerrado como jogador de futebol…!!!). Porra, ele não poderia ter tentando o tênis, velho…?
Edvan-Alagoinhas-Ba.,
PS – Acho que vou mandar uma rede pro Gabi-De Vez em Quando-Gol…! Ele precisa descansar. E eu? Acho que tô de “olhado,” só fico abrindo a boca: .AAAAAAAAAAAAÔÔÔUURRRRRRRRÔÔÔ…! Desde que nasci minha mãe mandava me rezar todos os dias….!
E quem me criticou pela onomatopeia do bocejo, pior é o FLAMENGO com esse time mais preguiçoso do que eu!
ATÉ AGORA NÃO VI FOI NADAAAAAAAAAAA…!
Edvan-Alagoinhas…e baiano…!
A “queixa” do Gabriel faz todo o sentido, Gilberto, tá na sua natureza e não a fez por negligência do dever profissional. Eu daqui, só de saber que treinará apenas um turno já me deu aquele soniiiinho, ..quanto mais…!!!
Ah, o Adryan vai pra França…? kkkk Pelo visto; Tudo ‘ “Nantes” no Quartel de Abrantes.’ pera, não é Dantes, não? Aliás, no caso, tanto faz aglutinar: “Na antes -(..e eterna promessa decepcionante)” = “Da antes – (…e decepcionante promessa eterna)”.
Aconselho-o, nas horas vagas, e com ousado decote, dançar o Cancan, soube eu, mas confesso que não vi, que os peitinhos estão ainda maiores. Fará sucesso…! E… “Vive la France!’
( Se fosse um neguinho da favela, o FLAMENGO já teria dado o caso encerrado como jogador de futebol…!!!). Porra, ele não poderia ter tentando o tênis, velho…?
Edvan-Alagoinhas-Ba.,
PS – Acho que vou mandar uma rede pro Gabi-De Vez em Quando-Gol…! Ele precisa descansar. E eu? Acho que tô de “olhado,” só fico abrindo a boca: .AAAAAAAAAAAAÔÔÔUURRRRRRRRÔÔÔ…! Desde que nasci minha mãe mandava me rezar todos os dias….!
E quem me criticou pela onomatopeia do bocejo, pior é o FLAMENGO com esse time mais preguiçoso do que eu!
ATÉ AGORA NÃO VI FOI NADAAAAAAAAAAA…!
Edvan-Alagoinhas…e baiano…!
Caro Jorge,
Andei meditando, mas não significa que atinge a iluminação, mas enfim, o que vou passar, é apenas a minha ótica sobre os acontecimentos em desfavor do futebol praticado atualmente, e já a algum tempo, aqui no Brasil, sem significar que eu sou o dono da razão, pois como eu disse, é apenas a minha visão, e que uma hora pode até ser revista.
Eu constatei algumas situações: Continuamos a produzir talentos, porém em menor quantidade……a mentalidade sobre “como jogar o futebol”, mudou, e nos apequenou……e o resultado, é que a qualidade do futebol jogado atualmente no Brasil e pelo Brasil, caiu muito em qualidade…..
Como você muito bem já disse que não é Jornalista, também não vou me ater aos mandos e desmandos das “desgovernanças” irresponsáveis das políticas públicas e das políticas administrativas dos Clubes de Futebol, embora tenham contribuído, E MUITO, para levar o nosso futebol Brasileiro para o buraco (considerando o padrão do futebol brasileiro praticado ao longo de sua história).
Enfim, o enfraquecimento e empobrecimento da “Célula Mater”, que são os Clubes de Futebol, está intimamente ligado ao empobrecimento do nosso futebol, outrora “arte”. Afinal, são estas “Células Maters” às responsáveis pela “fabricação” da “matéria prima”, ou seja, do “jogador de futebol”, mas não é somente isso! Além de responsáveis pela “fabricação do jogador”, também são responsáveis pela FORMAÇÃO das equipes que irão praticar o referido FUTEBOL jogado aqui no Brasil……
Veja então, a extrema importância dos nossos Clubes de Futebol nesta história toda….
Como o FUTEBOL praticado em solo pátrio é o que nos serve como referência para os nossos “técnicos profêxores”, e a qualidade do Futebol caiu pela redução da quantidade de jogadores talentosos, a mentalidade imposta por estes “profêxores” ao Futebol praticado no Brasil acompanhou a mediocridade das nossas equipes com seus meio campistas “cabeçudos” e atacantes “Postes” ou “Cones” de referências, doidos por um “chuveirinho”……
No passado, tínhamos em abundância jogadores de alta qualidade, sempre jogando em nossos gramados, FATO. Nosso futebol era vistoso, mais forte (tecnicamente), e mais vencedor e glorioso. FATO.
Acontece que, nosso futebol de antigamente preocupava-se em primeiro lugar com as construções das jogadas……hoje em dia, preocupa-se primeiro com a destruição das jogadas (adversárias)……antigamente, o jogador “cabeçudo” e “botinudo”, não se criava pra cima dos nossos jogadores talentosos……Hoje em dia, como os “talentos” são bem mais raros, e os que surgem e se destacam, ainda vão embora para o exterior (autêntico “camisa 10” virou artigo de luxo no Brasil), estes mesmos “cabeçudos” e “botinudos” começaram “a se criar” pra cima dos “já nem tão talentosos jogadores brasileiros, e a se destacar pela DESTRUIÇÃO DAS JOGADAS (adversárias), tornando-se mais “EFICIENTES”, facilitado pelo FUTEBOL cuja qualidade já não era mais a mesma de antigamente…..
Com menos talentos nos gramados brasileiros, as equipes nacionais fragilizadas passaram a se dedicar mais às DESTRUIÇÕES das jogadas adversárias ao invés da CONSTRUÇÃO das jogadas que EXIGIRIA jogadores talentosos, hoje escassos em nossos Clubes, servindo como uma “maldita” referência de uma “iludida eficiência”, que moldou a atual mentalidade dos Técnicos Brasileiros, como os Felipões, Dungas, Tites, Muricis, Joéis, Luxemburgos, e outras Barangas nacionais, que transformaram o nosso Futebol já enfraquecido pelo empobrecimento dos Clubes e pela evasão de talentos em algo muito pior, algo muito parecido com a MENTALIDADE DOS TIMES PEQUENOS……
O resgate do nosso Futebol Arte OFENSIVO, INSINUOSO e EFICIENTE de outrora, passa necessariamente pelo fortalecimento dos Clubes de Futebol do Brasil, que com o aumento da quantidade de TALENTOS em nossos gramados, começaria e inverter o “peso desta balança”, voltando a se destacar o “futebol de construção” praticado novamente pelos jogadores talentosos em detrimento do “ futebol de destruição” praticada pelos “cabeçudos” e “botinudos”, que voltariam a não mais “se criar” sobre o jogador talentoso, tornando-se menos eficientes e assim criando a atmosfera perfeita para a mudança de mentalidade dos nossos técnicos e conseqüentemente do futebol praticado aqui no Brasil…..
Desta maneira, não vejo solução a curto prazo, mas Clubes como o nosso FLAMENGO, que está trabalhando arduamente pelo seu próprio fortalecimento, visando futuramente a FORMAÇÃO DE GRANDES EQUIPES, deveria servir de referência para os demais Clubes nacionais, e que uma hora vai acabar acontecendo, pela projeção que o FLAMENGO alcançará em médio prazo (2 anos, mais ou menos), nos dando um pouco mais de esperança com relação ao fortalecimento e futuro do futebol Brasileiro…..
Neste caso, nosso FLAMENGO está sendo VANGUARDISTA e REVOLUCIONÁRIO !
COMO ME ORGULHO DE SER RUBRO NEGRO !!!!1
Um Grande abraço do Lúcifer,
SRN SEMPRE !
Muito bom, Lúcifer!
A Teoria da Célula Mater é perfeita, e o que temos são clubes pobres convivendo com uma CBF riquíssima. Daí – concordo plenamente – , a importância do trabalho de fortalecimento financeiro que o Flamengo vem fazendo. É pra se orgulhar mesmo, mas o time precisa melhorar, para que não haja desagradáveis surpresas na próxima eleição.
Grande abraço.
Salve Jorge !
Concordo !
Engana-se quem pensa que o Flamengo seria capaz de formar um time inegavelmente forte em 2015.
O Projeto de recuperação e resgate financeiro do Flamengo está somente no meio do caminho, não está completado, e somente á partir de 2017, segundo estudo da E&Y, a nossa previsão orçamentária para todo o ano será menor que as receitas, o que já poderá nos dar um grande salto de qualidade na formação do elenco, mas em 2016 também ainda será melhor que as nossas possibilidades atuais de 2015 na formação de um elenco mais capacitado.
Enquanto o projeto de recuperação do Flamengo não está completado, a turma do RETROCESSO e do CAOS torce pelo fracasso do nosso futebol, para que eles tenham alguma chance nas próximas eleições. Na verdade, esta é a única chance deles !
Aí neste caso, o nosso projeto de recuperação poderia ir realmente para o Brejo, com o CAOS voltando aos poderes do Flamengo.
Mas eu estou tranquilo, o pior cenário para uma reviravolta política na Gávea, seria o Z4 ao final do Brasileiro, e isso não vai rolar…..mas que o time precisa melhor, precisa, e muito !
SRN.
Cadê nosso amigo o ÁUREO ROCHA ??????????????????????????????????
Tá fazendo falta…mesmo que seja pra discordar de mim….rsrsrsrss
Meu amigo André,
somente uma uma pequena pausa para falar de futebol.
Um abraço.
SRN.
Grande amigo ÁUREO ROCHA….
Vemos o futebol do mesmo modo e temos até os mesmos TIQUES ao analisar jogadas voltando e parando e tornando a voltar nos vídeos do jogos, quando se trata de FLAMENGO…..rsrs
E o ENGRAÇADO é que também – depois de EXTENUANTES comentários nesse post do MURTINHO…rsrsrsrsrs……resolvi dar um “BREAK” (é assim que se escreve essa PORRA? Eu quis dizer “breique”..rrsrsrs), mas me vi OBRIGADO a fazer esse pequeno comentário para SAUDAR a sua volta…..
Grande abraço…..
P.S. Por favor, dê um ESPORRO no CARLOS MORAES lá no comentário em que ele CONFUNDE futebol-de-empresário que se apoderam de clubes pra faturar um dim-dim, com futebol ADMINISTRADO COM A SERIEDADE COM QUE SE DEVE SER ADMINISTRADA UMA EMPRESA….shaushuahsuahsuahsuahsuhaushaushauhsuahsuahsuhau
Estou meio que SEM FORÇAS….shaushaushuahsuashuahsuahsuahsuahsasa..quando me recuperar, Volto com TUDO….rsrsrsrs
…ADMINISTRADO COM A SERIEDADE COM QUE SE DEVE ADMINISTRAR UMA EMPRESA….
Totalmente de acordo.
Aureo Rocha está fazendo muita falta, e eu já escrevi isso na caixa de comentários do “Controlar a ansiedade”.
Aparece aí, Aureo!
Abração, André.
Eu particularmente assisti o jogo e não nego que torci pra Juve.
Primeiro pq sou descendente de Italianos, segundo pq passei a admirar o clube por causa de um jogador: Alessandro Del Piero. Sempre fui fã do sucessor do Roberto Baggio.
Só que eu sou um torcedor do futebol, pq diferente do golfe e do boxe, ele não é previsível e quase sempre equilibrado.
Só existe 1 coisa que vence a técnica: A tática. Não é a disposição, sorte ou vigor físico.
É por isso que no Jiu-Jitsu, quando se aplica uma boa chave de braço, o adversário pode ser o mestre na luta ou ter a força de um gorila. Ele vai dar um tapa no tatame.
Pra mim, se técnica só fosse o bastante, não precisavam de treinadores. Era só ver vídeos dos grandes dribladores, finalizadores e passadores de bola que tava tudo certo. Afinal ninguém esquece como andar de bicicleta.
Mas a tática, pra mim, supera a técnica.
No carrocel holandês tinham craques em todas as posições e mudaram a forma de se jogar bola no mundo.
Mas quem venceu foi a Alemanha. Um time frio, eficiente e cerebral. Organizado e unido.
É inegável que a técnica do Barça era superior. Mas quando são bem marcados, passam sufoco.
Eu não prezo por termos um time em que as estrelas resolvam apenas. Mas que o ponto alto seja o coletivo, com marcação com dobras, passes verticais e precisão nos chutes. Pq ano passado, a Alemanha terminou o primeiro tempo ganhando por 5×0. O que eles fizeram? Correram atrás do sexto e sétimo gols, forçando o jogo, mesmo tendo que enfrentar a Argentina na final. E permaneceram frios, eficientes e cerebrais.
Temos, nossa fama, segundo o mundo do futebol a ginga e a técnica de grandes jogadores. Mas também temos a tragédia do Sariá, a Era Zidane e o Minerazzo para carregarmos para sempre conosco.
SRN!
PAULO VINÍCIUS SIVIEIRO,
Entendo você dizer que no futebol a TÁTICA supera a TÉCNICA….
Só que CONCORDO MAIS quando você diz que o futebol é IMPREVISÍVEL…Aí você acertou em cheio….
É tão imprevisível que, às vezes (eu disse às vezes, viu?), uma jogada GENIAL de um jogador põe por terra TODO UM ESQUEMA TÁTICO, treinado, ensaiado à exaustão…..rsrsrrss…
Não sei a sua idade, mas posso citar como exemplo a jogada MAGISTRAL do nosso pequenino TOSTÃO contra os BOTINUDOS INGLESES cheios de um esquema tático e uma retranca QUASE INEXPUGNÁVEL na COPA DE 1970 que vencemos com essa jogada dele, complementada por outra de Pelé com uma matada de bola que NÃO se vê mais nos dias de hoje e a complementação FURIBUNDA (eu diria, já que estava difícil furar o bloqueio inglês) do JAIRZINHO!
Eu me permito até a colocar o link do gol, só para lembrarmos:
https://www.youtube.com/watch?v=-x_54egvXMk
Eu cheguei a contar 8 jogadores ingleses na área contra 3 do Brasil e a GENIALIDADE nos fez VENCEDORES, contra a TÁTICA, a elogiada ROBUSTEZ, o preparo físico e o “considerado” excelente futebol bretão….rsrsrsrsrss…confirma lá….rsrs
Aí é que o bicho pega e ninguém vê, como diz o outro….rsrsrsrsrs
André,
Nesse gol de Jairzinho, observe o tempo que os jogadores tinham para “pensar” a jogada, algo hoje impossível, aqui no Brasil, em que a marcação é implacável. Quando o jogador recebe a bola, já tem uns três fungando no seu cangote e de olho na sua canela.
SRN.
Que o diga o MARCELO CIRINO, meu caro ÁUREO ROCHA…..
SRN
Caro Paulo Vinícius:
O que vejo como um dos nossos problemas – apenas um, claro, porque há vários outros – é a desatualização tática dos nossos treinadores. Já escrevi, em uma das respostas aqui, sobre a entrevista do Kaká em que ele criticou a falta de intercâmbio dos técnicos brasileiros.
Se a tática é capaz de superar a técnica, e me parece que sim, embora obviamente nem sempre, estamos aumentando cada vez mais a chance de perder para os europeus (sempre muito táticos) e, mais recentemente, também para chilenos e colombianos.
Foi ruim para o futebol brasileiro o fracasso de Gareca no Palmeiras, como também será ruim se Juan Carlos Osorio fracassar no São Paulo. Muito se falou, depois dos sete a um, da possibilidade de se trazer um treinador estrangeiro para nossa seleção, mas entrou em campo o “esprit de corps” e, mais uma vez, a autossuficiência (não temos nada o que aprender com ninguém, aqui é Brasil e tome de lorotas).
Independentemente dos resultados que o Flamengo obtiver em campo até o final do ano, eu gostaria muito de ver um cara como o Sampaoli, por exemplo, dirigindo nosso time na próxima temporada. Será que estamos preparados pra isso?
Grande abraço.
É triste Jorge Murtinho, mas não estamos preparados.
Quando nos empolgamos com a classe do Bastian Schweinsteiger ou a técnica de um Andrés Iniesta, muitas das vezes, esquecemos que para eles atingirem o nível em que estão, não pularam etapas.
Muitos podem me criticar, afinal eu não estou aqui pra concordar com ninguém. Nem conheço, pois a maioria usa Nick, mas mesmo os que usam os nomes reais, nunca me viram ou o contrário: Eu acredito que atualmente no Flamengo, um dos jogadores mais técnicos que nosso time formou nos últimos 5 anos foi o Luiz Antônio. E continuo acreditando.
Ele é uma flor no deserto. Pq mesmo tendo pulado tantas etapas, ele permanece desfilando sua técnica impressionante.
Mas… O que diferencia o Luiz Antônio de um grande craque europeu, na minha opinião, é a continuidade de treinadores. Só isso.
Quando eu critico o Luiz Antônio e por muitas vezes o vejo como o pior em campo em muitas partidas, acredito que é algo estritamente psicológico. Em outras palavras: O jogador não tá afim de mostrar do que é capaz.
Na maioria dos clubes europeus, não há contrato estipulado com o treinador. Lá são por temporadas. Temporada 1, temporada 4, temporada 7…
Aí, vem um treinador que lança o jogador em 2011 e ao ver o potencial do jogador, ele blinda, aconselha, faz a cabeça do rapaz para que não se veja como uma estrela através dos anos e o jogador mantém esse preparo até se tornar um jogador completo. Aí, meu amigo, não tem empresário que faça ele fazer besteira.
Isso é lógico! Nunca se perguntaram pq o jogador tá tanto tempo no time e nunca é emprestado? Pois o cara tem uma técnica absurda. No inicio, diziam que o Muralha jogava mais que ele. Tsc, Tsc, Tsc…
Só que pelos próprios maus exemplos, acaba sendo excluído. Pela torcida, pela mídia, pelos próprios colegas, pelo treinador.
Se um treinador pudesse ficar pelo menos 4 anos no time, digo pra vc que Jajá, Matheus Sávio, Jorge e Douglas Baggio vão muito longe.
Mas aposto o quanto vcs quiserem que se o 1º treinador (Cristóvão ou outro) os escalarem com uma certa frequência e ele for demitido pelos maus resultados, esses jogadores provavelmente vão ser queimados pelo proximo técnico como fizeram com o Thomás (Né seu Luxa?) ou eles serão constantemente emprestados como aconteceu ao Vinícius Pacheco e Erick Flores e vão pro ostracismo como tantos outros bons valores da base.
No Flamengo, essa estabilidade pro técnico TREINAR, não existe!
Vou dar um exemplo muito interessante: Campeonato Brasileiro de 2014.
O nosso Jaime “The Glasses” de Almeida, que conhece bem a base, motivou o time em 2013 e com muita sorte conseguiu o título. Assim também o prestígio.
Logo no começo, foi demitido. Depois veio o Ney Fraco que fez o time fraco ser irreconhecível. Depois veio o Luxa e provou que o Ney tava errado e levou o time pra um honroso 10º lugar.
Agora, cá pra nós: O Jaime também não conseguiria terminar em pelo menos 10º lugar se não tivesse sido demitido?
Paro por aqui. Acho que me estendi de mais. Grande Abraço! SRN
Murtinho, alto padrão tento o seu texto, como o debate por ele gerado.
Pra mim, nada mais Flamengo que não admitir vê-lo praticando esse troço aí pelos campos, que pode ser tudo, menos futebol.
Logo o Flamengo, o maior de todos.
É horrível amar o Flamengo mas ter que sofrer vendo seus jogos, tamanha a baixa qualidade.
Horrível ter que admirar coisas de fora, porque aqui a incompetência prepondera.
E mais horrível ainda ser convencido de que “é assim mesmo”.
Não, não é. Não pode ser assim mesmo.
E, às vezes, sair um pouco das discussões sobre quem deveria ser o lateral direito no próximo jogo para refletir sobre algo maior faz bem.
De repente, podemos concluir que termos tantos pernas-de-pau no nosso elenco e estarmos tendo que pagar fortunas por um jogador peruano para não cair, porque na base não produzimos NINGUÉM, tem solução.
E quando cabeças se unem pra pensar, alguma boa ideia pode surgir. Quer um exemplo? O Eduardo citou um problema sobre o excessivo número de rebaixados, que eu nunca havia me tocado. E, parando pra pensar, faz todo sentido.
Murtinho, seu mérito é sempre que pode estar trazendo esse tema na roda de conversas. Parabéns pela iniciativa e pela dedicação em responder os comentários de todos.
Eu amo o Flamengo e quero vê-lo um dia voltar a jogar futebol. Não quero ter que assistir Premier League para acompanhar uma partida bem jogada do esporte que sou apaixonado.
Quero que um dia o Flamengo volte a me bastar.
SRN
ROMANO, confesso que sou chato mesmo e fico me CONTENDO AO MÁXIMO para não ficar dando PITACOS ainda mais em CONVERSA ALHEIA, mas sei que você é um cara SUPER DO BEM e também BEM INTENCIONADO quando o assunto é Flamengo, embora você já tenha me questionado perguntando se eu seria mesmo flamenguista….rsrsrs
Vamos lá….
Você, grande OBSERVADOR do futebol que é (sem ironias), tem conseguido PERCEBER que TODOS OS TIMES QUE JOGAM CONTRA O FLAMENGO jogam com 11 DEFENDENDO e só têm UMA TÁTICA que é forçar o erro no passe para já, de forma treinada anteriormente, meter uma bola pelas pontas, ou mesmo no meio, para um jogador deles que irá, SOZINHO fazer um gol ou uma jogada que resulte em gol?
Eu te pergunto, já que você acompanha o futebol na Europa: lá eles fazem assim ?
Eu TAMBÉM ME DESESPERO com os ERROS INFANTIS DE PASSES que cometemos, mas temos que levar em conta que é MUITO DIFÍCIL jogar com 7 jogadores contra 11, pois 3 dos nossos ficam na defesa, fora o goleiro, e os outros 7 são marcados por 11 do outro time.
E a grande MERDA é que isso acontece em TODO JOGO !!!!
E quando marcamos 1 gol, muda alguma coisa? O outro time sai pro jogo? Não, não sai. E quando marcamos (isso é raro) o SEGUNDO GOL, eles saem pro jogo? Não eles NÃO saem pro jogo ou só vão sair para o ABAFA aos 40 do segundo tempo e mais os descontos.
Isso se REPETE SEMPRE e é até de se levar em conta o DESESPERO de nossos jogadores em terem que enfrentar essas RETRANCAS em TODOS OS JOGOS. Eles perdem a CONFIANÇA NO PASSE MAIS REBUSCADO com medo de errar já que são 300 contra um…..
Quanto à BASE, eu sugiro que você faça como eu (sem querer me autoelogiar por conta disso), frequente com ASSIDUIDADE o site do FLAMENGO e veja que já temos uma VISÍVEL MODIFICAÇÃO nas nossas DIVISÕES DE BASE, principalmente a SUB 15….
Você pode até questionar que a SUB-15 ainda vai demorar muito a dar frutos, mas, como disse a nossa inteligentíssima VIVI MARIANO, o nosso Flamengo é ETERNO !
Quanto às mudanças na forma de disputa do Brasileiro, também achei interessante o que o Eduardo falou sobre muitos clubes sendo rebaixados e, a continuar nos pontos corridos, seria MELHOR que voltássemos aos 2 pontos por VITÓRIA e 1 por empate o que faria com que o campeonato ficasse MAIS EMBOLADO ATÉ O FINAL e NÃO mudaria tanto assim o empenho dos que jogam para NÃO PERDER !
Vá lá….Aliás, o Mula deve ter participação na elaboração do SITE que ficou bem mais rico em reportagens e notícias de pois que ele foi para a Gerência de Comunicação….
http://www.flamengo.com.br
Complementado para não perder o vício:
O que me INCOMODA SOBREMANEIRA no time do Flamengo é uma certa INDOLÊNCIA, uma certa PREGUIÇA e DESPREOCUPAÇÃO, um certo DESCOMPROMETIMENTO em sair jogando RÁPIDO depois de um contra ataque adversário ou repor a bola em um lateral (o Luiz Antônio fez assim em vários laterais…uma lentidão só) como que ESPERANDO que o time deles se RECOMPONHA na DEFESA, do meio campo pra trás, para aí então sairmos jogando com todo mundo já MARCADO….
É isso que considero JOGAR PRA NÃO GANHAR…e por incrível que pareça, percebi essa mesma INDOLÊNCIA até no PAULO VICTOR ao bater tiros de meta depois de alguns ataque da CHAPECOENSE ainda no primeiro tempo, como se estivesse ESPERANDO A RECOMPOSIÇÃO deles para aí sair jogando….
Outra coisa a ser observada: será que NINGUÉM NO FLAMENGO pensa em colocar o PAULO VICTOR para treinar, DURANTE UM BOM PERÍODO DIÁRIO, chutando as bolas que vêm para sua mão e ele tem que repor em jogo?????
PUTA QUE LOS PARALES, os chutes deles beiram às raias do RIDÍCULO !!!!
Ele sendo mais PRECISO nessa reposição, já teremos uma arma a mais para vencer as retrancas adversárias !!!
André,
Pega nada cara. Pode me xingar a vontade, aqui é um blog sobre futebol, não sobre moda. Não me incomodo com teus comentários, pelo contrário, até me divirto com eles.
Com relação aos seus questionamentos – especialmente o sobre jogarem com os 11 atrás da linha da bola – gostaria de te propor um “desafio” (porque sei que detesta fazer o que te proporei):
Assista ao VT de Bayrrn x Porto, pelas quartas da Champions deste ano. Não precisa ser o jogo todo, só o primeiro tempo já basta.
Depois vc nos conta o que achou.
Topa?
SRN
Concordo com tudo, André. Já apontei aqui várias vezes que o PV só pode ser considerado um grande goleiro quando aprender a jogar com os pés. Fazer defesa debaixo das traves qualquer goleiro capacitado pra posição, faz. Ele tem que tomar conta da área, a grande e a pequena, e saber sair jogando.
Obrigado, Romano.
A ideia é essa: colocar as coisas em debate. Tento sempre responder, mas como nem sempre consigo, é importante que vocês desenvolvam a discussão aqui.
O Gilberto abordou bem essa história da base, e a consideração do Eduardo a respeito do rebaixamento é pertinente demais.
Não sei se você já viu, mas nosso excelentíssimo ex-treinador, Vanderlei Luxemburgo, costuma defender a redução do número de rebaixados para três. Segundo Luxemburgo, rebaixar 20% dos participantes é um exagero.
Eu concordo com o Eduardo: acho que o rebaixamento precisa, ao menos, ser repensado, e recomendo a você o mesmo link que postei na resposta ao comentário dele. Por favor, dá uma olhada lá.
Abração.
Positivamente, o RP&A está de marcação comigo.
Fico doente, surgem artigos notáveis e excepcionais comentários.
Tenho de viajar de urgência para o Rio, onde passei ontem e hoje, até esta da noite, em razão do falecimento da viúva de um irmão da Vera, o Murtinho arrasa, ainda por cima em um tema que adoro, como aqui já me manifestei tantas vezes, e, além do artigo, mais uma vez excelentes comentários, destacando, em um primeiro momento os do Henrique (feliz pelo seu retorno, Helemengo, e por não ter desistido de continuar aqui, como ameaçou, com muita razão), do Romano e mais uns que não cito para não fazer injustiça com outros.
Estando cansado, parometo comentar amanhã.
Não poderia deixar de registrar e de parabenizar, de imediato, o Murtinho e os coleguinhas igualmente geniais.
Desde já – este é o verdadeiro futebol, que nós víamos constantemente no Brasil e muito nos emocionava.
Agradecidas SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – devia ser o clássico ^em tempo^. Notável o Bill Duba e suas reminiscências garrinchianas.
E tome de INCOERÊNCIAS:
Num comentário se diz, falando mal da base do Flamengo: “E tome de grandalhões marcadores “garantidores de resultado” e moleques com cabelos extravagantes já endeusados e cheio de sanguessugas em volta porque deu meia-dúzia de dribles.”
Em outro, enaltecendo o jogador estrangeiro: “Pois é. Schweinteiger é grandalhão, cintura dura, joga muito menos bola que o Lucas, mas joga um milhão de vezes mais FUTEBOL. Não dá caneta, drible da vaca, nem 3 lençóis seguidos, mas passa 4, 5 jogos sem errar um passe sequer.”
Ele deve ter ODIADO o GARRINCHA, o JÚLIO CÉZAR URI GUELLER entre outros tantos DRIBLADORES BRASILEIROS !
Essa última é até uma DESLAVADA INVERDADE, pois DUVIDO que o tal “SWIETERSGZRJS” (chega de COPIA E COLA) passe 4 a 5 jogos sem errar UM passe sendo TODOS na VERTICAL !
O nosso “Schweinteiger tupiniquim”, o JONAS, jogou o último jogo sem errar UM passe, foi o jogador que mais DESARMES FEZ, além de 3 conclusões a gol, uma delas após dominar bem a bola e soltar um PETARDO DE ESQUERDA, mas o cara, além de ser BRASILEIRO, veio do MARANHÃO e NÃO se chama SWUINSHFGSOIUYTTRRR” e aí “NÃO PRESTA” e é MOTIVO DE PIADAS !
Gostaria de ver o Schweinteiger (voltando ao COPIA E COLA) NÃO errar UM PASSE NA VERTICAL, jogando contra times que jogam com ONZE JOGADORES ATRÁS DA LINHA DA BOLA e achando que, do pescoço pra baixo, é tudo CANELA e que se ESFALFAM transpirando até a ÚLTIMA GOTA DE SUOR quando jogam contra o Flamengo! Ele ERRA POUCO porque lá os times jogam muito mais ABERTOS e NÃO em retrancas ferrenhas sempre esperando aquela BOLA PERDIDA e o fazem mesmo estando perdendo o jogo. Não adianta nem SAIR NA FRENTE contra esses times, pois mesmo perdendo de 2 eles NÃO se abrem e continuam sempre a jogar DO ÚNICO MODO QUE SABEM !
Outra incoerência:
“O jogo mudou, não adianta mais falar da década de 60, 70, 80 etc. O jogo agora é muito menos individual e muito mais coletivo, tático, intenso.” rsrsrsrsrsrsrsrs
O jogo mudou, tá certo, mas o DISCURSO CONTINUA O MESMO: desmerecendo jogadores brasileiros para enaltecer jogadores europeus. Diagnóstico: COMPLEXO DE VIRA-LATAS !
Mais INCOERÊNCIAS quando diz: “O nosso Mengão então é pródigo em produzir este tipo de “craque” penteador de bolas, cheios de trivelinhas, mas de produtividade nula. Se eu começasse a exemplificar aqui ia entendiar (sic) vcs, mas deixo só as imagens de Negueba e Muralha e em suas mentes…” e NÃO cita o REI das PENTEADAS, do TOQUINHO IMPRODUTIVO ou ERRADO, CHEIO DE TRIVELINHAS e de PRODUTIVIDADE NULA, qual seja, o nosso LÉO AVENIDA PANELEIRO IMPRODUTIVO ENTREGADOR MOURA, que, apesar de NÃO ser originário da nossa BASE, poderia ter sido citado no contexto por ter jogado – INFELIZMENTE – por 10 anos no Flamengo.
“O Brasil parou no tempo. Ainda está no tempo em que bastava um Neymar lá na frente que alguma hora ele resolvia. Não resolve mais. O futebol evoluiu, as linhas de marcação se aproximaram e não tem mais espaço para individualismo. Quem não tiver jogo coletivo, toque de bola, não vai sobreviver.” – esse tio de DISCURSO simplesmente ANTECEDE as décadas de 60, 70, 80, pois remonta aos anos, pelo menos, 50.
Essa “ÚLTIMA FALA” me remeteu aqueles ANTIGOS SÁBIOS DO FUTEBOL que, embora tivessem o PRIVILÉGIO de assistirem AO VIVO nos campos do Brasil, os MELHORES JOGADORES DO MUNDO EM AÇÃO, insistiam em dizer que “bom mesmo eram os jogadores europeus”…..Isso sem falar que nossos “TÉCNICOS” eram considerados sempre BURROS, INCAPAZES e INCOMPETENTE, além de DESPREPARADOS…..Eta DISCURSO ANTIGO….rsrsrsrs
PUTA COMPLEXO DE VIRA-LATAS…..rsrsrsrsrsrsrs
Mas uma coisa é CERTA: o EDUARDO DA SILVA deve estar bem mais TRANQUILO jogando aqui do que jogando pelo ARSENAL, já que aqui NÃO tem nenhum CRACAÇO GRANDALHÃO e “BOM DE BOLA” de nome TAYLOR, que lhe vá causar uma FRATURA EXPOSTA….rsrsrsrs
Belo texto.
Ontem, estava na academia, sem óculos, e vi a repetição de um belo gol, tramado com toques rápidos a partir da entrada da área.
Cheguei a achar que o futebol brasileiro estava melhorando e quis ver que time havia feito o gol.
Seria do Flamengo (estive viajando e não vi nada de Fla nos últimos 15 dias) ? Impossível. Talvez do Internacional, e então … batata, quando me aproximei da TV notei que era a repetição do primeiro gol do Barcelona na final da CL…
Saúde e Sorte
Caríssimo Red and Black:
Pra ver algo parecido com aquilo em jogadas do nosso time, só mesmo usando óculos que distorçam a realidade.
Tá difícil, mas acho que vale manter a esperança: vamos melhorar.
Grande abraço, muito obrigado pelo elogio e apareça sempre.
Perfeito Henrique,
Brasileiro sempre soube e sempre saberá jogar bola. É naturalmente habilidoso.
Mas está faltando alguém que lhes ensine a JOGAR FUTEBOL. Transformar a técnica em fundamentos básicos de jogo. Não adianta o moleque ter uma habilidade enorme se não consegue dominar e pensar rápido a jogada, passar rápido a bola, se não sabe se movimentar, se não sabe fazer a jogada certa.
Tenho certeza que o Lucas (PSG), por exemplo, é muito mais hábil e driblador que o Schweinsteiger. Mas, se pudessem, quem vcs escolheriam para seus times? Fácil né? Pois é. Schweinteiger é grandalhão, cintura dura, joga muito menos bola que o Lucas, mas joga um milhão de vezes mais FUTEBOL. Não dá caneta, drible da vaca, nem 3 lençóis seguidos, mas passa 4, 5 jogos sem errar um passe sequer. Passes esses sempre verticais.
O jogo mudou, não adianta mais falar da década de 60, 70, 80 etc. O jogo agora é muito menos individual e muito mais coletivo, tático, intenso. Não basta mais apenas ter um cabelo maneiro, usar brinquinho e saber dar uns dribles pra ser jogador de futebol. O nosso Mengão então é pródigo em produzir este tipo de “craque” penteador de bolas, cheios de trivelinhas, mas de produtividade nula. Se eu começasse a exemplificar aqui ia entendiar vcs, mas deixo só as imagens de Negueba e Muralha e em suas mentes…
O Brasil parou no tempo. Ainda está no tempo em que bastava um Neymar lá na frente que alguma hora ele resolvia. Não resolve mais. O futebol evoluiu, as linhas de marcação se aproximaram e não tem mais espaço para individualismo. Quem não tiver jogo coletivo, toque de bola, não vai sobreviver.
Vi hoje no GE uma matéria dando conta de que o Cristóvão estava se esgoelando no treino pedindo pros jogadores botarem a bola no chão, sairem jogando com passes e não com bicudas.
Trabalho árduo.
Esse time é condicionado a meter a bola pra um dos pontas e correr pra área pedir cruzamento. Não sabe sair jogando, se aproximar para fazer tabelas, triangulações. É bicuda e balão pra área mesmo, como 95% dos times do atual futebol brasileiro. A ponto de um cara técnico e inteligente como o Eduardo da Silva ser preterido por um caneludo, mas cabeceador (Alecposte). Um absurdo que espelha bem como anda o nosso futebol e como andam nossos técnicos, já que quem encostou o croata em prol do cone foi o Luxa, um dos nossos mais renomados “pofexores”.
SRN