Acompanhar essa primeira etapa do campeonato carioca foi sofrimento semelhante ao de Leonardo DiCaprio no recente papel de Joseph Climber das neves. Com a pequena desvantagem de não haver estatueta de ouro no final e, muito menos, 25 milhões de dólares de cachê.
Já que falar mal da outrora tão charmosa e arrebatadora competição virou commodity, vale o esforço de descobrir o que ela pode nos trazer de útil. Não vai ser fácil pra mim, que escrevo, e exigirá paciência de vocês, que leem, mas vamos tentar.
Em primeiro lugar, algumas partidas do estadual (e uma possível semifinal da Primeira Liga) vão nos revelar a maneira que Muricy encontrará para montar o time quando estivermos sem Guerrero – seja por futuras convocações para a seleção peruana, seja pelo desmedido amor que o moço demonstra por cartões amarelos. E aqui vai uma confissão: ao contrário da imensa maioria dos torcedores rubro-negros, inclusive de muitos dos queridos comentaristas do RP&A, nunca fui nas águas do Kayke. Acho que ele surfou – de forma competente, sem dúvida – nas ondas da surpreendente sequência de seis vitórias no Brasileirão do ano passado, quando tudo deu certo, e conquistou uma vaga no coração da torcida. Mas aquele estilo de centroavante não faz minha cabeça. Embora representem menos de dez por cento do ciclópico cachê de DiCaprio, 2 milhões de dólares por Kayke estão de ótimo tamanho.
Plano B: será que Felipe Vizeu já tem brevê para pilotar o comando do ataque rubro-negro? Cabe deixar claro que a preocupação com o substituto de Guerrero não se deve aos jogos do estadual moribundo e nem aos da Primeira Liga ainda embrionária. A complicação virá se perdermos Guerrero nas fases finais da Copa do Brasil e em rodadas pedreiras do Campeonato Brasileiro. Ocasiões em que, definitivamente, nossos adversários não serão a Cabofriense e o Bangu.
Antes que me esculhambem, tento explicar. Também acho que é preciso prestigiar a garotada, e Vizeu está indo bem, mas recomenda-se manter os pés no chão. Tenho certeza de que nenhum de nós esqueceu que Rafinha e Rodolfo engoliram a bola no primeiro turno do campeonato carioca de 2013. E todo cuidado é pouco: Lucas Paquetá, por exemplo, começou mal, com aquela ordinária cavadinha nas mãos do goleiro banguense. Ok: é menino, estreava no time de cima, deslumbrou, a jogada parecia fácil, temos que ter paciência. Concordo com tudo, mas é exatamente isso o que estou falando. Na hora de encarar o Atlético Mineiro em jogo decisivo do Brasileirão, precisaremos de gente na ponta dos cascos e com a faca nos dentes.
Sobre isso, aliás, me lembrei de uma ótima entrevista do Muricy em sua primeira passagem pelo São Paulo. Um dos jornalistas cutucou o treinador, criticando-o por não aproveitar os garotos que o clube formava em Cotia. Para exagerar seu argumento, Muricy contou que às vezes ligava para o ex-jogador Zé Sérgio, que treinava a base, e perguntava mais ou menos assim: “Escuta, Zé, quarta-feira eu tenho um jogo com o Boca Juniors pela Libertadores e não tô satisfeito com o rendimento do meu meio-campo. Tem alguém aí que você possa me indicar pra resolver o problema?” Na história, obviamente inventada por Muricy, Zé Sérgio gaguejava e respondia que não via ninguém em condições de assumir uma bronca dessas. A mensagem de Muricy era curta e grossa: para jogar no São Paulo, disputar título brasileiro ou encarar o Boca na Libertadores, o cara tinha que estar pronto. Que não o aborrecessem com este assunto.
Nas partidas em que não tivermos Guerrero, o que fará nosso técnico? Preservará o esquema apostando suas fichas no garoto Vizeu, ou partirá para uma solução com Emerson ou Cirino no meio, ou até mesmo Ederson de falso centroavante? O campeonatinho estadual poderá nos dar alguma pista, e eis aí sua primeira serventia.
Partimos, então, para a segunda lição, que já tínhamos decorado no ano passado e no último sábado pudemos corroborar: César Martins não dá. Com a correta decisão de poupar Juan contra o Fluminense, César Martins teve a chance de se recuperar no mesmo estádio que o crucificara naquela derrota para o Coritiba. Fez uma partida séria e firme, não permitiu que Fred visse a cor da bola, ganhou elogios públicos da Nivinha – o que dá moral a qualquer um –, mas pôs tudo a perder diante do poderoso ataque do Bangu, perpetrando uma sinistra sucessão de incompetências. Começou com o coice torto no lance do gol de Willian Amendoim, passou por uma atravessada de bola à frente da área que foi parar nos pés de um atacante adversário, terminou com a falta de jeito e de traquejo no atabalhoado pênalti que Muralha defendeu. Um zagueiro precisa se esforçar muito para cometer tantos erros grotescos em um único jogo, e ele conseguiu.
Detesto teoria da conspiração, mas me ponho a pensar: será que César Martins não é um superbrother do Wallace, e que seu objetivo é nos fazer entender que, se com o capitão a coisa é ruim, sem ele pode ficar pior ainda? Ou: será que César Martins está, como um guerreiro kamikaze de Muricy, dispondo-se a fazer o trabalho sujo para provar à diretoria que, antes de pensar em Maracanã, estádio próprio, tijolinho, Ferj, Primeira Liga, Programa de Sócio-Torcedor ou novos patrocinadores, neste momento nada é mais importante para o Flamengo do que contratar um zagueiro? E olha que nem carece de grandes categorias, basta saber rebater a bola e não brincar em serviço. Já estaremos no lucro.
Competições como o atual campeonato carioca trazem esta cruel contradição: não podem atestar quem é bom, mas caguetam sem dó os que não combinam com o time que queremos e exigimos. Wallace, Márcio Araújo, a porra-louquice do Gabriel, o visionarismo do Canteros. Nada pessoal contra nenhum deles, mas já tiveram todas as oportunidades possíveis. A fila precisa andar.
Descontadas as tradicionais MERDAS do PV e do Wallace, vou na contramão da maioria aqui.
Jogamos mal sim, e o resultado foi pífio pra diferença de investimento que há entre os times.
Mas vi o Flamengo tentando – eu disse TENTANDO – jogar com a bola no chão, com as linhas altas , e marcando pressão o jogo inteiro.
Claro que é difícil fazer isso quando não se está acostumado e com zagueiros tão lentos. Mas TENTAR jogar futebol MODERNO pra mim já é um BAITA MÉRITO e uma SURPRESA em se tratado de Muricy.
Gostei de ver. Não vai dar certo de primeira, mas tem que tentar. Melhor do que, no primeiro revés, voltar às bicudas e ao chuveiraço incessantes.
Estou TORCENDO DEMAIS para que o Muricy não desista disso, e espero que a torcida saiba ENXERGAR o que esta-se TENTANDO fazer e apóie.
A esse propósito, considerando que o Flamengo está praticamente confirmando ter eleito Brasília como sua casa no Brasileirão, seria muito legal se os confrades de Brasília pensassem em alguma forma de disseminar uma campanha de APOIO irrestrito ao time, em contraposição ao que ocorreu no campeonato passado contra a Coritiba.
Esse ano temos TUDO pra chegar junto dos líderes, e a RETA FINAL será no Maraca. Se chegarmos em outubro entre os quatro da frente, temos grande chance de levantar o HEPTA.
A torcida, saudosa do Fla e do Maraca, vai LOTAR do primeiro ao último jogo.
Fica minha dica.
E apóiem o Muricy. O cara está tentando FAZER O CERTO. Mas com PV, Wallace e Cirino é FODA.
Mas vai daí certo.
SRN
grande romano,
concordo com vc !
a perda do maracanã pode custar o titulo brasileiro desse ano…
temos muito mais elenco,time que qualquer um neste pais.
acho que juiz de fora é um caso a ser analizado pela diretoria..local perto e muita torcida.
SRN !
ROMANO,
Acho que o que faltou ao time no jogo contra o FIGUEIRA, foi a VOLTA da tal IMOBILIDADE onde os jogadores ficam esperando a BOLA NO PÉ ao invés de tentarem se MEXER para se livrarem da marcação….
Como esse imobilismo é RECORRENTE e – quando NÃO ACONTECE o time sempre dá SHOW – quero entender que o time do Flamengo continua NA MÃO DE JOGADORES, que, QUANDO QUEREM, jogam o futebol que TODOS queremos e, quando NÃO QUER, volta com a MESMA INDOLÊNCIA, a mesma PREGUIÇA com suas peças como que CRAVADAS no chão FACILITANDO a marcação com que joga nos últimos 4 anos…..
A mentalidade do “FAZEMOS QUANDO QUEREMOS” ainda perdura no Flamengo, porque NÃO é possível um time ter uma PERFORMANCE pró-ativa num jogo e em outros NÃO fazer uma TRIANGULAÇÃO sequer (a triangulação exige MOVIMENTAÇÃO).
SRN
Complementando….
E NÃO entendi essa sua LENIÊNCIA com o SHEIK…O cara tá MATANDO o meio de campo (porque volta pra fazer MERDA e perder a bola) e o ATAQUE do Flamengo, pois é fominha, tá perdendo gols feitos e tem dado chutes BISONHOS a gol…..
No jogo contra o FIGUEIRA, lá pelas tantas, resolveu dar um PIQUE em alta velocidade atrás de uma bola atrasada para o goleiro deles, numa jogada ABSOLUTAMENTE DESNECESSÁRIA, mostrando que ele quer ganhar a posição mostrando GARRA e muito pouco de INTELIGÊNCIA e HABILIDADE….
Todo jogador INTELIGENTE, sabe que, com a IDADE, tem que se mudar um pouco o modo de jogar, NÃO abusando da velocidade e indo nas BOAS e assim “TENDO PERNAS” para poder concluir as jogadas com ÊXITO…
Ele parece querer mostrar a TODO INSTANTE, que ainda tem fôlego de garoto e NÃO nota que isso PREJUDICA a CONSECUÇÃO das jogadas, tanto que 95% das jogadas que faz redundam em NADA….
Solta o SARRAFO nele, ROMANO…SHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSHAUSHUAHSUAHS
SRN
André, concordo com tudo que escreveu em relação ao Sheik.
Já chutei mais o pé da minha mesa de centro – mesmo com sensacionais cervejas artesanais em cima – por causa dele do que por causa do Wallace.
Mas…eu gosto do cara.
Acho que esse elenco que nos últimos 3 anos nos brindou com uma FALTA DE SANGUE de dar inveja a ZUMBI precisa de um cara como ele.
É fominha, é porra-louca, é destemperado, mas DÁ ALMA AO TIME.
Me lembra, guardada as justas proporções, o Renato Gaúcho. Todos xingávamos, mas sabíamos que o time precisava daquele maluco em campo.
E pra completar não vejo ninguém no elenco com capacidade para substitui-lo. Everton, Gabriel?
Não me venham com Vizeu porque não é a mesma posição né? Por favor.
Entendo as críticas. Mas imagino esse time disputando DECISÕES. Aí, amigo, entre ele e CIRINO, PQP, nem paro pra pensar.
SRN
O Andre pegou o pobrema: se for jogar um futebol moderninho, esse que os grandes times jogam, tipo o Flamengo de 81, o Botafogo de 68, o Santos de 60, o Barcelona de hoje (que incrivelmente copia com algum sucesso o Mengao de 81, com o perfeicionamento de avançar as linhas pra marcar mais em cima), os mulekes tem que se mexer e se apresentar o tempo todo, dando opção pro Chifrada de Bode (ou de vaca, Andre?) dar um passe milimétrico (de milímetros) ao invés de um chutao de de Vaca Tourada pra frente. Simples como o Samba, ou tu sabe ou sabe fazer!
Saudações Rubro Nigérrimas
Grande BILL DUBA….
Partindo de você tenho que me cercar de certos cuidados: eu não PEGUEI, coisa alguma….
SHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAUS
Quanto aos deslocamentos estamos totalmente em sintonia, já que isso é mais velho do que a Arca de Noé, pois já dizia o GENTIL CARDOSO: “Quem se desloca, recebe; quem pede tem preferência”…hehehehehehhehehehe
Mas, POR FAVOR, “se apresentar para receber passes do CHIFRADA DE VACA” NÃO…SHAUSHAUSHAUHSUAHSUAHS
Pois mesmo tendo gente desmarcada o BEIÇA dá o passe para o adversário…heheheheheheheh
Abraço
SRN
Corrigindo….
ROMANO,
“Acho que o que aconteceu com time no jogo contra o FIGUEIRA, foi a VOLTA da tal IMOBILIDADE…”
SRN
Ou tu sabe ou não sabe fazer, eu quis dizer!!
Vou aproveitar um excelente (e longo) comentário de uma ^novata^, pelo menos aqui no Blog. a Bia Rago, para dar os meus pitacos.
Apesar de excelente, entendo que o comentário em questão deixou de indicar soluções.
A Primeira Liga em si, pelo menos como está sendo disputada, NÃO me parece ser a solução.
Desde o primeiro momento, deixei claro que, dos doze times na disputa, QUATRO eram fraquíssimos (os catarinenses e o América-MG), dois apenas meia-boca (os paranaenses), restando APENAS E TÃO SOMENTE, dos maiores Estados, os demais SEIS times.
É POUCO, MUITO POUCO MESMO, para valorizar uma competição, a ponto de entusiasmar os torcedores.
INDISPENSÁVEL seria a presença dos grandes clubes de São Paulo, bem como dos melhores do Nordeste e do Goiás, mesmo que sejam também o que classifiquei como ^meia boca^.
Se bem analisado (como se torna óbvio), teríamos uma repetição do Brasisleirão, pelo que IMPOSSÍVEL.
À exemplo de sua xará inglesa, a PRIMEIRA LIGA não pode ser considerada como uma NOVIDADE, mas sim, como aconteceu na Inglaterra, o MESMO Campeonato com uma roupagem (entenda-se, COMANDO) DIFERENTE.
Para fazer este arremedo de competição, SEM PÚBLICO na maioria dos jogos, era, para mim, melhor NADA fazer.
Tudo bem, podem argumentar muitos, que seria imprescindível um ponta-pé inicial, que teria sido a finalidade maior da atual competição.
Não me parecia, como ainda não me parece, o caminho ideal.
Corre-se, isto sim, o risco de se por TUDO A PERDER.
Basta um simsples exemplo.
Os grandes clubes paulistas (presença indispensável, para mim) não são burros – apesar de muitos dirigentes extravagantes, para dizer o mínimo – pelo que devem ter concluído que se tornou MAIS RENTÁVEL, pelo menos nesta atual forma, disputar o próprio Campeonato Paulista, do que uma competição tão abagunçada, sem datas sequenciais e até sem estádios para os seus jogos.
Dificilmente, vão querer aderii no próximo ano – A MENOS QUE HAJA UMA MUDANÇA R-A-D-I-C-A-L NA ORGANIZAÇÃO DA COMPETIÇÃO.
Em assim sendo, não vejo qualquer vantagem na atual disputa, sendo certo, até mesmo, que o seu futuro campeão, seja quem for, terá, na pratica e sendo realista, MUITO POUCO A COMEMORAR.
Esta disputa atual, na realidade limitada a SEIS times (como a própria Bia Rago admitiu), em tudo e por tudo assemelha-se àquelas competições do passado (cujo nome, de tão fracassadas, já me esqueci), envolvendo o nosso Flamengo, o Corinthians, o Internacional e o Atlético Mineiro.
VALOR Z-E-R-O.
Os torcedores, que não são tão burros como imaginam os dirigentes esportivos, por isso mesmo não embarcaram na canoa furada, sendo exemplo palpável e evidente os dois jogos de ontem, como também deverão ser – posso até ^apostar^ – os dois de hoje, mesmo valendo a possibilidade de uma vaga para o Fluminense nas semifinais.
Pelo menos na minha opinião, como reiteradamente – certa ou erradamente – coloquei por N vezes no nosso Blog, a disputa atual foi um ENORME EQUÍVOCO, pois, salvo engano, só dificultará o verdadeiro objetivo que se perseguia – UM CAMPEONATO BRASILEIRO ORGANIZADO, DE FORMA DECENTE, PELOS PRÓPRIOS CLUBES.
O tempo, ou seja, os próximos DEZ meses, melhor dirá, torcendo para que esteja equivocado.
Decepcionadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Moraes, a média de público da primeira liga, mesmo nessa fase meramente classificatória, foi INFINITAMENTE superior à de qualquer campeonato estadual. Em especial, o nosso carioquetazinho de várzea.
Ainda teremos decisões de semi e final que prometem belos jogos e grandes públicos. INFINITAMENTE mais atraentes que a porcaria do Flamengo x Madureira a ser disputado em algum PASTO pra 2 mil pessoas no domingo.
Eu tenho ORGULHO do Flamengo não apenas fazer parte como LIDERAR essa iniciativa.
Como bem disse o Arthur, o carioquetazinho é uma extravagância inútil a que um clube do tamanho e com as aspirações do Flamengo não pode mais se permitir.
Pra um primeiro passo, tá bom demais. Durante décadas, tivemos NADA.
Agora temos a Primeira Liga.
Apoiemos-na, ou depois não adianta ficarmos chorando…
SRN
ROMANO,
Acho que a PRIMEIRA LIGA, simplesmente NÃO muda em nada a DISPUTA ou não do Campeonato Carioca…
Senão vejamos: quando TODOS os clubes aderirem a ela, o que acontecerá? Só teremos o Campeonato Brasileiro durante todo o ano?
Ou teremos campeonatos por REGIÕES DO BRASIL?
O Carioca DEVE permanecer…O que deve MUDAR é a sua FORMA DE DISPUTA com menos clubes e com uma MAIOR INGERÊNCIA dos grandes clubes na organização dele….
Certamente ele se tornará RENTÁVEL….
SRN
Carlos Moraes,
Diz um ditado popular que por mais longa que seja a caminhada o mais importante é dar o primeiro passo.
E é desta forma que eu vejo a criação da Primeira Liga, endossando as palavras magníficas da Bia Rego, neste sentido.
Não sei se você sabe, mas em junho do ano passado, Flamengo, Fluminense, Corinthians, São Paulo, Ponte Preta, Sport, Atlético-PR, Coritiba e Joinville, participaram de uma reunião, com a finalidade de criarem uma liga brasileira.
Portanto, o desejo da criação de uma liga brasileira é manifesto. Tudo agora é só uma questão de tempo.
Também diz o ditado que copiar o que é bom é melhor do que inventar. Assim, o ideal seria aproveitar o modelo do calendário europeu.
Desta forma, o campeonato brasileiro poderia, por exemplo, ser disputado do mês de fevereiro ao mês de dezembro, sempre nos fins de semana, com folgas para a Libertadores, convocações, data Fifa e outros eventos, sob a inteira responsabilidade e supervisão da Liga Brasileira.
Quanto aos campeonatos estaduais, o ideal seria transforma-los numa espécie de “copas”. Copa Carioca, Copa Paulista, Copa Mineira, exemplificando, que seriam disputadas no primeiro semestre, em duas partes: a primeira classificatória entre os clubes de menor expressão e a segunda parte, nos meios de semana, com a participação dos clubes de maior expressão.
Para copa do Brasil, poderia ser mantida a fórmula atual, mas como os jogos sendo realizados somente no segundo semestre, com a participação de menor quantidade de clubes.
Os corruptos, os ladrões, os vigaristas, os pilantras e afins, somente esses não desejam a criação de uma Liga Brasileira de Futebol Profissional.
S R N !
Em tempo: quando me referi no sentido de se copiar o calendário europeu, eu quis dizer ao modelo e não aos meses.
Rego não… RAGO.
Hahahahahahah
Abraços
SRN
Olha o quê é o ATO FALHO….
SHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHS
SRN
André,
a troca do sobrenome não foi um ato falho, porém uma associação de ideias: é que a Bia escreve tão bem que eu associei o seu sobrenome ao do grande escritor, José Lins do Rego.
Entretanto, desde já, peço mil desculpa a Bia.
S R N !
Grande ÁUREO ROCHA….
Nessa você se SUPEROU….
SHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAH
Grande garoto!
Abraço!
SRN
Ótima sua ideia Áureo. Acho até que as Copas poderiam ser regionais, com fases classificatórias intra-estaduais e durarem o ano todo.
Os times da primeira divisão só começariam a disputá-la nas fases agudas, no segundo semestre, lá pro final do ano.
Assim os times pequenos teriam calendário pro ano todo.
Existem várias fórmulas MUITI SUPERIORES ao modelo atual.
Falta é a MÁFIA querer.
SRN
Vamos ao DEBATE (jamais discussão), ainda por cima com dois mais do que inteligentes companheiros e confrades, com quem tive oportunidade de conversar na nossa última e sensacional Reunião.
Primeiro, tendo em vista as colocações do Romano, enfrento o aspecto do público pagante, ou seja, do comparecimento dos torcedores.
Não podemos nos iludir pura e simplesmente com números, mas enfrentar a realidade nua e crua.
Dos 18 jogos realizados na primeira fase, apenas TRÊS tiveram público em bom número (diria, em número DECENTE) enquanto mais DOiS públicos aceitáveis aconteceram.
Estes dois últimos foram Cruzeiro x Fluminense (21.118) e Flamengo x America-MG ( 17.167)
Todos os demais com público abaixo dos 15.000, tanto que o do nosso último jogo, realizado aqui em Brasília, apesar da presença APENAS de 7.219 espectadores, foi o NONO maior público, vale dizer, ainda (mesmo que em último) na parte de cima dos tais DEZOITO jogos.
Além do mais, NÃO PODEMOS FUGIR à realidade.
A maior presença (44.839 TORCEDORES) foi no Gre-Nal, válido, poderia dizer principalmente, pelo Campeonato Estadual do RS. (olha a presença dos Estaduais, que NÃO defendo, aí).
Se considerarmos que no outro jogo do Grêmio como mandante, sendo de conhecimento geral que foi o mandante deste jogo em análise, veremos que o público do jogo contra o Coritiba limitou-se a 11.118 pagantes, ao passo que os dois jogos do Inter como mandante tiveram os ^extraordinários^ públicos de 13.092 (Coritiba) e 7.813 (Avaí).
Daí, facilmente pode ser deduzir que, independemente de ser considerado como jogo do Gauchão ou da Primeira Liga, o Gre-Nal correspondeu ao que sempre foi – uma das maiores rivalidades (senão a MAIOR) do futebol brasileiro, chamariz, sempre e sempre, de grandes públicos.
Outro jogo de público elogiável, em segundo lugar, foi Atlético Paranaense x Criciúma, com 33.270 espectadores,único em que o Genérico foi mandante.
No entanto, TAMBÉM este jogo tem facilmente explicado seu sucesso como atração, que NÃO está ligado à Primeira Liga, como não estaria se fosse do Brasileirão.
Neste específico jogo, o time paranaense festejou a INAUGURAÇÃO do seu gramado sintético, em razão do que fez fortíssima PROMOÇÃO, tanto que os ingressos ficaram na casa de VINTE PILAS (como eles gostam de falar lá no Sul).
Para simples constatação – a renda deste jogo foi INFERIOR à do nosso em Cariacica, apesar do público ter sido praticamente o dobro.
Fica, pelo menos para mim, devidamente constatado que, até aqui, a competição tem sido um VERDADEIRO FRACASSO de público, o que, como já escrevi anteriormente, NÃO deve ter passado desapercebido pelo dirigentes do principais clubes paulistas, que, no seu Campeonato Estadual, vêm obtendo bom retorno financeiro, não impotando que, por exemplo apenas para argumentar, um jogo entre São Bento e Ituano tenha levado, hipoteticamente, um público de pouco mais de mil testemunhas.
É de se considerar – como também já registrei – que as duas semifinais e a final (APENAS E TÃO SOMENTE TRÊS MÍSEROS JOGOS) – devam ter boa presença de público e, consequente, um bom retorno financeiro.
Tenho certeza que –
a) até aqui o certame não trouxe LUCRO para o Flamengo
b) que, no Campeonato Estadual, nesta segunda fase, os três jogos contra os ^grandes^, da mesma forma que na semifinal e na final, terão, NO MÍNIMO, idêntico retorno financeiro que os dois jogos que faltam na Primeira Liga.
Enfrentado, com o maior realismo possível, o lado do público e das rendas, servindo-me de dados do próprio site da Primeira Liga, ^passemos a um pósimo pograma^, como nos mais do que velhos tempos da PR-K30.
Desde pronto, que fique claro que, EM TESE, sou totalmente A FAVOR de uma NOVA LIGA, com o nome que se lhe queira dar.
É imperioso que se mude – e uma mudança drástica – para que que se TENTE salvar, se possível ainda for, a fase de penúria em que se encontra o futebol brasileiro,
Para tanto, na minha percepção. não necessariamente a que seja correta, há a imperiosa necessidade de DOIS fundamentos – UMA BOA ORGANIZAÇÂO (obviamente prévia) e a UNIÃO de todos os clubes da Primeira Divisão.
Isto não houve, para mm de forma mais do que clara.
O PRIMEIRO PASSO sempre é DECISIVO, concordo, mas faz-se necessário que seja dado de forma correta, o que NÃO aconteceu.
Pareceu-me, para ser absolutamente sincero, que o maior interesse do nosso Flamengo foi o enfrentamento com a Fferj, quando deveria ser com a CBF.
Adotou-se o foco equivocado, mesmo que com motivos mais do que justificados.
Não se devia confundir ROUBINHO e EL RICO com a revolução que se poderia colocar em marcha (Start a Revolution, como muito apregoa o Romano).
Posso estar totalmente equivocado, mas, ainda há minutos, li, no GE.Com. uma entrevista com o Presidente do Cruzeiro e da Primeira Liga, quando se lhe é atribuida a IMPOSSIBILIDADE da realização, no proximo ano, de um verdadeiro Campeonato Brasileiro, com nova roupagem.
^Não, para 2017, não dá^ teria afirmado o ilustre cartola (por sinal, que já pretendera tirar o seu clube desta primeira tentativa).
Temo que as coisas fiquem cada vez mais difíceis, sendo, que, PARA MIM, egoisticamente, a urgência é um dado BÁSICO.
Afinal de contas, ainda pretendo assistir a um Brasileirão LIVRE de TANTAS E TANTAS más influências, como vem sendo o costume dos últimos anos.
Preocupadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Meu querido amigo e confrade, Carlos Moraes,
você está completamente equivocado, relativamente à média de publico da Primeira Liga e dos campeonatos estaduais. Veja os números no link abaixo:
http://espn.uol.com.br/noticia/584304_mal-tratada-primeira-liga-tem-mais-publico-que-paulista-carioca-e-gaucho-juntos
continuando:
como você pode verificar:
Média de público
Campeonato Média
Primeira Liga 12.107
Paulista 6.092
Mineiro 5.122
Gaúcho 3.327
Carioca 2.514
Onde foi que leu que os paulistas estão satisfeitos?
S R N !
Carlos, eu posso discutir soluções, sim!
Bem, eu continuo achando que essa edição da Primeira Liga foi longe de ser um desastre, e se conseguir produzir bons jogos nas semi-finais e na final, então aí terá sido melhor ainda. 1 jogo com mais de 40 mil pagantes (tudo bem que foi o Grenal que valeu pelo estadual, mas se tiver Grenal até de bolinha de gude a torcida vai), 2 com mais de 30 mil, em geral os times com tradição de levar torcida ao estádio, Flamengo, Grêmio, Atlético Paranaense e Internacional (a torcida do Galo deu prioridade à Libertadores e as torcidas de Cruzeiro e tapetense nas últimas décadas não aparecem nem se o time está sendo campeão – embora o jogo entre eles tenha levado mais de 20 mil ao estádio…) mantiveram uma média próxima a 10 mil por jogo. Lembrando que foram poucos jogos, como se sabia que ia ser, afinal foi o primeiro teste. Nessa questão de levar gente ao estádio, e ter até uma renda boa, a Primeira Liga não miou, não, se aguentou bem, e tem os três jogos restantes para lotar estádio.
É claro que os times pequenos não tiveram público (se bem que eu não duvido que para eles os poucos milhares de torcedores em cada jogo já significam muito mais do que a realidade deles nos estaduais), e é por isso que eu não embarco nessa sua ideia de incluir assim tão rápido o Goiás e os clubes do Nordeste. O que você quer é o Campeonato Brasileiro, e pode-se dizer que a Primeira Liga é o primeiro passo para organizar o Campeonato Brasileiro da melhor forma PARA OS CLUBES, só que não dá para fazer uma réplica do Brasileirão logo nas primeiras edições da Liga! A Primeira Liga esse ano foi um ato de transgressão, um desafio à cbf e à federação carioca, sem dúvida uma das mais retrógradas e corruptas, porém infelizmente uma das mais poderosas… E nisso a PL e os clubes envolvidos conseguiram sucesso total. Foram ameaçados, sofreram ação na Justiça, até falsificaram a assinatura do testa-de-ferro que no momento preside a cbf para tentar impedir na canetada a realização no torneio – os clubes saíram vitoriosos. Provaram que podem organizar, que põe gente no estádio, que podem mobilizar arbitragem para apitar (aliás, todos os jogos da PL que eu vi tiveram arbitragens acima da média a que estamos acostumados…), que arranjam datas para realizar o campeonato do começo ao fim sem o atropelo que é o calendário das federações e da cbf.
Para o ano que vem, os organizadores da PL têm de oito a dez meses para ir fortalecendo a competição, e aqui vão algumas coisas que eu gostaria de ver já na próxima edição:
A Primeira Liga podia infartar de vez a corja que domina o futebol no Brasil e anunciar que vai usar auxílio de imagens em 2017. Já passou da hora de saber se a bola entrou ou não entrou, saiu ou não saiu, se a jogada que prosseguiu até sair gol teve falta, impedimento, se foi legal ou ilegal, se o jogador que caiu com a mão no rosto foi acertado mesmo ou se está enrolando – e aí espero que seja punido com amarelo. A fifa não tem mais força para impedir. Que a Primeira Liga aproveite o seu status de “jogos amistosos” para ser notícia no mundo inteiro como possivelmente a primeira competição de futebol a sair da idade das trevas e adentrar a era da transparência. Pode ser feito e é barato – aquela bobagem que a fifa sempre disse que “os custos seriam muito altos” caiu por terra com as conclusões da reunião no começo de março que discutiu o uso de imagens, onde com toda a lógica concluíram que o quarto árbitro e o juiz devem usar as imagens do jogo que a geradora está transmitindo na TV. O custo adicional, se tiver, vai ser uma tevezinha ou um tablet para o quarto árbitro…
Meu segundo pitaco é que imprescindível, e nisso penso que depende o “vingar ou não vingar” de uma liga independente de clubes, aumentar as receitas. Diz o Kalil que enquanto ele negociava os direitos de transmissão a pedida era 20 vezes mais do que os míseros 5 milhões que a rgt acabou pagando… O Kalil é falastrão mas duvido que com quase um ano para negociar não dê para aumentar esse valor. Achei até que foi uma sinalização de boa vontade a rgt se dispor a cobrir a competição. Se o produto se tornar mais atraente, acho que existe abertura para fazer uma grana para os clubes participantes com apenas poucos jogos. Pode significar o dinheiro para uma boa contração, por exemplo. Os dirigentes da Liga também deveriam ir atrás de contratos alternativos: esses dias eu vi que, na Europa, o YouTube já transmite jogos ao vivo. É um mercado que ainda não existe aqui, mas essa de transmissão pela internet é uma boa. Acho que para conseguir o dinheiro para firmar a Liga ele terá que vir de muitas mídias diferentes; pelo menos nas primeiras edições, não vai aparecer alguém que banque a exclusividade com um caminhão de dinheiro. Talvez a Turner com o Esporte Interativo… Não custa negociar com o EI, mas penso que há espaço para vender o produto para muitas mídias diferentes. Se o YouTube paga milhões para adolescentes que ensinam a fazer a unha, imagina os contratos que podem fechar com futebol… Possibilidades, existem, os clubes envolvidos têm obrigação de correr atrás nesses 10 meses e fazer a coisa dar certo. O caminho é sem volta porque a alternativa é voltar com o rabinho entre as pernas e fortalecer ainda mais as federações…
A participação dos paulistas não é necessária, pelo menos para o ano que vem. Acho que é mais uma questão de diplomacia, aproximação, união e, o principal, dinheiro. Se tiver dinheiro, seria uma boa para qualquer clube paulista. O Santos, por exemplo, poderia muito bem estar disputando a Primeira Liga e o Paulista. Penso que seja uma questão de abordar, no final do ano, os clubes paulistas que não se classificarem para a Libertadores, porque seria um bom negócio para eles. O São Paulo e o Santos não têm patrocínio na camisa há muito tempo (Corinthians no momento também está sem e o Palmeiras na iminência da Crefisa pular fora – pelo jeito entrou para usar o clube para fazer negócios escusos só que estourou a denúncia pela “Isto É Dinheiro”; já me conformei que esse contrato é furado e os caras vão dar um jeito de abandonar o barco agora que foram desmascarados), se o dinheiro for bom, acho que haverá acerto, principalmente pelo Santos, que cada vez menos se submete à federação paulista, à cbf e à rgt, hoje é o mais independente dos quatro. Pode ser a renda que vai significar pagar uma dívida (o CT do Santos foi penhorado para pagar dívidas) ou fazer um novo contrato com um jogador que vale a pena manter. Compensa. Acho que o Corinthians não participa porque o Andrés Sanchez não deixa se não for ele a encabeçar (e garantir a sua caixinha…), e nesses termos é melhor que não se meta mesmo. E olha que haveria vantagem adicional para Corinthians e Palmeiras, se estivessem sem a Libertadores, de poderem lucrar bastante com a bilheteria. O estadual ainda garante uma média de 15, 20 mil pagantes, mas é claro que seria muito melhor se logo no começo do ano o clube já pudessem contar com a renda de estádios lotados contra Flamengo, Grêmio, Atlético Mineiro. Seriam jogos que renderiam 1,5 milhão fácil por jogo. Sem a Libertadores, seria uma ótima saída para manter a arrecadação, sim. É uma questão dos clubes que formam a Liga hoje se manterem coerentes e unidos ao longo do ano (quero dizer, sem furar os olhos uns dos outros e irem correndo se bandear para o lado da cbf) para seduzir os clubes paulistas. Mas acho que, pelo menos para a próxima edição, não fazem falta.
E, por último, se não for um grande paulista, acho que não tem que inflar a Liga com mais time, não. Os pilares da sua existência são independência, bom futebol e dinheiro, e o futebol tem que ser preservado. Tenho todo o respeito pelos clubes menores que entraram nessa barca que muitos consideravam furada e toparam participar da edição inaugural. É claro que significa mais para eles jogar com Flamengo e cia. do que o contrário; por outro lado, se arriscaram mais do que os outros, porque se colocaram na mira para serem retaliados e prejudicados pela cbf e federações nos outros campeonatos que forem disputar. Ninguém vai ter peito para perseguir o Flamengo, mas se forem atrás do Avaí, ninguém vai nem perceber… Merecem nossa consideração porque foram os primeiros e ajudaram, mas são o ponto fraco e não vejo justificativa para deixar entrar outros times pequenos que não quiseram apoiar e agora que deu certo querem aproveitar também. Não é casa de caridade, e afinal, os times grandes já emprestam sua marca e prestígio para os times pequenos nos inflados estaduais, por que replicar numa competição nova o que os estaduais têm de pior? Em vez de ser a tão sonhada “miniatura do Brasileirão no primeiro semestre” se tornaria “a disputa dobrada, ao mesmo tempo, do estadual inútil”. Não faz sentido.
A questão é que o ponto forte da Primeira Liga é garantir um futebol de qualidade no primeiro semestre, e isso é feito jogando com os grandes. Corrige e expõe o absurdo de o Brasileirão ser espremido em cinco meses para dar lugar para os horríveis estaduais. Para o Flamengo, por exemplo, vai ser muito bom ter jogado com Atlético Mineiro e jogar com Atlético Paranaense e com Internacional ou tapetense numa mata-mata para valer. Se o Flamengo, depois de todo esse tempo que o Muricy teve com o time, fizer um bom jogo na semi-final, e ainda passar e fazer um bom jogo na final, já vai ter valido a participação. Vai ser melhor jogar bem e perder do que jogar mal e ser campeão, muito melhor. Vai ter a base de um time para colocar no início do Brasileirão. Eu fui ver a tabela do Brasileirão e me assustei com os seis primeiros jogos do meu time – só pedreira, entre eles o Flamengo (o início do Flamengo também não vai ser nada fácil). Não sei como vamos fazer… Vai depender do Cuca chegar arrebentando, ou seja, da sorte. Vai ser muito difícil conquistar muitos pontos no começo. Vamos ter que nos contentar com pouco, hoje não temos perspectiva nenhuma. Se o Flamengo, por sua vez, conseguir um time ajeitado que permita conquistar pontos no começo e disparar enquanto a maioria dos outros times ainda vai estar fazendo experimentações, é essa a maior conquista, é isso que a Primeira Liga tem que oferecer ano que vem.
Acho até que vale a pena em vez de três grupos, dois, assim os times grandes, em vez de jogarem com um só time grande na fase de grupo, jogariam com pelo menos dois, fora as finais. Teria mais jogos para comparar os times e também aumentaria a média de público. O acréscimo de duas datas dá para administrar. Antigamente, jogar um estadual como o Paulista ou o Carioca oferecia exatamente isso: um time que jogasse um campeonato com quatro dos maiores times do Brasil estaria muito bem preparado para as competições mais importantes. Só que hoje, o que se tira de jogar com Botafogo e Vasco? Nada, absolutamente nada. Mesmo o tapetense, um ano contrata bem, no outro dispensa o time inteiro e não contrata. Aí “tem que ver na hora” como vai jogar no Brasileirão, fica meses testando o time, vê os principais irem embora na janela do meio do ano e é mais um ano que, se ganhar a Copa do Brasil, é lucro. Não dá mais para continuar assim, ninguém mais aguenta ver isso.
Acho que não foi um equívoco, não, e se ano que vem conseguir aumentar a arrecadação, em pouco tempo teremos todos os motivos para ter o Brasileirão organizado pela Liga de clubes e durando o ano inteiro. É claro que quando esse dia chegar, a Primeira Liga não terá mais razão de existir (e, por favor, que ninguém daqui a alguns anos queira distribuir taças de campeão brasileiro via fax para os campeões da Liga… O Palmeiras devia ter a vergonha na cara de devolver aquelas taças, até porque tem quatro devidamente conquistadas). Mas vai merecer entrar na história pelo desafio ao “establishment” de que o futebol brasileiro estava precisando.
P.S.: Para a próxima edição a Primeira Liga podia também brigar para colocar os jogos às 21:00 no meio da semana.
Telegrama imenso aos Confrades (incluindo Missis Rago)
Oh soh, so!!
Tudo bem que a Liga foi improvisada, meio no “vamu lah mocada”, mas analisemos o Ferjao pelo regulamento e promoção : eu, que acompanho diariamente os noticiários desportivos do Mengão, so consegui entender o regulamento deste ano na 7ma rodada, quando os caras finalmente explicaram que não era mais do jeito dos anos anteriores. E olha que eu sou a favor, muito a favor, dos campeonatinhos rurais, mas não da forma que eles fazem.
Antigamente a gente criticava a repetição dos clássicos. Era Flamengo e Vasco daqui, Sao Paulo e Palmeiras de lah, Atletico e Cruzeiro e Grenal quase todas as semanas. Era “ridículo”, dizíamos, em especial porque tinha no mínimo 60.000 pagantes nos jogos (exceção feita a Flamengo e Vasco que eu sou vi um com menos de 100.000 pagantes, aquele de 81 com uma chuva del carajá na quarta feira e que o puto do Dinamite fez o gol aos 43 do segundo tempo. Adendo: a Avenida Maracana estava inundada nesta fatídica noite, então foram 80.000 pagantes, soh). Não tem nada no Brasil que a gente não consiga desmontar e destruir por ganância de poder, jah dizia Juscelino (porteiro do Predio onde eu morava no Posto 6).
Discordo do meu mestre, Carlos, no tocante ao “melhor apelo financeiro do campeonato paulista” (não foi ele quem falou isso) e que os clubes grandes paulistas não são burros (isso ele falou). Acho que todos os clubes que não seguirem os passos do Mengão hoje são dirigidos ou por burros ou corruptos. Gostaria que o pessoal visse um blog que ta no GE, http://app.globoesporte.globo.com/futebol/publico-no-brasil/ porque os caras mostram os públicos de cada competição e percentuais de atendimento aos estádios de cada um dos primeiros 30 clubes brasileiros ate o inicio de Marco. Eh gritante a diferença entre os públicos dos campeonatos Paulista, Carioca e adjacências em relação a Liga e Libertadores, em especial se a gente compara os percentuais de atendimento dos estádios.
Entra pra mim a importância de cada jogo.
Sou a favor de um campeonato Carioca com no máximo 10 Clubes, de preferencia 8 como esta taca Guanabara de hoje. Sao 6 clássicos, 7 datas. Se os clássicos forem SEMPRE disputados aos domingos, tem so uma data sem clássicos. Faz dois Turnos, Tacas GB e Rio, e uma Final com os ganhadores de cada turno, ponto final. O mesmo serve pro “disputadíssimo” campeonato Paulista, essa engenhoca de 24 clubes.
Agora, ultima questão : alguém, please, pode me dizer como ou porque, com 7 datas e 6 fins de semana pra Taca Guanabara, os jumentos que fizeram essa tabela, a fizeram com um fim de semana sem clássico e com FlamengoXVasco numa quarta feira?
Fica difícil
Saudações Rubro Nigérrimas
Caro Murtinho, acho que estadual não serve para nada. Simples assim. Foi legal, foi importante, foi charmoso, teve época em que era a glória suprema para um clube brasileiro ser campeão do seu estadual – Pelé jogou a carreira inteira tendo duas competições para o consagrar, Campeonato Paulista e Copa do Mundo. O mesmo pode ser dito da maioria dos craques que passaram pelos gramados brasileiros. Uma história muito bonita, mas que acabou.
Talvez signifique alguma coisa para Náutico, Vitória (embora a Copa do Nordeste seja bem mais interessante…), Avaí, Botafogo e Moto Club, mas para os grandes significa não poder treinar o time, passar meses sem ter o direito de jogar um bom jogo (sim, eu acho que esse é um dos maiores prejuízos, principalmente para o torcedor), gastar com multa rescisória de demissão de treinador, arrecadar milhões para o sumidouro das federações estaduais, ceder, na prática até pagando por isso (se tem jogo em a arrecadação é menor do que a caixinha para a federação…), sua marca para os empresários que dominam os times do interior valorizarem seus perebas – para poderem vender essa legião de jogador grosso para os times grandes meses depois, supervalorizados. Quer dizer, os clubes parecem que estão num paredão de fuzilamento com esses sanguessugas todos cada um com um fuzil pronto para disparar.
Eu assisti a abertura da Primeira Liga entre Flamengo e Atlético e não acreditei no que vi: um jogo que parecia aqueles jogos que aqui só acontecem em algumas rodadas do Campeonato Brasileiro, entre times arrumados, tranquilos, brigando pela liderança. O tipo de jogo que, sem exagero, eu sento para ver no mata-mata da Champions League. Não exatamente pelo futebol, eu não sou jornalista da imprensa de São Paulo para ter essa mania de querer carimbar um “nível de Champions League” nos times daqui com base em mísero joguinho. Mas pela sensação, por ver o Mineirão lotado, por ver dois times com sede de vitória, por perceber em campo que os dois treinadores dedicaram muito trabalho para acertar o time para aquela partida, por ver em campo dois times que foram para fazer gols, ganhar, sem essa de retranca, – o Galo não conseguiu jogar no segundo tempo não porque estava segurando resultado, mas porque o Flamengo não deixou, porque jogou melhor. Não vi cera, deslealdade (me lembro de alguns coices de um volante do Atlético que o Sheik deu de querer revidar, mas ficou só nisso), jogo feio, falta de dedicação e entregadas das defesas. Eu não sei vocês, mas para mim foi um prazer ver aquele jogo. E depois eu tive a chance de ver Atlético e Flamengo em jogos dos estaduais…
O que explica tanta decadência? Começo de temporada? Mas aquele era o primeiro jogo oficial da temporada para os dois! Lembrando que ambos vinham de jogos amistosos bem horríveis… Foi um ponto fora da curva, os dois jogaram mal a pré-temporada, acordaram coincidentemente inspirados no mesmo dia para se enfrentarem e depois voltaram a ser abóboras? Poderia ser, se não fosse o fato de que desde então podemos ver um dos times jogar outra competição melhor que os estaduais – e na Libertadores parece que o Galo põe outro time em campo, não dá para acreditar que, mesmo que o estadual dê preferência aos reservas (mas nem sempre…), os jogos que eu vi na Libertadores foram do mesmo time que tropeçou em URT, Uberlândia, Tupi e sei mais lá o quê, só nas primeiras rodadas. Acho que competição ruim resulta em jogos ruins. Não dá mais para os times grandes brasileiros apresentarem bom futebol nos campeonatos estaduais, tudo conspira contra. Time grande tem que jogar com time grande (talvez isso explique a diferença de qualidade entre CAM x FLA e FLA x AMG e FIG: jogar com time grande é outra coisa… Vida longa à Primeira Liga, que seja o início das competições independentes das federações, mas, com todo o respeito ao América e ao Figueirense, acho que jogos como o da abertura só serão vistos de novo nos confrontos de mata-mata entre os times grandes…).
Não dá mais para exigir que os maiores times do Brasil, com dezenas de milhões de torcedores, se submeta a quatro meses de tortura para dar sobrevida a times arrendados por empresários. É claro que eu sonho em ver Guarani, Ponte Preta, Comercial, XV e a turma toda em um Campeonato Paulista forte, relevando jogadores, lotando estádios pelo interior, mas isso não vai acontecer com os estaduais como são hoje. Aliás, a morte dos times do interior é PROVOCADA PELOS ESTADUAIS, pois antigamente, tinham o ano inteiro para jogar, ganhar dinheiro, e hoje em dia são obrigados a fechar as portas o resto do ano depois que os empresários se saciam e estão prontos a atacar os grandes. Se há mesmo meios de os nossos antigos clubes do interior sobreviverem, só mesmo criando uma liga estadual, independente da federação, para ser disputada o ano todo entre eles mesmos, com seus próprios olheiros, com jogadores que pertençam 100% aos clubes, com restrições para transferências permitindo que o mesmo time jogue junto o campeonato inteiro. O tão esperado confronto com os grandes pode acontecer na pré-temporada num torneio de tiro curto com os melhores do estadual do ano anterior, ou num mata-mata com poucos times e poucas datas espalhadas ao longo da temporada. Se não tiver como, sinto muito, mas eu torço para o Palmeiras, não para o União São João. O Palmeiras não vive sem os clássicos regionais e os nacionais; sem o Guará, vive muito bem, obrigada. Acontece que por um acaso, tudo o que mata os times pequenos É O MESMO QUE MATA OS GRANDES, e não adianta sonhar que essa revolução vai partir de Bangu, Juventude, São Caetano e Democrata de Sete Lagoas – quem pode dar um basta nessa exploração dos estaduais são os grandes, e depois a organização dos pequenos, quando os empresários não puderem mais usar a exposição de jogar contra um São Paulo ou Flamengo e abandonarem o barco, virá naturalmente (mais ou menos como a Copa União do Clube dos Treze mostrou para os parvos da cbf que era possível organizar um campeonato nacional em 87, mas é claro que espero que o futuro nos reserve coisa melhor que a forçação de barra dos pequenos de querer de todo jeito que os clubes grandes prestigiassem seu “Módulo Amarelo”, virando a mesa e querendo mudar as regras da Copa União no meio para disfarçar que os grandes conseguiram se organizar antes e sem os pequenos…).
Enquanto nossos times não se livram de vez de disputar os estaduais, cheguei à conclusão que estadual não deve servir de parâmetro para NADA. Isso mesmo, esse comentário gigante tem como desfecho defender o Wallace. Eu detesto o Wallace, não sou parente dele e não tenho porcentagem em seu passe. Mas essa cornetagem excessiva não tem razão de ser. Não baseada em estaduais. Eu sei, o Wallace é ruim há muito tempo. Eu tenho pavor dele bem antes de vocês, afinal posso ver sua ruindade desde que jogava no Corinthians. Entendo que o saco já esteja cheio do Wallace não por causa do Campeonato Carioca, mas principalmente pelas sucessivas temporadas medíocres que ele faz no Brasileirão. Mas o time do Flamengo, muito semelhante ao meu time, é inteiro medíocre no Brasileirão nos últimos anos justamente porque reúne os principais problemas do futebol brasileiro: departamento médico que não põe jogador em condições de jogar; elenco inteiro não é do time, é de empresário; gasta dinheiro montando um time para um professor pardal, aí gasta dinheiro mandando ele embora, quando traz um professor pardal não muito diferente gasta dinheiro contratando outro time; depois dessa gastança toda, se o menos ruim do time, um volantezinho ou o goleiro, se machuca no meio do campeonato, não tem dinheiro para contratar UM jogador para pôr no lugar e impedir que o time despenque… A culpa não é bem do Wallace e desse monte de pereba citado no texto…
O que eu quero dizer é que são novos tempos para o Flamengo; será que, VENDO ESSE CAMPEONATO CARIOCA DE 2016, exista mesmo motivo para hiperventilar, estragar a semana, passar nervoso, desligar a TV bravo e repetir o mantra “esse cara não pode jogar no Flamengo!”? Talvez eu seja muito tonta de achar que o time de vocês tem esperança baseado em um solitário jogo contra o Atlético Mineiro, talvez a maioria de vocês tenha achado que o Wallace e outros tenham ido muito mal nesse jogo! O que eu estou convencida é de que, se não for por esse jogo, então é impossível fazer previsão para o time do Flamengo, porque por jogo do estadual, não dá. Nem para o Flamengo, nem para o Palmeiras, nem para o Grêmio, para ninguém. Para mim, nada que venha do estadual e SEJA NEGATIVO PARA O TIME, como queimar jogador, exigir contratação, criticar o trabalhe do técnico, deveria ser absorvido pela torcida. E tudo o que for positivo, não é motivo para se enganar. Será mesmo que o Flamengo vai sofrer com a zaga no Brasileirão? Contra o Atlético, eu achei que o Wallace foi muito bem – não exatamente por mérito dele, vi que o Muricy colocou um volantão protegendo a zaga que protegeu muito bem. Não seria a primeira vez que um time com defesa fraca é “arrumado” por volantes francamente marcadores. Se tem um treinador que é mestre nisso, é o Muricy. É claro que ele próprio deve sonhar todo dia que o Flamengo está anunciando a contratação de zagueiroS… Acho que o Flamengo não pode se acomodar, tem mesmo que ir atrás e contratar um zagueiro. O que eu não acho que é devam ser feitas loucuras atrás desse zagueiro por causa de jogos ruins do Wallace no Campeonato Carioca. Vai contratar quem? Dedé? Vai gastar 20 milhões num zagueiro, com salário de 600 mil, baseado no carioca? Eu só sou contra esse negócio de “esse cara não pode jogar no meu time” virar mantra por causa de estadual… É muita negatividade… Vejo isso no Palmeiras há anos e só trouxe desgraça, não recomendo para ninguém. Tem que ver que se o time do Flamengo é ruim, os outros que disputam o Brasileiro também são, se não tiver esse ranço, essa má vontade, pode ir longe mesmo com um time que não é o dos sonhos.
Minha humilde opinião é que antes de exigir o fim da linha para essa turma de jogadores do Flamengo, é preciso pelo menos que se espere o mata-mata da Primeira Liga, onde pode jogar contra Cruzeiro, Grêmio, Internacional, para se ter uma ideia realista do time. O Flamengo tem dinheiro para se reforçar no que é realmente importante, e não é possível que não o faça. Mas essa cobrança da torcida no estadual até hoje eu só vi resultar em contratação de baciada e minar a confiança dos jogadores que, é sempre bom lembrar, não vão sair do time de graça só porque a torcida pediu, afinal estão todos amarrados por longos contratos. Antes ter paciência com o Wallace, Canteros, Márcio Araújo para ver se alguém compra na janela do meio de ano…
Bia Rago CRAQUE DE BOLA, hein! Que aquisição! rss.
Nossos comentaristas mais assíduos não fazem feio, pelo contrário, leio sempre e sempre aprendo com Alessandro, André, Áureo, Bill Duba, Carlos Moraes, Carlos SP, Chacal, Edvan, Gilberto, Legolas, Lúcifer, Marco Túlio, Paulo Sivieiro, Rasiko, Romano, Tripa Seca e ultimamente Horácio, que tem feito ótimas participações, mas a amiga do Murtinho tem o dom (fora o charme de ser uma representante feminina mandando tão bem, fica o registro nessa semana da Mulher)
(desculpem antecipadamente a injustiça de ter esquecido alguém, sempre um perigo quando resolvemos nominar. Esses são os mais assíduos que lembrei de cabeça, mas em regra esse é um espaço em que se comenta BEM DEMAIS, tendo a caixa de comentários qualidade tão boa quanto o texto principal, o que é raro nesse mundão da internet)
Vlw por ter lembrado, filhote. Abçs
Meu nobre Pedro Rocha.
Timaço, de fato, esse que você listou. Agradeço a menção, mas não acho que eu mereça fazer parte desse time não. Só se eu estiver para o RP&A assim como Wallace/Márcio Araujo estão para o Flamengo, hahahahahaha.
E a Bia, de fato, matou a pau (tudo no bom sentido e com muito respeito, nada de duplos sentidos heim). Só que, salvo engano, ela não é nova comentarista não, acho que já li outros ótimos comentários dela, não tão frequentes e talvez não tão longos, porém igualmente ótimos.
Abraços
SRN
Obrigado PEDRO ROCHA por me citar em lista de tão letrados comentaristas na qual VOCÊ também se inclui….
Abraço.
SRN
Sinceramente, não está dando para entender.
O nosso time joga uma partida muito boa (Flu), outra aceitável (Bangu) e, em seguida, uma PÉSSIMA, como foi a de ontem.
Apesar da insuperável falha, mais uma, do Wallace, não houve sequer UM jogador que jogasse bem.
O Ederson, cabe reconhecer, deu esperanças para o futuro (o que jjá alguma coisa), o Guerrero fez um gol (pelo menos isto), mas TODOS OS DEMAIS foram de sofrível a péssimo, inclusive jogadores que vinham bem, como o Cuellar e o William Arão.
No mais, uma presença PÍFIA de torcedores, deixando bem claro (pelo menos para mim) que a Primeira Liga, pelos motivos que elenquei (em resposta ao comentário bastante bom do Tripa Seca), NÃO PEGOU, nesta sua disputa inaugural.
Não me venham dizer que dá mais público que o Carioqueta, que não serve de parâmetro para tanto, nem que, como É PROVÁVEL que aconteça na partida final (com a nossa participação), o público foi ótimo.
Até o Carioqueta, nas partidas semifinais e finais, tem também bom público … (posto que muito longe do passado glorioso)
Bem decepcionadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – aproveitando um gancho em um comentário anterior do Henrique, em outro espaço, que tristeza a comparação de jogos entre ^nosotros^ e os europeus (apesar dos times recheados de brasileiros)
Nada posso dizer a respeito da comparação entre os dois jogos da Bundesliga, que não assisti, com o Flamengo e Bangu do último sábado.
De forma diferente, vi, ontem, os dois jogos da Champions e a fantástica pelada disputada em São Páulo.
Quanta tristeza !
Não há comparação possível !
Sem os jogadores que atuam na Europa (pior ainda, agora também na China), nós, da América do Sul como um todo, praticamos um esporte apenas parecido com futebol !
As lambanças do Wallace não surpreendem mais ninguém. As do PV também não. Que o Sheik tá mais atrapalhando do que ajudando, até os esquimós sem internet sabem. Cirino é incapaz de um drible por mais simples que seja. Agora, ou eu não entendo porra nenhuma de futebol (o que é bem possível) ou esse garoto Jorge tá enganando todo mundo. Já faz alguns jogos que não tiro meu foco de cima dele e o que vejo é… nada, niente, nothing, porra nenhuma. Não vejo uma só jogada que justifique a súbita fama de craque (piada) ou mesmo de bom jogador. Me preocupa esse tipo de cegueira que leva a julgamentos precipitados e totalmente distorcidos. O cara não dá um drible, não dá um passe, não faz um lançamento ou cruzamento e, além de tudo, tem uma empáfia que não tenho ideia de onde ele tira.
Dizia ontem ao Carlos Moraes e ao Burxo antes do jogo que tava entusiasmado com o time, mas depois a broxada foi típica de um idoso com saudade dos bons tempos. Bom mesmo é o meio de campo. Já é alguma coisa.
srnp&a
Muito bom o comentário do Murtinho, como quase sempre, mas, elencar Wallace, Márcio Caramujo, Gabriel e Canteros só é muito pouco, continuo a bater na mesma tecla: a barca precisa sair lotada, não dá mais para aturar também, Pará, César Martins, Cirino, Paulo Victor, além dos supracitados pelo Murtinho, tem que extirpar esses pseudo jogadores da Gávea o quanto antes, o Brasileirão daqui a pouco começa e vamos precisar de elenco, ainda mais com viagens cansativas e constantes, então, tem que contratar um zagueiro e aproveitar ao máximo os jogadores da base, pois, os citados pseudos jogadores se forem utilizados vão comprometer de novo e aí vamos ter mais do mesmo, 2015 em 2016!!!
Quantas vezes o Wallace vai precisar falhar e comprometer o resultado para deixar de ser titular e capitão do time?
E o Caramujo?
E o Paulo Victor?
Estamos perdendo tempo, com esses pernas-de-paus citados não dá liga, não vamos ter um time entrosado, não adiantar o Muricy ficar dando oportunidades, daqui a pouco a cabeça dele é que vai estar á prêmio, como aconteceu com todos os treineiros anteriores…
QUEREMOS TIME!!!
BARCAÇA JÁ!!!
EMPUTECIDAS DEMAIS SRN!!!
Eu concordo. Para não dizer que totalmente, só trocaria o Cirino pelo Éverton nessa barca aí. Mas se der para ser os dois, pode ser também. Incluiria o Sheik também. Mas aí tem que contratar, como você bem disse, tem que ter elenco, e não acho que jogar toda a responsabilidade na base seja a saída. Pelo menos 1 zagueiro e 1 bom atacante para fazer dupla com Guerrero (ou usa o Ederson ali e contrata um 10 de verdade para jogar no meio com Cuellar, Mancuello e Arão).
Agora… ainda acho que a grande sacada seria se livrar dessa galera toda aí da barca e vender o Guerrero antes da multa reduzir drasticamente o valor (nada contra o jogador, mas seria um bom dinheiro).
Daí contrataríamos…
IBRAHIMOVIC!
HAUIEHAUIEHAUIHEUIAHEIUAHEIUHAIUEHAUIEHAUIHEUI
Abraços
SRN
murtinho,
na minha opinião o guerreiro ‘apesar ‘ dos gols não faz falta nenhuma para o flamengo…garoto vizeu entrou muito bem nos jogos e pode sim ser titular na ausencia do guerreiro !
o que não dá liga de jeito nenhum é essa zaga HORROROSA…
concordo contigo,precisamos contratar zagueiros URGENTEMENTE.
SRN !
Caro Murtinho,
Honestamente, vc tb não acha que o Sheik deve entrar nessa sua lista? Hj, assistindo ao jogo contra o Figueira, fiquei mais uma vez com a impressão que o Sheik mais atrapalha do que ajuda, perde bolas bobas armando contra-ataques, faz faltas duras desnecessárias (era pra ter levado cartão amarelo hj), passa muito mal, e perde gols inacreditáveis. A favor dele: corre o tempo todo. Mas isso o Cirino e o Gabriel tb fazem e quase nunca dá em nada. Aliás, prefiro o Gabriel ao Cirino.
Precisamos de 2 substitutos para Cirino e Sheik.
Agora o que joga esse Cuellar é de tirar o chapéu. Me lembra o Maldonado nos bons tempos, só que muito mais rápido.
Outro que sabe tudo de bola, que dá gosto de ver jogar: Ederson.
Queria muito ver o nosso meio-campo com Cuellar, Arão, Mancuello e Ederson, e o ataque com Guerrero e algum jogador habilidoso e inteligente (quem sabe o Nixon não volta com tudo?)
SRN.
Falando desse jogo da liga flamengo e figueirense, que jogo ridículo, é meus amigos estamos ferrados no brasileirão com essa zaga. e com esse esquema 433. nitido o cansaço do time em campo depois dos 25 min.. do segundo tempo…e essa zaga continua me dando medo.. e o’que falar da bizonha jogada do gol do figueira wallace e paulo victor? é rapaziada haja coração nesse Brasileirão…
Falando do público.. só 7 mil? é assim que querem o pessoal de brasilia jogando no mané no brasileirão? mais vale jogar em volta redonda. eu esperava pelo menos 30 mil…
Nem falo mais nada só observo. vamos que vamos..
SRN
A verdade, caro Tripa Seca, é que a Primeira Liga, tão mal organizada que foi, às pressas, sem datas pré-determinadas e sem estádios certos (veja o exemplo nosso, que, nos nossos mandos, jogamos uma partida no ES e outra aqui em Brasília), NÃO PEGOU.
Um adversário prá lá de insignificante (apesar dos últimos resultados obtidos contra nós), assim como a classificação já garantida, transformaram a PÉSSIMA partida de ontem, efetivamente, como quer a CBF, em nada mais que um AMISTOSO, sem o menor atrativo.
Ninguém quer jogar dinheiro pela janela, tanto que a parcela da Confraria de Brasília resolveu NÃO COMPARECER ao estádio.
Sem atrações, sem TORCIDA.
É o óbvio ululante.
Decepcionadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Cuellar , mancuello , alan Patrick e Ederson , cirino e ????
Cadê o alan Patrick ?
Guerrero e Sheik negociata chorinthians Rodrigo Caetano tricolete gaúcho vascaído é prejudicial ao elenco e ao clube , fora Rodrigo Caetano!!!!
Cuellar mancuello alan Patrick Ederson
Cirino e ?????
Fora tricolete gaúcho vascaído prejudicial ao clube
Sheik e Guerrero chorinthiano prejudicando o elenco e o clube , não classificação a libertadores 2015 , fora chorinthianos !
Duda Valle, VAI TOMAR NO CU
ENDOSSO: Duda Valle, VAI TOMAR NO CU.
SRN
Correção: 50 MI de Reais pelo Guerreiro
Eu nunca tinha ouvido falar em James Rodriguez. Mas me encantei com o jogador na Copa. Só que só vi ele jogar aqueles 5 jogos e nada mais. Assim como xinguei o desastrado Teo Gutiérrez por sua horrível copa. Pois Teo comeu a bola na Libertadores e o James tá em má fase no Real.
O que eu quis dizer com a estrofe acima? Bem: Da mesma forma que a Inter de Milão ofereceu 50 MI de Euros ao Guerreiro antes da Copa América e o jogador conseguiu a façanha de ser artilheiro pela segunda vez, como podem imaginar que o peruano não será vendido no meio do ano com a redução da cláusula de 70 milhões para 24?
Eles não querem saber se o jogador ficou x meses sem fazer um único gol. Pra eles basta saber que é a estrela da seleção e foi artilheiro da Copa América. Ponto final.
Não será um mal negócio vendê-lo por 6 mi de Euros, mas já que tinha essa redução que só saiu na imprensa essa ano, era melhor ter vendido.
SRN
Mais uma vez a incompetência do diretor de futebol tricolete gaucho Vascaido , prejudicando o clube e o elenco , FORA RODRIGO CAETANO , vender o Kayke , Vizeu sub20 olimpíadas reserva e Guerrero seleção peruana… Sem atacante de area . .. FORA RODRIGO CAETANO prejudicial , confiar em Sheik e Guerrero Chorinthians que prejudicaram o clube em 2015 ? Com briguinhas , suspensões e a nao classificação para Libertadores … Pior soh tricolete retranqueiro Muricy … Vai gastar contratando zagueiro tendo o Franches ? BURRO , prejudicial ao clube , negociata …
Meu caro Duda Valle, aqui no RP&A cada um escreve o que quiser. Você, por exemplo, escreveu esse monte de merda, o que me faz desconfiar que de flamenguista você não tem nada.
Agora é minha vez de escrever o que quero: VÁ TOMAR NO CU!
HAUHEUIAHEIUAHEIUHAUIEHAUIEHAUIHEUI, esse cara é muito chato mesmo, HUHAUIEHAUIEHAIUHEIUAHEIUAHEIUHAIEU. Apesar de eu até concordar com algumas coisinhas que ele fala, mas é chato demais, então dá nem pra considerar, HUHUIAHEUIAHEIUHAEIUHAIUHEIUAHEIUHAIUEHUIAHEUI.
Abraços
SRN
Murtinho,
adotando a “Teoria do Jack”, vamos por parte, a fim de trazer o meu entendimento sobre duas questões trazidas à baila:
1 . Pior do que colocar o Vizeu no fogo é a improvisação. Não faz sentido treinar o time o tempo inteiro com um estilo de formação, para depois colocar em campo jogadores fora da sua posição original, como Émerson, Cirino ou Éderson jogando como um falso centroavante. Note-se, ainda, que deslocando um deles para a posição de centroavante, mexe-se em duas posições, porque outro jogador terá que ocupar a posição do jogador que vai se deslocado.
A torcida tem que ter paciência e entender a situação, se o Vizeu não corresponder em alguma partida. Eu ouvi o Adriano, um menino ainda de 17 anos, ser vaiado intensamente, por um Maracanã lotado, numa noite de triste lembrança para mim. Assim como os judeus na antiga Palestina, a torcida do Flamengo espera há tempos por um novo Messias. E quando um jovem não atende aos anseios da massa torcedora, ela o crucifixa. (o exemplo é meramente ilustrativo, ausente de qualquer viés político ou religioso)
2 . Eu já havia dito aqui no RP&A que o César Martins era pior do que o Wallace. Entretanto, como ele jogou um bolão na partida contra as flores, eu passei a ficar na dúvida. E essa dúvida persiste. Explico: César Martins é ceguinho da perna esquerda. Coloca-lo para jogar naquela posição foi sacanagem. Eu assisti à gravação da partida algumas vezes e verifiquei que o César Martins só dominava e passava a bola com a perna direita. Eis um exemplo para justificar a minha contrariedade com improvisações. Entendo que não devemos levar em conta essa última atuação deste zagueiro.
Será que foi proposital a escalação do César Martins, para jogar na zaga pela esquerda?
No mais, nada a acrescentar ao seu, como sempre de costume, magnífico texto, com o qual concordo.
S R N !
Excelente texto, como sempre! Mas o de hoje fechou com chave de ouro :”Wallace, Márcio Araújo, a porra -louquice do Gabriel, o visionarismo do Canteros. Nada pessoal contra nenhum deles, mas já tiveram todas as oportunidades possíveis. A fila precisa andar.” SRN!!❤
Dizer mais o que depois dessa aula? E não podemos descartar essa teoria da conspiração sobre César Martins. Vindo dos intramuros da Gávea, tudo faz sentido.
SRN.
Bem legal o texto, só entendo um pouco exagerado em relação ao Gabriel, não é o craque que quiseram pintar no início, mas tem sido até mais atuante e eficaz do que o Sheik. E tem dado muita opção nos contra ataques. Mas é banco. Já Márcio Araújo, depois de sentar um pouquinho voltou 200g mais interessado no jogo.
Mas de fato Wallace e César Martins é dureza, vai ser emoção constante.
O Canterros não sei não, o cara tem habilidade, mas na hora do lance decisivo do passe final parece sempre que dá um lock no cerébro dele.
Rindo muito da teoria da conspiração e dos adjetivos ao Gabriel e Canteros. SRN
Belo texto, falou tudo…
Carioca só serve pra enganar. iludir.. e além de tudo isso mostrar que os perebas não tem vaga e merecem barca. pois quem não aguenta e não joga bem contra uma cabofriense. bangu, resende. não merece nem reserva..
Gabriel peteleco, canteros e seu amigo imaginário, marcio araujo a maquina inquebravel, esses nem banco merecem..precisam seguir o caminho do paulinho
Wallace, cesar martins, Pára, chiquinho, incluo aí paulo victor, não por ser ruim mais por deixar a desejar em lances que qualquer goleiro iria pelo menos BEM.. esses eu deixaria no máximo na reserva..entrando no time no último caso. do não tem tu vai tu mesmo ué..
Sobre a venda de kayke achei bola fora, 6 milhões vai contratar o tal zagueiro de ponta agora? por que se vendeu pra pagar dívidas achei furada. afinal precisamos de elenco caso queiramos disputar títulos. vendendo nosso subistituto reserva do guerrero pra nada é tolice.. vizeu é novo e jovem não tem experiencia nenhuma… kayke vai fazer falta, perdemos um bom reserva e por enquanto ganhamos uma mixaria de 6 milhões.. se os 6 milhões virar um bom zagueiro aí achei vantagem.. caso contrário BELA BOLA FORA da diretoria, Eu não aguento mais campeonato carioca, não sei pra que tantos jogos..eu ando até criticando a torcida do rio por não irem nos jogos. mas há de se entender. enfrentar cabofriense. bangus. e resendes e pior com times mistos e reservas é froids… rezando pra que isso acabe logo e comece os jogos de VERDADE finais de liga e brasileirão.. quero ver ação o bicho pegar, por hora é isso não sei mais o’que comentar ando sem vontade como a torcida do rio. como o campeonato ferjão 2016
SRN A TODOS
Carioca é pra isso mesmo. Até por isso acho que testes como o de sábado deveriam ter sido feitos bem mais vezes nessa 1ª fase, que não vale nada. Os últimos citados mais o Éverton realmente já tiveram oportunidades demais.
Não vejo problemas, em ir lançando os mais novos, com responsabilidade. Não se trata de, como se diz, “botar a garotada pra jogar” de uma vez, mas para suprir posições carentes, vale. É muito melhor que buscar tapa-buracos ao longo do brasileiro pagando caro por Arthur Maia, Alecsandro, Pará, Ramon, Diogo, Alex Silva etc.
O fundamental é ter um time bem treinado e padrão de jogo, pois no Brasileiro o mais difícil é jogar com o “Onze” ideal sempre.
SRN