A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha que esse bando que empatou com o Sport pode ser chamado de Flamengo? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha bonito o Flamengo jogar com a falta de vontade mostrada no primeiro tempo e a qualidade técnica de série D apresentada no segundo? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha que, por termos escapado do rebaixamento no ano passado, estamos em condições de fazer um bom campeonato esse ano? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha aceitável escalarmos um volante que, invariavelmente, toma cartão amarelo com menos de vinte minutos de jogo? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha que Márcio Araújo é jogador de futebol? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha que Almir vai resolver os problemas de articulação do nosso time? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha que um peladeiro porra-louca e irritante, feito Gabriel, pode ser titular do Flamengo? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha bacana a gente ter que ver um jogador do Sport comemorar gol apontando para o número 87 que está nas costas de sua camisa? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha um feito elogiável ter empatado com o Sport no Maracanã só porque perdíamos por dois a zero? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha que aquilo o que fizemos, depois que o goleiro adversário saiu machucado e ficamos com um a mais em campo, é jogar futebol? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha melhor o Flamengo deixar de ser um clube para virar um banco? Eu não acho.
A Brigada dos Tesoureiros Radicais acha que o Flamengo só vai se transformar na potência que todos desejamos se tiver responsabilidade fiscal e probidade administrativa? Eu também acho.
Portanto, se virem. Mas do jeito que está não dá para ficar.
Assistindo a entrevista do ex-tecnico do Mengão, cheguei a ficar penalisado…em momento algum ele admitiu ter o minimo de culpa…se o time após um ano sob o comando dele não tem padrão de jogo…formação tática…a culpa é do diabo (nada a ver com o confrade Lucifer)…se os blues nada entendem de futebol, quem então indicou a contratação do Pico…Bressan…Thalisson…Armero? (exjogadores do Luxa)…já sei, foi o diabo…se o CT não oferece a minima condição de treinos (mas pra rachões ele serve) a culpa é do PT, do Lula e da Dilma…se entregamos o carioqueta mais fácil de todos os tempos…a culpa é do Malafaia…em momento algum da entrevista ele assumiu culpa…e ainda colocou o Rodrigo Caetano no fogo…vá de retro Luxa…e ainda fez questão de dizer que tava fechado com a Patricia Amadorim…
Hoje vc mostrou a tua verdadeira faceta…sujeito sujo e covarde…
Vá e nunca mais pense em voltar…
Quanta imaturidade. Parece briguinha de criança.
Resumo da ópera…NÃO VAI SE CONTRATAR NINGUEM….meu PST renovado automaticamente…e minhas desilusões e decepções tambem…Será que não tem ninguem nessa diretoria que saiba dizer BASTA!?…Dar um basta nessa mediocridade…nesse time e nesse técnico fanfarrão…embusteiro…Até chacota do presidente da federação nós nos tornamos…
emputecidas SRN
Estao percebendo agora que o Luxa perdeu o grupo…mas não foi de agora e sim quando entregou o jogo pros galinhas na copa do Brasil…foi entregue sim, pois com aquela escalação estapafurdia só poderia estar querendo agradar ao velho amigo Kalil…todos lembram que após o jogo nas entrevistas, o profexô tecia elogios e mais elogios ao Kalil…Ali, ao escalar o time pra perder e queimar alguns jogadores, ele perdeu o respeito da galera…e de lá pra cá, todos demonstram má vontade em campo…será que só eu vejo isso?
apesar de sentir uma certa simpatia pelo luxemburgo pelo fato dele ser rubro-negro,tenho que admitir que o treinador perdeu a mão com o grupo…
FORA LUXA !
saudações rubro negras !
Bruxolobo, isso é assustador.
No tal período aí em que Luxemburgo gostou do time, o Flamengo foi um bando em campo, com todo mundo correndo pra tudo quanto é lado (pelo menos correndo, é verdade), Bressan arriscando, da intermediária, um dos chutes mais bisonhos da história do velho e do novo Maracanã, cruzamentos e mais cruzamentos altos para a área.
Prezado Bruxolobo, cultivai, pois, a paciência dos cardíacos, porque a coisa tá feia.
Grande abraço.
Superada, graças à intervenção rápida e eficiente do SAMU, a minha surpreendente crise de cegueira, vou me meter onde não fui chamado.
Evidente, o nosso Murtinho não precisaria da minha participação, até porque é muito mais competente e não me deu qualquer procuração.
Há um dado, no entanto, do comentário do Bernardo que me IRRITOU profundamente.
A terrível mania que cada vez mais prospera do ^se não está comigo, está contra mim^.
Todos sabemos que o Murtinho é, sim, admirador dos Azuis/Carecas, defendendo-os ardorosamente naquilo que – a meu ver aparentemente – têm de melhor. A probidade administrativa, tema, por sinal, dos mais atraentes, tanto que também vou apreciá-lo, se possível ainda hoje.
Por outro lado, como aconteceu no presente artigo, pela sua notória independência e inteligência, fez as críticas que se impunham.
Afinal de contas, ainda há quem duvide da ineficiência de certos jogadores, como o Márcio Araújo e o Almir, assim como da destemperança do Jonas, indago.
Por fazer tais afirmações, todas corretíssimas, passa a ser inimigo do Rei, volto a indagar.
Pelo amor dos meus netinhos, não sejamos tão pueris.
Ele tem o direito de discordar com o quiser e bem entender, assim como eu, que sou bem mais radical.
Nem por isso, sou favorável ao candidato A ou B, dentro do Flamengo.
No meu caso, não sendo sócio com direito a voto, morando em Brasília, seria ridículo apoiar Fulano ou Beltrano.
Estou calejado em discussões políticas, tendo um posicionamento de que não abro mão.
Sempre respeitei e sempre respeitarei o resulados das urnas.
Se, nas eleições de dezembro, o Bandeira for reeleito, tudo bem.
Em contrapartida, se o Gonçalo Veronese obtiver mais votos, tudo bem também.
Não conheço pessoalmente um ou outro e, para falar a verdade, não pretendo conhecer.
Meus desejos rubro-negros são, pode-se dizer, bem simples, a saber –
a) a recuperação econômica-financeira e
b) a formação de um time que seja REAL candidato aos títulos que disputar, não apenas um mero participante, que tenha por meta escapar do rebaixamento.
Diga-se de passagem que a ordem dos fatores não altera o produto, também aqui.
Para terminar, vou reiterar – respeito as opiniões alheias, mas não aceito falsas acusações, sem a menor fundamentação, que, via de regra, são decorrentes de uma inaceitável intolerância.
INTOLERÂNCIA, apenas o filme, lá dos primórdios da arte cinematográfica, que até hoje é um marco profundo no pensamento e na criação humanos.
Sinceras SRN
FLAMENGO SEMPRE
Meu querido Carlos Moraes, não se irrite não.
O Flamengo é assim mesmo, volta e meia faz a gente sair do prumo com o que a nossa Nivinha costuma chamar de “flamenguices”.
Espero, sinceramente, que o Bernardo volte a comentar aqui e a defender os pontos de vista dele. Como ele não me conhece e, possivelmente, não tinha lido nada do que escrevi antes, interpretou de modo equivocado.
É do jogo. É do futebol. E, acima de tudo, é do Flamengo.
Grande abraço.
Acho sim, que depois de Luxemburgo se oferecer para o São Paulo e “exigir” os reforços, desmerecendo seus comandados, perdeu o grupo. Esse grupo, jogava por ele, com os tais sacos de cimento. Hoje, não mais. Esse time não consegue se afeiçoar ao sistema “eu ganho, nós empatamos, vocês perdem” de Luxa, por isso a maior parte da culpa é dele.
Sim, Carlos Campos, essa é sem dúvida alguma uma enorme possibilidade.
A gente sabe que jogador de futebol, quando quer, derruba técnico mesmo. E não deve ser fácil ser comandado por um que conjuga os verbos da forma que você fez aí.
Ninguém gosta. Ninguém aguenta.
Abração.
Desde o início sabíamos que iria ser assim, que não iria ser fácil. O Flamengo de hoje é melhor que o Flamengo de dois anos atrás, o problema é que realmente o Luxa não ta correspondendo como vinha e o time perdeu força. O elenco não é nenhuma maravilha, mas dá pra fazer uma graça, até porque o trio ofensivo, com Paulinho, Cirino e Everton é bom! O que falta realmente são dois caras pra arrumar o meio campo junto com o Canteros, ou até mesmo um, se resolverem deixar o Cáceres ali.
O momento é de vacas magras mesmo, não tem pra onde correr muito não, o jeito é gastar certo e pegar nem que seja UM cara pro meio que jogue bola, nem que todo o dinheiro que esteja em caixa vá pra contratação dele, mas que pegue um Diego da vida, que esteja jogando em algum clube e jogando BEM! Gastar seis milhoes em Petros é de doer o coração e se fizerem isso menos dez pontos comigo. Mas o trabalho da diretoria é esse e vai continuar e como sempre digo, esperem 2016.
Bom, Walace, a única coisa que tenho a dizer é que concordo com absolutamente tudo.
O trabalho de reestruturação financeira é louvável e está sendo perseguido com disciplina exemplar, mas é evidente que intervenções pontuais precisam ser feitas no futebol.
Qual o problema em admitir isso? O problema está em não reconhecer e, consequentemente, não corrigir.
Grande abraço e parabéns pelo equilíbrio.
Parabéns pelo site,estarei sempre aqui…concordo com o xará aih em cima…Petros eh dose…SRN
O que dizer da atuação do Flamengo no segundo jogo no Brasileirão 2015. Mais uma vez mostrando uma preguiça monumental, conseguiu na bacia das almas um empate safado contra o sport. É claro que o time não iria mudar de um jogo para outro, mas o que mais irritou a mim e a torcida é a falta de vontade que o time entrou na partida. Praticamente em todos os jogos em 2015, salvo raras exceções, o Flamengo joga mal, muito mal. E isso nos preocupa, afinal, virar um jogo no Euricão 2015 é uma coisa, agora, virar um jogo na Brazilian League, aí o buraco é mais embaixo.
Sobre o time, já é chover no molhado falar mal de certos jogadores. Criticar, Xingar e Agredir: Pará, Bressan, Wallace, Anderson Pico, Jonas, Márcio Araújo, Canteros, Everton, Gabriel, Almir e Alecsandro não os transformarão em jogadores melhores. Afinal eles são assim e nada vai mudá-los.
Mais uma vez, o Flamengo fará papel de coadjuvante em 2015, para que no futuro que ninguém sabe quando vai chegar, o clube volte a ser protagonista.
A questão é: até quando a paciente torcida irá embarcar no discurso da Chapa Azul ?
Bora lá, Wagner.
1) Acho que muitas vezes adianta, sim, chover no molhado. Exemplo: João Paulo terminou a temporada 2014 como titular da nossa lateral-esquerda. Se a torcida não o vaiasse – o que ele fez por merecer – a cada vez que tocava na bola, talvez ainda estivesse por lá, colaborando decisivamente para acabar com a nossa paciência. Pressionar funciona.
2) Sua dúvida quanto à chegada do futuro bate com a resposta que dei a um dos comentários do Jefferson, em que me refiro ao “país do futuro” e tal. Depois, por favor, dá uma lida lá.
3) A torcida continua apoiando a atual diretoria, o que é totalmente correto. O que me dói é que falta muito pouco (como disse o Walace no comentário acima, talvez um bom jogador no meio-campo, um só, resolvesse) para, como pediu Zico, podermos ficar tranquilos. Ninguém está cobrando título brasileiro, título da LIbertadores, título Mundial Interclubes, sapeca no Barcelona, nada disso. Tudo o que queremos – até o futuro chegar – é tranquilidade.
Abração.
Flamengo jogou mal. Muito mal. Não é de hoje que vem jogando. Ano passado tínhamos um time pior (no papel), que se entrosou e aprendeu a adquirir resultados positivos mesmo com suas todas as limitações técnicas. Não encantou, mas vencia. Dedo do técnico, que deu organização tática à equipe. O mesmo treinador que teve o time reforçado esse ano e nada melhorou. Pelo contrário, piorou muito.
Os reforços estão vindo. Talvez não como a torcida quer. Até agora vieram oportunidades de mercado. Marcelo Cirino foi uma excelente contratação. Custo zero (salários), nível técnico acima da maioria do resto do plantel, possibilidade de fazer dinheiro no futuro. Pablo Armero foi outra oportunidade. Em baixa na Europa, o colombiano tem nível de sobra pra disputar o campeonato brasileiro, que pode ate ser disputado, mas é fraquíssimo tecnicamente. Nada custou aos cofres rubronegros (apenas salarios). Boa contratação, assim como Jonas, que demandou investimento. Ele não está pronto, mas tem potencial para se tornar um dos melhores primeiros volantes do futebol brasileiro. Pará, Bressan, Artur Maia e Almir foram contratados para compor o elenco. Para e Bressan são bons reservas. Bressan briga por vaga com Walace. Pará não tem concorrência (bola fora da diretoria que liberou o Léo pro Internacional-RS). Artur Maia e Almir foram apostas custo zero (apenas salários).
O torcedor, impaciente, reclama que não é suficiente. E não é mesmo. A diretoria sabe disso. Mas o trabalho está sendo feito. Quando o Flamengo anunciou o Marcelo Cirino ninguém esperava. Dois bons nomes serão anunciados em breve. Um deles está fechado, e a diretoria está esperando o momento certo pra tirar a carta da manga. O outro esta em negociação adiantada e deve fechar essa semana. Este segundo, de menor impacto, provavelmente será anunciado até o início da próxima semana.
O atual elenco não é fraco. Com esse elenco na mão o Luxa fez campanha de libertadores ano passado. Tenho a impressão que o interesse do São Paulo mexeu com o treinador. Se alguém pode ser responsabilizado pelas horrendas atuações dos últimos jogos, esse alguém é o treinador. Se o time está desorganizado, sem vontade, sem padrão, a responsabilidade é de quem treina. Talvez os jogadores estejam fazendo corpo mole. Cabe ao treinador extrair o máximo de seus comandados. Afinal, ele ganha o suficiente para tal responsabilidade.
Por tudo acima citado, me indigno ao ler textos como esse do colunista. Informação nova? Não. Opinião nova? Não. Crítica com proposta de solução? Não. Qual o intuito então? Tumultuar?!? Satisfeito com as atuações nenhum flamenguista está. Mas criticar dessa maneira esses competentes executivos que se uniram em prol de uma paixão em comum para tirar das mãos de parasitas inescrupulosos aos quais a direção do clube esteve entregue nas ultimas décadas é de um INoportunismo indescritível. O que me leva a crer que o autor do texto (Jorge Murtinho) tem ligação com membros da oposição, e, de maneira oportuna, critica a atual administração.
obs: Não acho os “blues” acima do bem e do mal como alguns. Assim como qualquer ser humano, eles comentem erros. Mas não me lembro de já ter visto jornalista falando que no Flamengo jogador recebe em dia, não lembro de ver gestor do Flamengo ganhando premios por boa gestão, não lembro de ver o Flamengo servindo de exemplo para os outros clubes, não lembro de ver dirigentes bem intencionados e competentes. Hoje o Flamengo é respeitado, é admirado, é temido pelos adversários. Talvez ainda não dentro de campo, mas não se conserta quase 30 anos de bagunça em 3. Estamos no caminho certo. Só não ve quem não quer.
Concordo com quase tudo. A única coisa que não concordo plenamente com o Luxa, não sei se o problema é o SP ou ele está induzindo maus resultados para forçar a diretoria contratar os peixes dele. Não duvido de nada vindo do Profexô. Outro ponto é em relação ao Murtinho. Também minha interpretação do texto foi de que o nobre escriba radicalizou um pouco, mas reputo mais a paixão pós jogo do que a má intenção. Ainda, pode ser a crença de que se pode juntar as duas coisas, gestão correta e gastos altos de curto prazo, o que não é possível e diria nem necessário, dado o nível do nosso futebol. Basta vontade e raça que esse time dá conta.
No mais, estou de acordo, em especial no que se refere a recuperação do clube.
SRNs
PS – Não conheço o Murtinho nem tenho mandato pra falar em nem dele, mas tomei a liberdade de me posicionar pois venho acompanhando seus textos e me parece uma pessoa de ótimo caráter e muito bem intencionada.
Bernardo,
Se criticar a contratação de jogadores, cujo desempenho não vem agradando à torcida, é criticar a atual administração do Flamengo, realmente Murtinho e milhões de torcedores criticam.
Se se preocupar com a possibilidade de o Flamengo agir muito mais como uma instituição financeira e não como um clube de futebol é criticar a atual administração do Flamengo, realmente eu e o Murtinho criticamos.
Entretanto, eu não vislumbrei no texto nenhum traço de crítica à direção do Flamengo.
No último parágrafo, Murtinho deixa bem claro que o Flamengo, para se “transformar na potência que todos desejamos,” há de ter não somente responsabilidade fiscal e probidade administrativa, mas também um time de futebol na altura de suas tradições. Portanto, Murtinho discursa no sentido de que há de se ter um controle das finanças, sem se esquecer do futebol.
Qual a critica? Se é exatamente isto que todos nós torcedores desejamos.
O resto é linguagem de figuras.
Mas, somente para argumentar, mesmo que o Murtinho tenha criticado a atual administração, eu até entendo como um ato salutar para o crescimento do Flamengo.
Para que aja uma mudança qualitativa em todas as áreas do Flamengo, essa transformação só será possível se existirem forças opostas tendendo simultaneamente à unidade e à o oposição. Princípios básicos da dialética.
Já dizia o antigo provérbio: “da discussão nasce a luz”.
Temos que ser muito zelosos em nossas declarações, para não entrarmos no campo do pensamento único, em que não se tolera quem se expressa fora das suas fronteiras.
Sempre Flamengo.
Obs.: Eu apoio a administração do Presidente Eduardo Bandeira de Melo, a quem já aplaudi várias vezes aqui no RP&A.
Brilhante, Bernardo! Só não concordo com a acusação de oportunismo e membro da oposição ao Murtinho. Aí vc pegou pesado. Como qualquer um de nós, ele também tem direito a ficar indignado e soltar as feras.
Mas, tanto quanto é possível não ter dúvidas num assunto tão controverso, descarrego toda a responsabilidade no Luxemburgo.
É evidente que alguns jogadores, como o Jonas, p. ex., têm potencial que precisa ser trabalhado e isso cabe ao técnico. O próprio Gabriel com algumas ótimas atuações no passado recente, mostrou onde e como precisa ser orientado. E isso cabe ao técnico. Enfim, o mesmo vale pra todos os jogadores.
O problema em relação ao Luxa é grave. A personalidade dele é forte e é, no jargão da psicologia, cristalizada, com a qual ele se identifica. Quando está por baixo, fica manso e aparenta humildade. Mas é só aparência (Ego é igual à identificação com a personalidade, ignorando que há um espírito-fonte por trás e acima dela que é o que possibilita sua manifestação).No momento que a bola dele começou a encher, suas características cristalizadas como arrogância, prepotência, empáfia e similares voltou à tona com tudo. A proposta do São Paulo foi fundamental pra isso. Ele se sentiu desejado e com o mercado aberto. Passou a bater o pé, o “quero porque quero” jogadores “à minha altura”. É bem possível que ele mesmo venha criando uma situação pra provar que esses “grandes jogadores” sejam imprescindíveis. Também é possível que ele tenha perdido a mão sobre o grupo. A inaceitável falta de empenho dos jogadores pode ser a maior evidência.
O fato é que, como diz o RMP, a batata do Luxa tá assando e quem acendeu o forno foi ele.
Acho também que a era desses técnicos mais antigos chegou ao fim. Os novos vêm demonstrando muito mais competência e eficácia. Não tem mais lugar pra pretensiosos como Felipão, Luxa, Muricy e que tais. A vaidade não deixa que eles reconheçam seus erros e evoluam. Ficam agarrados às efêmeras glórias passadas e reagem aos questionamentos sem dar margem ao debate inteligente.
Caro Bernardo:
Ótimo comentário, mas preciso fazer alguns esclarecimentos.
Sou carioca, nascido e criado no bairro de Botafogo, tenho 59 anos e moro há dez em São Caetano do Sul, por motivos profissionais. Nos 49 anos em que vivi no Rio de Janeiro, jamais fui sócio de clube algum. Detesto o ambiente social de clubes e nunca frequentei nenhum deles.
Quando foi lançado o Programa Sócio-Torcedor, aderi. Pela vontade de ajudar o Flamengo e por confiar na diretoria eleita no final de 2012. (Deveria ter escrito isso em letras maiúsculas, para deixar as coisas bem claras, mas não gosto do recurso.) Aliás, pergunta se eu comprei os tijolinhos lançados pela presidente anterior. Comprei nada.
Na condição de sócio-torcedor, não tenho direito a voto. Mas faço questão de aproveitar este espaço para declarar a você e a quem interessar possa que, se votasse, na próxima eleição eu certamente iria à Gávea para apoiar alguém ou a chapa que se comprometesse a continuar o que começou a ser feito no clube desde o início de 2013. Quem vai fazer isso é Eduardo Bandeira de Mello? Então, meu voto seria para Bandeira de Mello.
Isto posto, me sinto no direito de afirmar o seguinte: você pode discordar de tudo o que eu penso, das minhas rasas ideias sobre como se deve montar um time, da qualidade do texto etc. Quem sai na chuva se molha, e estamos aí pra isso. Mas, por favor, não diga que minha intenção é “tumultuar” e, menos ainda, que tenho “ligação com membros da oposição”, simplesmente porque não tenho ligação com ninguém – nem da oposição, nem da situação, nem dessa coisa meio híbrida e que pode ser conceituada como situação opositora (ou oposição situacionista, sei lá), até agora representada pelo Bap. Mais: londe de mim a intenção de me comparar ao nosso ídolo maior, o que seria de um ridículo sem tamanho, mas na apresentação do uniforme com a marca Jeep, Zico cutucou Eduardo Bandeira de Mello. “Presidente, essa caneta precisa gastar um pouquinho, pra trazer umas feras e nos deixar tranquilos pro Brasileiro.” Você diria, Bernardo, que o Galo quer tumultuar?
Como não é novidade pra ninguém, o motor do Flamengo é o desempenho no futebol. Exatamente por isso, e ao contrário do que você entendeu, minha preocupação é que seguidos fracassos dentro de campo deixem a atual administração exposta e – que Deus nos livre! – façam o clube retroceder 50 anos. Quer dizer: desculpe, mas acredito que as críticas podem fazer mais pela atual administração e pelo futuro do Flamengo do que aqueles que só apoiam, apoiam e apoiam. Porque, se ninguém critica e o futebol naufraga, vai tudo pro saco.
Escrevi 50 anos de retrocesso e não exagerei. Sim, Bernardo, você foi econômico: nossa diretoria não está consertando 30 anos de bagunça, porque a bagunça já tem muito mais tempo que isso. Falho às vezes, claro, mas minha memória futebolística é excelente e eu me lembro do Zé Mário (apelidado de Narigueta), campeão estadual pelo Flamengo em 1972, reclamando de atrasos nos salários. Criado em Bonsucesso, Zé Mário aproveitou seu primeiro bom contrato profissional para abrir uma pequena loja de construções no bairro, e numa entrevista a O Globo ele chiava: “Não entendo isso. Lá na minha lojinha de material de construção, o primeiro dinheiro que entra é para pagar os funcionários.” Estamos falando, portanto, de algo que já acontecia no clube há quase meio século. O que a atual diretoria do Flamengo vem fazendo é muito mais que um bom trabalho: é um milagre. E o apoio maciço dos torcedores é sinal de consciência e amadurecimento.
Vamos em frente.
Marcelo Cirino foi ótima contratação. Pode até (toc-toc-toc) dar errado, futebol é foda, mas foi uma bela jogada. Sua visão, Bernardo, sobre o Campeonato Brasileiro – disputado, mas fraquíssimo tecnicamente – é perfeita. E sua análise sobre Vanderlei Luxemburgo, irretocável. Já o argumento referente às apostas com custo zero considero discutível. Boas contratações não são as que saem de graça, são as que dão certo. Seria melhor que custassem um pouco, mas resolvessem.
Por outro lado, volto a concordar em gênero, número e grau com seu último parágrafo e com todos os motivos de orgulho citados. Também nunca tinha visto isso não apenas no Flamengo, mas em todo o futebol brasileiro.
Por fim, sei que é um excesso de pretensão e que você com certeza não terá tempo para tal, mas faço questão de convidá-lo a ler todos os outros posts que já escrevi aqui no RP&A e também os que publiquei quando escrevia o blog Questões de Futebol, no site da revista Piauí (ainda estão todos lá, é só copiar e colar o link http://revistapiaui.estadao.com.br/blogs/questoes-do-futebol).
Tenho certeza de que, depois disso, você vai entender melhor o que penso e vai perceber que – talvez no calor da batalha, da mesma forma que comecei a escrever o post no momento em que Diego Souza dava aquela ridícula entrevista na saída do campo – você foi um pouquinho injusto.
Abraços. SRN. Paz e Amor. E não deixe de aparecer sempre. Divergir e debater, eis aí duas coisas que fazem bem à saúde e ao Flamengo.
Caro Jorge,
Gostaria de começar me desculpando com voce. Esse texto dos tesoureiros foi o primeiro que eu li de sua autoria. Segui sua sugestão e li outros. Percebo agora que te julguei baseado em uma impressão. Na noite de domingo, como de costume, li diversos blogs e noticias sobre o Flamengo. Nessas ultimas semanas tenho lido muitas críticas injustas a atual administração, e no calor da emoção me equivoquei.
Tenho muita fé que a grande maioria dos dirigentes do Flamengo são bem intencionados e competentes na gestao financeira. Creio que falta experiencia com futebol, mas o caminho está correto. Quando te acusei de gerar “tumulto”, foi com um sentimento de pavor que se crie inseguranças e descontentamentos com os atuais gestores, e que isso possivelmente se reflita nas eleições no final do ano. Esperei por muito tempo que o Flamengo fosse bem administrado e a idéia de que antigos dirigentes voltem me aterroriza.
Espero que voce compreenda.
Grato pela atenção,
Saudações RubroNegras.
Caro Bernardo.
Grandeza é isso aí.
Como eu disse um pouco acima, respondendo o comentário que o Carlos Moraes fez logo depois do seu, a paixão pelo Flamengo às vezes faz com que a gente perca a compostura. Bola pra frente.
Essa história me permite concluir que a nossa maior preocupação – tanto a minha quanto a sua – é a mesma: que o resultado das próximas eleições represente a garantia da continuação do trabalho que vem sendo feito. E que, no Flamengo, nunca mais haja espaço para irresponsabilidades financeiras e inconsequências administrativas.
Só que, reitero: é preciso ficar muito esperto com os resultados do futebol, porque eles sim são capazes de “tumultuar” o processo e reabrir espaços para que a antiga incompetência volte a nos assombrar.
Aproveito para repetir o que respondi no comentário do Wagner Santos: ninguém está cobrando título brasileiro, título da Libertadores, título do Mundial Interclubes, sapeca no Barcelona, nada disso. Mas, como disse Zico, queremos ficar tranquilos. Porque essa tranquilidade é que vai garantir o prosseguimento do trabalho.
Bom. Agora que você já sabe o caminho, espero que volte sempre. O que a gente procura fazer aqui no RP&A – não só nos meus posts, mas nos posts de todos – é discutir de forma absolutamente democrática as coisas do Flamengo, e gente com ideias é sempre muito bem-vinda.
Grande abraço. SRN. Paz e Amor.
ATENÇÃO, minha gente !
Bancando o chato, fui consultar o torcidômetro do PST.
No GERAL, continuamos em OITAVO, agora apenas com 52.961 ST, rompendo a barreira dos 53 mil.
No ANO, um medíocre VIGÉSIMO E SEGUNDO lugar.
Pior, muito pior, as estat[isticas que se seguem.
No MÊS, SEXÁGESIMO e penúltimo lugar, isto porque a Chapecoense, lá no início de maio, perdeu mais de 7.550 ST, tornando-se imbatível.
Na SEMANA e no DIA (hoje, 18.05.2015), não deu outra – SEXÁGESIMO PRIMEIRO e ÚLTIMO lugar.
Algo está muito errado no Reino da Dinamarca, ou melhor, do Sr. Bandeira, que viajou, em final de dezembro/14, com uma pequena comitiva, para Portugal, a fim de aprender com o Benfica, líder mundial em ST, os segredos da matéria.
De duas, uma – ou o sotaque dos lusos era ininteligível ou, muito espertos, passaram a perna na Delegação do nosso Flamengo.
De qualquer forma, durma-se com um barulho destes e sem o rico dinheirinho da viagem.
Preocupadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Não sei se você já deu uma olhadinha no ST do palmeiras se ainda não.. convido a ir ver. meu irmão é palmeirense. e me mostrou, e cada vez cresce mais.. o do Flamengo não chega nem perto.. precisamos “IMITAR” urgente. não custa nada ao menos pegar a boa idéia do ST palmeirense que ta bonbando.. plano básico barato e com vantagens..
a torcida do Mengo é muito grande e a maioria dela é fora do rio. se quisermos alcançar essa torcida o ST rubro negro precisa ter um plano básico BARATO e com vantagens.. precisamos fazer algo pra esse mesmo torcedor rubro negro de fora do rio ter acesso fácil ao maracanã e poder ver o jogo . como os cariocas. senão esse ST nosso vai ficar estacionado durante muito tempo até MELHORAREM ele..
Esse negocio de kit. e ter vantagem na compra de ingresso e só não alavanca ST nenhum precisamos de um plano básico barato e com VANTAGENS que desperta o interesse dos rubro negros de fora do RIO.. a diretoria precisa se mexer. não adianta ter um robinho no elenco e ser campeão brasileiro. isso ajuda. mais precisamos ter um ST que seja bom ao torcedor DE LONGE do rio do maraca.. quem vai pagar 39 reais e nunca ir ver o flamengo jogar ? ser socio so pra ser socio ? é nisso que da.. ST estacionado
SRN
Prezado Moraes, até podemos questionar a diretoria, mas eu prefiro, nesse momento, questionar a nossa torcida, aquela que escreve e pinta aos quatro cantos e milhões de faixas: Nada do Flamengo, Tudo pelo Flamengo”. Será só retórica? Falavam que se lançassem um ST abaixo dos 40, muitos viriam. Veio o de 29,90, se não me engano, e caímos.
Infelizmente melhoraremos somente com melhor time ou melhores resultados, o que prefiro do que lançar ST a R$9,00 igual aos da marginal S/N. Infelizmente para a maioria, somente com algo em troca. Ou seja, talvez a frase seja “Tudo pelo Flamengo, desde que, eu ganhe algo do Flamengo”. Ou estou enganado?
SRNs.
PS – ST desde o lançamento com o maior orgulho. Outro dia, aqui em SP, em um restaurante, eu com o manto, o recepcionista veio falar e com orgulho mostrou seu ST, com orgulho, sem ter ido ao Maraca ou ganho nada. Me disse: “Me orgulho em ajudar meu Mengão, mesmo sem nada em troca.” Esse pode dizer “Nada do Flamengo”. Ah, e não era carioca. Precisamos de mais Rubro Negros assim, como sei que o Sr é.
Não fui criado Flamengo para ver:
– jogador vindo do Bangú virar titular da equipe em menos de dois meses;
– time estar perdendo e o técnico chamar Luiz Antonio para entrar;
-time sem padrão de jogo e voltar aos treinos terça a tarde após jogo ao domingo;
-não ver cobrança pelos responsáveis pela falta de padrão tático ou de, no mínimo, uma jogada ensaiada;
– e principalmente, vibrar com gol de empate contra o Sport, com menos um e sem goleiro em campo!!
“Portanto, se virem. Mas do jeito que está não dá para ficar.” (2)
Pois é, André Lúcio.
Domingo teve muita coisa ruim demais ao mesmo tempo.
Mas essa semana está cheia de movimentações – o que, obviamente, caracteriza o reconhecimento da necessidade de fazer algo, o que é positivo – e com certeza vamos melhorar.
Grande abraço.
A questão não é vontade, gente. Nunca foi! A questão é capacidade técnica. Não temos qualquer lampejo de técnica em alguns jogadores do plantel. E o pior, parece que nosso técnico não vê isso. É inexplicável que Almir seja titular absoluto nesse time tendo vindo do Bangu, com três décadas de vida e um futebolzinho sofrível. Obviamente que nosso treinador não entende isso e tenho cá minhas dúvidas do porquê desta “unanimidade” na comissão técnica. Será que o velho Luxa tá devendo algumas Dilmas pro empresário desse cara em razão de jogos de pôquer? Talvez, pois é inconcebível que não veja que tecnicamente ele está muito abaixo de ser um meia da estirpe do Flamengo. Outra situação é a titularidade absoluta do Gabriel, que pra mim já tinha que ter voltado à boa terra há muito tempo, não para jogar bola, pois o acho totalmente incapacitado para tal desiderato, mas para estudar e procurar uma profissão que tenha aptidão para exercer, pois definitivamente futebol não é uma delas. A realidade das escolhas erradas de nosso treinador está afundando a equipe de maneira célere. Em quase 06 (seis) meses com esse plante, o Luxemburgo não tem um time titular, não tem um padrão tático e faz escolhas erradas para iniciar o jogo e para substituir. Inadmissível que o Artur Maia fique no banco para o Almir jogar, ainda mais depois dos jogos que fez contra Salgueiro pela Copa do Brasil (fez um dos gols do Flamengo) e contra o Bragantino, num jogo treino em Atibaia/SP (sofreu um pênalti e deu uma assistência). Depois desses jogos, claramente que esperava a sua titularidade, mas à míngua disso, nosso treinador concedeu o direito de ir a campo ao Almir nos dois últimos jogos, que frise-se, atuou de maneira sofrível. Dessa forma, resta claro que se o Luxemburgo não tomar tento, ou nós caímos com ele ou teremos de demiti-lo para que as coisas voltem ao normal. A culpa é toda do Luxa!
Olha, Lex, esse aí é um ponto muito importante.
Uma coisa que me intriga não apenas no Flamengo, mas em quase todas as torcidas brasileiras, é quando há um time horroroso em campo e elas começam a gritar “queremos raça”. Tá bem, um time ruim com raça é melhor que um time ruim sem raça, mas o problema quase sempre está no time ruim. Muita boa sua lembrança.
Por outro lado, é preciso considerar que os caras que corriam, brigavam e não davam mole, na segunda metade do ano passado, estão quase todos aí. Só falta o Léo Moura (não quero que pareça implicância gratuita, mas João Paulo não conta). E como é que quem dava o sangue no ano passado agora joga com tamanho desinteresse? Aí não dá pra entender.
Bom, você é mais um a tentar me convencer da necessidade de trocar o técnico. Tô quase embarcando. Me dê um nome confiável e eu dou o braço a torcer.
Abração.