Rasiko, com todo o respeito, mas entre a sua análise e as opiniões de Angione, PVC, Rueda e Dunlop, fico com as últimas sem pestanejar.

Quer colocar TODA a culpa no Bandeira? Vai em frente, cada um tem a sua tese.

Mas não se esqueça que, durante anos, muito antes do Bandeira, temos sido alvo de chacota em quase todos os campeonatos que disputamos, com exceção de um carioca aqui e outro lá. Nem vou mencionar a briga pra fugir do rebaixamento quase todos os anos e as eliminações vexatórias em quase todas as edições da Libertadores que disputamos, ou mesmo “feitos” como perder final da Copa do Brasil em pleno Maracanã para o Santo André, ou tomar goleadas toda vez que enfrentamos qualquer time do Sul na casa deles.

Não Rasiko, essa “mentalidade” perdedora não vem de hj. O que vc hj atribui ao Bandeira já foi, em outros tempos, atribuída a diversos outros fatores (presidentes corruptos, jogadores sem sangue, salários atrasados, pernas-de-pau, treinadores muito jovens ou ultrapassados, etc.). You name it.

O Flamengo, por mais duro que seja, não é protagonista de nada há muito tempo. Times sul-americanos torcem para cair na chave do Flamengo na Libertadores, ninguém mais respeita o Flamengo nem na sua própria casa, o Maracanã.

Quando revelamos bons jogadores de fato (raridade), os mesmos são vendidos imediatamente (ex.: VJ, Jorge, Renato Augusto, etc), o que não é exclusividade do Flamengo. O próximo é o Paquetá, que inacreditavelmente já começa a ser criticado pelo torcedor.

Aquele time do Flamengo de 2013 não ganhou a CB porque ainda não tinha sido impregnado pelo “Bananismo”, mas porque tinha um monstro de jogador que marcava, armava e fazia gols decisivos, um tal de Elias.

Sua análise é muito simplista, Rasiko, chega a ser leviana (com todo o respeito).

Aquele Flamengo raiz, como muita gente se refere, já morreu e esqueceram de enterrar (com alguns sopros aqui e lá como o Brasileiro de 2009 e a Copa do Brasil de 2013).

Eu não tenho resposta para isso, mas botar tudo na conta do Bandeira é demais pra mim.

O maior erro do Bandeira, na minha opinião, foi não ter pagado o que fosse necessário para manter o Elias no elenco, e ter mantido o Zé Ricardo por tanto tempo.

E o nosso maior azar foi o Rueda ter optado por sair do clube, que pra mim foi um sopro de lucidez no meio de tantos técnicos medíocres que passaram pelo clube.

SRN.

O que acontece no e com o futebol do time do Flamengo nas mãos tortas e cérebros vazios dessa inacreditavelmente incompetente diretoria, é um dos momentos mais tristes da história do clube. (E aos que, porventura, replicarem com a já agora velha ladainha de “eles deram jeito nas finanças” [quando todos estão cansados de saber que esse ‘eles’ não inclui o Banana], pergunto: que jeito é esse que consome milhões e milhões de euros, dólares e reais em contratações de jogadores medíocres pra baixo que até agora não resolveram nada e que, em sendo medíocres, não vão resolver nunca [se o ‘craque’ Diego Ribas não resolve…]? Me repetindo: foram os Finanças e Jurídico que colocaram a casa em ordem e Mister Banana teve muito pouco a ver com isso, se é que teve. Isso faz parte da excelência da administração). Como avisei naquela época, o Banana foi mordido pela mosca azul da vaidade e várias vezes já recusou o antídoto. Por ter sido sempre um mero e insignificante coadjuvante por onde passou – e passou por poucos lugares e teve poucas e tão mornas experiências que refletem com perfeição sua personalidade fraca e insegura, destituída de qualquer carisima e poder pessoal – o Banana, na primeira oportunidade que teve na vida, não teve inteligência bastante para NÃO se identificar com o cargo por se dar conta de que esse seria o caminho mais curto para a desgraça dele e do clube que, temporariamente, estaria dirigindo. “Quem nunca comeu mel, quando come se lambuza”, diz o dito popular, pelo menos no RS. Foi o que aconteceu. E foi essa pequenez de espírito e, principalmente, de visão que contaminou o Flamengo como um todo, incluindo, claro, mais principalmente ainda, os jogadores. Em termos técnicos na psicologia, isso é chamado de “campo de energia”. Banana impôs seu campo de energia no Flamengo a partir do momento em que decretou uma ditadura branca – não declarada – e trocou os azuis originais por outros bananas, como Rodrigo Caetano e Zé Ricardo, pra citar os mais famosos, mas é evidente que seu círculo interno era e é formado somente por bananas (o que são Barbieri, Lomba e Noval senão uma trinca de bananas?), caso contrário não teria se sustentado no cargo e muito menos se reeleito. Prova disso é que o único título de expressão da sua gestão foi a Copa do Brasil de 2013, quando então essa influência maléfica ainda não tinha se instalado no cenário. A partir do momento em que os jogadores “sentiram” que tava tudo dominado, que o papai os apoiava e apoiaria sob qualquer circunstância, a queda de rendimento de jogadores como Arão (na minha opinião, o caso mais evidente), Diego e outros, num efeito cascata, é o que temos visto. A gritaria da imprensa tem sido grande. Os programas esportivos estão descendo a lenha na figura do Banana e alguns até mesmo colocando em dúvida sua suposta “honestidade” inquestionável. Um dos conselheiros do clube não teve meias palavras – “é um homem sem escrúpulos”. Já dizia Kissinger, o velho canalha, estafeta da cúpula da elite, “O Poder é o supremo afrodisíaco” – e ele sabia como poucos do que falava. Banana, compreensivelmente (é o único desconto que dou pra ele em esforçado, porém consciente, exercício de compaixão), se derreteu e submergiu aos encantamentos da psicodelia afrodisíaca. Era previsível. Presidente do clube de MAIOR TORCIDA DO MUNDO. É muito. Pra todos. Mas não pra qualquer um. E Banana é “qualquer um”. Ele não tem apenas uma personalidade fraca e insegura, que geram a arrogância como forma de compensação na auto-imagem, mas também um caráter com flexibilidade e superficialidade suficientes pra justificar o uso da imagem do Flamengo em campanha eleitoral e as constantes teimosias impositivas que resultam na mancha dessa mesma imagem. Resumindo: Banana não resistiu a se confundir com o cargo. O Flamengo passou a ser dele (pra que servem, afinal, essas porras de Conselho disso, Conselho daquilo?). Os apelos e estímulos que seus sentidos receberam foram, literalmente, Over the Top. O erro, portanto, em última análise, foi do imbecil que o convidou a ser candidato sem saber, de fato, de quem se tratava no que diz respeito a ser ou não ser, numa análise imparcial, um homem íntegro e competente. Eduardo Banana de Merda, definitivamente, não é. Nem uma coisa nem outra. Ao contrário, trata-se de um homem pequeno, vaidoso, arrogante (repito, como forma de esconder sua insegurança), prepotente, covarde (tomou um esporro público do Rubinho e botou o rabo entre as pernas), traíra (traiu os amigos que o colocaram naquela cadeira, e a traição, além de não poder ser transcendida, não admite consciência tranquila; seu único recurso é ser jogada no mais promíscuo, nojento e asqueroso arquivo no pouco visitado lixo do inconsciente), incompetente no departamento de futebol, irresponsável com o dinheiro do clube, transformou o projeto FLAMENGO em algo de interesse pessoal e político – esse homem é honesto? Será que o conceito de “honestidade” é tão elástico assim para que indivíduos diametralmente opostos como Zico e Banana caibam numa mesma definição? E, mais, aprendi desde cedo que honestidade não é nenhuma qualidade a ser exaltada, mas obrigação, pela compreensão mínima de que sem ela a vida civilizada é impossível.
Alguém realmente acredita que essa mentalidade que impera no Flamengo atual tem condição de ser campeã de alguma coisa ou trata-se apenas de uma sinapse com neurônios entumescidos que, por isso mesmo, nunca se desfez – até porque nunca foi questionada sua função de piloto automático –, mas que, a essa altura, por mero instinto de sobrevivência, no mínimo do corpo emocional, passa batida na mais profunda indiferença?
Estão tirando meu último brinquedo. Talvez esteja na hora de crescer. E morrer antes que eu morra. Soltou-se o fio derradeiro do cordão umbilical quando percebi que o Flamengo que eu amava, tinha morrido antes de mim.
Banana de Merda cometeu o hediondo crime de matar nosso maior orgulho: a fogosa e intrépida alma rubro-negra. Foi nessa vibe que eu surfei a vida inteira, desde muito antes de colocar os pés no chão pela primeira vez por minha conta e risco. E nesse tempo todo, com todas as intempéries inerentes ao vermelho da vitalidade e ao negro da profundidade, nunca tinha presenciado tamanha distância entre as origens e a mística do Flamengo (pra mim, completamente atrelada ao poder das cores vermelha e preta) e o comportamento dos seus jogadores em campo e da comissão técnica e diretoria fora dele. Não lembro desse fato ter acontecido antes. Talvez, eventualmente, um ou outro jogador, por motivos diversos, incluindo falta de pagamento, mas empenho em campo nunca faltou (Vampeta out), pelo menos de forma que tenha marcado o torcedor como este time está marcando – “arame liso”, “time banana”, “time que não vibra”, “sempre as mesmas desculpas”, “tanto faz ganhar ou perder, a atitude é a mesma”… E por aí vai. É o bom-mocismo como regra de comportamento e o mídia training como meio de comunicação (im)pessoal. É nisso que dá a apropriação indébita por parte de um ego primário, adolescente e estúpido. Pois o estúpido-mór, por ser estúpido, ao se apropriar do Flamengo, implantando a ditadura branca, tal como uma criança a quem é dada um presente inesperado e caro, não teve a maturidade e muito menos a grandeza de compartilhar dúvidas, dividir êxitos e delegar tarefas, concentrando cada vez mais o poder, rachou a ideia original dos azuis originais de um Conselho Gestor onde a palavra/voto do presidente NÃO teria mais peso do que os outros integrantes do Conselho, tornando-se o exemplo clássico do Napoleão de manicômio, mas, ao contrário do seu inspirador, um gênio em táticas militares, as táticas do Banana como presidente, no sentido de favorecer ao seu presidido, foram todas desastrosas, causando prejuízos financeiros, derrotas esportivas e vexames públicos sucessivos. E tudo isso em troca de uma ego trip típica de alguém que nunca antes em sua vida teve qualquer razão ou motivo pra tê-lo (ego) enaltecido, de tão desbotado e insignificante. Por isso digo que é compreensível. Mas como não estou aqui como terapeuta dele, quero mais é que ele e sua influência maléfica e derrotista seja expurgada da Gávea e do Ninho (a Ilha foi pro caralho) pra sempre.
Sem dúvida, o senhor eduardo banana de merda foi O PIOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO.
O próximo presidente tem que ter a visão óbvia de tratar como prioridade absoluta a devolução intacta da essência rubro-negra ao time e aos seus torcedores. Sem a mística um símbolo não tem vida. Sem a paixão, as vitórias épicas e os grandes títulos o Flamengo se torna uma figura de retórica falsa e apática, onde predominam o desapontamento, a frustração e, por fim, a indiferença, o “não vale a pena”. O Flamengo vagueia hoje pelos meus pensamentos e sentidos como se fosse a amante por quem, depois de tantos anos e tanto amor, fui perdendo o tesão, cansado da mesmice e da falta de criatividade (qualquer semelhança com o futebol praticado pelo time não é mera coincidência). E, como proclamou o grande e corajoso Roberto Freire (o psiquiatra, não o político), sem tesão não há solução. Esse “cujunto” diretoria-time é uma pau-molice ambulante, o que não só sugere mas implica numa imagem de indiscutível e requintado mau gosto.
Tudo a ver.