O povo fala demais, mas dizia-se que, tanto no Corinthians quanto no Fluminense, Rivellino costumava aterrorizar os garotos que subiam para treinar no time principal, ordenando que lhe passassem a bola com a sentença humilhante: “Dá pra quem sabe. Dá pra quem sabe.”
Talvez nem fosse arrogância, e sim um modo de testar quem já estava ou não pronto para suportar a pressão. Mas é indiscutível que, ao contrário do que os treinadores do futebol brasileiro vêm há tempos tentando nos convencer – benditos sejam os sete a um –, futebol precisa ser jogado por quem sabe.
O primeiro tempo do Fla-Flu deu uma pista do que pode vir a ser o nosso time. Se vai dar certo quando a temporada começar de verdade é outro papo, mas o aperitivo serviu para aguçar o apetite.
Contrastando com a vã valentia do jogo do primeiro turno entre Flamengo e Sport no Brasileirão do ano passado, quando saiu ameaçando (“o Flamengo tá de parabéns aqui, mas eles vão jogar lá”), a humildade de Diego Souza na ida para o intervalo, dando graças a Deus por ter acabado o primeiro tempo, é a mais completa tradução do que foram aqueles 45 minutos.
Surpreendendo a todos nós, que já esbravejávamos diante da suspeita de que Cuéllar poderia entrar sem que Márcio Araújo saísse, Muricy escalou um meio-campo exclusivamente com gente que sabe jogar bola. Com tantos cáceres e amarais na nossa vida, já tínhamos até esquecido o que era isso.
Pode ser que eu queime a língua e todos nós nos decepcionemos, mas dois jogos bastaram para escancarar a brutal diferença entre Márcio Araújo e Cuéllar. O primeiro recebe a bola, rodopia, põe-se de costas para o campo adversário e rola de forma burocrática para um dos zagueiros, numa lição completa do que um meio-campista jamais deveria ser. O segundo domina e, como que por instinto, ergue a cabeça, olha para a frente e empurra o time para o ataque. Quando isso não é possível, toca e desloca-se em velocidade para, já no momento seguinte, fazer o jogo fluir. Nada disso acontece por gosto ou temperamento, a questão é de competência. Cuéllar sabe que sabe jogar, o que o deixa seguro para tocar rápido e arriscar; Márcio Araújo tem consciência de que não sabe, o que o obriga a atuar como um jogador de rúgbi – estranho esporte em que só é permitido passar a bola para trás ou para os lados.
Tem-se discutido se Mancuello é ou não um camisa dez. Tudo leva a crer que não, embora seja necessário entender que não há apenas um estilo de camisa dez. Dono de enorme visão de jogo, passe precioso e dinâmica zero, Paulo Henrique Ganso é um camisa dez. Com muito menos técnica, mas bem mais aguerrido e participativo, Renato Augusto também é. Mesmo que Mancuello não seja, pouco importa: um meio-campo moderno, em que todos defendam e ataquem com eficiência, pode suprir com sobras a ausência da tão desejada figura. Não quero misturar alhos a bugalhos, mas nas duas ou três vezes em que assisti a jogos do Bayern de Munique não vi ninguém exercendo o papel de camisa dez, pelo menos do jeito que o entendemos. E é um time espetacular.
Muricy ainda tem experiências a fazer, para dar alternativas de jogo ao Flamengo e não o deixar previsível. Há partidas ou situações em que Alan Patrick será útil. Se chegar enfim à condição física que lhe permita participar de toda a temporada, Ederson vai brigar por vaga. (Cirino vem melhorando, mas deixa a impressão de que falta uma centelha que o desperte definitivamente, e Emerson sofre do grave problema de achar que ainda é capaz de fazer, hoje, o mesmo que fazia há cinco anos. Retém demais a bola, retarda contra-ataques com driblezinhos tolos e em vários momentos se mostra mais interessado em jogar para a plateia do que para o time.) O meio-campo com Cuéllar, Willian Arão e Mancuello está com pinta de que vai se transformar em um dos mais equilibrados e capazes do futebol brasileiro, e Ederson pode ser a cereja desse belo bolo.
Além disso, é necessário falar de Rodinei, que tem todas as chances de rapidamente ser reconhecido como o melhor lateral direito rubro-negro nos últimos dez anos.
Por fim, e mesmo sem abrir mão de uma que outra pixotada de praxe, César Martins e Wallace fizeram ótima partida, com apenas uma falha grave: a cobrança de escanteio em que Cícero subiu sozinho e cabeceou rente à trave. Entretanto, a expulsão de Wallace não merece passar batida – ao contrário da de Cuéllar, que me pareceu exagerada e típica das péssimas arbitragens brasileiras.
O gesto do nosso filósofo me fez lembrar uma entrevista do médico e memorialista mineiro Pedro Nava a Roberto d’Avila, no antigo programa Conexão Nacional. D’Avila perguntou a Nava, então beirando os 80 anos de idade, o que representava para ele a experiência. A resposta foi um primor: “Nada. Pra mim, a experiência é como um automóvel com os faróis voltados para dentro.”
Já leu Pedro Nava, capitão?
Telegraminha
Por causa da demanda de pizzas aqui em Miami não poderei estar, como gostaria (ou então “Ai Jesus – um cubanaço de Hialeah – COMO Eu gostaria!!!!”), na confraternização do dia 27.
Então mando meu recadinho chato: O Mancuello não eh 10. Mas aí eu entro com a colher no papo do Jorge, meu amigo Murtinho. Eu, assim como o Tostão, não acho que o Ganso seja 10, muito menos o Renato Augusto. Eles foram (no caso do pobre Ganso continua sendo) o ponta de lança porque os professores doutores treneros por anos a fio colocaram zagueiros como médio volantes, cabeças de área brucutus como meia armadores e qualquer meia armador como ponta de lança (o tal do 10). E entra também a desgrama do pensamento dominante de que o 10 seja o pensador do time, que nunca foi: Pele não pensava nem ditava o ritmo do jogo da seleção nem do Santos, esse “ditador”, o pensador era o Gerson, ou o Didi ou o Mengalvio, com a ajuda de um cabeça de área que jogava bola, o Zito ou o Clodoaldo. Como no Mengão dos 80: Carpeggianni e Adilio, com a ajuda saborosa do Andrade, com a explosão direta para o gol e a genialidade deixadas pro Zico.
Eh assim que eu vejo tanto o Bayern e o Barcelona jogando, mais o Barcelona, onde o Iniesta e o Rakitic jogam na posição que deveria ser a do Ganso e que agora jah passou a ser do Renato Augusto, o que pensa, o que pede a bola como o Rivellino (no meu tempo, “Rivelino”).
Fico imaginando se o Adilio jogasse hoje: seria colocado na posição do Zico. O Andrade foi pra Roma e o trenero de la colocou ele de 10, imagina!!
Mas se voltamos pro Mancuello, parece que o cara tem muita capacidade de se adaptar em vários locais do campo, espero que sim (assim como o Riva nos anos 70, que era meia no Corinthians e depois foi pra ponta esquerda na seleção e ponta de lança, com menos produtividade).
Mas eu ainda estou esperando o Muricy começar a fazer merda, não confio nele!!
Saudações Rubro Nigérrimas
http://veja.abril.com.br/noticia/esporte/fifa-elege-nesta-sexta-o-presidente-que-tentara-limpa-sua-imagem
O que é de estarrecer nessa notícia é a constatação de que os candidatos não tem porra nenhuma a ver com futebol – nunca foram jogadores ou estiveram de alguma forma, direta ou indiretamente, envolvidos com ele -, o que significa que seus interesses são pessoais e ponto. Ninguém mais é trouxa de entrar na conversa mole dessa gente. Pelo menos aqui nesse blog. Enquanto um cara como o Zico ou similar não for o presidente da Fifa, pode esquecer, vai continuar sendo a mesma merda com certeza – corrupção, corrupção e corrupção. Um Fred e/ou Ricardo Oliveira qualquer ganhar 2 milhões por mês? Me poupa.
srnp&a
Mas também é bom saber que o Flamengo não vai voltar mais a fazer loucuras( assim espero) de comprar sem se preocupar como pagar , isso já uma enorme conquista, e pensar que teve gente que reclamou muito por não trazermos o Diego, o Henrique( que beleza de jagueiro, rsrsrsrs).
http://blogs.oglobo.globo.com/panorama-esportivo/post/peter-faz-faxina-no-futebol-do-fluminense-e-acha-orcamento-estourado.html
Espero que ele tire lições com diretoria do Flamengo pois já que estão juntos lutando contra a ferj, seria de grande ajuda pra o flor ver o que está dando certo no Flamengo!
O futebol não aceita mais essas práticas, uma hora a conta vai bater a sua porta, que o diga o Flamengo com sua divida de apenas 750 milhões ( Romário, Ronaldinho, e tantos outros que ainda pagamos por essa conta , só de imaginar o Rodrigo Alvin ganhar 1 milhão por não jogar absolutamente nada no Flamengo é de ficar estarrecido com tanta incompetência ou seria competência mesmo, rsrsrr)
Como é bom ser Flamenguista e saber que tem muita gente que ama o Flamengo assim como eu!
Começou o PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO no blog…..
SHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUHASUAUS
Passei a ser OBRIGADO a gostar e elogiar certos jogadores….hehehehehehe
SRN
constatações se não fosse Léo Moura , Juan e Renatos continuariam sem títulos nacionais desde 1992 … bom mesmo é o Rodinei , o qual torço assim como torci para o Ayrton, Pará , Luis Antonio consegue ser melhor mas as negociata$$$$$$$… A demissão do Leo Moura por parte do Pelaipe foi burra e as contratações do diretor de futebol infiltrado vascído tricolete gaúcho ainda não chegaram aos pés do que Juan e Léo Moura fizeram pelo Flamengo em termos nacionais e estaduais … FORA RODRIGO CAETANO VASCAÍDO TRICOLETE GAUCHO
patrulhamento ideologico é uma coisa , cinismo , sabotagem , prejudicial ao Flamengo é outra …
Bom mesmo foi 2014 com ruralito roubado, goleadas e vexame atleticano 8×1 Luxemburro … Bom mesmo foi 2015 Copa eurico segundona rodriga caetano vascaído , Sheik Guerrero assistindo Renato Augusto e Love no Chorinthians campeão brasileiro e sem títulos e vaga na Libertadores …
Parabéns Rodrigo Caetano conseguindo prejudicar o clube !!!
Fora Rodrigo Caetano vascaído tricolete gaúcho !!
FLAMENGO – R$ 28 milhões
Alex Muralha – R$ 4 milhões por 60% dos direitos econômicos pagos parceladamente
Rodinei – R$ 4 milhões por 50% dos direitos econômicos pagos parceladamente
Mancuello – R$ 12 milhões por 90% dos direitos econômicos (50% pagos em 2016 e os 40% restantes apenas em 2018)
Cuéllar – R$ 8 milhões por 70% dos direitos econômicos (R$ 2 milhões à vista e R$ 6 milhões em 2017)
Antonio Carlos, Arthur Henrique, Juan, Chiquinho, Willian Arão
A torcida do Flamengo não é apenas notória por desvalorizar, precipitadamente, os promissores jogadores que surgem nas divisões de base, mas também por ter uma paciência infinita e injustificável com dezenas de jogadores/técnicos-marginais cheios de pompa que já vestiram o manto sagrado.
SRN
Sei não…mas pelo que tenho visto, o espirito derrotista e pessimista do Encosto está pairando aqui no blog…
Não poderei ir ao Encontro da Confraria, dia 27, a porra dessa crise, porém torço e espero
que no dia: Tomara que chova….
Edvan-Alagoinhas-Ba.
ES – …”Pingos de Luz” no ambiente de tão puros flamenguistas.
Um grande abraço para toda turma do COM FLA RIA, FELIZ., não, o quis dizer, agora, é que abraço a todos da FELIZ CONFRARIA…!!
Ainda acredito que a solução para o Flamengo alavancar o número de Sócios Torcedores, vencer o Brasileirão deste ano, a Libertadores e o Mundial de 2017, a solução é contratar o IBRAHIMOVIC!
HUAIEHAUIEHIUAHEIUAHEUIHAIUEHAUIEHIUAHEUIAHE
SRN
Quando não, não; quando sim, sim.
Depois de tanta malhação e corneta nos anos passados, a direção merece palmas pela contratação do Muricy e dos reforços pontuais e cirúrgicos – quase todos titulares aprovados. Temos técnico, temos time e temos elenco. CT quase pronto, departamentos médico/fisiológico/preparação física de última geração, salários em dia, requintes de mimos e tratamento vip. Que agora traduzam em campo as justas e pacientes expectativas da torcida pagadora de tanta mordomia.
srnp&a
Rasiko, conversando com amigos fiz um mea-culpa nas minhas cornetagens, durante as negociações com o zagueiro Henrique, jogador das flores, critiquei a diretoria pois achava qua deveria ter se esforçado mais, ao passo que na contratação do Arão critiquei pelo oposto, pois afirmei que só contratamos jogadores que vêm de graça, ainda mais vindo do foguinho, confesso que fico feliz por ter errado nos dois casos, um zagueiro que preferiu as flores por 450 mil por mês e tem falhado sistematicamente e um volante moderno que veio e já demonstrou seu valor, muito feliz por ter errado nestes dois casos.
aarão-macuello–marcio araújo-cuellar , 3, 4, 5 volantes no meio , Muricy tricolete retranqueiro covarde … Frauches é melhor e mais barato e teria lugar nesta zaga pesada , se lembram do Rafinha dando olé no Dedé , se preparem com esta zaga pesada e lenta no futebol pancadaria-desarme-correria praticado no Brasil …
Muricy pancadaria-desarme-correria … Time pronto do Cuca e do Dorival … tricolete way of thinking in english because is Fluminense Football Club … muitas bolas parada$$$ e armações … profusão de volantes , futebol covarde e retranqueiro … aviso: já rebaixou time … primeira liga e ruralito se perder os dois, mas a primeira liga parece armada para sua manutenção no cargo… vender Samir e Cáceres ? pior só o diretor de futebol vascaído tricolete prejudicando o clube … Chorinthians com Renato Augusto e Love , Hexacampeão e na Libertadores … Guerrero e Sheik suspensão sabotagem e tricolete chorinthians… Vai disputar a Copa do Brasil 2016 …Depois de 6 vitórias do Oswaldo , suspensão e o bonde da stelinha vazando na imprensa, 2015 sem títulos e perdendo a Copa Eurico segundona, 2014 goleadas atleticanas e ruralito arbitragem …reforços ? volantes mediocres e violentos argentinos … Muralha 4 milhões dipensando o Cesar ? Sem planejamento de estádio , CT container , técnico tricolete , diretor de futebol vascaído prejudicando o clube …
Gávea caindo aos pedaços … gramado reformado devido aos holandeses e só … cadê a piscina ? … a que ainda funciona continua com os mesmos problemas do século passado … museu ? virou uma experiência mal organizada … instalações sem reformas desde do século passado …
Podemos discutir o levantamento em relação a base , poderíamos apenas citar 2011 , TODOS estão de fora e forma mal negociados … muito$$$$ “sumiram”
Pois é… eu tbm era oposição declarada. Mas depois de tantos erros, parece que agora vai. Então aplausos pro careca que tá indo bem esse ano. E em especial por não ter renovado ainda os direitos de transmissão. Assim, vai entrar em leilão as concorrentes e quanto mais pro fim ficar, maior será o valor. Não tá nada legal o Marketing da camisa vazia, mas nesse ponto da TV, do time, do treinador e do CT, levaram nota 10.
SRN
Grande Rasiko, o problema é que muitos torcedores mudam de ideia a depender do resultado de um jogo.
Se você pesquisar um pouco, ou ler os comentários de notícias nos sites, verá que alguns jogadores (mesmo jogando poucos jogos) já foram amplamente “cornetados”.
Antes do início do ano, muitos queriam a saída de praticamente todo o elenco. Basta ler (aui mesmo no RP&A) os comentários de posts de dezembro para comprovar o que eu digo.
Muita gente discordava do que eu falava e agora estão vendo que não era bem assim. E que alguns bons jogadores, nas posições corretas, melhorariam o time consideravelmente.
Mas não se engane. Se acontecer algum resultado inesperado, pode ter certeza de que muitos irão voltar a falar as mesmas coisas de sempre.
Mas Vagner, há uma questão a ser debatida: O time é bem mais forte que o ano passado.
Existem sempre 3 vertentes que mostram quando um time vai mal (e às vezes são isoladas ou agrupadas, dependendo do nível de incompetência)
1ª: Salários atrasados e montagem do elenco: Todos falavam: Precisamos do 10, precisamos suprir a saída do Elias, precisamos contratar outro Cáceres, tamos tomando muitos gols de cabeça…
Isso o EBM se preocupou. Não chegou o zagueiro TOP, mas foi só 1 posição que ainda não foi contratada, já que as demais todas foram. E os salários tão em dia, ao contrário do “todo poderoso São Paulo” que era uma referência de gestão dos últimos anos.
2ª: Disposição tática, física e resultados: Não dá pra julgar um treinador que já ganhou 4 campeonatos brasileiros e 1 libertadores praticamente consecutivos. Foi basicamente o mesmo aproveitamento do Luxemburgo da década de 90 e início da década passada. O time não tá rendendo, mas no início do ano passado, os gambás também não mostraram nada de mais no 1º semestre.
3ª: Resiliência, coletividade e atuações diferenciadas: Sim, isso tá faltando aos nossos jogadores. Quando temos um PV que era cotado pra seleção em 2014 e em 2016 sequer salta pra defender, Sheik que JOGA MUITO, tendo atuações individuais de dar raiva por falta de interesse, time fazendo grandes partidas por 45 minutos, mas dispersos no restante, aí é falta de vontade de vencer.
Logo: Nosso problema não tá nem no EBM, nem no Muricy. Mas sim na disposição dos jogadores.
Então, pelo menos pra mim, alivio a barra do presidente, mesmo sendo oposição DECLARADA nas eleições passadas, afinal, eu havia escolhido a dupla Wallin e Landim pra tocar o clube.
SRN
http://oglobo.globo.com/esportes/clubes-vao-poder-entrar-em-licitacao-para-administrar-maracana-18739715
Não sou dos maiores nem dos menores fãs da ideia do “Maraca é nosso”. Foi. Não é mais. A única semelhança entre o atual e o antigo, é o nome. Mas na falta de solução melhor a curto prazo, vai essa. O que não altera nem um pouco minha posição irrevogável e imexível a favor da construção do estádio próprio, que considero obrigação. Não canso de apedrejar esses idiotas que são incapazes de enxergar o óbvio.
Porque será que só os incompetentes almejam o poder?
srnp&a
Li, mas não acreditei no que li,
Faltou humildade ao Felipe Vizeu ! INACREDITÁVEL
Quem escreveu tamanha SANDICE, positivamente não tem a mínima noção das reações possíveis aos seres humanos.
Felipe Vizeu é pouco mais do que um garoto, que, pela PRIMEIRA VEZ, começava uma partida como titular (mesmo que eventualmente, todos sabemos) do seu clube de coração, o nosso Flamengo.
Com apenas OITO minutos de jogo, faz um belo gol (nada excepcional, é verdade).
Esperar outra reação do garoto. que não a vibração, seria impossível.
Primeira partida, primeiro gol, jogados apenas OITO minutos, se assemelha, em muito, à célebre primeira vez, onde a EUFORIA é a consequência natural do prazer.
Positivamente, há mais doentes neste mundo de Deus que se possa admitir.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Com exceção do Zico em particular e da maioria dos jogadores da época dourada do Flamengo em geral, minha porção feminina nunca se manifestou de maneira ostensivamente homossexual em relação aos supostos ídolos ou mesmo aqueles que, por determinação individual, deveriam assumir o posto da consagração pública junto aos torcedores. Mesmo aqueles de quem fui, em diferentes épocas, admirador encantado – casos de Dida, Jadir, Jordan (2 dos melhores zagueiros da história rubro-negra), Joel, Paulinho (reserva de Joel, outro estilo, tão bom ou melhor que o titular), dr. Rubis, Romário, Sávio, Renato Gaúcho… – ih! são tantos -, que eu me lembre, colocando toda a memória sensorial em ação, nunca percebi nos movimentos das minhas glândulas sexuais uma espontânea atração, nem que seja sutil, capaz de criar combustão na área, zona ou centro energético sexual na qual ela está inserida.
Observo que este não é o caso dos meus queridos amigos e confrades André e Carlos Moraes (por ordem alfabética).
Sob o ponto de vista meramente psicológico/psicoterapêutico e, portanto, científico, onde não há julgamento nem preferências, mas a mais pura e isenta observação dos fatos tal qual se desenrolam, não resta dúvida de que a centelha sexual de ambos foi realmente soprada pelas sedutoras e irresistíveis figuras do Pará e do Felipe Vizeu.
É interessante notar que o Carlos, embora seja o Elder da Confraria, pelo menos nessa área, demonstra ser menos conservador e mais adaptado aos tempos modernos que o André, já que pulou do Adryan pra nova jóia rubro-negra sem o menor constrangimento ou sentimento de culpa e vergonha, o que revela um caráter – sexualmente falando – mais permissivo, podendo trocar de foco com certa frequência o que pode levar a uma inesperada promiscuidade se não for detectada a tempo.
Já o André, não. Todos somos testemunhas de sua fidelidade ao Pará, num relacionamento que há muito já passou da fase do “somos apenas bons amigos”, ou “estamos nos conhecendo” ou, o que seria o cúmulo da hipocrisia que em nada condiz com perfil de autenticidade do André, “é fofoca de revista de celebridade”.
Quanto a isso não tenho dúvida e ponho a mão no fogo por ele: André jamais deixaria de assumir o que é a sua verdade em relação ao impávido moicano, a pureza dos seus sentimentos e a convicção das qualidades do seu ídolo, digam o que disserem, pensem o que quiserem.
A beleza disso tudo é ver confirmada a observação empírica de que o lado feminino se expressa no masculino através da receptividade, da delicadeza e da suavidade acompanhada de gestos sinceramente gentis e atitudes autenticamente generosas.
Emocionante.
srnp&a
kkkkkkkkkkkkk, Grande Rasiko, essa rusga ou sei lá o que seja entre esses dois grandes rubro-negros é mais complicada do que as teorias da criação do universo, mas essa sua teoria da centelha sexual feminista é muito louca que de tão louca pode até ser verdade, kkkkkkkkkkkkkkkk, um abraço Grande Rasiko, mas não pense que seja essa centelha que está formigando aqui, kkkkkkkkk,
Como é bom ser Flamenguista e saber que tem muita gente que ama o Flamengo e se ama assim como o Rasiko, o André , o Carlos e eu, rsrsr!
RASIKO…(espero que você leia TODO o calhamaço, assim como eu tive a paciência de ler o seu) SHAUSHUAHSUAHSUA
Você agora me deixou com um terrível problema, porque responder MALCRIADAMENTE a um DESAFETO é fácil, mas responder MALCRIADAMENTE a um cara que você considera amigo é meio CHATO…
Pensei em MIL maneiras de te responder e todas elas começavam por:
“RASIKO, vá tomar nesse seu CU LARGO E DESPROVIDO HÁ MUITO DE PREGAS…
SHAUSHUASHUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHUSHAUHSUAHSUAHSUAHSUHASUHAUSHAUSA”
e as maneiras passavam por algumas considerações sobre como a sugestão de você ENFIAR UMA ANTENA NO CU e tentar captar, de modo HOLÍSTICO, nas ENERGIAS DO UNIVERSO, alguma coisa que nos possa informar se o JORGE vai ser ou não um CRAQUE…..
SHAUHSUASHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSHAUSHAUSHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSA
Mas uma coisa me IMPRESSIONOU DE MODO NEGATIVO, nas suas colocações – apesar de eu, mesmo sem conhecê-lo pessoalmente, já te achar um cara praticante do HEDONISMO – quando diz: “…minha porção feminina nunca se manifestou de maneira ostensivamente homossexual…” Quando você diz que nunca se manifestou de modo “ostensivo”, deixa subentendido que já se manifestou de formas , digamos, mais BRANDAS, tipo “ficava dentro do armário”…
SHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHAUHSUAHSUA
Me lembrou até antiga piada do macaco (havia tantas antigamente) que foi participar de uma festa no céu e, depois de ser VÁRIAS vezes repreendido por São Pedro por estar comendo vários animais, foi CASTRADO. Qual não foi a surpresa de São Pedro ao passar pelo macaco, já castrado, e vê-lo dando a bunda pro javali. Indagado pela prática, respondeu o macaco: Eu tô pouco me lixando se eu comia e agora estou sendo comido, pois o que me importa é a SACANAGEM!
SHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHASUHASHAUSHAUSHASA
A MINHA “porção feminina” NUNCA se manifestou nem de forma OSTENSIVA, nem de forma BRANDA, levando-se em consideração formas homossexuais de manifestação acerca dos nossos ÍDOLOS no futebol…
Tendo agora o Flamengo (por imposição do Profut), o FUTEBOL FEMININO, talvez minha libido se exacerbe por alguma jogadora que seja bem FEMININA….
SHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSAHUSHAUSHAUHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHAUSUAHSUAS
Mas tudo bem….Sacaneação se paga com sacaneação…
Só que vale a pena MARCAR DUAS POSIÇÕES:
– primeira: eu NÃO torço contra NENHUM JOGADOR DO FLAMENGO pra que se dê mal….Sempre espero que dê certo, pois sou, acima de tudo, flamenguista de coração….Mas isso NÃO me IMPEDIRÁ nunca de achar que fulano ou beltrano esteja jogando mal….
– segunda: uma das coisas que eu mais DESPREZO NO MUNDO – e isso desde criança – é a INJUSTIÇA e acho que o PARÁ foi INJUSTIÇADO no Flamengo pela TORCIDA e também pela MÍDIA, que se BABAVA por um MERDA DE UM PANELEIRO CHINELINHO chamado LÉO MORTO…
Graças a esse FELHO DA POTA, o Flamengo PERDEU várias partidas com VÁRIAS FALHAS INDIVIDUAIS (a bola nas costas foi uma das mais recorrentes – então não vale citar uma bola que o PARÁ levou nas costas e que QUASE, repare, QUASE resultou em gol)…
Isso é BEM DIFERENTE da posição de algum outro comentarista que INSINUOU (para usar um eufemismo) que o Flamengo costuma COMPRAR JUÍZES parra ganhar jogos e campeonatos….
Por isso eu DIGO e torno a DIZER: o lateral PARÁ é um BOM LATERAL DIREITO, tem visão de jogo, bom passe, marcação razoável, boas projeções e bem mais do que razoáveis cruzamentos…
O JORGE tem tudo para que se possa achar que será um CRAQUE, mas – exatamente como o GABRIEL que também tem toda a postura de um craque – até hoje NÃO confirmou o prognóstico…Espero que CONFIRME…..
SRN
P.S. 1. Espero, com FERVOR, que NÃO esteja se formando uma PANELINHA aqui no blog entre quem é da CONFRARIA e quem NÃO é, como está começando a me parecer….Seria muito RUIM para o exercício da DEMOCRACIA aqui sempre VIGENTE…Acho que PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO e DITADURAS nós devemos deixar para os que são COMUNISTAS pois é próprio desse regime esse tipo de ATITUDE.
2. Aos amigos, eu ainda me dou o trabalho de responder…Aos outros, sugiro que vão se FUDER !
E complementando…
O PARÁ, na última partida em que atuou como titular, fez um excelente lançamento para o ÉVERTON que desperdiçou passando mal a bola para o Émerson, também salvou um gol certo do adversário quando a bola já ia direto pro gol e ainda fez um gol de cabeça, lembra?
SHUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAS
Ai PARÁ…..você é o MÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁXIMO!
SHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUS
SRN
Para falar a mais pura verdade, amigo Rasiko, acho que, neste brincadeira, você mais forte do que devia.
Além do mais, nem fiz elogio algum ao Felipe Vizeu, até classificando o gol que marcou de nada de excepcional, apenas querendo reparar uma BRUTAL injustiça que foi feita ao rapaz, que teve a reação mais normal que q
André, meu amigo,
você sabe por que ” o tal do GÉRSON do FlormerdenC, com apenas 18 ANOS já foi vendido por ZILHÕES de EUROS para o futebol EUROPEU” ?
Eu respondo: porque lá nas Laranjeiras, não existe uma torcida para desvalorizar o seu próprio produto, ou seja, os jovens jogadores da base. Lá, jogadores, no meu entendimento até de qualidade técnica mediana, como o Gerson, bastam alguns comentários elogiosos da imprensa esportiva, que a torcida os transformam em craques.
Enquanto, aqui no Flamengo, a despeito de comentários elogiosos da imprensa esportiva, basta algumas atuações fracas de um jovem de qualidade técnica indiscutível, como o Jorge, que a torcida já o qualifica como enganador, cabeça de bagre, mascarado, mal marcador, inexperiente, e o cacete a quatro.
Já há algum tempo, o Flamengo compra refugos a preço de ouro e vende a sua base a preço de banana. Parte da torcida também é culpada. Eu disse parte da torcida, quero logo esclarecer, antes dos protestos.
S R N !
Grande ÁUREO ROCHA….
Vou fazer de conta que NEM LI essas suas argumentações que justificam o GÉRSON (com 18 anos) ser vendido por ZILHÕES de EUROS e o JORGE com 20, NÃO ter tido nenhuma oferta….
Vou acreditar que você estava num momento infeliz….
SHAUSHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUHSUAHSUAHSUA
Me recuso ACREDITAR que os “olheiros” europeus se baseiam em atitudes da torcida do Flamengo para avaliar um possível craque….
SHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHUSAHUSHAUSUAHSUAHSUAHSUAUSHAUSHAUSUAHSU
SRN
Não é só o Grão Mestre, também não é só o Murtinho.
O nosso Áureo também dá as suas verdadeiras ^aulas^, com inequívoco brilhantismo.
Perfeita esta observação no tocante à reação de pequena parte – porém influente – da torcida rubro-negra nas críticas desmedidas ao Jorge, que, pelo menos tem demonstrado constantemente, ter enorme potencial, posto que seja admissível uma partida ou outra não tão boa.
Esta cantilena de ^mascarado^, ^enganador^, ^inexperiente^, como muito bem colocada, chega a ser corriqueira entre aqueles rubro-negros (não sei se falsos) que só querem fazer críticas negativas, melhor diria, destrutivas.
Pior ainda, passam a elogiar jogadores bisonhos, reservas mais do que eventuais, com pouquíssimas possibilidades de serem aproveitados, como se fossem a solução de um problema QUE NÃO EXISTE.
É o caso atual do jogador Chiquinho, que não resiste à menor comparação com o Jorge.
Medíocre, pouco além de esforçado, há quem consiga preferí-lo para atuar como titular.
Só podem ser anti-flamenguistas os que assim pensam ou que tenham algum problema de ego mal resolvido.
Ainda ontem, na partida contra o Cabofriense, a exibição do Chiquinho foi simplesmente péssima, tanto que escolhido pela Rádio CBN como o PIOR EM CAMPO, com toda a razão, em que pese a péssima participação do Canteros.
Não duvido que, dentro de poucas semanas, surjam os detratores do Mancuello, talvez sem tanta ênfase, pois afinal o argentino não tem suas origens no próprio Flamengo.
Rennovo os meus PARABÉNS ao Áureo, pelas excelentes observações feitas.
Autênticas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Muito obrigado meu amigo, Carlos Moares, pelas carinhosas palavras de apoio.
S R N !
André,
Propaganda e marketing é especialidade do Murtinho. Mas, eu sempre ouvi falar que a propaganda é a alma do negócio.
Nenhum olheiro virá da Europa comprar um jogador somente porque dois os três iluminados o elevaram à condição de craque.
Ora, quem faz a propaganda de um jogador de futebol é a mídia e a torcida. Nenhum olheiro se deslocará da Europa, com a finalidade de comprar um jogador, se mídia e torcida não estiverem enaltecendo a sua qualidade técnica.
Agora, se procurar defender e valorizar os jogadores da base do Flamengo é atravessar um mal momento, confesso-lhe que esta minha fase é permanente, tanto quanto a sua para desvalorizar, como já começa a fazer em relação ao Felipe Vizeu.
André, meu amigo, creio que já passa da hora de você rever os seus conceitos do que “torcer”.
Luiz Gonzaga, o velho Lua, imortalizou um baião de autoria de Armando Cavalcanti e Klécius Caldas, cuja letra dizia o seguinte:
“… De manhãzinha quando eu sigo pela estrada
Minha boiada pra invernada eu vou levar
São dez cabeças, é muito pouco, é quase nada
Mas num tem outras mais bonitas no lugar…
De tardezinha quando eu venho pela estrada
A fiarada tá todinha a me esperar
São dez “filhim”, é muito pouco, é quase nada
Mas num tem outros mais bonitos no lugar…
E quando eu chego na cancela da morada
Minha Rosinha vem correndo me abraçar
É pequenina, é miudinha, é quase nada
Mas num tem outra mais bonita no lugar…”
É com essa filosofia sertaneja que eu trato as coisas que eu amo. E como eu amo o Flamengo, procuro sempre valorizar os jovens jogadores da sua base, por mais miudinhos que eles sejam.
S R N !
Com a devida permissão do Carlos Morais…BRAVO!!! BRAVISSIMO!!!…Chega a emocionar essa sua defesa do que vc ama…
PARABÉNS grande Aureo!
Suas palavras muito me emocionaram, também,
Obrigado Danilo.
S R N !
Pow André! Deixa o garoto lá. Particularmente, eu nem queria o Vizeu no ataque esse último jogo. Pois ainda não tá pronto pra temporada. Ainda tá cru. Pra mim quem deveria revezar com o Paolo, seriam o Kayke (28 anos) e o Baggio (21 anos).
Mas aí vem 3 situações: Kayke no DM, Baggio emprestado, Muricy escolheu o garoto pra ser o substituto. Ponto.
Então se é o Vizeu ou outro qualquer, vamos apoiar! Esquece por enquanto o EBM e faz uma forcinha pra apoiar o time, vai. Afinal, se o careca tá tomando decisões certas, com as contratações, com o Muricy, com o CT… Pelo menos dá uma trégua.
Vizeu podia ser um cone que não iria acontecer qualquer crítica. No máximo um puxão de orelha pela idade. Mas deixar de apoiar só pq o presidente é um desafeto? Faz isso não.
(daqui a 2,5 anos, vamos gritar #gogreens novamente, combinado?)
SRN, parceiro!
Áureo Rocha, Áureo Rocha, deu as mãos ao Bruxo e saíram os 2 por aí poetando a vida com extrema competência e profundo sentimento.
Por isso, I luv u RP&A.
Aureo Rocha e Bruxo deram-se as mãos ?……..
Eu hein, que papo estranho…….
SRN
grande aureo,
quero te lembrar que marcelinho carioca brilhou no corinthians…adriano imperador na italia…paulo nunes no gremio e no palmeiras…tita foi pro vasco assim como bebeto…etc
nenhum deles servio para a torcida do flamengo.
por isso concordo com vc meu amigo.
a torcida do flamengo já afastou muito jogador bom do club.
te espero amanhã lá no encontro da confraria
SRN !
Vou meter minha culherada nesse angú.. “Desconcordo” que a seja torcida somente que faz ou desfaz craques. Acho que a torcida torce e ponto. Nenhuma torcida é paciente o suficiente se o jogador não se ajudar. Muitas vezes, pela imaturidade, cabe aos dirigentes, ao departamento de futebol, ao técnico, ao psicólogo, sei lá, não deixar que um muleque novo suba no salto.
A torcida do Flamengo, em especial, quer jogador com garra, com pegada. A torcida aguenta até umas pixotadas, mas desde que mostre dedicação, garra e coração. Quem se estraga é o jogador, ou por subir no salto pq a torcida está endeusando desproporcionalmente o muleque que chega, ou pq é lançado fora de hora, e em ambos os casos, na minha opinião é problema de gestão do futebol do clube.
Já quanto às críticas em relação ao Vizeu, acho muito cedo pra elas. O cara em campo corre, briga e se dedica, isso eu tenho visto. É centroavante a moda antiga e brigador. No jogo aqui no ES ele entrou no lugar do Guerrero e se enfiou entre os zagueiros. Os caras tentaram intimidar ele com puxões e pancadinhas sem bola e tudo mais e ele nem aí, foi pra cima. A comemoração do gol e a falaçnao dele após o jogo com a perigosíssima (kkk) Cabofriense ok, poderia ser diferente, mas coisa de menino chegando ao paraíso, não dá pra tacar pedra. Agora, ele tem que ser acompanhado e bem gerido para que com a torcida colocando ele como novo Adriano Imperador do Mundo ou tacando pedra, ele tenha a tranquilidade e cabeça no lugar pra fazr o trabalho dele.
Em resumo, na minha opinião, quem queimou gerações e gerações da base não foi a torcida e sim uma falta absoluta de gestão, um amadorismo a olhos vistos. Querer jogar a culpa na torcida, na minha opinião é tirar o ônus de quem merece.
SRNs
Carlos, meu amigo,
mas quem foi que disse que a torcida faz e desfaz craques? Em que blog você leu tamanha besteira?
Quem faz o craque é o próprio jogador, é a sua qualidade técnica, é a sua habilidade para jogar futebol.
O que eu disse no meu comentário foi que a torcida funciona como uma espécie de agência de publicidade: ajuda a vender o produto.(perdão, Murtinho, por invadir a sua área)
O que eu defendo aqui no RP&A é o entendimento de que a torcida desvaloriza o seu próprio produto, isto é, os jovens jogadores das divisões de base, quando tece críticas destrutivas, e de que, por outro lado, não tem a necessária paciência para aguardar o momento oportuno, para poder avaliar estes jogadores de modo perfeito.
Eu também jamais disse que a torcida queima os jogadores da base. Até porque eu entendo que não há um só fator determinante do fracasso de um jogador de futebol. São vários. A torcida é apenas um deles.
S R N !
Assistindo o VT (não o da Globo que mostra o MÍNIMO), pude notar que a jogada que redundou no gol do NADA HUMILDE FELIPE VIZEU, começou na altura da LINHA DO MEIO DO CAMPO com um EXTRAORDINÁRIO, lançamento num PONTO FUTURO do EXCELENTE lateral PARÁ, que depois mostrou GRANDE VIGOR FÍSICO, ao partir em ALTA VELOCIDADE do meio do campo até à lateral da área, já ANTEVENDO A JOGADA, onde recebeu a bola e, numa jogada VELOZ e de ALTA PRECISÃO, a meteu DE CURVA na cabeça do NADA HUMILDE atacante que só teve o trabalho de empurrá-la para as redes…..
https://www.youtube.com/watch?v=RecZwZhir1Y
SHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUH
Jogador BURRO esse VIZEU…….já o FRED MANJA ROLA (segundo o THIAGO NEVES) é um jogador INTELIGENTE….
Na jogada do gol, 90% de crédito para o PARÁ…..Mas tem gente que acha o cara RUIM de bola…Fazer o quê?
SHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHSUHASAS
SRN
Na moral. sem querer ofender. mas você tem problema. implica com todo mundo. era leo moura. agora é jorge.. e Vizeu? o Pára do jeito que você fala deveria jogar no BARCELONA.. ele enfrentou o super timaço cabofriense.. não fez nada que qualquer digo QUALQUER lateral faria… chiquinho hoje foi horrivel. e olha que defendo sua titularidade no lugar do jorge. mais já fiquei em dúvida.. viu como as coisas mudam de um jogo para o outro? de tempo ao tempo a esses jogadores jovens André.. tenha mais calma, e pasciência. são Jóias de muito valor. e podem ser craques e nosso futuro!
E Sim o Pára é ruim. não é por que ele fez um cruzamento que resultou em um gol que o torna o Leandro. o daniel alves do barcelona. acorda. os dois zagueiros da Cabo. só olharam o gol meio que foi sorte. mesma coisa o cruzamento do Pára. os caras olharam o Pára cruzar literamente.. e o vizeu no meio de dois jogadores parados fez o gol..
Aos 15 min.. do primeiro tempo demonstrou por que nosso 2015 foi uma merda. marcio araujo passou na fogueira pro cesar martis, que conseguiu ainda atrapalhar. Pára passou errado pro jogador da Cabo.. que surgiu um contra ataque..
Sobre Rigor fisico.. convenhamos..depois de uma pré temporada boa e as novas tecnologia.. todos tem que ter pelo menos VIGOR fisico pra ganhar de uma cabofriense.. nénão? HUEHUEHEUEHUEHEUEHEUEHEUEHUEHEUEHEUEHEUEHUE
Sobre a porcentagem do gol que você atribuiu a 90% para O Pára eu já vejo o seguinte.. Mancuello 40% pois ele fez a joga levantou a cabeça. tocou entre dois adversarios pro Pára sem ser incomodado levantar pra Area…20% Vizeu por cabecear perfeitamente e Pára 20% por cruzar Bem.. e os outros 20% na marcação frouxa da cabofriense. permitindo o cruzamento e permitindo a cabeçada..
SRN
Na moral e também sem querer ofender, acho que você lê mas NÃO ENTENDE o que leu e nem o que viu….
O PARÁ lançou a bola num espaço vazio onde ele SABIA que o MACUELLO chegaria e CORREU do meio de campo até a lateral da área para RECEBER a bola e poder cruzar…
É isso que significa a expressão ANTEVER A JOGADA e jogadores MEDÍOCRES NÃO FAZEM ISSO…..
E realmente, sem ofender, você ENXERGA MAL, pois o PARÁ cruzou a bola de curva tendo DOIS caras COLADOS A ELE…Veja outra vez no link…
https://www.youtube.com/watch?v=RecZwZhir1Y
E o MANCUELLO não enfiou a bola entre DOIS JOGADORES, ele jogou no pé do PARÁ que vinha correndo e se APRESENTOU pra receber o passe…Se acha que estou inventando, veja novamente o link….Ali é bom porque a gente pode ver a jogada várias vezes…..
O fato de você estar MENOSPREZANDO a Cabofriense já mostra que seu RACIOCÍNIO, sem ofender, NÃO é dos melhores já que ganhamos só de 1 a 0 e o Bostachoro precisou de um pênalti aos 44 do 2º tempo para ganhar de 2 a 1….
Sobre a jogada errada entre o Pará, César Martins e Márcio Horroroújo, NÃO esqueça que o gol do FlormerdenC também saiu de uma jogada errada do RODINEI….
Por PIOR que o CHIQUINHO tenha jogado ele, pelo menos, deu um chute forte que o goleiro por pouco não bateu roupa…. e o JORGE? O que fez durante TODA as últimas partidas que tem jogado?
Eu NÃO sou CONTRA o JORGE…apenas acho que ele é MASCARADO e que precisa um pouco ficar no BANCO que é pra VOLTAR a jogar bola…..
Quanto ao fato de VOCÊ achar que eu tenho PROBLEMA e que IMPLICO COM TODO MUNDO eu vou me ABSTER de responder que é pra NÃO alterar o clima do blog.
SRN
E para MARCAR POSIÇÃO….
Eu GOSTO do FELIPE VIZEU… Espero que se firme e seja um GOLEADOR pois tem futebol e físico para ser um excelente 9.
Apenas critiquei sua posição EGOÍSTA de não se dirigir, imediatamente após o gol, para ir abraçar o PARÁ que praticamente fez TODA a jogada até a conclusão dele, assim como fazem vários atacantes, quando recebem um cruzamento PERFEITO daquela maneira…..
TODA trama que redundou no CRUZAMENTO PERFEITO foi um PRIMOR de jogada a qual NÃO estamos HABITUADOS a assistir…..
Parece que agora, após o FLA-FLU, o pessoal está começando a entender o que é fazer um lançamento num PONTO FUTURO, fazer uma TRIANGULAÇÃO, se APRESENTAR pra receber um passe…..
SRN
Também se te CHATEIA o fato de eu CRITICAR alguns jogadores, talvez eu possa passar a NÃO MAIS FAZÊ-LO pra que assim você fique mais ALEGRINHO……hehehehehehehehe
E quanto a essas “JOIAS DE MUITO VALOR” que você ANTEVÊ, espero que você esteja com a RAZÃO, pois da minha parte ainda NÃO vi nenhuma….
Acredito sim no SUB-15 de uns 2 anos pra cá…Dali pode sair algo que preste…Isso se os DINOSSAUROS não os MIMAREM DEMAIS estragando-os já no nascedouro….
Quer ver um cara da SUB-20 que eu levo um pouco de fé? O tal do CAFU…Vamos ver no que vai dar….
SRN
Sua opinião., eu vi o jogo. ao contrário de você que viu VETE. ou videozinhos de melhores momentos..
Voce desvaloriza muito nossos jogadores principalmente os da base, pega no pé do wallace. marcio araujo. paulo victor jorge. rodinei. e agora por causa de uma comemoração do vizeu. o chama de desumilde. e VALORIZA muito os perebas que voce gosta. enquanto TODOS ou praticamente todos do blog Vê a ruindade desse que você DEFENDE com tanto fervor.. mas não tenho nada contra. Pára é ruim e limitado. mas fez o’que qualquer um faria. contra um time pequeno fraco e limitado. deu um passe. e cruzou.. nada extraordinário..
Pra mim você não é Flamenguista.. e continua com PROBLEMAS precisa se tratar. SEM OFENSAS. eu que não vou mais perder meu tempo lendo suas asneiras, já que 95% são asneiras. e desmerecendo os jovens jogadores. e os novos recem chegados..
único ponto forte que vejo em seus comentários é quando você defende o Flamengo… quando há erros de juizes ou algo do tipo. de resto só te vejo malhando falando mal de jogadores.. e dizendo asneiras como no gol do novato vizeu com toda sua juventude.. e emoção pela estreia e 1 gol… foda-se o Pára.. todos correram até ele pra comemorar.. quem teve perna foi até ele…
Sobre o lance do gol. tu viu uma coisa nos melhores momentos. eu no JOGO AO VIVO vi outra.. e continuo afirmando.. Mancuello fez a jogada. parou a bola. levantou a cabeça.. lançou no meio de dois jogadores que vinham com Pára… o mesmo sem ser incomodado CRUZOU.. Filipe vizeu sem ser INCOMODADO cabeceou e fez o gol… marcação frouxa da cabofriense que permitiu mancuello fazer a jogada levantar a cabeça tocar. pro Pára cruzar pro vizeu cabecear. Se você acha esse lance EXTRAORDINÁRIO você precisa rever seus conceitos sobre futebol..
No mais. eu não quero mais falar sobre isso, você tem sua opinião sobre o Pelé. ops Pára e o lance do gol. e eu tenho a minha.. e procure ajuda André..
SRN
No futebol sempre existiram jogadores INTELIGENTE e jogadores BURROS…aliás como em qualquer setor da vida….
Considero o FRED MANJA ROLA (segundo o THIAGO NEVES) um jogador INTELIGENTE no sentido em que, quando faz gol com passe ou cruzamento de um outro jogador, ele faz QUESTÃO de ir cumprimentar o jogador que lhe deu o passe ou cruzamento, assim estimulando que lhe deem mais passes…
Digo isso pra observar que hoje, contra a CABOFRIENSE, o aprendiz FELIPE VIZEU, deveria ter ido até a lateral do campo e ajoelhado para ENGRAXAR as chuteiras do PARÁ….
Em vez disso, o que fez: com uma “TREMENDA HUMILDADE”, abriu os braços e saiu andando pelo campo para que as câmeras o focalizassem melhor como se só a sua jogada fosse importante, esquecendo que, NÃO fora o magistral cruzamento do INJUSTIÇADO LATERAL DIREITO, ele nada teria feito….
São essas PEQUENAS COISAS que separam o jogador INTELIGENTE do BURRO!
Ainda mais que já dá pra se notar que o FELIPE VIZEU não é um jogador de CRIAR JOGADAS E ARREMATAR A GOL e sim de COMPLEMENTAR jogadas criadas por OUTROS JOGADORES….Ele DEPENDE e vai depender SEMPRE de cruzamentos dos LATERAIS já que seu forte, me PARECE, sejam os gols de cabeça ou de bolas lançadas na área no meio do VUCO-VUCO…
SRN
P.S. Não pude assistir ao jogo e estou esperando a porcaria da Globo (que vive mudando o horário dos jogos) disponibilizar os MELHORES MOMENTOS….
Galera, vamos parar de ufanismo.
PST = BENEFÍCIOS
Sem benefícios, sem sócios. Ponto.
Esse papo de “pagar para ajudar” é quase que infantil. Nunca vai rolar. Nós fazemos de boa, mas temos que entender que nós somos EXCEÇÕES. Somos flamenguistas até depois da morte.
95% da torcida não é como a gente.
Sócio-torcedor tem que ter BENEFÍCIOS REAIS. Direito a ingressos pra jogos, votar pra presidente, o caralho a quatro.
Aí, pode custar CEM PAUS o plano mais barato que vai ter uma multidão querendo.
Sem isso, nada feito.
Isso é um FATO. Podem contestar a vontade, mas é a dura verdade.
Nenhum relacionamento vive do amor de uma só das partes.
SRN
Perfeito o seu comentário, Romano.
S R N !
Francamente, NÃO POSSO CONCORDAR, muito PELO CONTRÁRIO !
^Sem benefícios, sem sócios^, tudo bem, até admito.
Nós sermos EXCEÇÕES, sermos FLAMENGUISTAS até depois da morte, integrantes de um mini-grupo de 5% de torcedores autênticos, ESTA NÃO.
Diria exatamente ao contrário, 95% dos torcedores rubro-negros são fanáticos até a morte.
Talvez este percentual seja até maior, beirando os 100%.
Há uma bruta diferença entre as classes sociais, que, por mais que se queira negar, EXISTE.
Tenho a máxima certeza que o auxiliar de portaria do prédio em que resido É TÃO (ou mais) FLAMENGUISTA quanto eu.
No entanto, ele, que percebe algo em torno do salário-mínimo, que tem mulher e filhos, JAMAIS poderá ser ST.
Não se trata de DEMAGOGIA, mas sim da REALIDADE SOCIAL.
A campanha que a Diretoria irá fazer, certamente levará em conta esta realidade.
O público alvo deverá ser a partir da classe média.
Por mais que, nos últimos anos, o ^gap^ entre as classes tenha diminuído no nosso País, ainda se observa uma enorme desigualdade, que, pelo andar atual da carruagem, parece que só vai aumentar.
Sinceras SRN
FLAMENGO SEMPRE
No centro da bolinha do tiro ao alvo, Romano.
Seguinte: não sei se alguém se sente incomodado com minha abordagem, mas por força da profissão e do hábito, minha visão sobre a vida de uma maneira geral parte do inalterável princípio do que em holismo chamamos “campo de energia”. Tudo no universo forma esses campos de energia, independente da forma ou não-forma, conteúdo, propósito, etc. O plano de ST do Flamengo já foi criticado pelas mais diferentes vozes pela sua incapacidade de atingir a massa que corresponde aos números da torcida. A diretoria rebate dizendo que o retorno financeiro justifica, embora o nº de associados seja relativamente pequeno. A tacanhice desse pensamento está no fato deles ignorarem o tal “campo de energia” e sua importância fundamental e decisiva para que o ST deslanche. Por ser uma torcida gigantesca espalhada pelo país, formando uma Nação dentro de outra nação (embora esta seja menor no substrato da paixão), todos os seus “habitantes” têm que ser considerados e contemplados na divisão equitativa de seus bens e bônus para que este campo de energia se fortaleça. A visão – deles – de priorizar a arrecadação é errada porque excludente. Pode até atingir resultados a curto prazo, mas a longo prazo esse campo de energia tende a minguar, principalmente se o time não encher os olhos, mesmo vencendo. Ao contrário, se houvesse planos B e C, com valores menores, considerando os off Rio, distribuição de prêmios variados, trazendo a torcida pra dentro da Gávea e do Ninho, promoções, proximidade e integração dos velhos ídolos com o torcedor, peladas festivas de artistas rubro-negros x Masters, shows na Gávea (pode?), enfim, que a galera do marketing e dessa nova agência aí soltem suas imaginações e criem soluções. Meu deux! Não me conformo de ver tanta pobreza de ideias tendo um produto de luzo – a porra do CRFLAMENGO! – que dá margem a quem tá na criação de deitar e rolar, pintar e bordar, assoviar e chupar cana. Por exemplo, os especialistas asseguram que palmeiras e coríntians dispararam no ST depois de terem seus estádios. Claro! Porque? Porque, mesmo que inconscientemente, o estádio passa a ser o ponto de referência pra concentrar… o campo de energia. A ideia de ter uma “Casa” é fundamental para agregar e concentrar forças. Em sendo assim, porque não criar um plano de ST onde todo a arrecadação seria destinada para a construção do estádio (vou deixar o Coliseu de lado – a Renée que defenda suas propostas, embora eu aprove e apoie)? Coisa baratinha, 10 reais, e pra não nivelar por baixo, esse valor daria os mesmos descontos dos STs mais caros só que proporcional.
Enfim, o Flamengo tem uma força extraordinária que não está sendo percebida e explorada pela direção e pela própria torcida, que não reconhece o poder que tem.
srnp&a
“produto de luxo”
Rasiko, vc está coberto de razão.
A verdade é que o PST do Flamengo é pífio em termos de benefícios aos seus associados. Em termos de marketing então, sem palavras. É simplesmente INACREDITÁVEL como exploram mal a marca Flamengo. Na verdade, da forma como fazem, prefiro que NEM EXPLOREM.
Porra, me dá um frio na espinha toda vez que leio a frase “Flamengo cria nova campanha de marketing”. Tenho MEDO, porque só se produz LIXO.
É uma falta de criatividade, de bom gosto e, ultimamente, de BOM SENSO à toda prova.
E, quanto a shows na Gávea, há cerca de 15 anos fui a um show sensacional do Metallica na Gávea, cujo ingresso era um cartão magnético LINDO cuja estampa era simplesmente a bandeira do Mengão (bem parecido com o cartão do PST), com o símbolo do Metallica.
Lembro de quase ter chorado quando inseri o cartão na catraca e ela NÃO ME DEVOLVEU. Criei uma encrenca porque queria meu ingresso de volta. hahaha
O Flamengo precisa de criatividade. Como já disse, fazer campanha pedindo pro torcedor pra se associar para AJUDAR O CLUBE APENAS é uma estratégia INFANTIL. E equivale a pedir ESMOLA.
SRN
Concordo com o que você disse, moro no ES e aqui as ditas “vantagens” para o sócio torcedor é pura balela! Fui comprar no supermercado produtos que sócio tem desconto, mas anulariam descontos que o próprio supermercado dava e que era maior, acabei por não utilizar. No jogo contra o América-MG o sócio pagava meia entrada, houve uma promoção que com recorte de jornal o torcedor teria meia entrada. Não vejo promoção de fato para quem vai comprar material esportivo com a marca Flamengo dentre outras coisas. Sou sócio a três anos e isso já tá me cansando.
Só li verdades. O time do Fla x Flu, com a volta do Juan mais o Cesar Martins e a entrada do Éderson no lugar do Cirno ou do Sheik é só esperar pelo Barça.
Desde os primórdios, acompanho a evolução do PST, como continuo a fazê-lo.
Do sucesso inicial (2013), passou-se a um marasmo (2014), para que, no ano passado, uma arrancada positiva se concretizasse, aparentemente de forma definitiva.
Doce ilusão.
Chegamos a mais de 70 mil sócios, mas, quero crer que ela péssima campanha,
o Programa entrou em queda livre, que continua até hoje (apesar de tantas e boas contratações).
Leio diariamente o tal do torcê(í)dometro, constatando que está sempre, sem exceção, diminuindo.
Há uma projeção (entendo como bem relativa) que iremos perder a oitava e a nona posições para o Patético e, vejam só, para o Sport.
Não sei dizer os reais motivos (falta de títulos, crise econômica, pouca divulgação), mas algo precisava ser feito.
Fiquei sabendo hoje que foi contratada uma firma especializada, que já fez algumas campanhas publicitárias exremamente vitoriosas.
No meu entendimento, trata-se de uma medida acertada e oportuna da Diretoria, pois há que se esperar um retorno positivo, até porque faço fé no nosso time para 2016.
Parabéns
Esperançosas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Carlos, sei que vc defende essa diretoria e (quem diria), começo a mudar minha opinião pejorativa sobre nosso Presidente EBM. Sim, uma vez que até agora (quase 3 meses), segue da mesma forma do fim de 2015. Até agora nada de raposas felpudas (faz esse favor EBM, mantenha essas raposas apenas na arquibancada), e embora o Marketing esteja mal pra dedéu, ele não se desesperou pra renovar o contrato de TV, como fez a direção do SP. Ponto pro cara.
E assim, errando e acertando, estamos evoluindo.
O PST é como a variação da Bolsa: Basta um otimismo ou pessimismo, pras altas e quedas. E isso se resume à resultados.
Se o time for campeão nacional (CB ou Brasileiro), dá pra chegar nos 90 mil, mas se tiver campanhas como em 2015, não sai dos 60.
Então é isso: É só ele não fazer m…! que dá pro PST crescer esse ano, já que o Muricy parece que tá arrumando o time pra temporada.
SRN
Boa tarde Moraes, eu tenho algumas teses pro insucesso ou ST estacionado…
Uma delas é que 90% de sua torcida é de fora do rio.. sendo assim a torcida. não vai frequentar o estádio(maraca) frequentimente. não vai frequentar a sede. o clube..
A outra é que na cabeça do torcedor rubro negro.. Sendo a MAIOR TORCIDA DO MUNDO. sempre AH deixa pro outro aderir.. já que somos a maior torcida..
Outro problema. é a ganancia.. o torcedor sempre quer BENEFICIOS.. e no programa, não tem tais beneficios que os torcedores off rio pretendem e querem, e talvez até os torcedores cariocas também…
A diretoria deveria criar um plano barato. pra torcedores pra ESTADOS mais longes. tipo Santa catarina. rio grande do sul. etc. já que esses lugares são mais longes do rio. e os mesmos, terem menos chances de ir pro rio assistir uma partida. ou o próprio Flamengo vir pra cá jogar um jogo. já que os times daqui alternam entre A e B constantimente.. preço ideal pra um plano barato 10 reais com algumas vantagens..
como sabemos nosso marketing é pifio. nosso ST não é aquelas coisas.. precisamos copiar o’que tem de bom no ST do corinthians do palmeiras e etc.. vê o’que tem de bom por aí e tentar implantar no nosso..
Muita coisa precisa mudar nesse ST, se quiser decolar
Nós mesmo precisamos nos concientizar-nos que temos que aderir , não podemos querer BENEFICIOS vantagens. ou planos baratos. ou deixar sempre pro outro aderir por causa do tamanho da torcida. precisamos aderir pra AJUDAR o clube. pra que Benificio melhor do que títulos contratações e reestruturação do clube? a própria torcida precisa acordar
O problema do Flamengo é esse. 90% da torcida fora do rio… SEM estádio próprio. e ST fraco, e sem atrativos melhor pros off rio..
Essa é minha opnião.. ainda não parei pra pensar melhor sobre isso e o do por que termos 40 milhões e um ST tão indigno.. tão pequeno ..
SRN
Tirando os 90% de fora do Rio (o percentual é elevado, mas não tanto ,,,), estou de pleno acordo.
Fraternas SRN
FLAMENGO SEMPE
Li manifestações, de brilhantes comentaristas deste RP&A, questionando a escalação do nosso time para o jogo desta noite, inclusive fazendo comparações com a ^proibição^ da Rede Globo.
Desculpem-me, mas são casos TOTALMENTE diversos.
A nossa Diretoria efetivamente errou, há muitos meses atrás, quando da BRAVATA de que iria jogar o Carioqueta sem os titulares.
BRAVATA e BURRICE, ao mesmo tempo, que o Muricy, logo que chegou, deixou bem claro.
A Primeira Liga terá apenas CINCO jogos, disputados de três em três semanas, mais ou menos, ainda por cima com alguns times fracos, casos do América-MG e Friburguense.
Ora, o Flamengo IRIA (como veio a acontecer) contratar jogadores para reforçar o time, que se mostrara, em 2015, FRAQUÍSSIMO.
Estes novos jogadores – cinco titulares absolutos, a saber Rodinei, Juan, Cuellar, William Arão e Mancuello – PRECISAVAM de entrosamento com os demais, o que somente é possível em JOGOS OFICIAIS, quantos mais melhor.
Não se poderia deixar a formação do time para o Brasileirão, o que seria de uma BURRICE insuperável.
Logo, jogar o Carioqueta com a formação máxima, tornar-se-ia INDISPENSÁVEL, sendo certo, além do mais, que, como em TODOS os certames, há que se constituir, previamente, uma lista de inscritos, que, sem os titulares, seria impossível, pois há restrições no número de jogadores sub-20
Em assim sendo, fica mais do que comprovada a BRAVATA, acompanhada de forte dose de BURRICE, se fosse mesmo para valer a afirmação da utilização de um time reserva ou júnior.
Completamente DIFERENTE a situação do jogo desta noite.
Como acontece com todos os times e em quase todas as competições menos importantes (veja-se o recentíssimo exemplo, pela FA Cup, da partida Chelsea 5 x 1 Manchester City), passa a ser imperioso, em poucas oportunidades (JAMAIS EM TODAS), poupar jogadores.
É exatamente o que o FLAMENGO, mais do que corretamente, vai fazer. Nada mais do que isso e ponto final.
Sensatas SRN
FLAMENGO SEMPRE
carissimo amigo,carlos moraes!
seu comentário foi precioso !
estou achando que assim como eu,vc está entusiasmado com nosso treinador.
muricy é foda mesmo,cuida de tudo…vide a reclamação por um estádio e agora consertando as cagadas da diretoria que só fala asneira !
sabado á noite estaremos juntos novamente.
SRN !
Quer dizer que a ultima grande contratação do Bandeira bunda de Mello é um ator que faz papel de palhaço…Será uma homenagem indireta a nossa torcida?…depois se queixa na queda do sócio torcedor…
Sem SRN…
Perguntinha inocente: como faz para colocar essa foto ao lado do comentário, como o fazem Bill Duba, Tripa Seca, Marco Túlio Cícero e outros que agora não me recordo???
Pelo site Gravatar https://pt.gravatar.com
Lá você faz sua conta. se loga. e coloca uma foto sua. detalhe tens que por seu e-mail daqui dos comentários em Add emails address
depois de adicionar seu e-mail daqui.. e sua foto desejada. ela vai aparecer em qualquer comentário usando esse seu e-mail..
ps: o site pra mim esta em inglês mais se você usar o google chrome. podes traduzi-lo para português… não é difícil
Esse é o jeito que eu fiz, agora quanto aos demais que usam a foto. não sei qual o site usam…
Espero ter ajudado
SRN
Valeu, obrigado. Vou tentar.
SRN
Rapidinhas (ou demoradinhas, tanto faz):
1 – Flamengo usará um time recheado de reservas contra a Cabofriense. Ué… mas a Globo não tinha proibido o Fla de usar um time que não fosse o titular no Ferjão 2016? É isso que não entendo até hoje… Quem é que define quais são os jogadores titulares? Não é pelo quanto custam em dinheiro ao clube, até onde eu consegui perceber. Se assim fosse, o Muralha seria o titular, e não o PV. Afinal, qual é o parâmetro utilizado para definir isso?
2 – E o zagueiro que seria contratado? Flamengo está trabalhando na surdina ou o Muricy já se deu por satisfeito com o Wallace???
3 – E o nosso bravo Marcio Passos de Albuquerque, também conhecido pela alcunha de Emerson Sheik (de onde saiu esse apelido??)? Quando está em campo, ele simplesmente ignora todo e qualquer sentido de posicionamento e tática ou, ao contrário, está exatamente obedecendo o que o Muricy manda (uma espécide de: Hulk… ESMAGA!)???? Talvez o objetivo seja, com esse jogo louco de correria desvairada do nosso 11, deixar o time menos previsível, com mais dinâmica ou coisa parecida. Mas, sendo assim… tá funcionando?
Abraços
SRN
LEGOLAS,
Acredito que é por ser DIFERENTE você disputar EVENTUALMENTE uma partida com um time misto (isso acontece em todo campeonato) e que disputar TODO um certame com um time RESERVA….
SRN
André e Carlos Moraes.
Sobre a questão dos reservas: concordo com os comentários dos dois e os entendo. Obviamente não é a mesma coisa disputar todo um campeonato com o time titular e jogar partidas esporádicas com os reservas.
Também concordo que não se pode entrosar um time e dar o ritmo de jogo necessário fora de partidas oficiais, sendo assim, a primeira liga apenas não supriria a necessidade do time do Flamengo, sendo necessário jogar o carioqueta. Ainda assim, abro aqui um “parênteses”, sonho em ver o Flamengo longe deste campeonato na forma como ele é disputado e gerido hoje.
Porém… talvez eu não tenha me feito entender. Confesso que sou muito ruim nisso, com as palavras, rsrsrs. Mas vou tentar… o que não entendo até hoje é: como uma rede de televisão exige que um clube jogue o campeonato com os titulares? Ora… quem define os titulares? Se o Muricy quisesse (não estou analisando aqui a sanidade da escolha, rs) que o time titular fosse Thiago, Pará, Antônio Carlos, Dumas, Arthur Henrique, Márcio Araújo, Canteros, Chiquinho, Gabriel, Everton e Vizeu (Timaço!), esse é o time titular e pronto! OU a emissora pode chegar e dizer “exijo que estejam inscritos na competição o Guerrero, o Mancuello e seus jogadores mais caros, badalados, conhecidos, famosos, ou que se encaixem em uma dessas categorias”?
Basicamente, foi isso que foi feito. Pagamos a vocês pelo direito de transmitir sua imagem e queremos retorno. Jogadores desconhecidos não trarão retorno, portanto, usem jogadores que tragam audiência. Eu exijo.
Também concordo com o Carlos Moraes que foi burrice da diretoria bradar aos quatro ventos que não utilizaria seus principais jogadores, ora, nem tem tantos jogadores no elenco assim para completar o número de inscrições no estadual (no caso da existência dessa restrição no número de jogadores sub-20). E, como entrosaria e daria ritmo de jogo para os ditos titulares?
Abraços
SRN