Na virada da década de sessenta para a de setenta, a seleção iugoslava tinha um excelente ponta-esquerda chamado Dzajic. Na mesma época, brilhava na seleção romena o rápido e perigoso atacante Dumitrache. No entanto, sempre que o Brasil enfrentava a Iugoslávia, a Romênia ou outro desses times de um homem só, João Saldanha procurava tranquilizar a nação: bastava marcar o Dzajic, ou o Dumitrache, porque o resto era “tudo japonês”.
Nesses chatos e patrulhados tempos em que vivemos, a frase de Saldanha seria inadequada – ele provavelmente sequer a diria – mas, sempre falando a linguagem do povão, Saldanha pregava a ideia de que esses adversários não deveriam nos preocupar, pois, tirando aquele único grande jogador, os demais não exigiam maiores cuidados. Era tudo igual. Tudo japonês.
Não há nenhum time extraordinário no Brasileirão. Também não há um só craque em campo, craque de verdade, desses capazes de levar um campeonato nas costas. Isso faz com que qualquer time com um elenco de razoável nível técnico e boa organização tática tenha condições de brigar.
Perdemos um tempo precioso em 2015, devido à arrogância e à teimosia típicas do nosso ex-treinador-estrela, mas são águas que passaram e há que se olhar para a frente. Talvez por insegurança, talvez por seu estilo menos impetuoso, ou, ainda, pela pressão de comandar um time com desmedido nível de cobranças – acho bobagem, por exemplo, a torcida ter queimado o Pará, que não é nada do outro mundo mas pode ser útil –, Cristóvão tem revelado tibieza para promover mudanças que se mostram óbvias, além de hesitar quanto às necessárias substituições que certas partidas exigem.
Todavia, creio que no jogo com o Grêmio fez-se a luz – e muito mais até do que nos dois a um sobre o Inter, no Beira-Rio. Lá, jogamos bem, construímos a vitória sem correr riscos e o surpreendente Emerson deu mais uma aula de atuação voltada para o coletivo, mas seria infantilidade esconder o fato de que o Inter estava com a cabeça nas semifinais da Libertadores. Ok, temos nada com isso, fizemos a nossa parte e trouxemos os três pontos. Só que voltamos a virar abóbora às 16 horas do domingo seguinte, na infeliz apresentação diante do Corinthians.
Sábado foi diferente.
Pra começar, não convém desvalorizar o time do Grêmio: é bem bom. Vi o primeiro tempo de Grêmio x Vasco, na semana passada, e foi um massacre. Além de um meio-campo composto por quatro caras que sabem jogar bola, o Grêmio tem dois atacantes de velocidade e intensa movimentação (Luan é ótimo jogador) trabalhando pelos lados do campo e abrindo caminho para as infiltrações de Giuliano, o mesmo que foi peça-chave na conquista da Libertadores de 2010 pelo Inter. É um Grêmio muito mais leve e interessante do que nos acostumamos a ver, embora o zagueiro Geromel mantenha a tradição de descer a madeira com convicção.
Pois então: enfrentando esse bom time, vindo de uma sequência de maus resultados no Maraca e diante da perspectiva de protestos das cinquenta mil pessoas presentes, caso mostrássemos fraqueza e indecisão, fizemos nossa melhor partida no ano.
Claro que houve falhas e o Grêmio teve chances. Não há time de futebol que jogue com a mesma eficiência durante quase cem minutos, e é impossível que um adversário com boa qualificação não assuste em três ou quatro momentos. Mas não precisamos colaborar. Aos 14 minutos do segundo tempo, passamos perigo depois de perder uma bola na frente da área do Grêmio, em uma tabela malfeita entre Marcelo e Wallace.
Não se assuste quem não viu o jogo: não há erro de revisão na frase anterior. Sim, foi uma tentativa de tabela entre os nossos zagueiros, diante da área do Grêmio. Se Marcelo e Wallace já são confusos e inseguros jogando onde têm que jogar, que peste de tabelinha eles foram tentar lá na frente? E o pior: com o placar em um a zero a nosso favor. Detalhes como esse precisam ser observados, criticados e corrigidos, para não corrermos riscos desnecessários além daqueles que, como é natural em um jogo de futebol, adversários competentes são capazes de nos impingir.
Sábado o time mostrou muito mais organização, e confesso não dar a mínima para nossas vitórias por “apenas” um a zero. A evolução da preparação física, a diminuição drástica dos espaços – o tal negócio de deixar o time inteiro atrás da linha da bola –, muita coisa vem fazendo do futebol um jogo de oportunidades cada vez mais raras. (Daí a importância de um cara feito o Guerrero, que não costuma desperdiçar as que lhe aparecem, além de ser, de todos os que vi jogar ultimamente, o centroavante que melhor apara e prende a bola naqueles chutões que os goleiros são obrigados a dar.) Sem querer misturar alhos com bugalhos, vale lembrar que a Espanha levantou a Copa de 2010 vencendo os quatro jogos das fases decisivas por um a zero. A Alemanha faturou a final da Copa de 2014 com outro um a zero. Não queria falar de novo do Corinthians, para que não me entendam mal como aconteceu no último post, mas o time que beliscou o Brasileirão de 2011, a Libertadores e o Mundial Interclubes de 2012 era especialista em ganhar por um a zero.
Além da melhor arrumação em campo, outros pontos fundamentais na vitória sobre o Grêmio foram a dedicação e a atitude, que se encaixam no que repeti no texto da semana passada: a tal história de que precisamos jogar no limite das nossas possibilidades. Nada a ver, portanto, com o que sofremos nas partidas contra Fluminense, Atlético Mineiro e Corinthians, em que fomos para o intervalo já tendo tomado dois gols no lombo e apresentando um monte de falhas que refletiam descontrole e desequilíbrio.
Nossa situação na tabela ainda é incômoda, mas a atuação de sábado foi consistente e animadora. Temos que aprimorar o padrão de jogo, manter o espírito de luta e ser mais firmes do meio para trás, deixando que a velocidade de Everton, a disposição de Emerson e o faro de Guerrero resolvam lá na frente. Temos que controlar a ansiedade, convencer Canteros a jogar de um jeito simples, obrigar Marcelo e Wallace a só cozinharem feijão com arroz.
Parece muita coisa e um tanto difícil, mas não é não. Se foi possível fazer tudo isso contra o bom time do Grêmio, podemos voltar a fazê-lo contra qualquer outro do futebol brasileiro. Porque, tirando uma coisinha a mais aqui, outra a menos ali, é tudo japonês.
Sê BEM-VINDO ao blog DANILO BRUXOLOBO e agora CHEIO DE SAÙDE com seu coração DEVIDAMENTE BEM IRRIGADO !
Quanto às ELEIÇÕES no clube de Regatas do Flamengo, surgiu agora um FATO NOVO:
O nosso GALINHO está apoiando a chapa do WALLIN e justifica dizendo fazer isso porque era essa composição que lhe tinha pedido apoio em 2012.
Acho que, em se tratando dos “3 TONS DE AZUL”, estaremos bem CERTAMENTE em pelo menos duas situações: ganhando o BANDEIRA ou ganhando o WALLIN, o outro NÃO tenho OPINIÃO formada sobre ele.
Acredito que o BANDEIRA (embora até goste do seu jeito “LIGHT”) esteja mais LIGADO ÀS ADMINISTRAÇÕES PASSADAS e a chapa WALLIN/BAP já BATERÁ MAIS DE FRENTE com esses AFUNDADORES PROFISSIONAIS DE CLUBES DE FUTEBOL, os DINOSSAUROS!
E agora que o ZICO demonstrou seu APOIO PÚBLICO ao WALLIN, será difícil ele PERDER !
SRN
Tem que tirar todos os bonés pra torcida do Flamengo. Chega a emocionar. É uma paixão, dedicação e reverência que chega às raias da deificação do objeto idolatrado. Alcança a categoria do sublime. Alto nível. (É que acabei de ver um vídeo e os pelos pareciam querer ver também).
Enquanto isso, do outro lado da Dutra…
Elas ainda não tiveram a sabedoria de reconhecer a massacrante superioridade do FLAMENGO sem entender – porque são trogloditas – que se aceitassem o óbvio, suas vidas seriam muito menos estressante e até mesmo o profundo sentimento de frustração por saber que jamais atingirá o topo inabalável e inalcançável em que o FLAMENGO está completamente sólido e inabalável no seu reinado indiscutível sobre todas as equipes de futebol do MUNDO.
Somos a maior torcida do mundo, fato que até as pedras sabem, e sou capaz de apostar que em, no máximo 3 anos, teremos o melhor time do mundo também.
É só usazuis das várias matizes harmonizarem o tom, e não vai dar outra. E algo tá me dizendo que ainda vamos ver o Coliseu de pé antes de fechar as contas por aqui. Ela sonha em voz alta com esse Coliseu. Diz que é pra registrar e fixar no Éter um pedido ao universo. Um dia ele atende.
Tô oitmista pragarai!
É que tô apostando que esse Éderson vai ser a maior dentro. Imagina o que o cara vai se entregar em campo? Futebol ele tem de montão (tudo bem, youtube, mas isso não impede de fazer uma análise pelo menos técnica do cara). Da mesma maneira o César Martins que também me agradou muito pelo q vi e o Cristóvão dá dando todo aval. Não ia se comprometer com pereba, né? Acho que o time tá fechando bem. Dando esperança de ver um futebol que faça jus à HISTÓRIA MAGNÍFICA DO C.R.FLAMENGO.
Acho que o banco, e apenas como banco, é de razoável pra bom. Colocar jogadores como Como Cirino, Paulinho, Gabriel, Nixon, Douglas Baggio, Jajá, por 25 min., entrando cheio de gás e querendo mostrar serviço. Aí o Cirino dá certo em uma de suas desabaladas carreira e chega na frente podendo arrematar (melhor não) ou passar prum mais competente nesse fundamento estranhamente fundamental num atacante. Acho que endeusaram esse rapaz muito cedo. A conferir.
CORREÇÃO:
É só usazuis das várias matizes harmonizarem o tom, e não vai dar outra. E algo tá me dizendo que ainda vamos ver o Coliseu de pé antes de fechar as contas por aqui. A Renée merece. Ela sonha em voz alta com esse Coliseu todo o dia. Diz que é pra registrar e fixar no Éter um pedido ao universo. Um dia ele atende.
Trata-se de um comentário mais dirigido à Confraria, do que propriamente aos demais colegas de Blog, principalmente no que diz respeito ao assunto 2,
ASSUNTO 1 – DANILO BRUXOLOBO
Fui visitá-lo hoje no H.F.A., o que veio a se tornar impossível, por um motivo mais do que ótimo.
O nosso amigo, hoje mesmo, às 12 horas, recebeu ALTA, indo para a sua casa.
Não consegui estar com ele anteriormente, pois de nada adiantaria ir ao Hospital enquanto estivesse na UTI e, depois, relutei um tanto, pois simplesmente detesto HOSPITAIS, para mim, desde sempre, a ante-sala dos magníficos, luxuosos e luxuriosos aposentos do Lúcifer, no caso o autêntico.
Para dar um exemplo, em 1957 (pqp, não precisava ser tão longínquo), atacado por uma paixão fulminante e fulminada por uma certa Ângela, que também era Regina, exagerei na dose (o que me aconteceu por poucas vezes), apaguei, a ponto de ser levado pelos meus amigos para o Miguel Couto.
Quando me dei conta, não titubiei. Simplesmente, fugi do Hospital, que era (e é) público, pelo que não havia conta a ser paga. Não esperei por alta, porra nenhuma. Como morava bem perto, na rua da hoje Pizzaria Guanabara, saí em disparada, tomando a Av. Visconde de Albuquerque, o caminho mais longo, com medo (injustificável, mais que bebum não entende) de que pudesse ser preso ao passar diante do então quartel do Exército, que existia no meio do caminho mais rápido (Bartolomeu Mitre).
Afinal, criando coragem, fui hoje, mas, graças a Deus, o Bruxo já tinha se mandado.
Quando tiver, mandarei mais notícias.
ASSUNTO 2 – REUNIÃO DA CONFRARIA
Não poderei ir, infelizmente.
Não vou negar que, pelo ocorrido esta semana, fiquei muitíssimo chateado.
Mas-porém-contudo-todavia os reais motivos de minha (lamentável e, espero, lamentada) ausência são outros.
Vou me valer, para a necessária justificativa, de fabulosos comentários de dois dos nossos fabulosos comentaristas, ambos também pertencentes à Confraria.
Sábio Edvan – não fique triste, 99% dos brasileiros, enfrentam as mesmas dificuldades, inclusive eu, que, além do mais, há cerca de duas semanas, TIVE que ir ao Rio para o enésimo casamento de um sobrinho (na verdade, filho de uma prima queridíssima e já falecida)
Hermeneuta Áureo – também não fique triste, pois 99% dos eleitores da DIlma, ou, no passado, do Lula (meu caso), estão arrependidíssimos. Diria melhor, estão trístissimos, pois muitos, como este escriba, sempre acreditaram que seria necessário um govêrno de esquerda para recolocar o Páis nos eixos. Infelizmente, deu no que, como todo mundo está vendo e, pior, no meu caso e no do Edvan, sentindo nos bolsos.
Para mim, um conforto. Nunca foi o meu candidato verdadeiro, pois sempre preferi o xará do Messi (um dos motivos para considerar o argentino o maior e melhor jogador da atualidade).
Além do mais, não poderia ir sozinho.
A Vera, não em razão dos meus problemas de saúde, mas temerosa que meus encantos fizessem sucumbir a Nivinha e/ou a Vivi, não me permitiria tal aventura.
Para todos, sem exceção, o meu abraço.
SRN e confreiras (existe isto – int.)
FLAMENGO SEMPRE
PS – espero que alguém possa ler este comentário anteriormente, dando ciência ao Lúcifer, o falso mesmo usando o seu tridente, e a todos os demais.
PS 2 – um ^grande^ consolo. Enquanto vocês estiverem bebendo, comendo, admirando a Vivi e a Nivinha (dependendo da borboleta), estarei diante da TV assistindo Grêmio x Sport, na torcida, vejam só, dos pernambucanos, pelo menos para que possa ser confirmada a minha previsão, feita aqui mesmo no fabuloso Murtinho, que os gaúchos estão com um time fraquíssimo. Vou tentar observar o tal de Luan (prefiro o mineiro), mas cho que ele não dará para a saída no tocante do Diego Sousa.
carlos moraes,
se está falando de leonel de moura brizola,saiba que desde que esse se foi,minha vontade de votar morreu junto e nunca mais votei em ninguêm…
ficando assim livre de culpa por ter votado em candidatos ruins,como:lulas,dilmas,garotinhos,pezão ou qualquer outro bandido ou bandida que assolam nossa politica.
vou sentir falta da sua presença hj no leblon…grande abraço !
saudações rubro-negras
Vou dar uma esquentada nessa:
Quando tive q fugir do Brasil em 1971 depois de ter sido preso em 1970, fui dar com os costados em Montevidéo depois de atravessar a fronteira Livramento-Rivera no meio da noite. Eu tinha 6 dólares no bolso e só. Era todo o meu dinheiro. Os donos do hotel Alhambra, Ivo Magalhães, ex-prefeito de Brasília e exilado, e Cláudio não lembro sobrenome, político se não me engano de Pernambuco, me acolheram e pude ficar ali por uma semana com casa e comida de graça. Fui então ao Brizola me apresentando como jornalista perseguido e tal, e amigo do filho dele – Zé Vicente e mais ainda da Nereida, mulher do Zé. Ele estava conversando na sala com um político uruguaio e nem cheguei a passar do hall entrada. Sem nem me olhar na cara, me negou 100 míseros dólares pra poder sair do aeroporto JFK em NYork e ir pra Manhattan -a passagem mais barata , de ônibus, custava 10 dólares.
Os anos se passaram e eu produzia e apresentava na TV Nacional de Brasília um programa chamado “Brasil, Brasília” que era uma cópia descarada e intencional do Abertura com o Glauber, só q focando só em Brasília. O programa fez um relativo sucesso e um dia me aparece o barbudo Getúlio Dias, fiel escudeiro do Brizola, pedindo uma força pra volta do caudilho e se o programa poderia dar um espaço pra ele fazendo uma entrevista. Eu disse que, claro, era a favor da volta de todo mundo, mas eu ia relatar também o que tinha acontecido em Montevidéo anos atrás. O barbudo desistiu.
Tremendo canalha. Conheço a família toda, sei o que muitos sofreram ali por causa dele. Neusinha e Nereida que o digam. Não passa de um canalha egocêntrico como a maioria esmagadora dos políticos e dos adoradores do poder. Tenho asco dessa gente. Não prega prego sem estopa e não dá bom dia a cavalo. Um perigo! Ao contrário do Jango que tinha um coração grande e um caráter correto, mas era meio ingênuo pro meio. Era um puro estancieiro presidindo o Brasil. Não podia dar certo.
ele mesmo
Salve salve Nação Rubro Negra !
Salve Jorge ! Saudações nas Três Pontas do Tridente !
Caríssimo Murtinho,
Peço permissão para veicular este comunicado;
Gostaria de aproveitar este espaço, para lembrar aos membros da CONFRARIA RUBRO NEGRA DO URUBLOG NA REPÚBLICA PAZ E AMOR, que amanhã, dia 25/07, a partir das 20:00 horas, será realizado o nosso 6º Grande Encontro, a ser realizado no Bar Rota 66, na Rua Conde de Bernadotte, nº 26, e que fica na encruzilhada com a Rua José Linhares – Leblon.
Para quem não conhece a nossa Confraria, ela surgiu nos tempos do Urublog, do Arthur Muhlemberg, que com o seu fim, nós da Confraria, assim como outros participantes do Urublog, viemos cair, digo, migrar para este paraíso terreno chamado REPÚBLICA PAZ E AMOR.
Quem quiser fazer parte desta nossa fraternidade Rubro Negra, basta contactar o email confrarianacionaldourublog@gmail.com
Serão muito bem vindas as Almas Rubro Negras desta REPÚBLICA PAZ E AMOR, a juntar-se a nós que aqui caímos, digo, migramos, para celebrarmos o amor ao nosso time de coração, o nosso ETERNO FLAMENGO.
Quem quiser participar, esteja convidado, basta avisar-me pelo email de sua presença.
Até amanhã,
Um grande abraço do Lúcifer,
SRN SEMPRE
P.S. – Ainda não tenho a data do nosso 7º Encontro, mas já tenho o local. O Bar se chama “ALLEZ LES BLEUS”
Esse bar “ALLEZ LES BLEUS”….vou até dar uma GARGALHADA, embora alguns possam achar que é provocativa, mas, sinceramente, NÃO é….
SHAUHSUAHSUASUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUASHUAHSUASHUASHAUSHAUSAUSAHSUAS
SRN
Permita-me grande Lucifer….concordo quse que plenamente em tudo, só gostaria que fosse “causa narural” para pertencer a confraria “ser ST” e ter em mente que a Confraria visa o bem…o melhor para o falmengo, independente de quem esteja no comndo…a unbic coisa que exigimos…QUE SEJA HONESTO…SEM MARA UTAIAS….
CONFRARIA DO URUBLOG NA REPUBLICA PAZ E AMOR
Grande Danilo !
Sê bem vindo, mais saudável do que nunca, agora com o coração novinho em folha ! Estive acompanhando com Francisca e feliz em saber que tudo ia ocorrendo bem. Só não fui visitar-lhe porque estava no RJ.
Sua recomendação é bem vinda e será colocada em prática. Para ser novo membro da Confraria, terá que comprovar ser ST. Estou contigo e não abro !
Grande abraço do Lúcifer.
SRN SEMPRE
Já me propus a não ^DISCUTIR^ mais neste SENSACIONAL (isto escreverei sempre) Blog
Não vou fazê-lo, pois apenas opinarei a respeito de cada um de nossos jogadores, certamente concordando e discordando dos colegas comentaristas.
Paulo Victor – um bom goleiro, em alguns jogos magnífico e salvador. Não sei porque, mas não tenho total confiança nele.
Cesar – uma grande promessa. É evidente que não entrou bem nas oportunidades primeiras deste ano, Acredito no seu potencial.
Pará – um jogador limitado, mas com muita disposição e empenho, Evidentemente, gostaria de um lateral direito mais eficiente.
Ayrton – não deu ainda para avaliar a contento. Em princípio, não me parece jogador suficientemente técnico para jogar no Flamengo
Marcelo – não gosto, por ser muito estabanado, não trazendo confiança. É o típico zagueiro-zagueiro. Enfim, às vezes dá para quebrar o galho.
Bressan – parece-me bem fraquinho, somente sendo diferente do Marcelo no quesito estabanado, Por mim, se estiver emprestado (como SUPONHO), podem devolvê-lo, Se não estiver, é peça para ser negociada, rápidamente.
Wallace – outro zagueiro-zagueiro, com mais tarimba que os anteriores, atenuando, desta forma, as suas falhas. Acredito que se jogasse apenas pela direita (vem acontecendo exatamente o contrário) poderia se sair melhor, Tem como destaque o empenho.
Samir – a meu sentir, de longe, o nosso melhor zagueiro, aliás o ÚNICO que poderá ser considerado como BOM. Preocupante as suas constantes lesões, mais preocupante ainda a mais do que aparente intenção da Diretoria em negociá-lo.
Frauches – não pode ser avaliado, pois não teve oportunidades. No entanto, costumo não acreditar em jogadores que ficam muito tempo na reserva, pois, quase sempre, são fracos mesmo. Nenhum treinador é suficientemente estúpido para não dar chances a quem merece.
Jorge – tem tudo para ser um verdadeiro craque, para se tornar jogador de Seleção (a principal, é lógico). Sinto, por um lado, que posso ver com olhos exageradamente favoráveis este jogador. Desde que o vi jogar nos sub-17, destaquei-o como sendo o melhor daquele time da base. Surge, assim, um ponto de vaidade, mesmo que imbecil. Sinto-me, sem sê-lo, o ^descobridor^ do Jorge, algo parecido com tempos passados, quando tinha um grupo de amigos para discutir cinema e, logo depois que vi ^Matar ou Morrer^, por tê-la destacado, atriuí-me a condição de ^descobridor^ da Grace Kelly.
Anderson Pico – fraco, quero crer que será negociado.
Armero – mantenho a minha definição de sempre – bananeira colombiano que já deu cacho. Foi um bom jogador, poderá jogar, aqui ou ali, uma partida boa, mas, no momento, não tem condições de ser aproveitado, pois, em todos os sentidos, é muito inferior à minha ^descoberta^.
Jonas – não consigo formar uma opinião segura. Às vezes destaca-se, em outras fracassa. Insistiria um pouco mais com ele.
Márcio Araújo – o burocrata. Não é um jogador fraco, mas limita-se ao clássico ^feijão com arroz^. Por mim, em havendo, estaria na barca das ilusões, ou melhor, das negociações.
Luiz Antônio – falta-me empatia com este jogador, que tem lá suas qualidades.
Cáceres – um volante bastante aceitável, prejudicado por um meio-de-campo que, no todo, não se acerta.
Canteros – esperava mais, muito mais deste argentino, pelas poucas vezes que o vi jogar, sempre muito eficiente, no Velez. Tem potencial, pelo que não consigo entender o porque de algumas partidas, em que fracassa totalmente.
Almir, Alan Patrick e Arthur Maia – a trinca da letra A não pode ser avaliada corretamente. O primeiro e o segundo pouco jogaram, enquanto o terceiro ficou prejudicado com o constante entra/sai, o senta/levanta do futebol. Em princípio. nenhum deles me parece ter credenciais para ser TITULAR do Flamengo.
Marcelo Cirino – não sei o que está acontecendo com este jogador, que reputo como muito eficiente. Não se limitou a boas partidas contra o Náutico e os pequenos do Rio. Isto até talvez tenha acontecido com a camisa rubro-negra carioca, mas, com a do genérico paranaense, até contra nós mesmos, vimos excelentes partidas. Acredito que possa se recuperar.
Everton – tem potencial, sendo jogador para ser mantido como titular no nosso time, mesmo não sendo craque.
Gabriel – com as devidas esusas ao sãbio Edvan, já teve todas as oportunidades possíveis e imagináveis, sem corresponder ao que dele esperava, em razão das boas partidas que vi jogar no Bahia em 2012. Mesmo assim, é melhor do que muitos outros.
Nixon – precisa ser melhor observado, o que está difícil, em razão de contusões. Parece-me verde, não sabendo se vai amadurecer antes de apodrecer. Por enquanto, apenas uma interrogação.
Emerson – sempre foi um jogador de técnica superior, como também sempre foi um jogador problemático. Excelente, tecnicamente, a sua última partida (todos vimos, havendo consenso), mas, mesmo assim, também deixou patente os seus problemas, ao receber, mais do que desnecessariamente, um cartão amarelo, que, pior ainda, foi o terceiro de uma possível primeira série. De qualquer forma, destaca-se pela qualidade técnica. Pesa contra, em princípio, a idade.
Guerrero – é, evidentemente, a grande esperança para uma recuperação rubro-negra. Sou obrigado a reconhecer que, por problemas rigorosamente pessoais, ainda tenho dúvidas a respeito de sua condição de ^grande jogador^ , até, quem o sabe, de verdadeiro craque. Já escrevi muitas vezes – o único craque peruano que vi, em muitos e muitos anos acompanhando futebol, foi o Teófilo Cubillas, muitíssimo melhor que o xará ( no sobrenome) uruguaio. Além do mais, tendo sido levado para o Bayern ainda bem jovem, uma espécie, mal comparando, de Messi para o Barcelona, não conseguiu emplacar no gigante alemão, somente tendo destaque em um time de porte médio do futebol germânico. Estas duas constatações – reconheço que de caráter pessoal – obrigam-me a dar tempo ao tempo, para acreditar que possa mesmo ser um craque. De qualquer forma, um excepcional reforço e uma grande esperança.
Não há como comentar os da base que pouco ou que ainda venham a ser utilizados, como os goleiros Daniel e Thiago e os meio campistas Mateus Sávio e Jajá
Thallison e Eduardo da Silva, um fraquíssimo o outro bom, posto que baleado, já eram.
Quanto a César Martins e a Ederson, simplesmente NÃO me lembro de ter assistido UMA ÚNICA partida em que tenham atuado,
Em assim sendo, NÃO tenho a menor condiçao sequer de avaliar se corretas ou não as suas contratações.
Para não deixar de ser implicante.
O Ederson deve ter potencial, pelo menos em comparação ao Adryan, que deveria ter tido, mas não teve, oportunidade para comprovar a sua condição de dono da camisa 10.
Foi, em 2003, campeão mundial sub-17, enquanto o nosso craque da Copinha, apenas quarto colocado.
Logo …
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Depois que li, já ^impresso^, para verificar a existência ou não de algum equívoco mais grave (não me incomodo, por exemplo, com bananeira colombianO)
, constatei a ausência de um jogador, o Paulinho.
Certamente, um ato falho, em razão do horror que tive quanto à tenebrosa passagem do Pelaipe – seu ^descobridor^ – pelo Flamengo.
De qualquer forma, com má vontade ou não, acho bem limitado o futebol deste atacante.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Meu caro Carlos Moraes, me atrevo a dirimir sua dúvida: o Guerrero não é um craque e nunca vai ser um craque, mas é um grande jogador e o melhor que poderíamos ter agora, até pelas dificuldades que o mercado impõe. Mas o q eu achei um barato nele foi a total ausência de estrelismo e o espírito de grupo. Cabeça feita, mente madura, focada. Esse cara vai continuar dando muitas alegrias, se não quebrarem a perna dele.
Perfeito RASIKO….
O GUERRERO a gente sabe que NÃO é um CRAQUE na acepção da palavra e com todas as virtudes que essa palavra engloba….
Mas posso dizer que seja um “CRAQUE” na posição em que joga com a 9.
O ADRIANO também NUNCA foi um CRAQUE, mas no entanto fazia o que se esperava dele, qual seja, gols…
Só que o GUERRERO, embora NÃO tenha aquele porte físico para “TOUREAR” com os BOTINUDOS zagueiros, tem MAIS habilidade do que o ADRIANO….
Aliás, NÃO lembro de nenhum 9 que tenha ou seja um CRAQUE…
Abç.
SRN
André, craque da camisa “9”, eu nunca conheci. Mas com a posição de centro-avante, dá uma nostalgia do Romário. Poxa, eu tive o privilégio de ver um dos maiores atacantes de todos os tempos vestindo nossas cores. E marcou singelos 206 gols nos poucos anos que nos representou. Quantas saudades.
SRN
Muito boas suas considerações sobre o plantel do Flamengo, arguto observador Carlos Moraes. Acho até q concordo com todas.
Também tive o mesmo sentimento quando “descobri” o Gérson Canhotinha de Ouro ainda no Canto do Rio, e o Aldair no 1º jogo dele nos aspirantes do Flamengo, preliminar de um FLAxflu .
http://www.lancenet.com.br/corinthians/Corintianos-vascainos-tumulto-aeroporto-Natal_0_1398460236.html
Li hoje em algum site que a venda de camisas do coríntians encalhou.
Encalhou, bro!!! Enquanto as nossas disparam, as deles encalham
Agora, me respondam, nobres amigos dessa comarca vermelha e preta, como é que um timeco desses pode ter a ousadia de querer se comparar com o Flamengo?
Não vou dar aquelas gargalhadas do André porque sou um ser compassivo – mas aquele sorriso debochado, cabe.
Deixa comigo, meu amigo RASIKO:
SHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUHSUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSU
SRN
TENHO HORROR DO curíntia!!!
E da vasca também.
Do botafogo, nem tanto, coitado…
As tricoletes eu meio que ignoro. Elas fazem muito o gênero dançarinas de vaudeville em fim de carreira. Mesmo q elas ganhem campo, mesmo q estejam 400 pontos na frente, nunca me atemorizam. Não sei porque! Deve ser indiferença.
As letrinhas azuis (precisava ser nesta cor, só para me sacanear) dão conta de algo BEM MAIS VERGONHOSO.
A gambazada covarde, em número muito superior, querendo bater em outros torcedores (ou igualmente sofredores).
Não tem solução mesmo.
Um bando de criminosos.
Em tempo, concordo e apoio o Moraes em não trazer mais a discussão desse tema. Frequentemente discordo do Moraes e algumas vezes concordo. Temos cabeça diferente, fazer o que. Pode ser que com o tempo, veja que errei em alguns pontos e que ele tinha razão, pode ser, pq não. Mas também pode, e hoje creio que seria mais provável o inverso. Enfim, cada qual é cada qual. Podemos discordar, como diria o “Tom Jobim” – Con Amore.
Mas vamos em frente, o tempo é o senhor da razão, mesmo para quem acha que não tem muito tempo.
SRNs
PS – Estamos todos do mesmo lado. Só ando meio da pá virada com o Arcanjo Miguel, não sabia que o cabra, além de mão fechada, era de ficar pegando no pé por coisas pequenas e não desse valor a coisas essenciais. Ora essa, não gastar com gandaia e mulheres, quem diria. Edvan, como explica isso??? Não dá pra pedir uma mudança de protetor por um mais atualizado e esclarecido??? Han????
Seguinte, sou FLAMENGO, e tenho me orgulhado muito do meu time ter se transformado em referência em gestão e em seriedade. Bate com meu estilo de vida. Prefiro fazer certo, eticamente, e com visão mais na frente do queganhar a qualquer custo. Mas cada um vê como quer. Gosto dessa gestão e ponto.
Agora vamos entrar em período complicado, com muitas notícias na imprensa e várias plantadas. Podíamos evitar de ficar discutindo esses factóides aqui e concentrar no Mengão. O que acham????
E amanhã chego ao RJ de manhã pra confraria. Se alguém quiser antecipar, estou de boa o dia todo.
SRNs.
Caro Chacal,
Fique tranquilo, o Confrade Carlos Moraes com certeza estará presente ao nosso encontro.
Tanto eu, Lúcifer, quanto Carlos Moraes, não nascemos para a “santidade”, mas nascemos para ser amigos um do outro. Podemos divergir, eu posso falar algumas coisas que ele não goste, e vice versa, mas no final tudo acaba bem, como sempre, porque a nossa amizade está acima de tudo. E não é porque sou amigo dele, que deixarei de falar o que eu acho que tenho que falar para ele ou para o Blog, e continuarei falando, é claro que dentro de um limite também de respeito e do que é razoável, limite este que creio eu nunca tê-lo ultrapassado, basta rever todos meus comentários, e tenho certeza que ele também, pois nunca deixei-me ficar chateado por mais que um minuto pelo fato dele achar inaceitável todo argumento meu que divirja do dele, muito menos pelo fato dele ter-me colocado em “uma dupla do mal” e depois uma “trinca do mal”, shuashuashuashuashuashuashuahsuashuashua…………ele sabe que eu gosto dele, apesar de que estas nossas divergências e por algumas vezes algo parecido como um “pega pra capá ” entre nós, sempre existirá, pois somos amigos que falamos o que achamos que precisa ser dito um para o outro, ou mesmo expressando um sentimento de contrariedade quando acontece a divergência, mas pelo menos, estou sempre imbuído de boas intenções.
Amigo e Confrade Carlos, te vejo amanhã no nosso encontro !
Grande abraço do Lúcifer,
UMA VEZ FLAMENGO, SEMPRE FLAMENGO
SRN SEMPRE
P.S. – Dessa vez vou deixar o “GO BLUES” pra lá, tá bom, Moraes, hehehehehe…..
carissimo lucifer,
acho que esse é o espirito que tem q prevalecer !
amizade,lealdade e acima de tudo sinceridade e respeito !
estou contando as horas do encontro da confraria…vc sabe se a nivinha vai?
grande abraço !
saudações rubro-negras
Vai, já confirmou…..está confirmadíssima !!!
Aguardo você lá amanhã, Confrade !
Grande abraço do amigo Lúcifer.
SRN
Chacal grande confrade irmãomde cores, obg pela lemnrança eoutro post….infelizmenet não pderei etar presente ao encotro, mas estarei brundando com vcs…achei um face seu e se ele ainda for valido, se me permitir eniarei adesão….
SRN
fala bruxo,
vejo que vc já está recuperado,,beleza pura !
uma pena que vc e nosso amigo carlos moraes não estaram presentes amanhã.
já são três desfalques importantes,vc ,carlos e o edvan.
vou sentir a ausência dos três…
saudações rubro-negras
Com relação ao Wallace, dou muito mais credibilidade ao que meus OLHOS veem do que a meia dúzia de números.
Tô nem aí pro número de desarmes dele. Em primeiro lugar, é NORMAL que ele tenha mais desarmes, afinal é ZAGUEIRO e jogou mais vezes que os outros.
Ademais, reitero que não adiante ter 1.000 desarmes se em 950 deles ele DEVOLVE a bola para o adversário, isolando-a pra escanteio ou lateral sem justa razão ou errando mesmo o passe, como no quase-gol do Galhardo.
Número por número, dou mais valor pro de GOLS SOFRIDOS. E não gosto nada deles.
GO CESAR!!!
Hehehehe
SRN
Tá CERTO, ROMANO !!!
Nossa defesa é uma das mais VAZADAS….
E….GO CÉSAR ……kkkkkkkkkkkkkkkkk
SRN
Perfeito, Romano! Números não me convencem. A característica master de um grande zagueiro é a calma e a frieza, mesmo caso de um grande goleiro. Wallace é afobado e tecnicamente muito ruim. A quantidade de vezes que ele isola a bola pra lateral sem necessidade é constrangedora. Suas subidas pro ataque, completamente atabalhoado e deixando a zaga desguarnecida, e sem a menor condição de ser efetivo nessa subida, são profundamente irritantes.
Exato Rasiko,
E também gostaria de ver os números relativos às faltas desnecessárias que ele vive fazendo ao redor da nossa área em jogadores de costas que redundam em gol, como no jogo contra o Figueirense em que ele ENTREGOU nossa vitória de bandeja.
Ou o número de pênaltis absolutamente infantis que redundaram em DERROTA, como aquele contra o Vice na semi do carioquinha.
Ou o numero de CAGADAS dele que resultam em gol, como no DESARME (deve ter entrado nas estatísticas) que ele fez no Jonas contra o Corinthians.
SRN
Exatamente, Romano. To contigo. Nao acredito em números, e principalmente não naqueles apresentados pelo pessoal que tem interesse que esses sejam bons números .
O que nao era o caso do Wallace, mas sim o da “diretoria”.
Acredito tb, em termos, no que vejo.
Vejo por exemplo um marketing estagnado desde muitos anos.
Vejo numero de ST estagnados.
Vejo contratações ridículas.
Vejo um CT parado e com containers.
Vejo salarios pagos em dia (dizem) – mas com a duvida se não é com dinheiro da tv do ano de 2016, como levantaram a suspeita.
E finalmente vejo os números de venda de jogadores e os lucros disso. Zero.
E por ai vai.
Tudo isso, soh falando de futebol.
Mas, convenhamos, o olho nao é instrumento de segurança alguma.
COMO pode ser tapeado !
Você pega qualquer livro sobre esse assunto – digamos do suíço ESCHER e de uma olhada se você continua mesmo acreditando no que VE, ou serras que isso é mais – no que ACREDITA ou GOSTARIA de ver.
Bem, mas disso voce bem sabe, né, heheh.
Como saber não basta, boa aplicar no dia-a-dia do CRF.
E se esse Cezar vai ser melhor que os outros dai, soh o futuro dirá .
Do mesmo jeito que o futuro mostrarah se um clube consegue se impor, cagando para seus jogadores de base e soh formando time com jogadores de fora – à todo custo.
O dia de hoje é o mais importante, neste agimos. Mas, provavelmente, existirah tambem o de amanha. Seria ótimo, para uma diretoria não soh ótimo, como imprescendivel, de focar nisso.
Nesse sentido SRN
Depois que eu estiver tomando aquela cerveja artesanal com a faixa de campeão no peito, podem me chamar até de eleitor do Capitão Léo que não vou estar nem aí! Hehehe
E é melhor irem pensando nisso, porque esse ano tem volta olímpica.
Podem anotar e me cobrar em dezembro.
ACABOU O CAÔ! VAMOS TORCER PRO MENGOOOO!!!
SRN
Que nosso amigo DANILO BRUXOLOBO se recupere logo para poder voltar a postar seus comentários engraçados, bem humorados e com a ALMA FLAMENGA.
SRN
Pô galera, queria poder ajudar na discussão sobre política, mas lamentavelmente não entendo caralhas sobre o tema.
Mas queria expor umas impressões que de repente podem ajudar:
1) Não me parece que a expressão “GO BLUES” signifique que o cara passou a torcer para o Cruzeiro ou indique uma preferência musical (embora até seria de bom grado depois que andei lendo elogios ao funk aqui neste ímpio blog…hehehe). Pra mim, significa apenas que o indivíduo está demonstrando apoio político aos atuais mandatários em ano eleitoral. Nada demais portanto.
2) A esses, entretanto, seria bom indicar quais “azuis”, já que parecem ter se separado em chapas concorrentes. Algo do tipo “GO BLUES 1” ou “GO BLUES 2” seria de bom tom…hehehe
3) O indivíduo não simpatizar com aquela figura, convenhamos, bizarra do tal de Wallim, não significa que torça contra o Flamengo, creio eu… Particularmente, prefiro simpatizar com a Vivi Fernandes, e faço votos que ninguém me chame de menos flamenguista por isso…
Galera, no final, vamos todos juntos dar volta olímpica e beber pra comemorar, sem que faça QUALQUER diferença pra qual chapa política um ou outro tenha mais simpatia.
Esqueçam isso e transem mais.
SRN rumo ao HEPTA!!!!
ROMANO e RASIKO os REIS DO BOM HUMOR……
SHAUSHUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSHAS
Beleza os comentários de vocês que trazem mais ALEGRIA (eu ia escrever LEVEZA, mas ia ficar meio FRESCO demais pro meu gosto….rsrsrsrsrsrsr) para o blog….
O tal do WALLIN, com quem nem posso dizer se simpatizo ou não simpatizo, pois praticamente só o vi através de fotos e de um ou outro vídeo, é do tipo CARA FECHADA, tem jeito de MARRENTO, SISUDO o que pode ser BOM ou RUIM dependendo da visão e do CARÁTER dele que NÃO pode ser medido por sua CASMURRICE !!!!
Por isso eu digo que eles sem COMPLETAM: o BAP arrebentando no marketing e meio FANFARRÃO, o WALLIN até mesmo como presidente com sua SISUDEZ (como aliás era a formação inicial dos BLUES) e o BANDEIRA como VICE DE COMUNICAÇÕES ou presidente com seu AUTO CONTROLE (às vezes DESCOMPENSADO….rsrsrs)…
O mais importante é que eles CONTINUASSEM com o CONSELHO GESTOR, porque TRÊS CARECAS pensam mais e melhor que UMA CARECA….shaushaushuahsuahsuahsuhaushaushauhsuashuahsuahsuahsuahsuahs
E eles deveria RETOMAR o TUDO PELO FLAMENGO e NADA DO FLAMENGO, deixar suas VAIDADES em CASA, se UNIREM e cada um ceder um pouquinho para que o CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO seja BENEFICIADO com isso….
SRN
Já ia esquecendo o MAIS IMPORTANTE…
Quanto ao “transem mais” eu particularmente ando com uma PAUDURESCÊNCIA que me faz mandar 3 seguidas sem tirar de dentro…..
SHAUSHUAHSUAHSUAHSUAHSUHAUSHAUHSUAHSUAHSUAHUSHAUSHUAHSAHSUASUAHSUSHUAHAUSHAUSHUAS
E falando nisso vou dar uma BORRACHADA agora mesmo, que ninguém é de ferro….
SHAUSHAUHSUASHUAHSUAHSUAHSUAUSAUSHUAHSUAHSUHAUSHAUSHUAHSUAHSUAHSUA
SRN
Quero dar um aviso, que julgo importante.
O nosso amigo Danilo Bruxolobo está afastado, temporariamente, do Blog, em razão de operação a que se submeteu aqui em Brasília, no Incor, implantando duas pontes safenas e uma mamária.
Já saiu da UTI, pois está reagindo muito bem, embora ainda permaneça, como seria natural, no Hospital.
Em breve estará de volta.
Grande Murtinho e rapaziada do RP&A,
Acho uma covardia e injustificável essa perseguição ao Wallace que, embora não seja um craque, é um zagueiro bastante seguro, calmo, de boa técnica e que NUNCA se machuca. Além disso, os números estão ao favor dele, como mostra matéria recente no globoesporte.com. Como disse o Zico, jogando na sua posição de origem (direita) ele é muito eficiente.
O mesmo vale para o Canteros, que é disparado o jogador de melhor técnica no nosso meio-campo. Arrisco dizer que, na posição de segundo volante, não perde para nenhum outro jogador do Brasil na atualidade. O problema é que mesmo os bons jogadores se perdem em um time tão desarrumado quanto o do Flamengo (parece que agora está acertando…).
O que mais me intriga é a paciência que a maioria dos torcedores tem com o Cirino, esse sim erra quase tudo na maior arte do tempo em que está em campo. Esse sim eu queria ver as estatísticas. Tenho certeza que os números dele são muito piores do que os do Gabriel, mas este último tb sempre leva a culpa.
Tô ansioso pra ver esse Ederson jogar, me parece que ele está vindo pro Flamengo com muita vontade de mostrar serviço.
SRN.
Tomara que você esteja certo quanto as suas colocações.
Quanto ao CIRINO, de cabeça posso citar os “NÚMEROS” dele no jogo de classificação contra o NÁUTICO:
Um passe de CALCANHAR (que matou a defesa do NÁUTICO) para o CANTEROS acertar “MILAGROSAMENTE (já que sempre erra) o cruzamento para o SHEIK que passou ao ÉVERTON que rolou para o JORGE fazer o gol.
Uma ASSISTÊNCIA com GRANDE GRAU DE DIFICULDADE e que contou com ANTEVISÃO DE JOGADA, VELOCIDADE e um PASSE de PRIMEIRA e em CURVA, deixando o GUERRERO de frente para poder FAZER NOSSO SEGUNDO GOL!
No início do ano, foi o ARTILHEIRO do CARIOCA com 9 gols junto com o ALECONE que chegou aos NOVE batendo DOIS PÊNALTIS e com um passe do CIRINO de RARO COMPANHEIRISMO nos dias de hoje, já que a jogada era do MARCELO CIRINO que poderia fazer o GOL, mas preferiu rolar a BOLA para que o ALECONE fizesse o gol para quebrar um CERTO JEJUM.
Acho que o LUXA INVENTA MUITO, mas acredito que ele ACERTOU quando achou que o MARCELO CIRINO deveria jogar na ÁREA, pois faria MUITOS GOLS. Na falta do GUERRERO, acho que ele entre ali FÁCIL.
Quanto ao WALLACE ele MELHORA sim jogando pela DIREITA DA ZAGA, mas, ao meu ver, é BAIXO e tem POUCA IMPULSÃO e o fato de ser BAIXO poderia fazer com que fosse RÁPIDO mas NÃO é o que acontece pois é muito LENTO.
Acho que é uma BURRICE ele ser o ZAGUEIRO QUE VAI À ÁREA ADVERSÁRIA tentar aproveitar as cobranças de escanteio, quando temos o SAMIR e na falta dele o MARCELO que têm muito mais IMPULSÃO do que o WALLACE….
Pelo TANTO DE ERROS que ele tem cometido, acho que a NAÇÃO tem sido muito mais INJUSTA vaiando o PARÁ do que com o WALLACE.
Eu NÃO lembro de uma FALHA DO PARÁ que tenha originado em gol do adversário, enquanto o WALLACE cometeu várias que redundaram em gol contra nós.
Mas o que realmente IMPORTA é que eles JOGUEM BEM e que a NAÇÃO vacila quando VAIA um jogador DURANTE UM JOGO, pois isso SÓ PREJUDICA ainda mais seu desempenho.
Quanto ao fato dele NÃO SE MACHUCAR, uma brincadeira: VOCÊ JÁ VIU CARA RUIM DE BOLA SE MACHUCAR? rsrsrsrsrsrsrs
SRN
Oi André,
Convenhamos, falar do desempenho do Cirino contra o Náutico e os pequenos do Rio é moleza né, agora coloca aí nesse grupo o Botafogo e os times da série A: o cara não acerta uma jogada sequer!!! Veja no jogo contra o Grêmio por exemplo, onde todo mundo jogou bem, adivinha quem saiu no final do primeiro tempo?
Quanto ao Wallace, não estou dizendo que ele é titular absoluto da nossa zaga, e sim que ele é muito menos culpado pelos gols que tomamos do que dizem por aí, e isso vale tb para o Pará (nisso eu concordo plenamente com vc).
Jogador ruim não se machuca? Acho que vc está certo, nunca vi o Cirino e o Márcio Araújo no DM.
SRN.
Fala MARCO ANTONIO GAMA,
Quanto à TESE de que jogador RUIM NÃO SE MACHUCA, infelizmente o CIRINO já ficou sim no DM e, pior, acho que por mais de 1 mês, e quando voltou, voltou jogando PIOR como é NORMAL nesses casos, mas acho que já está voltando a ser um jogador produtivo para o time.
Já o MÁRCIO ARAÚJO você está COBERTO DE RAZÃO, nunca vi o cara se machucar….rsrsrs
Eu citei o jogo contra o NÁUTICO devido as participações decisivas do CIRINO e foi um jogo que nos deu a CLASSIFICAÇÃO para a Copa do Brasil, sendo, portanto, um jogo importante.
Mas posso citar que ele – considerando que o Flamengo ANTES do GUERRERO era um time que NÃO chutava a gol – foi o jogador que ARREMATAVA A GOL com mais perigo, obrigando goleiros a fazerem defesas difíceis e acertando a TRAVE por várias vezes.
Já o WALLACE CIFRADA DE VACA, acho que é SIM culpado por vários gols que levamos, seja por estar MAL POSICIONADO, seja por errar o bote, seja por NÃO conseguir cortar um cruzamento, seja por errar o PASSE entregando a bola nos pés dos adversários, seja por cabecear a bola pra frente da área (um erro crasso para um zagueiro)…
O caso do CIRINO é que ele foi contratado dentro de um PLANO do LUXA de formar um time que jogasse FECHADINHO e tivesse um FORTE CONTRA-ATAQUE com jogadores de VELOCIDADE, como é o caso do MARCELO CIRINO…
Só que o LUXA simplesmente NUNCA conseguiu fazer o time jogar assim, pois nossos adversários SEMPRE jogaram RETRANCADOS contra nós e acabava que o Flamengo PARTIA PARA O ATAQUE de qualquer jeito e maneira…
Esse fato dos times jogarem MUITO FECHADOS CONTRA NÓS PREJUDICA o jogador VELOCISTA, pois ele NÃO encontra espaço para desenvolver o seu POTENCIAL que é PARTIR EM VELOCIDADE, pois como correr se NÃO há espaços para tal?
Por OUTRO LADO, o nosso MAIOR PROBLEMA, por incrível que pareça, NÃO é o ATAQUE, pois times que marcaram pouco mais gols do que nós, estão muito na frente da gente na classificação: exemplo, o Curintia…
O nosso problema é o DESEMPENHO DA NOSSA ZAGA que é uma das MAIS VAZADAS do campeonato.
NÃO entendo também o WALLACE CHIFRADA DE VACA ficar subindo ao ataque, onde ele é AINDA MAIS INEFICIENTE, pois tem POUCA IMPULSÃO e CABECEIA EXTREMAMENTE MAL quando alcança a bola…O MARCELO e o SAMIR cabeceiam MUITO melhor do que ele e deveriam ser os ZAGUEIROS com essa função…
Por esses problemas na defesa é que defendo que a nossa DUPLA DE VOLANTES sejam o CÁCERES e o JONAS, pois além de darem MAIOR CONSISTÊNCIA DEFENSIVA AO TIME, são ALTOS e podem ser TREINADOS para serem MAIS EFETIVOS em jogadas AÉREAS tanto na nossa ÁREA quanto na ÁREA ADVERSÁRIA.
Grande abraço.
SRN
Concordo contigo, Marco Antonio. O nosso capitao é alvo de marcação como se fosse o pior em campo, e sempre. O que, com mais raiva que me faça de vez em quando, com certeza não é.
A nossa torcida é simplesmente cega – ou como disse o Arthur – tem uma idade intelectual de um garotinho de 3 anos.
E ele que temos – e para capitao tem muito mais cacife do que aquele ridículo que carregou, arrastou, a faixa de capitao durante uma eternidade, esse safado de Léo morto-vivo.
Com um time mais entrosado, ele farah boa figura. Tenho certeza.
SRN
Já havia dito isso aqui antes. Não acho também o Wallace um jogador tão ruim quanto andam falando, pelo contrário, até o acho um bom jogador, e acredito em uma má fase, ou mesmo, uma cilada criada pelo desentrosamento da equipe e pelos técnicos que o escala fora de sua posição…..Ele já teve muitos bons momentos salvando a nossa defesa lá atrás, e pode perfeitamente reencontrar o mesmo ritmo de antes.
E concordo com o Marco Mengo da Gama com relação ao Canteros também, ele teve muito bons momentos como 2º volante, mas mais uma vez, estamos vendo jogador do Flamengo escalado fora de sua posição. Acho que como 2º volante, voltaria a render bem mais.
No mais, voltando ao Wallace, nem se compara ele como Capitão em relação ao Leo inútil Moura…..
SRN.
Engraçado….
Foi só o Clube de Regatas do Flamengo começar a se reforçar e conseguir BONS RESULTADOS em campo, pra MÍDIA começar a levantar, DESDE AGORA, questões relativas ÁS ELEIÇÕES no clube….
Estamos à cerca de 4 MESES das eleições e já começam a tentar criar um CLIMA DESFAVORÁVEL dentro do Flamengo, CERTAMENTE, com as COSTUMEIRAS FOFOQUINHAS dos que se julgam DONOS do CLUBE!
Infelizmente tenho que fazer essa OBSERVAÇÃO, mas a CULPA disso é daqueles que criaram o lema NADA DO FLAMENGO E TUDO PELO FLAMENGO, ou coisa que o valha e deixaram que suas VAIDADES PESSOAIS ficassem ACIMA dos interesses FLAMENGOS !
Se eles deixassem de lado suas EGOCÊNTRICAS POSIÇÕES, se cada um deles LARGASSE A VAIDADE DE LADO e pensassem ÚNICA e EXCLUSIVAMENTE NO BEM DO CLUBE, certamente NÃO estariam DIVIDIDOS (será que estão mesmo?) e estariam MAIS UNIDOS DO QUE NUNCA para NÃO desperdiçarem a ENORME CHANCE que têm, AMALGAMADOS, de SALVAR nosso querido clube dos DESMANDOS ocorridos no PASSADO !
AS VELHAS RAPOSAS já não tão FELPUDAS por conta da AVANÇADA IDADE, estão só ESPERANDO SEQUIOSAS, que os que JUNTOS PODEM SALVAR O FLAMENGO, se DIVIDAM e consequentemente se ENFRAQUEÇAM para poderem TOMAR DE ASSALTO a presidência do clube, levando-o NOVAMENTE, à situação de PRÉ-INSOLVÊNCIA!
SRN
Corrigindo…
“…relativas ÀS ELEIÇÕES no clube…”
“Estamos acerca…”….rsrsrsrsrsrs
SRN
Como diz o ditado popular, “HÁ MALES QUE VÊM PARA O BEM”.
ENCERRADA definitivamente essa PENDENGA (pelo menos da minha parte) que rola ENTRE MIM e determinada ALIGATORÍDEA CRIATURA de bafo mais quente que um SECADOR de cabelos femininos, acredito que o CLIMA NO BLOG vá ficar mais LEVE e que amigos como o DANILO BRUXOLOBO voltem a comentar sem maiores CONSTRANGIMENTOS.
SRN
Carlos Moraes,
Ao contrário do que você afirma, eu não sou admirador dos “Blues”. Eu admiro é o Flamengo.
Eu procuro manter uma posição independente, em relação à atual direção do clube: aplaudo nos acertos e critico nos erros. Como as ações corretas são maiores do que as erradas, na minha curta visão, eu passo a maior parte do tempo aplaudindo.
Erros e acertos são coisas naturais de qualquer administrador.
Entretanto, há dois episódios que até hoje estão ainda entalados na minha garganta: a escalação de André Santos e a venda do Ernani Brocador. Em ambos, porém, eu não consigo encontrar indícios de culpa do Bandeira de Melo.
Outra questão que começa a me preocupar é a angustia da direção do futebol em vender o Samir. Às vezes eu me pergunto: será que esta contusão do Samir não é uma farsa? Foi muito estranho… Samir se contundiu do nada… Será que trouxeram o César para venderem o Samir?
Caramba! Se houve dinheiro em caixa para comprar o Guerrero, já que economizaram durante dois anos, qual a razão de vender o Samir? Fazer caixa como afirmam? Ou alguém vai levar um por fora, como devem ter levado na venda do Ernani?
Eu só vi o Bandeira de Melo uma vez na vida: no Maracanã, no jogo Flamengo X Atlético MG. Entretanto, eu vejo nele o principal atributo que julgo necessário para um presidente do nosso Flamengo: honestidade. Aliás, atributo que faltou em quase todos os ex-presidentes do Flamengo.
Creio que se reeleito, então com maior experiência e conhecimento da “malandragem do futebol”, o que lhe falta no momento, Bandeira de Melo fará uma administração que marcará toda a História do Flamengo. Se eu estiver errado, São Judas Tadeu me perdoará, porque ele sabe que eu só quero o melhor para o Flamengo.
Eu não confio nem no Wallin, nem no BAP e muito menos nas velhas raposas da Gávea. Tenho meu motivos para tanto.
Todavia, se me convencerem de que estou equivocado, eu apoio um outro candidato. Aprendi a não andar de antolhos.
Não foi porque votei na Dilma, que vou afirmar que minha decisão foi correta. Hoje, penso que errei.
Sempre Flamengo.
Escrevendo apenas e tão somente a respeito de futebol, que é o que me interessa.
Afirmei, há semanas atrás, aqui mesmo neste sensacional RP&A, que o Inter – com o time fraquíssimo que tem atualmente – seria eliminado pelo mexicanos (franceses, etc e tal) do Tigres.
Sempre escrevo que há um mínimo de LÓGICA no nosso esporte preferido, pelo que inevitável a classificação do Tigres.
Fiz ver, ainda, que pouquíssimas vezes havia visto uma ^porra-louquice^ tão grande como a do ^técnico^ uruguaio dos uruguaios do norte, positivamente um incompetente, que, durante QUARENTA E CINCO dias, poupou os seus ^craques^ para a grande batalha final (final para eles, tinha certeza, embora apenas semifinal para os vencedores).
Não deu outra.
Sem a menor modéstia, palmas para mim.
FLAMENGO SEMPRE
Wallace rebate críticas com números: zagueiro é quem mais rouba bolas
Artigo no Globo de hoje
Ele nao soh rouba muitas bolas, como tambem é o melhor do time em desarmes …
NUMEROS !
Quem diria, né?
Dele soh se fala mal, mas agora temos ai NUMEROS claros mostrando que nao é bem isso. Na ruindade toda do time ele ainda é um dos quais mais cumpre com seus deveres.
KKKK kkk
Achei valido colocar isso, mostrando o VALOR DOS NUMEROS, jah que os “diretores”, falando do trabalho deles, sempre se baseiam em NUMEROS:
Serah que sao tao representativos como esses do Wallace? Valem tanto? Significam a verdade? Estamos errados em achar que o cabra nao joga nada? Errados em achar que a “diretoria”, ao inverso, estah funcionando bem?
Hein?
SRN