Em primeiro lugar, me perdoem o atraso na publicação desse humilde pós-jogo. Mal consigo disfarçar a minha falta de prática em comentar derrotas do Flamengo. Essa já a nossa segunda derrota do ano e admito que ainda não me acostumei com isso. Trata-se, evidentemente, de uma anomalia, que deixa a mim e à nossa espetacular e assídua torcidona deveras preocupados. Porque se continuar nessa batida louca de derrotas, até o fim do ano é capaz do Flamengo perder, sei lá, 5 ou 6 vezes! Em segundo lugar, o vasco. E em terceiro lugar, graças aos deuses que acabou essa porcaria de carioqueta! Uma competição que mostrou mais uma vez ser de pouquíssima utilidade pro Flamengo.
Como preparação para outras competições o Carioca não tem serventia, os nossos adversários estão, em sua absoluta maioria, abaixo da linha da pobreza futebolística e não servem de parâmetro sequer para enfrentarmos os mais modestos entre os 80 times que iniciam a Copa do Brasil. Como fonte de geração de receitas serve menos ainda, porque quem organiza o certame tem como objetivos principal, secundário e colateral o próprio faturamento, e não os dos clubes, os otários que se lasquem. E tampouco serve pra inflar o peito de orgulho do torcedor rubro-negro, já plenamente empanturrado com 33 Cariocas e hoje obrigado a lidar com um indisfarçável fastio da (para nós) vulgar iguaria.
Ainda assim, seria extremamente desonesto intelectualmente dizer que não queríamos vencer o Carioca pela 34a vez. Querer nós queríamos. O que tirou um pouco do tesão da conquista é que diante do nível técnico dos nossos concorrentes vencer o Carioca tornou-se uma obrigação para o Flamengo. E todo mundo sabe que até o sexo gratuito, quando obrigatório, é meio chato. Principalmente quando sabemos que nós é que pagamos a maior parte da conta dessa palhaçada rural. Sem querer humilhar mais a quem já se humilha diuturnamente no âmbito do carioqueta, não faz mais nenhum sentido o Mengão carregar esses 15 mortos de fome na nossa aba. Se querem continuar a brincar de casinha em 2016 não nos convidem, porque acho que nós não vamos.
Mas você deve estar se perguntando, se nós somos assim tão superiores aos adversários como é que conseguimos perder essa joça? Não sou o dono da verdade, mas tenho cá umas teorias. Acredito, por exemplo, que no futebol certas forças, energias e vibrações cósmicas encontram uma vasto campo de atuação. Modificando resultados dados como certos, derrubando projeções científicas e frustrando o mito do favoritismo em mais ocasiões do que somos capazes de perceber. E quanto menores forem os times envolvidos maiores são as chances que essas sobrenaturalidades se imponham sobre a dinâmica normal e corrente do esporte. Está aí mesmo o carioqueta, com sua plêiade de timinhos e seus resultados, salvo nos esperados e até protocolares triunfos rubro-negros, sempre imprevisíveis e sujeitos à revisões pós-apito final em tribunais Playmobil de idoneidade discutível.
Vejam o jogo contra a vasca no domingo. Mais do que os 11 pernas-de-pau de camisa feiona e as muitas almas sebosas de sua macabra entourage, o Flamengo enfrentou no domingo uma força elemental da natureza: a vocação da vasca para o vicecampeonatismo. Acreditem, é bem desafiador enfrentar essa força estranha numa semi. É exatamente o contrário de contar com o estigma do vicempeonatismo atuando a nosso favor em uma final, como aconteceu em 44, 74, 78, 86, 99, 2000, 2001, 2004, 2006, 2011 e 2014. Aliás, vocês devem lembrar que há alguns anos sucumbimos diante dessa mesma energia negativa em uma semi do carioqueta que viria a ser conquistado pelo ímpio tricolor sobre o vice eterno. Mas a teoria também não serve como desculpa.
Forças ocultas à parte, é forçoso admitir que o Flamengo não jogou porra nenhuma e perdeu merecidamente. Os erros de arbitragem, a pressão extracampo, o conluio entre a feder+ação e dirigentes de controvertido background foram bem menos decisivos que a manifesta falta de disposição dos nossos molambos diante da vasca. Mesmo porque todo torcedor de time grande sabe perfeitamente que clássicos são clássicos e vasco-versa. Jogos onde o juiz rouba pros dois lados (nem sempre no mesmo jogo) e que só chora quem já perdeu. Porra, como eu odeio ver rubro-negro chorando por arbitragem. Não livro a cara nem da Nivinha. Mentira, pra Nivinha eu dou um desconto. Mas só se ela parar de muquiranagem e botar aquele shortinho perigosão de novo na roda.
Porque até pra poder chorar é preciso uma contrapartida mínima em empenho e suor. Sei que é fácil demais, e injusto demais, pra quem fica sentadinho, na arquibancada ou no sofá da sala, avaliar o nível de empenho e suor de quem está se fudendo todo lá no gramado. Mas, pelo menos no Flamengo, a questão do suor deve ser encarada de maneira análoga à questão da moralidade da mulher de César. Isto é, não basta ao filha da mãe encharcar o Manto de suor, é absolutamente necessário que pareça aos olhos de toda a Nação que o filha da mãe desidratou-se de tanto suar. Não creio que alguém vá se opor se eu considerar como verdadeiro e inapelável o meu veredito de que o time inteiro do Flamengo aparentou suar bem menos do que o necessário.
E olha que eu estava até disposto a estender ao time o desconto que fiz pra Nivinha. Mas os caras tem jogado tão mal nos últimos jogos que tal desconto ia acabar prejudicando o desenvolvimento moral da equipe. Que mané desconto, jogaram mal pra cacete contra o Nova Iguaçu, foram horrorosos em 180 minutos contra a vasca e ainda querem massagem? Põe geral ajoelhado no milho. O vice é horroroso, sabemos que vence-lo não quer dizer nada, mas não conseguir vence-lo é um sintoma grave de alguma moléstia coletiva que nos acometeu desde que retroalimentamos o Flor com 3 ovos de páscoa adiantados. O urubu está na muda e se nada for feito não é possível fazer previsões cor-de-rosa sobre nosso futuro próximo. Luxemburgo, bota esse projeto aí pra ralar que do jeito que tá, lamento, mas não vai rolar, professor.
O mundo gira, a lusitana roda e o Flamengo não pode parar. Quarta-feira já temos jogo pela CB. O Salgueiro, além de ser vice do carnaval do Rio, quer fazer uma graça e já vendeu todos os ingressos pro jogo de ida lá no polígono da maconha. Espero, sinceramente, que o Flamengo na quarta-feira acabe com essa sequência funesta de dar mole pra time pequeno.
Mengão Sempre
Porra Arhturzão, acabei de ver a escalação do Salgueiro contra o Flamengo. Tem um cara chamado Moreilândia no meio campo!! MOREILÂNDIA!!! Puta que pariu, é certo o Flamengo tomar um gol desse cara…
Vou mandar um 3 a 1 Flamengo e eliminação do segundo jogo.
SRN.
“Acabou chorare” (Novos Baianos). O Flamengo não tem elenco pior do que nenhum dos outros três cariocas. Muito pelo contrário. Mas ainda não jogou nada em 2015. Isso é fato. Culpa do “pofexô”. Aliás, o futuro do “boca doce” será decidido hoje no jogo Corinthians X São Paulo. Se o São Paulo perder e for desclassificado na Libertadores, o “pofexô” desembarca com o seu “poxeto” no CT Barra Funda. Desde que ele afirmou no Bem Amigos que conhece a fórmula mágica para fazer PH Ganso jogar, que os diretores do “tricoflor” paulista piraram do cabeção. E com esse futebolzinho mequetrefe que o Flamengo vem jogando, não será nenhum espanto se perder para o Salgueiro hoje pela Copa do Brasil. O “Carcará do Nordeste” é muito melhor do que o Vasco.
O nosso romano com minúscula, a meu ver, acertou e errou.
Acertou quanto à saída do Luxa, exatamente se os bambis perderem e, mais ainda, se forem eliminados (pode não acontecer). Os dirigentes sampaulinos, neste caso, jamais irão manter o regra 3 de plantão.
Errou ao afirmar que o Carcará é muito melhor que o Vasco. Não é mesmo, eis que um é time da série A e o outro da C.
Jogando em casa, pode ser que surpreendam, o que é outra coisa, embora eu não acredite em tamanha ^catastre^.
Não disse. O tal de Carcará é muito, mas muito pior que o Madureira, que o Bonsucesso, até que o Nova iguaçu.
Por outro lado, como o São Paulo ganhou (mesmo se perdesse estaria classificado), o Milton Cruz (o Regra 3 de plantão) vai ser mantido e nós continuaremos com o Luxa falastrão, o que não sei se é uma boa.
Concordo em tudo com o texto, pra cima do Salgueiro e vida que segue.
#PapagaioVintém
Putz… duro é saber que perdemos pra um timeco de segunda divisão! Dessa vez foi a nossa vez de ser garfados pela arbitragem… será que teve o dedo do Eurico nisso? Da Ferj? Será que a teoria da conspiração de que a Globo, a Dilma, os EUA e os Incas Venusianos favorecem o Flamengo e fazem ele ganhar tudo continua valendo?
Claro que não… o que aconteceu foi que o Flamengo foi incompetente, o árbitro foi mais ainda… é reconhecer isso e bola pra frente… .ficar chorando e inventando desculpinhas, é coisa pra chorafoguenses ou viceínos…. Isso aqui é Flamengo!
#PapagaioVintém
Sempre perfeito! #PapagaioVintém
Parabéns à FFERJ por colocar seus dois cúmplices na final do Euricão 2015. #papagaiovintem
Concordo com Arthur. Erros sempre haverão, mas continuar como Mengo vinha jogando nesses 3 jogos não dá. Tem que mudar urgente. Espero que hoje mesmo. Valeu Arthur. Seus textos como sempre show.
#PapagaioVintém
Valeu Arthur, põe o shortinho Nivinha! #papagaiovintém
COPA DO BRASIL É NOSSA! #papagaiovintém
Jayme Copa do Brasil ou Sul Ameriquin e Brasileirão 2015 ! Volta Brocador ! Morumbi te espera Luxemburro …
Ação humanitária no ruralito ?
2016 Copa Sul Sudeste ? RJ6-SP6-MG4-ES-2-RGS-4-SC-4-PR-4 ?
Dai a César o que é de César. Bola pra frente porque pra trás é gol contra e quando menos esperarem, aos 43 do segundo tempo, vamos fazer como o Pet e faturar o Brasileirão.
#SRN
Bola pra frente que o vice é passado. Agora é balançar o Salgueiro sob as bençãos do Magro de Aço. #PapagaioVintém
Vamos Flamengo, contra tudo e contra todos! #PapagaioVintém
Vamos Flamengo acabar com o Salgueiro #PapagaioVintém
Se o Fla tivesse um pouquinho mais de vontade não teria juiz capaz de alterar o resultado da peleja com a vasca. O time deu mole mesmo… Nos dois jogos. Mas como dizem, vamos pros jogos que valem alguma coisa agora. #PapagaioVintém
O jogo contra o Vasco já era, a Taça Guanabra já era, a artilharia do Campeonato já era, o próprio Campeonato também já era.
Para mim, só para reiterar e colocaar ponto, o mais triste foi a COVARDIA do nosso time.
Não falo apenas em falta de suor.
Falo em cagaço, todos ou quase todos se borrando com a cara prá lá de feia do Guiñazu.
Gostaria de saber o real motivo para tanto, pois dizem que o Cirino estaria com problemas pessoais, podendo haver algo mais no gênero.
Para mim, de tanto afirmarem que o Campeonatoo não valia NADA – um bom número de torcedores e a Diretoria na sua totalidade – os jogadores acabaram por se convencer que não valia o esforço de disputar as divididas, assim por diante.
Houve o prejuízo pelo penalty inexistente (o GE.com mostrou um outro, a nosso favor, marcado pelo mesmo árbitro, efetivamente muito semelhante), mas ouve atuações lamentáveis, em especial a do Márcio Araújo, que desta vez nem burocrata foi.
No entanto, o que MAIS ME ASSUSTA – e o Arthurzão defende a idéia – é a formação da tal Liga.
Tiro no pé, sem a meor dúvida.
Fala-se que os grandes parceiros seriam os times curitibanos (olha o Negueba brilhando intensamente por lá !) que não são capazes de botar sequer 15 mil espectadores por jogo – lá e no Rio.
Além do mais, o impedimento de permanecer na FERJ seria, em primeiro plano, o ElRico, realmente flor que não se cheira.
Por outro lado, que FALSO MORALISMO é este, em se sabendo que, entre os novos amigos, destaca-se um dos mais antigos e deletérios próceres do futebol brasileiro, cujo nome não gosto sequer de digitar, mas que tem as iniciais MC e não é o fudedor MC Catra.
Já estou de saco cheio desta postura IMPERIAL que o Flamengo está tomando. Não pensam como eu penso, não serve, pois, no mínimo, é mau carater.
Algum dos cinco errepeanos colocou, já há algum tempo – estamos parecendo com aquele menino que é o dono da bola e pára o jogo quando não está ganhando.
Vamos parar de FRESCURA, entender que todo jogo, mais ainda que todo Campeonato, é para ser vencido, até porque temos que ser sempre o time da RAÇA, do AMOR, da PAIXÃO, não um choramingas qualquer.
V
O texto até que começou bem, mas de antes do meio pra frente, na minha opinião, não se aproveita uma só frase. Falar que uma liga não funciona e falar que o Mengão está com postura imperial é o mesmo que defender essa bandalheira que a Ferj criou. O Flamengo, Sr Moraes, está se profissionalizando e, dessa forma, tem que lutar pela moralização dos campeonatos em que participa. Logo, temos sim todo o direito de não querer jogar outro carioqueta ridículo igual ao deste ano no ano que vem.
Você viu o jogo do Barça hoje? Você viu o jogo do Bayern? Bem, certamente clubes desse porte e com esse grau de profissionalização jamais aceiariam isso. Lembro o famoso “Mundial” que a Fifa inventou pra Vasca ganhar e essa, como sempre, optou pelo Vice deixando o título pros da Marginal Sem Número. Pois bem, lembra dos times europeus que aqui vieram??? E o que fizeram, simplesmente passaram férias, forçados que foram a vir pela Fifa, e após espernearem para não vir, vieram mas pró forma, em total rebeldia. Aí também foi postura imperialista desses?? Não, foi coerência com quem cuida do seu negócio profissionalmente, o que nosso clube está fazendo via essa diretoria.
Em resumo, apesar do respeito que tenho, não posso coadunar com essa posição no mínimo retrógrada.
SRNs
A postura IMPERIAL, no meu entendimento, do qual não abro mão embora não quero que seja seguido por A, B ou C, nos exemplos dados, diferem totalmente.
Aquele Mundial, que bem ou mal a FIFA reconhece como tal, desde sempre (poderá vir a reconhecer, bizarramente, as Taças Rio de 1951 e 1952, que assisti), foi uma PRIMEIRA tentativa de modificar o status quo, o que viria a acontecer nos anos seguintes, com as competições no Japão e agora no Marrocos e alhures.
Foi um AVANÇO, talvez semelhante ao pretenso avanço que poderia surgir de uma liga, que, para mim, é uma REBELDIA de garotos mimados.
Tudo bem que o Real Madrid e, principalmente, o Manchester United também adotaram uma postura IMPERIAL, que, por sinal, própria do entendimento primeiromundista dos europeus, já fora anteriormente adotada nas decisões entre sul-americanos e europeus, alegando que não jogariam em terras botocudas. Bem europeu …
Vi, como sempre faço, os dois jogos de hoje e, como sempre afirmo, não há comparação com o atual estágio do futebol europeu e o nosso.
Para tentar (diicílimo) reverter esta situação, não é LIGA porra alguma que vai obter êxito.
Muito deveria ser tentado, inclusive uma abertura dos elencos brasileiros para mais de cinco estrangeiros, passo primordial para que o dominação européia viesse a acontecer.
Basta ver os recentes exemplos de Arrascaeta e Pratto, além do peruano (pode, Freud) Guerrero, que se destacam como os melhores jogadores em atividades nos nossos campos.
A FIFA soube reagir às babaquices de Real e Manchester, sendo que os dois clubes disso vieram a se beneficiar com a conquista, alguns anos após, de títulos mundiais que muito valorizaram os seus já valorizadíssimos elencos.
A rebeldia nem sempre é o caminho ideal para a reformulação, mormente se se apresenta como algo extremamente INVIÁVEL, até mesmo diante da postura da própria FIFA, que, não se deixando dominar por espanhois e ingleses no passado, irá dar mão forte à CBF, cortando as pretensões da dupla carioca.
Admito que possa achar a minha posição retrógrada, mas, como já disse, dela não abro mão, até porque acho quase imoral procurar aliados, como evidentemente estão procurando, em diretores retrógrados (estes inquestionavelmente), salafrários e detentores extremados do poder, do qual, por muitos anos, não abrem mão.
Lembro, por fim, que o Pres. Bandeira, ano passado, antes do início do Carioca, deu declarações enaaltecendo a competição, como das mais importantes do País.
Em um ano, mudou radicalmente de opinião, sendo certo que, à época, o Rubio já era o Presidente da Federação.
Para mim, AFIRMO SEMPRE ISTO, sem a menor repercussão por quem quer que seja, reconheço, por trás de todo este imbroglio, ou melhor, como fator preponderante da mudança radical de opinião, não estão El Rico e Don Rubio, mas sim os interesses ainda não devidamente explicados do Consórcio Maracanã, parceiro da dupla Fla-Flu.
Posso estar equivocado, é evidente, mas este me parece ser o motivo mais forte para a irresignação da dupla.
Sempre fui e sempre serei, em tese,favorável a posicionamentos de irresignação, pois, ao contrário, a resignação é própria do reacionarismo, mas há que se procurar entender o que passa por debaixo da ponte.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
El Rico, o mago dos pênaltis, arrumou para as vascas 8 pênaltis no Carioca, em 17 jogos. Número idêntico ao concedidos ao Fluminense, por exemplo, no Brasileirão passado, com 38 rodadas.
Somente em decorrência desses pênaltis, as vascas conseguiram vencer Flamengo, Fluminense, Boa Vista e Bonsucesso, sendo que contra os dois últimos, o pênalti inventado aconteceu nos acréscimos do segundo tempo de partida.
A segunda partida entre Fluminense X Botafogo foi mudada para o Engenhão, numa bela canetada e Fred foi suspenso por declarações naturais do calor de uma partida, numa inequívoca afronta à democracia.
As putarias cometidas pela Ferj e seus asseclas foram tantas que eu prefiro não mais me alongar, porque todos conhecem.
Por outro lado, a cada dia os ladrões que habitam a Ferj mais se enriquecem às custas do clubes, principalmente do Flamengo, o trem pagador desta vergonha de campeonato carioca, percebendo vultuosas quantias em dinheiro proveniente de bilheteria, propaganda, televisão e o cacete a quatro.
E você, meu amigo Carlos Moraes, está concordando com tudo isso? Com sinceridade, não estou entendendo você.
Eu me alinho ao Bandeira de Melo, eu me alinho à moralidade do futebol carioca, por isso me encho de esperança quando o nosso Presidente afirma:
“Estamos estudando alternativas para 2016, pois do jeito que está não dá para continuar. Se alguém gosta, eu não gosto. Alguma coisa tem de ser feita, mas seria precipitado dizer o que vai ser.”
Sempre Flamengo
Vamos com calma, amigo Áureo.
Dos penalties mencionados por você, especificamente, vi todos- Flamengo, Fluminense, Bonsucesso e Boavista., em um total de quatro. Não vi os três contra o Friburuguense (mas de nada adiantaram, pois o Vasco perdeu) e está faltando um, que nem você, muito menos eu, que não acompanho normalmente os jogos do time do El RICO, sabemos qual.
Dos QUATRO que eu vi DOIS foram claríssimos e os outros DOIS não existiram, sendo que aquele marcado contra o Bonsucesso foi MUITO MAIS vergonhoso que o marcado contra nós.
Por outro lado, claríssimos os outros dois, ou seja cntra o Fluminense e contra o Boavista, posto que decisivos.
Lembro, inclusive, que, contra as Flores, houve, anteriormente, um outro penalty, também claríssimo, do goleiro no Gilberto (salvo engano), que Sua Senhoria deixou de consignar.
Estava, como é óbvio, torcendo pelo Boavista, em uma partida disputada à tarde, no meio de semana, lamentando muito a correta marcação do árbitro.
O que está havendo, a meu sentir, é um PUTO EXAGERO, por parte de todos, inclusive, permita-me dizê-lo, da sua parte.
Nem todo penalty marcado é necessariamente mal marcado, ou será que ganhamos do próprio Vasco em razão de um penalty inexistente (int.). Claro que não, pois a falta do Guiñazu, por sinal desnecessária (o que são outros quinhentos) foi claríssima.
Não se pode afirmar, como você fez, que o Fluminense e o Boavista foram vencidos pela hipotética ação maléfica da arbitragem.
É o grande mal da generalização, um cuidado que devemos evitar em nossas apreciações.
Penalties mal marcados existem aos montes, inclusive a nosso favor.
Neste aspecto ninguém procura se recordar da Copa do Brasil do ano passado e dos confrontos contra o Coritiba. Lá, houve um contra nós, que não existiu. No Rio, houve DOIS a nosso favor que também não existiram, sendo que o segundo foi um escândalo (típico lance de bola na mão).
Houve influências ao estilo euriquiano para tais marcações, indago.
Pelo menos da minha parte, NÃO ACREDITO.
Escrevi e volto a escrever. O Pres. Bandeira, em 2014, ANTES DO EVENTO CONSÓRCIO MARACANÃ, manifestou-se de forma totalmente favorável ao Campeonato Carioca, antes do seu começo e ao longo do mesmo, que vencemos, com gol prá lá de duvidoso.
Porquê mudou (int.), assim tão abruptamente.
Não posso defender a FFERJ que, ao longo dos anos, assim como quase todas as demais federações estaduais, sempre defendeu os seus próprios interesses. Não posso deixar de reconhecer que a Lei da Mordaça que QUERIAM (o tempo do verbo é muito importante) impor, os preços dos ingressos, foram atitudes desprezíveis e lamentáveis.
Agora, desculpe-me – a suspensão do Fred foi CERTìSSIMA, pois poucas vezes um jogador – não importa que pelo calor ou não do jogo – foi tão ofensivo à arbitragem do próprio jogo como em relação à de jogos futuros.
Neste aspecto, ao contrário do caso Luxa (cuja suspensão NÃO teve a menor repercussão na decisão do Campeonato), houve notória infração ao art. 258 do CBJD, que pode ser tudo, mas não é um estatuto de épocas antigas, muito pelo contrário, já sendo de 2009.
Não gosto – É ÓBVIO – do ElRico, como também não gosto de MUITOS OUTROS DIRETORES DE FUTEBOL, PELOS MESMOS MOTIVOS.
Morei anos no Paraná e sei do que estou falando.
Não é pela possibilidade estapafúrdia de uma Liga com times curitibanos que um certo prócer vai se tornar melhor que o ElRico. É tão ruim quanto.
Alternativas para 2016 tornam-se necessárias, é evidente, como já seriam necessárias em 2014 e ninguém se manifestou, ao contrário, todos bateram palmas.
Se não gosto, como não gosto do que aconteceu em 2015, tenho o direito de não gostar da solução precipitada, em princípio ilegal, da criação de uma Liga.
Sempre fui contra um posicionamento DIREITISTA de virar a mesa, quando ela não nos agrada.
Para mim, tal atitude tem um nome preciso – GOLPE.
Há que se pensar e repensar. Há que se obter o apoio de uma maioria, quando nunca de uma parte expressiva dos interessados.
Além do mais, NÃO GOSTO desta aliança com o Fluminense, que me faz lembrar de coisas indesejáveis que aconteceram – gravíssimas – e que não foram devidamente apuradas.
Espero que tenha explicado o meu ponto de vista.
Respeito o seu, que é diametralmente oposto, mas tenho minhas razões para discordar e para defender os meus princípios.
Jamais aceitarei uma pura e simples virada de mesa. Se o caminho a ser seguido for outro, estarei do lado da nossa Diretoria, não da forma que se pretender impor, por assim dizer, ^manu militare^.
SRN
FLAMENGO SEMPRE
Carlos Moraes, relativamente às demais questões abordadas nestes seus comentários eu não vou aprofundar o debate, somente lembrar-lhe de que estou ao lado do Grão Mestre, do Murtinho, do Bandeira de Melo, do Carlos SP, enfim, da grande maioria dos flamenguistas, que desejam moralizar o Campeonato Carioca, nem que seja na marra. Não se deve tratar bandidos com flores.
É de destacar ainda o apoio do Bom Senso FC, que
“ Diante dos episódios recentes do Campeonato Carioca que dominaram os debates do mundo do futebol, o Bom Senso F.C. manifesta sua solidariedade ao Clube de Regatas Flamengo e ao Fluminense Football Club. As arbitrariedades cometidas não são condizentes com o papel que as Federações deveriam cumprir.”
http://www.bomsensofc.org/blog/em-defesa-do-futebol-carioca-e-brasileiro
Entretanto, quanto à suspensão do Fred, eu me vejo obrigado a debater, por tratar-se de uma questão jurídica.
Se Fred foi suspenso com fundamento no inciso II, do § 2º, do art. 258, minha argumentação abaixo perde sua eficácia.
Entretanto, como não conheço os autos, e segundo a mídia informa, tudo leva a crer que Fred foi suspenso por infringir o disposto no “caput”, do art. 258, ou seja, por ter praticado uma conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva.
Vejamos, pois a declaração do Fred, a seguir transcrita na íntegra:
“ Pergunta pra ele! Tem que perguntar para o árbitro! Jogador é expulso, jogador tem gol mal anulado, vocês não perguntam para o árbitro! Tem que liberar a arbitragem para dar entrevista depois! Só queria saber quem é que mandou isso aí. Gente, Campeonato Carioca tem que acabar! Acaba, Carioca! Acaba o Campeonato Carioca. Vamos jogar Rio-São Paulo, vamos jogar Sul e Rio de Janeiro… Tem que acabar o Carioca. Enquanto estiver assim, tem que acabar o futebol no Rio de Janeiro. Tem que acabar o Campeonato Carioca! Acaba! “
Como se pode observar, Fred não criticou a arbitragem. Fred não agrediu verbalmente ninguém. Fred criticou unicamente a organização do campeonato.
Ora, Fred somente usou o seu direito de liberdade de expressão, como lhe assegura o art. 5º da Constituição Federal. O direito de manifestar o seu pensamento e opinião, sem censura, eis que fundamental nas sociedades democráticas.
Não acredito que o legislador, ao estabelecer as regras do art. 258, pretendesse proibir a livre manifestação do pensamento e expressão, porque sobejamente inconstitucional.
A crítica do Fred à organização e administração do campeonato carioca jamais poderia ser caracterizada como uma atitude contrária à disciplina ou à ética esportiva.
Fred na realidade afrontou a “Lei da Mordaça”, malignamente elaboradas por Don Rubio e El Rico.
O resto é conversa mole para boi dormir.
Sempre Flamengo.
Para mim, o Fred foi condenado pelo art, 258, II, 2o., que é específico e claríssimo (além do mais correto).
Vou checar a respeito e depois retorno.
Realmente meu caro Arthur, qualquer torcedor brasileiro que acompanha este torneio do Estado do Rio não chega nunca a pensar num resultado que não seja vitória Rubro Negra.No entanto nestes dois últimos anos tivemos a infelicidade de termos um Luxa na vida do Flamengo. Quem não se lembra da entrada do Mateus na Copa do Brasil de 2014, onde tínhamos aquela vantagem ? Esperar o que de um treineiro neste jogo com a Vasca? Quanto ao Jonas, aqui no Ma. era tido como um grande ladrão de bola. Mas lugar de ladrão não é no Fla. Talvez lá pelo Planalto ele tenha uma vaga.Seria bom lembrar que o Técnico Telê Santana levou Júnior Baiano á Seleção Brasileira.Um bom treinador já teria montado um grande time com estes meninos que estão aí já ha dois anos ou mais.
Também não, sendo que na semana passada já foi feita a mesma observação.
Afinal de contas, o que está se passando com o Marcelo Cirino, para que ele tenha caído de uma forma brutal de produção.
Informações, por favor.
Arthur, belo comentário. Eative batendo em teclas semelhantes durante a semana, ganhar não quer dizer nada, mas perder dessas bagaças quer dizer muito, e põe muito nisso.
Ainda, seguindo a linha das minhas opiniões sobre profexô (O Mengão retirou o cara do fundo da lama e não o contrário), encaminho um lin interessante do Juca Kfouri, de quem discordo veementemente quanto a posicão e opinião política, que acho o mesmo não deveria externar em seu blog, mas como seu, que vou eu dizer.. De toda forma, sobre profexô, creio que foi cirúrgico.
http://blogdojuca.uol.com.br/2015/04/o-fenomeno-vanderlei-luxemburgo/
No mais, vamos que vamos.
SRNs
Texto show. Disse exatamente tudo. Arthur ídolo