O Brasil foi durante muitas décadas o país do futuro. Não porque nosso potencial como nação ensejasse promissores prognósticos de fartura e desenvolvimento. Mas porque tínhamos altíssimas taxas de natalidade que mantinham nossa ufanista população na ponta da tabela do campeonato dos países mais jovens do mundo. Hoje não é mais assim, a população brasileira amadureceu e destruiu o mito de que o envelhecimento torna as pessoas mais sábias. Na verdade tem ajudado até a consolidar a ideia de que com o acumular dos anos ocorra justamente o contrário.

Portanto, não é todo mundo que está na flor da juventude pra poder se deixar levar pelas correntes reconfortantes das fluviais teorias da conspiração que tem suas cheias na época do fim das competições esportivas. Depois de uma derrota, ou de um empate artificialmente flavorizado no sabor derrota, as teorias da conspiração consolam, alegram, inspiram, acalmam e ainda deixam a moçada de cuca legal. A mui peculiar configuração em que o Fla-Flu que decidiu a Taça Rio 2020 foi jogado permitiu o surgimento de uma porrada delas.

O Flamengo, que apresentou um futebol irreconhecível, teria tirado o pé e entregado o jogo para provocar mais dois jogos pelas finais do Carioca. O Flamengo combinou tudo com o Fluminense para vender os dois jogos por milhões para o SBT transmitir e golpear severamente o Jornal Nacional e o Domingão do Faustão, rebentos diletos da malvada Mãe Globo. E a mais fofinha de todas, o Flamengo tirou o pé e entregou a paçoquinha da Taça Rio porque os jogadores fizeram um pacto para impedir que Jorge Jesus aproveitasse seus dias de folga visitando a terrinha, comendo pataniscas e assuntando com os tugas do Benfica. Porque os jogadores tudo ama muito Jesus e não querem que ele dê linha.

A verdade esférica escrita pela bola foi bem outra. O Flamengo, por motivos ainda ignotos, mas que especularemos irresponsavelmente mais adiante, jogou mal. Mal o bastante para ser manietado pelo apenas esforçado time das Laranjeiras e ter seu indiscutível poder ofensivo completamente anulado pela taticamente pitecantropa retranca tricolor. Notem que no primeiro tempo do jogo o Flamengo não se dignou sequer a chutar errado em direção ao gol adversário.

Futebolisticamente falando, que é sempre a maneira mais superficial de analisar um jogo de futebol, o Fluminense foi muito superior ao Flamengo. Mesmo que se desconte o descompromisso e a leveza na alma próprias dos azarões, o Fluminense só tem do que se orgulhar pelo que conseguiu realizar. Enquanto o Flamengo, que mesmo que vencesse a partida por larga margem de gols, jamais poderia considerar a conquista da Taça Rio uma façanha, o Fluminense entrou em campo ungido pela liberdade dos cordeiros sacrificiais que já não têm nada a perder.

Muito mais reveladoras do que os 90 minutos de bola rolando foram as horas que antecederam o apito inicial. Em que a diretoria do Flamengo, num inexplicável surto de protagonismo espúrio e injustificado, colocou-se sob os holofotes da maneira mais idiota possível. Hora se alinhando aos escusos interesses da FERJ, hora publicando notas oficiais desnecessárias, inoportunas e contraditórias que expuseram, queremos crer que involuntariamente, um preocupante estado de barata-voa no processo decisório da alta cúpula rubro-negra.

A diretoria, e nesse caso o dano à precisão da generalização se justifica pela postura escorregadia e belicosa dos nossos cartolas em relação à imprensa que nos impedem de apontar os nomes dos responsáveis, fez tudo que estava ao seu alcance para insuflar a antipatia da arco-íris pelo Flamengo. Até a desagradável associação com os condenáveis métodos de Eurico Miranda nas manobras de gabinete veio assombrar a quarta-feira dos torcedores rubro-negros. Um ofensivo exagero, mas ao qual nossos cartolas se sujeitaram ao ignorar que, dependendo dos meios utilizados para alcança-las, as vitórias podem valer muito pouco.

Da mesma maneira que os êxitos conquistados em campo seriam impossíveis sem o trabalho dos gestores do clube, os fracassos também levam a sua assinatura. É indiscutível que a péssima atuação da diretoria no pré-jogo influiu moralmente no desempenho do time. Se até entre os torcedores a trapalhona atuação provocou a cizânia, o descrédito e o desânimo, é bem lógico intuir que os jogadores e a comissão técnica, que não residem em uma bolha impermeável ao que vem de fora dos muros do Ninho do Urubu, também devem ter se sentido, em diferentes graus, envergonhados. O futebol que o time do Flamengo pôs na roda é indício bastante para confirmar a plausibilidade dessa especulação.

Muita gente ficou triste ou irada com o resultado, reações mais do que normais dadas as circunstâncias cachorras do jogo e do próprio campeonato. Mas assim como assistir à soporífera transmissão do jogo pela Flu TV foi o menor dos desconfortos, perder a disputa de pênaltis foi a menor das vergonhas pela qual a torcida do Flamengo passou. O resultado só confirma a natureza única do Fla-Flu, sempre revertendo expectativas e derrubando os prognósticos dos sensatos. O Fla-Flu, como vem sendo repetido incansavelmente nos últimos 118 anos, envolve muito mais que futebol.

Cada um dos 427 Fla-Flus disputados desde 1912 foram parábolas sobre a eterna luta entre o Bem e o Mal. Como Bem e Mal sempre foram valores relativos e intercambiáveis, as vitórias, os empates e as derrotas são apenas a expressão momentânea da dualidade que rege as leis do universo. Um dia rico, um dia pobre, um dia no poder. Um dia chanceler, um dia sem comer. No fundo, no fundo, não existe Fla-Flu bom ou ruim, mas sempre há algo para se aprender com eles. Esperamos que para os próximos dois Fla-Flus a diretoria do Flamengo não desperdice essa valiosa lição e fique sapato.

Mengão Sempre