Em um jogo que deu pra ver todos os defeitos do time do Flamengo, todos os jogadores sono e onde eu quase entrei em campo pra chutar a bola pro gol, o Flamengo conseguiu a virada no fim e, pelo menos, teremos dois dias de tranquilidade. Sábado tem mais.
Saudações Rubro-Negras!
Paz & Amor.
Ándré,
A questão foi julgada pela Justiça Federal porque uma das partes era o CND – Conselho Nacional de Desportos, um órgão federal, criado pela Lei 6.251/1975 e vinculado ao Ministério da Educação e Cultura.
O CND, que era a última palavra em questões jurídicas no desporto brasileiro, declarou o Flamengo o legítimo campeão de 1987. Por isso, também era réu na ação. E como o CND era um órgão público, a competência para apreciar questões em que ele fosse parte era a justiça federal.
Dito isto, vou tentar esclarecer, com palavras simples, essa barafunda jurídica, segundo o que acompanho somente pela imprensa, já que nunca li uma página de qualquer um dos processos.
Em 1994, o STJ – Superior Tribunal de Justiça julgou em definitivo a ação do Sport, que ganhou a causa, tenso sido assim declarado campeão de 1987. Dessa decisão, não cabe mais nenhum recurso.
Em 2011, seguindo uma linha traçada de reconhecimento de títulos, que beneficiou Santos, Palmeiras, Fluminense, Cruzeiro e Bahia, a CBF, por meio de resolução, reconheceu que o Sport e também Flamengo foram os campeões de 1987.
O Sport recorreu mais uma vez, no sentido de que a justiça o declarasse o único campeão de 87. (vejo aqui mais o dedo dos viadinhos sem palavras dos são paulinos do que do próprio Sport).
O STJ, mais uma vez, entendeu que o Sport foi o único campeão daquele ano, tornado, assim, nula a resolução da CBF, ou a revogando, sei lá o certo.
O Flamengo recorreu por meio de um recurso extraordinário, questionando a inconstitucionalidade da decisão do STJ, argumentando que o art. 217, inciso I, da Constituição Federal, estabelece “a autonomia das entidades desportivas dirigentes e associações, quanto a sua organização e funcionamento.” Portanto, não cabendo ao Poder Judiciário interferir em decisões de caráter esportivo, mormente quando eivado de um ato jurídico perfeito, que foi a resolução da CBF, o que também fere dispositivos do art. 5º, XXXVI, da CF.
A Ministra Laurita Vaz aceitou o recurso do Flamengo, determinando o seu envio para o Supremo, a fim de ser elucidado se o Poder Judiciário tem o direito de interferir em decisões de caráter esportivo, emanados regularmente pela CBF, que é o órgão máximo do futebol no Brasil.
Infelizmente a imprensa não esclarece o caso. Assim, muita coisa é falada sem pé nem cabeça, como que a mais alta Corte do País vai perder tempo com questões esportivas, julgando o campeonato de 1987, o que não é verdade. O campeonato de 1987 já foi julgado e o Sport já foi declarado campeão. O que o STF vai decidir é uma questão constitucional. É julgar se a decisão do Superior Tribunal de Justiça feriu a Constituição, ao revogar ou tornar nula a Resolução da CBF nº 002/2001, que declarou, em razão da sua autonomia constitucional, o Flamengo também campeão de 1987.
André, se você quiser, entre no meu e-mail (auferro@ig.com.br), que por meio de ligação telefônica poderei lhe explicar tudo o que eu entendo de toda esta questão, desde o seu início.
Agora querem a minha opinião: O Flamengo vai vencer a questão no Supremo. O Flamengo vai ficar definitivamente com a posse da Taça, enquanto os viadinhos do Morumbi vão ficar segurando as bolas, que é o que mais lhes agrada.
Sempre e sempre Flamengo.
Agradecendo aos demais que me responderam a pergunta a respeito da Justiça Federal julgar a Ação do IXÓRTI, devo confessar que foi a explicação do ÁUREO ROCHA a que realmente me tirou a DÚVIDA, qual seja, o IXPÓRTI entrou a com a ação na esfera federal porque, uma das partes – o CND, estava envolvido e, sendo ele um órgão da União vinculado ao Ministério da Educação, tornou a esfera federa COMPETENTE para analisar e julgar a ação.
Era o que me faltava para entender o que dava competência à Justiça Federal para julgar o imbróglio.
Obrigado a todos e ao ÁUREO ROCHA por me dissipar essa dúvida sobre que ente pertencia à União.
E imagino que legalmente, mesmo tendo sido extinto em 1993, ou seja, antes do final da ação que foi em 1994, isso não tira o mérito da coisa julgada, visto que a inicial foi proposta em 1988 quando ainda existia o CND.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Sem dúvida o Áureo deu o esclarecimento definitivo, sendo que desconhecia ser parte Ré o C.N.D.
Mesmo assim, ainda tenho uma VAGA idéia de que o Flamengo arguiu a incompetência, possivelmente então (o que não teria cabimento) no tocante à Justiça Federal de Pernambuco.
Parabenizo o grande colega pela sua perfeita análise do problema como um todo.
Também tenho a imprensão que levaremos esta no S.T.F.
Uma questão mais de respeito à coerência do que propriamente à Justiça, sendo que esta não DEVE, em momento algum, afastar-se da legitimidade, mesmo que em detrimento de uma eventual e discutível legalidade.
Esperançosas SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – torna-se necessário que participemos também do excelente comentário do Jorge Murtinho a respeito o tema. Pelo menos, assim é o meu pensamento.
André, em resposta ao seu comentário sobre a ação que o STF acolheu, isso não significa aceite, essa ação como tantas outras poderá ficar parada la nas gavetas dos membros do STF como tantas outras lá estão.
Exemplo, esse bem recente e que causa nojo por estar já decidida a questão e a Lei não entra em vigor por mera vaidade ou suspeição do ministro que paralisou a causa, nesse caso o Ministro Gilmar Mendes, a lei que proíbe doações de empresas privadas à partidos políticos e institui o financiamento público para campanhas, já esta´decidido pela maioria dos membros do STF,porém, o insuspeito Ministro Gilmar Mendes, pediu vistas ao processo, ja faz um ano essas “VISTAS GROSSAS” e uma lei, no meu entendimento, que poderia ajudar a diminuir a promiscuidade entre o público e o privado, JAMAIS, entrará em vigor porque apenas 1 membro do colégio de ministros resolveu paralisar “AD ETERNUM” o julgamento, qual o interesse por trás desse pedido de VISTAS do ministro Gilmar Mendes ???
Na questão do imbróglio Flamengo x Ixpó x CBF x Clube dos 13 x Copa União, todo processo realmente correu na justiça federal de Pernambuco já que um dos partícipes, o Ixpó, é de lá e eles na defesa do interesses deles, defesa legitima, frise-se, procuraram o caminho que seria o mais favorável aos interesses deles, se o Flamengo entrasse na justiça comum, certamente, o faria na esfera da justiça federal do Rio, até aí nada demais.
A coisa poderia já há muito ter sido resolvida de 2 maneiras uma pela força da lei da FIFA em que ela, FIFA, proíbe que clubes de futebol recorram a justiça comum antes de esgotadas todas as instâncias desportivas legais se a CBF á época comunicasse a FIFA que o Ixpó entrou na Justiça comum do Brasil antes de todos os trâmites em esferas desportivas, não tenho dúvidas que a FIFA iria punir o Ixpó, porém, á época a CBF era inimiga do Flamengo logo fez vista grossa a atitude do Ixpó, outra forma seria em comum acordo quando o Ixpó entrou na clube dos 13 e para tal teve que assinar um documento, por exigência do então presidente do Flamengo Keber Leite, em que o Ixpó aceitava dividir o titulo de 1987, esse documento ficou nas gavetas da gávea, lá na gávea assim como nos tribunais Brasil afora, também, se esquecem documentos nas gavetas, até a presidente Patricia Amorim, resolver comprar a briga, PALMAS EFUSIVAS a Patricia, algo de bom ela fez nos seus 3 desastrados anos a frente do clube, a CBF então, nesse período, alinhada ao com o Flamengo conseguiu um parecer jurídico, em que o regulamento da competição não se opunha a divisão do título de 1987, assim o fez, porém, o Ixpó, voltou a justiça comum e conseguiu que fosse declarado como único campeão brasileiro de 1987.
O problema agora André é que as chances de reverter essas decisões tornaram-se muito pequenas, quase nulas mesmo, pois todo mundo lavou as mãos, a CBF, A FIFA e até o TRIBUNAL INTERNACIONAL DO ESPORTE se declararam incompetentes pata julgar a questão, o Ixpó vem colecionando vitórias na justiça comum, inclusive no segundo tribunal mais importante do Brasil o STJ, SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, já o Flamengo tem apenas a tal declaração do presidente do Ixpó, à época, e que ele declara que só assinou por pressão do clube dos 13, tem, também, a decisão do CND, CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE DESPORTOS, que sempre declarou e afirmou que o legítimo campeão de 1987 é o Flamengo, porém, nada disso tem feito, até aqui, a justiça comum reverter em favor do Flamengo, o STF é a última instância, pode ser que a decisão seja revista, porém, pela jurisprudência e por todas as decisões em tribunais inferiores, transitadas e julgadas, sempre pró Ixpó, é pouco provável que consigamos vencer no STF, se os membros do STF levarem a questão ao plenário, pois pode-se alegar que a questão não é de importância para o Brasil e sequer ser julgada, aguardemos.
Se escrevi bobagem peço aos advogados do RPA que me retifiquem, mais acho que escrevi direitinho….
Grande Schwarzenegger,
Agradeço a gentileza da resposta e o tempo despendido na elaboração da mesma, mas na verdade Schwarzenegger, o que eu queria mesmo saber é se o TRF 5ª Região, teria COMPETÊNCIA para ter julgado a INICIAL, já que como citei, a Constituição da República me parece bem clara quando determina o que pode ser julgado pela Justiça Federal que são causas que envolvam a UNIÃO, entidade autárquica ou empresa pública federal e nessa lide nem a União, nem nenhuma entidade autárquica ou empresa pública federal faz parte do processo, seja como autor ou como réu, não sendo então a Justiça Federal, no MEU MODO DE VER, o órgão competente para julgar esse tipo de ação como foi feito.
Mas de qualquer jeito muito obrigado.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
O MARCELO CIRINO é qual uma FLECHA.
Pena que no time do Flamengo falte um ARCO para lançar essa FLECHA com velocidade e direção.
Nas vezes em que houve esse ARCO, ele não FALHOU, foi certeiro no caminho do GOL!
Se formos esperar que ele venha até a intermediária (como aliás tem feito) para pegar a bola e CONSTRUIR uma jogada pra ele mesmo FINALIZAR, vamos nos CANSAR!!!!
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
gente o que é que tá acontecendo???
o mundo está perdido mesmo…o vasco é lider e o flamengo é o vice !
ahhh parece que o próximo jogo é flamengo e vasco,hummmm agora sim !
temos a obrigação de Domingo colocar as coisas no seu devido lugar…
saudações rubro-negras
Três fatores foram determinantes para a virada de jogo contra o Voltaço, no meu entendimento, a saber: a entrada do Paulinho, a saída do Mugni e a troca da camisa.
Paulinho voltou com fome de bola, tal qual um mendigo faminto corre por um prato de comida. Incendiou a partida, contagiando o time todo.
Com Mugni, o Flamengo jogou com menos um.
Quanto à camisa, Schwarzenegger já disse tudo o que eu queria dizer.
Por outro lado, eu não concordo com as críticas feitas à defesa. O time jogou num 4-2-3 (Mugni não conta) perigoso. Era evidente que qualquer contra-ataque ia pegar a defesa desprotegida. Mas, assim mesmo, o gol deles só saiu numa tremenda cagada, ou melhor, numa puta falta de sorte que esta camisa azarenta nos traz.
Também não concordo com as críticas ao Canteros. O fraco do meio de campo não é ele, porém o Márcio Araújo. Canteros joga prá frente de cabeça erguida, joga em profundidade, é inteligente. Já Márcio Araújo, o burocrata, na feliz adjetivação do Carlos Moraes, só sabe tocar bola para os lados, ou para trás, e quando avança, é carregando em bola o tempo todo, pois não sabe passar na hora certa.
Por fim, entendo também, que não houve nenhum culpado no gol deles. Se fosse para crucificar alguém, o condenado seria o Gabriel, que perdeu a bola infantilmente, numa tentativa de drible maluco, o que proporcionou o início da jogada do contra-ataque. Canteros quando foi na bola, já foi vendido. Mas, eu vi tudo muito mais como lances normais de uma partida de futebol, do que como falha.
Em relação ao Luis Antônio, em todos o jogos que atuou na lateral direita, ele não comprometeu, ele jogou muito bem.
O Flamengo jogando completo vai dar o que falar. Para o nível do futebol que se joga no Brasil, vai ser padrão nota 10.
Entretanto, parece que o Pico vai ficar no estaleiro por um bom tempo. Aconselho o Luxemburgo a efetivar o Jorge na posição. Se o garoto Jorge não comer a bola, eu rasgo o meu título de PhD em futebol, obtido com louvor na Faculdade da Vida. (no bom sentido é claro).
SRN.
Concordo em parte meu caro ÁUREO ROCHA….
Concordo, por exemplo, que no gol, a falha não foi da defesa e o Canteros foi na bola vendido.
Mas nos minutos finais, em DUAS oportunidades os caras do VOLTA cabecearam TOTALMENTE LIVRES DE MARCAÇÃO, por absoluta má colocação da defesa, que NÃO perde a mania de ficar olhando pra direção em que vem a bola e esquecem de ver se tem algum jogador DESMARCADO.
Os gols e bolas na trave que temos levado com CHUTES DA INTERMEDIÁRIA ou uns metros antes da ENTRADA DA ÁREA, também NÃO credito a falhas da defesa e sim aos VOLANTES que deveriam bloquear esse tipo de jogada e não o fazem, porque nem o Márcio Araújo e muito menos o Canteros, têm essa característica de marcação forte.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS)
P.S. Também aposto no JORGE.
Um Complemento:
A CBF citando porque NÃO pôde manter sua decisão de declarar o Flamengo e o Ixpórti como campeões de 1987.
“O parecer jurídico da CBF cita uma ação que tramitou e foi julgada na 10ª Vara Federal de Pernambuco, sendo prolatada em 02 de maio de 1994.”
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Ne1yra,Desculpe-me mas ne3o sou nenhum trtlgodioa, tenho amigos e parentes tricolores e torcedores de outros clubes que ne3o o Flamengo e creia alguns entendem de futebol, uns ate9 bem mais que a presidente do Flamengo, o que ironizo e9 um senhor por ser casado com a presidente representar o clube em importantes reunif5es, mas como o Flamengo e9 inovador fica criado no clube o cargo de Predncipe-Consorte ,SRN
Pergunto aos doutos comentaristas com formação em Direito e em especial ao CARLOS MORAES, o seguinte:
Soube hoje que o STF aceitou o recurso do Flamengo sobre o Campeonato Brasileiro de 1987 em notícia na página da ESPN
http://espn.uol.com.br/noticia/491386_recurso-e-aceito-e-tribunal-do-mensalao-vai-decidir-campeao-de-1987-flamengo-ou-sport fala em recurso ao TRF da 5ª Região que foi negado.
Bom, quando eu li isso, me lembrei (pode ser que minha memória tenha falhado o que é absolutamente corriqueiro), mas o SPORT à época, conseguiu a sua “vitória” justamente no TRF da 5ª Região, ou seja, na Justiça Federal de Pernambuco.
Pois bem, fui até o site do TRF 5ª Região e li a parte da Constituição da República, na parte de Composição e COMPETÊNCIA da Justiça Federal, que diz em seu Capítulo III, Seção IV, artigo 109, inciso I, o seguinte:
“Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar:
I – as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho;”.
Bom, não sendo a CBF, o clube de Regatas do Flamengo nem o ISPÓRTI a União, nem entidade autárquica ou empresa pública federal, porque esse imbróglio foi julgado pelo TRF 5ª REGIÃO? Não houve um CONFLITO DE COMPETÊNCIA?
Desculpem se estou falando ASNICES, mas isso exige conhecimento técnico e não o tenho para poder avaliar com critério, por isso conto com parecer abalizado.
http://www.trf5.jus.br/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=98
Obrigado aí desde já a quem se der ao trabalho de responder.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
André,
não conhecendo os autos, não posso dizer se houve ou não conflito de competência, mas tenho uma VAGA recordação que a questão da competência teria sido, no passado, uma das teses do Flamengo.
De qualquer forma, o Jurídico do Flamengo está de PARAB´NES, com a admissibilidade do Recurso Extraordinário, permitindo que a palavra final a respeito da matéria venha a ser dada pelo órgão máximo do nosso Poder Judiciário, como seja o S.T.F.
Ao contrário do que possa ser imaginado, a admissibilidade de REs não é algo corriqueiro, muito pelo contrário.
Além do mais, pelo que transcrito foi do despacho da Ministra Laurita Vaz, a admissibilidade decorreu do possível desrespeito a um ato jurídico perfeito (art. 5o., XXXVII), bem como da autonomia das entidades desportivas (art. 217, I).
A discussão jurídica fica, consequentemente, totalmente em aberto, sendo vivas as nossas esperanças de que, afinal, possamos ter reconhecido o que nos é de direito, pelo menos em minha opinião, obviamente nada imparcial.
Na derrota por 4 x 1 no STJ, o voto vencido foi de uma outra Ministra, Fátima Nancy Andrighi, atualmente também Corregedora do C.N.J., uma gaúcha pra lá de independente, que reputo como de grande saber jurídico.
Não conheço a fundamentação do seu Voto, mas, pelo menos em princípio, poderá ter muito peso para a decisão final e definitiva.
Cabe aguardar a manifestação do Suprema Corte, com expectativa e entusiasmo.
Reitero os parabéns ao Jurídico, pois obteve uma decisão muito importante.
Mais do que parciais SRN
FLAMENGO SEMPRE
PS – aproveito para tocar em um assunto totalmente diferente, que entendo importante.
Não sei se leram notícia ontem veiculada no GE.com/Flamengo, criticando o nosso Arthurzão, que chamam de Diretor (ou algo no gênero) de ^Conteúdo^ (não sei o que possa ser), pois o mesmo ^atravessou^ a Imprensa Esportiva, informando através das redes sociais a necessidade do Nixon ser submetido a uma operação.
A meu ver, posso estar enganado, os caras estão de sacanagem, querendo prejudicar o Grão Mestre.
Terá algém opinião formada (int.)
Voltando ao tema.
Há um artigo, a meu ver mais do que infeliz, no Blog de um tal Emerson Gonçalves (GE.com), considerando um absurdo que tal matéria tenha chegado à apreciação do S.T.F., já sobrecarregado com julgamentos múltiplos e de importância muito maior.
Parece-me inacreditável que um blogueiro de futebol deprecie a tal ponto a própria matéria de seu trabalho.
Além do mais, afirma que o Supremo, sendo o guardião da Constituição, não teria que se imiscuir com assuntos irrelevantes.
Nada mais contradiitório, a meu sentir.
Pela decisão da Ministra Laurita Vaz – que consegui ler pelas célebres ^letrinhas azuis^ do André – há a possibilidade da infringência a artigos da própria C.F., como mencionei na primeira resposta.
Para quem não sabe – acho que a grande maioria sabe – a Lei Maior trata, exatamente no mencionado art. 271, do desporto, que, portanto, pode se tornar uma matéria constitucional, cabendo, desta forma, a última palavra à Corte maior, como vai acontecer.
Ansiosas SRN, embora acreditando que ainda demorará um bom tempo para a realização do julgamento.
FLAMENGO SEMPRE
CARLOS MOARES,
Muito obrigado pela resposta e pelo tempo despendido na elaboração da mesma.
Eu questionei e perguntei isso a vocês que são do “metiê” (rsrsrsrss), pois a mim me pareceu MUITO CLARO qual a COMPETÊNCIA dos Tribunais Federais, quando diz a nossa constituição ao que cabe julgar os juízes federais:
I – as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho;”
No caso da querela entre ixpórti x Flamengo e depois ixpórti x Flamengo x CBF, não estão envolvidos nem a União, nem entidade autárquica e nem empresa pública federal.
Então, pra mim que sou leigo no assunto, quer me parecer não ter sido a Justiça Federal o foro adequado e COMPETENTE para que a ação inicial fosse ajuizada, já havendo aí um ERRO que poderia ANULAR TODO O PROCESSO e o seu consequente TRAMITE EM JULGADO…
Não li ontem, 12/03/15, nada no G.E. referente ao Arthur, mas hoje vou procurar com mais atenção, para tomar conhecimento do caso. Partindo do GE e contra o Flamengo, tudo é possível….
Quanto ao tal do Emerson Gonçalves, ao meu ver é um BOBO ALEGRE, que é são-paulino ferrenho e que não sabe separar o que é correto do que é prejudicial ao São Paulo.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
P.S. O que você me diz, mesmo não conhecendo os autos, do tal artigo que mencionei sobre a COMPETÊNCIA dos TRIBUNAIS FEDERAIS?
Complementando com um exemplo:
Seria, pra mim que sou leigo, a mesma coisa que uma pessoa ajuizasse uma ação criminal de roubo, numa das varas da Justiça do Trabalho e um ela tramitasse e fosse julgada, entende?
Sei lá…pode ser uma tremenda besteira o que estou falando, mas como sou leigo, posso cometer esses desatinos….rsrsrsrs
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Confirmado, CARLOS MORAES.
Os caras do GE. disseram que o Arthur “atropelou” a assessoria de imprensa ao divulgar a operação do Nixon por uma rede social.
Acho que em represália, eles deram hoje uma notícia tentando culpar indiretamente a diretoria pelas obras no Ninho do Urubu estarem meio que paralisadas.
Essa raça NÃO PRESTA. Imprensa MARROM DO CARALEO !!!!!!
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS)
Hoje e9 dia de libertadores, ente3o fealmos apenas do time que e9 o que interessa!Luxemburgo vai a campo com: -Felipe, Le9o Moura, Wellington, David, Jr. Ce9sar; Muralha(Luiz Antf4io), Airton, Willians, Renato; R10, Deivid.Ne3o vou entrar no me9rito da escalae7e3o do Le9o Moura, seria dar murro em parede. Agora, que raio de meio campo e9 esse? Onde Luxemburro este1 com a cabee7a?Primeiramente, espero que Wellington continue na esquerda e David fique na direita, pois foi jogando com o auxilio do Jr. Ce9sar que o W3 fez suas melhores partidas.Airton e9 1b0 volante, poderia ser zagueiro na verdade, e justamente por jogar mais atre1s, fixo, deveria ficar na direita cobrindo o Leo e ajudando David, deixando a esquerda pro Luiz/Muralha, apesar de eles jogarem pela direita.Willians e Renato de meias e9 um absurdo sem tamanho! Renato ne3o sobe e sf3 se apresenta pra dar bicuda pra fora do este1dio, je1 W8 ne3o consegue manter a posse da bola e muito menos fazer jogadas com algue9m!Ou seja, teremos um meio campo que mal e porcamente sabe tirar a bola, pore9m ne3o produz, ne3o faz ligae7e3o com o ataque! R10 vai tabelar com Deivid do meio campo ate9 o gol? Se R10 volta pra buscar e passa pro Deivid fazer a assisteancia, quem vai dar o arremate? Se o Deivid se posicionar pra arrematar, quem vai fazer a jogada com o R10?-Uma escalae7e3o conservadora muito melhor seria: Felipe; Leo, David, W3, JC; Willians, Airton, Luiz A., R10; Deivid, Lucas;Nessa escalae7e3o Willians e Airton ficam fixos atre1s, podendo combater no meio ou nas laterais, ou seja correriam na horizontal e ne3o na vertical. Luiz tem melhor domednio de bola e poderia fazer jogadas com o Leo pela direita e voltar pra dar combate, fazendo com que Leo tivesse mais preocupae7e3o ofensiva que defensiva, que e9 mesmo seu ponto menos fraco. JC e R10 je1 tabelaram e fizeram triangulae7f5es pela esquerda em ve1rios jogos e teriam Deivid ou Lucas para auxiliar. O ideal ainda seria o Lucas mais fixo e o Deivid que tem melhor passe mais a frente.No segundo tempo, todo mundo mais cansado, troca-se o Leo pelo Joe3o Felipe, Lucas pelo Bottinelli e, se Deivid estiver muito morto, troca ele pelo Thome1s e deixa o R10 mais plantado na frente. Jogaredamos sem um atacante mais de oficio, pore9m com um meio campo mais agressivo e com jogadores com boa finalizae7e3o e ofensividade.Agora, se Luxa tivesse peito mesmo, e quisesse segurar a todo custo o emprego, colocava:Felipe; Joe3o Felipe, Frauches, W3, JC; Willians, Luiz A., Camacho e R10; Lucas e Deivid.No segundo tempo trocando Camacho por Bottinelli e, se o Lucas tivesse inteiro, Deivid por Thome1s.SRN e boa sorte para todos nf3s hoje a noite!
Outra observação a fazer:
Quando o nosso bom jogador GABRIEL vai aprender a CHUTAR uma bola dentro do retângulo do gol?????????
Como pode um atacante, um jogador profissional que NÃO faz outra coisa na vida que nas seja CHUTAR bolas, NÃO saber CHUTAR A GOL??????
É por isso que nossa sábia MUSA Nivinha, reclama de não chutarmos a gol, pois o Alecsandro chuta mal, o Gabriel chuta mal, o Paulinho chuta mal, o Marcelo Cirino chuta mal (apesar de vir apresentando melhoras, o que NÃO acontece com o Gabriel), o Márcio Araújo chuta mal.
Os únicos que realmente chutam RAZOAVELMENTE a gol são, no meu entender: Pico, Canteros (às vezes), Eduardo da Silva (com a ressalva que só sabe chutar para deslocar o goleiro, em chute direto é ruim também), o JONAS (mas ainda precisa confirmar).
Outra coisa que temos que trazer à DEBATE é o fato do PAULO VICTOR não saber sair jogando com os pés de forma MINIMAMENTE RAZOÁVEL. Será que NÃO existem TREINOS para que ele possa se APERFEIÇOAR ???
Quando nossos jogadores atrasam uma bola para ele (e como fazem isso!!!!) meu coração vai pra GOELA !!!!!
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Eu vi o jogo EXATAMENTE como o viram a NIVINHA e o CARLOS MORAES, com a ressalva de que NÃO acho que o Flamengo vá ter dificuldades contra os VICE e as FLORES, pois para o Flamengo é melhor jogar contra um time “grande”, do que esse pequenos que só servem para nos testar a PACIÊNCIA com suas ABSURDAS (e elogiadas pelos comentaristas de TV) retrancas com 11 jogando do meio campo para trás.
Aí entra um detalhe: é TRISTE ter que ouvir comentários do JÚNIOR que, se não o conhecesse, diria se tratar de uma cara que NÃO gosta do Clube de Regatas do Flamengo, pois reiteradamente, fica elogiando as jogadas dos nossos adversários, enquanto pouco fala sobre nossas boas jogadas e quando fala fala mal.
Outra coisa IRRITANTE é notar, EM TODO JOGO, que a TV GLOBO simplesmente NÃO REPETE lances em que nossos jogadores reclamam de faltas que seriam perigosas visto que próximas à área adversário e NÃO é de hoje que percebo isso. Ontem me pareceu que o ALECSANDRO sofreu uma falta quase na linha da grande área, ficou sentado reclamando e a TV GLOBO foi INCAPAZ DE REPETIR O LANCE de perto para que pudéssemos ter uma melhor visão da jogada.
O contrário NÃO se dá e a emissora, nos casos inversos, repete até com uma fração mínima de tempo que não atrapalham o acompanhamento do jogo, lances que beneficiam nossos adversários.
Não sei se alguém já notou isso ou se é só impressão minha, mas isso se repete em TODO JOGO DO FLAMENGO, ou seja, a gente quer ver a repetição e a TV GLOBO faz questão de NÃO MOSTRAR e seus narradores e comentaristas “passam batido” como se nada houvera que merecesse um “replay’.
No mais o jogo de ONTEM foi mais um daqueles em que nos dá a vontade da AUTO-MUTILAÇÃO de tanta RAIVA que nosso esquadrão nos proporciona. Eu mesmo tive ânsias de CHUTAR MEU PRÓPRIO SACO, tamanha a IRA que se me apossa quando o time fica naquela LENGA-LENGA dos toquinhos laterais e pra trás, quando o jogador tem campo para seguir com a bola, passá-la para um outro jogador, de preferência (a la Cláudio Coutinho) no ponto futuro – prática que dá muito mais VELOCIDADE ao contra-ataque e que NÃO permite que o time que já joga TODO RETRANCADO, volte e se arrume para marcar nosso ataque.
A nossa defesa uma MERDA que NÃO aprendeu ainda a se posicionar e, nos minutos finais, permitiu 3 CABEÇADAS do VOLTAÇO e em DUAS delas com jogadores totalmente DESMARCADOS e na terceira com o jogador marcado, adivinhem por quem? Acertou quem disse MARCELO CIRINO.
Outra coisa que se tornou “NORMAL”, são os jogadores adversários soltarem verdadeiros PETARDOS contra a nossa meta, da altura da nossa intermediária, sinal de que nossos VOLANTES não estão fazendo corretamente o seu trabalho de proteger a frente da nossa zaga.
O Paulinho entrou e mudou realmente o andamento do jogo, mas me deixa preocupado pois conta com a simpatia de certos torcedores, embora mostre sempre que é um jogador dinâmico embora seja um péssimo finalizador como mostrou ontem quando chutou na trave tendo o gol escancarado a sua frente e aquele ARREMEDO de cabeçada que chegou às raias do RIDÍCULO, quando estava totalmente SOZINHO e livre para caprichar, ou seja, cabeceia PIOR do que o Marcelo Cirino.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
P.S. Mais uma vez o CANTEROS não joga porra nenhuma, o Márcio Araújo idem e o Vanderlei não coloca o JONAS. Do Mugni nem vou comentar, pois se o fizer sentirei novamente ânsias de atentar contra minhas próprias bolas !!!!!
Resumindo.. Marcio Araujo já deu, Mugni volta pra Argentina, Eduardo da silva fraco, Marcelo Cirino esta provando que sera mais um jogador de altos e baixos que estamos acostumados a ver por aqui, Canteiros abre o olho que a torcida já esta no limite, Everton , Gabriel e Paulinho juntos vão dar trabalho pra muito zagueiro.
Cirino é um Fio Maravilha sem os dentões…
SHUASHUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAHSUAH
Não cheguemos a tanto meu caro DANILO BRUXOLOBO….kkkkkkkkkkkk
Ele é o artilheiro do campeonato e sem marcar gol de pênalti nem gol levando a bola com o braço como fez o FRED MANJA ROLA….
O que acontece é que ele está muito BADALADO e os times botam 2 a 3 jogadores para marcá-lo e pararem as jogadas com falta.
SRN
CRN 434356 SEMPRE (nas VITÓRIAS e nas DERROTAS).
Nivinha, AFINAL você me respondeu, lá no vídeo anterior, o do Friburguense e da homenagem às mulheres.
A Andréa – não tenho certeza ou não que é, daí o meu questionamento – SERIA aquela que está bem a seu lado direito, tendo você a Vivi à esquerda, fazendo o gestual Paz e Amor, todas sentadas em um banco, bem próximoa ao final do vídeo.
Fiquei curioso, pois se trata de uma pessoa fora de série, de uma capacidade de trabalho incrível, mas que, mesmo convivendo com ela há alguns anos, se bem que ela aí no Rio e eu em Brasília, na nossa Associação de classe, nunca soube ser flamenguista (e olha que eu, em qualquer tipo de atividade, estou sempre falando do Flamengo).
Mera curiosidade, ou melhor, grande curiosidade.
Abraços e SRN, com parabéns pelo seu belo trabalho (também partindo de uma bela fica tudo mais fácil).
FLAMENGO SEMPRE
Ainda não vejo um time! Mas vamos pra frente que uma hora engrena.
SRN!
Luxemburgo ta inventando demais, a SORTE que deu tudo certo. não gosto dessas invenções dele de puxar um lateral direito pra esquerda. mesmo o pico ter saido machucado nao precisa inventar coloca alguém da função na esquerda. luiz antonio nao é lateral direito nem F… deu sorte apenas, o time fica torto.. já to de saco cheio do M araujo… o cara é ruim pakas.. coloca logo o jonas no lugar dele joga mais bola em todos os aspectos..Essa nossa camisa 3 é muito azarada, não gosto nem quando o mengo joga de 2 uniforme por mim sempre jogaria com a numero 1…
Cara já to farto de estaduais, estádios vazios.. jogos chatos.. tem que acabar essa joça de estadual ser exterminado. arruma logo o calendario do brasileirão igual ao europeu. as torcidas precisam de incentivos.. de atrativos.. de jogos importantes.. e não de 500 amistosos de estaduais.. 200 jogos de inicio de copa do brasil.. e 300 jogos de brasileirão até o final do ano. por isso o estádios brasileiros são vazios.. é muito jogo.. e além disso os horarios dos jogos são horriveis.. dias de semanas.. pessoal trabalha.. ingresso caro… violencias.. filas.. o futebol brasileiro precisa de uma mudança. urgente,
Enquanto na europa eles disputam 3 campeonatos. nos aqui disputamos uns 6 campeonatos, com trocentos jogos chatos sem emoção nenhuma. desmotivante pakas…
eu vejo jogo do mengão ainda esses amistosos de estaduais pela tv por que eu amo muito meu mengão.. pois ir ao estadio nem F.. iria, gastar dinheiro. em dia de semana em horario ruim. com estádio vazio. valendo quase poha nenhuma.. eu hein..Ta caro a gasolina manolos.. e tenho que acordar cedo pra ir trabalhar, mesmo finais de semanas sábados e domingo. ir em estádio é froids.. prefiro curtir a familia.. minha folga.. curtir a namorada.. enquanto o futebol brasileiro não muda vai continuar com estádios vazios e jogos chatos.. e sem ‘CRAQUES’
Saudações rubro negras. a espera de algum JOGO importante..
BOM DIA. BOA TARDE
Perfeito o comentário da Nivinha !
Li uma manchete que dizia assim-
^Após o susto, a vitória !^
Errado, pois preferiria assim, pelo menos na minha opinião –
^Após a vitória, estou MUITO ASSUSTADO !^
Uma exibição horrorosa, especialmente no primeiro tempo, com o MESMÍSSIMO time que, no jogo anterior, também no primeiro tempo, brilhara tanto. Não dá para entender, estou me repetindo, pois já dissera o mesmo depois do jogo contra o Foguinho.
Canteros, como a Musa bem afirmou, uma bosta, culpado direto pelo gol adversário, pois dividiu com pé de dama uma bola com o Thales (23), perdendo e provocando um contra-ataque mortal.
Bressan, não há dúvida mais, é inferior ao estabanado.
Pará e Pico, embora esforçados, sem brilhar,
Wallace, pelo menos para mim, não inspira confiança.
Márcio Araújo, o burocrata de plantão, sem a menor criatividade.
Mugni, insisto, não tem garra, fugindo às características dos jogadores argentinos.
Marcelo Cirino, péssimo, surpreendentemente, assim acendendo aquela luzinha preocupante, pois também pode ser um jogador bipolar, como , a meu ver, é o Paulinho, que reapareceu muitíssimo bem, autêntico Sassá Mutema, salvador da Pátria.
Eduardo da Silva, um tremendo dorminhoco, enquanto Alecssandro foi o poste de sempre, inclusive no gol que fez, escorando uma ótima jogada de quem, de quem mesmo, é, minha gente, do Luiz Antônio
Paulo Victor, por fim, fez uma ótima defesa no final, salvando o nosso time.
Vanderlei Luxa, com uma PUTA sorte, mas não teria culpa por um eventual resultado negativo. Escalou bem (já disse – o mesmíssimo time da partida anterior), substituiu com o que tinha e se fazia necessário (Pico, em razão de uma contusão QUE NÃO PERCEBI, tanto que, na hora, fiquei espumando de raiva), tendo os substituos feito os gols e a jogada decisiva.
Contra o fraquérrimo Tigres que agora é do Brasil não há a menor possibilidade de fracasso, mas, pelo jogo de ontem, teremos dificuldades contra Bangu, Vasquinho e Flores do Laranjal.
Preocupadas SRN
FLAMENGO SEMPRE
Nivinha você e Arthur devem liderar um movimento de APOSENTADORIA desta camisa papagaio de vintém que, além de horrorosa é pé fria, é perdedora, desde que resolveram reinventá-la a partir do fatídico ano do centenário esta porcaria de camisa está invicta, nunca venceu uma partida sequer, viramos o jogo de ontem contra o VR quando voltamos a usar o verdadeiro MANTO SAGRADO RUBRO NEGRO o primeiro e único.
FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM, FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM, FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM, FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM, FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM, FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM, FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM, FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM, FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM, FORA CAMISA PAPAGAIO DE VINTÉM.
O Pulinho entrou com sangue nos olhos, e ensinou como se joga com raça no Flamengo !
O canteros as vezes se esconde na partida.